Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gebruikers

Score: 5
2 reviews

Carl Zeiss Apo Sonnar T* 2/135 ZE (Canon EOS EF)

Prijs
Specificaties Niet gestabiliseerd met een filtermaat van 77mm - Bekijk alle specificaties
Productuitvoering
prijs volgen
Bekijk alle reviews

Carl Zeiss Apo Sonnar T* 2/135 ZE (Canon EOS EF) Review

+3
Deathchant 9 september 2021, laatste update op 12 september 2021, 410 views Product gekocht

Carl Zeiss Apo Sonnar T* 2/135 ZE (Canon EOS EF)

De rendering van deze lens is absoluut fenomenaal! Zeer gedetailleerd, haarscherp tot in de hoeken, en kleuren en contrast behoeven nauwelijks correctie in post. Het befaamde 3D-effect van deze lens is maximaal aanwezig. CA is soms nog minimaal aanwezig, ondanks het APO-design en de lens is wat lomp.

Pluspunten

  • Zeer scherp van rand tot rand
  • Rendering details fenomenaal
  • Zeiss 3D effect
  • Korte scherpstelafstand (80cm): goeie vergroting van 1:4 waardoor je macro-like foto's kunt maken
  • Focusring: gedempt en zeer precies

Minpunten

  • Vignettering op f/2
  • Nog steeds een beetje CA
  • Lomp: balans in hand kon beter
  • Lens schuift best ver uit tijdens dichtbij focussen
  • Stabilisatie en autofocus ontbreken

Eindoordeel

Score: 5Per criterium
Prijs Score: 3
Bouwkwaliteit Score: 5
Handling Score: 4
Scherpte (open) Score: 5
Scherpte (stopped) Score: 5
Vervorming Score: 5
Chrom. abberratie Score: 4
Vignettering Score: 3
Lens flare Score: 4

Intro

Al sinds ik de 50/2 Makro-Planar en 100/2 Makro-Planar in bezit heb, wilde ik de 135/2 Apo Sonnar graag hebben. Met een toenmalige prijs van bijna 2000 euro, en de revamp (Milvus 135) nóg duurder was, zag ik het somber in.
Zo once in a lifetime komt er een kansje voorbij dat je een bijna smetteloos exemplaar 2e hands kunt bemachtigen voor een gunstige prijs, dus ik heb direct toegeslagen :) . Ik heb wel zeker 7 jaar moeten "wachten", maar nu is het dan zover.

De 135/2 Apo Sonnar:
https://live.staticflickr.com/65535/51361343659_3d0c343601_z.jpg

Op de 6D gemonteerd:
https://live.staticflickr.com/65535/51360835763_16cf18d9cc_z.jpg

Werkelijk geen krasje, butsje of vlekje op te zien, ook niet op de behuizing.

V.l.n.r.: 50/2 Makro-Planar, 100/2 Makro-Planar, 135/2 Apo Sonnar:
https://live.staticflickr.com/65535/51361343589_e1eb5a15b9_z.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/51361343644_a16dc20600_z.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/51361343624_261a10a743_z.jpg

De onderstaande foto's in de review zijn allemaal op f/2 gemaakt. Ik heb de 640px versies als thumbnail gebruikt en die worden rechts wat afgesneden. Klik vooral op de foto's om groot formaat te bekijken, want dan komen de details echt naar voren.

Bouwkwaliteit

Net als de overige Zeiss lenzen is ook deze gebouwd als een tank: alleen maar glas en metaal. De lens heeft géén weathersealing. Er is wel een revamp van deze lens die exact dezelfde optiek heeft, maar dan een nieuw jasje heeft (met weathersealing), namelijk de Zeiss Milvus 135/2 Apo Sonnar. Die kost je dan ook +2000K euro en dat was het me niet waard.

Prijs

Nieuw is deze lens niet meer te krijgen, aangezien ie behoort tot de Zeiss classic lijn. Deze lijn heeft inmiddels een omdoping gekregen naar de Milvus-lijn. Toen deze wel nog te krijgen was nieuw, was deze 1769 euro. Ik vond em alsnog veel te duur, maar je moet je wel bedenken dat deze lens Otus-waardig is, m.a.w. een betere 135mm prime dan deze Zeiss of de Sony 135/1.8 GM zul je niet vinden. Dus misschien vind je het dan toch waard. Ik heb zelf gewacht op 2e hands aanbiedingen. Zo heb ik de Zeiss 100 ook gekocht.

Flare

Qua flare is deze lens niet bijzonder slecht of goed. Er is soms wel wat contrastvermindering bij de flare, maar echt gekleurde flares in het midden van je foto heb ik nog niet gevonden. Wanneer deze er wel is, heeft het mijns inziens een vrij artistieke, zachte look, net zoals de Zeiss 100 dit ook doet.
Een voorbeeldje:
https://live.staticflickr.com/65535/51386827801_19d040f341_z.jpg

Vervorming

Niet kunnen vinden om eerlijk te zijn.

Scherpte/contrast/kleur/bokeh/rendering

Tja wat kan ik nog anders zeggen dan dat deze lens wat mij betreft perfectie benadert? Hij is van rand tot rand scherp. In de extreme hoeken is ie op f/2 niet helemaal ragscherp, maar dat heeft de Zeiss 100 ook niet. De scherpte van deze lens is in ieder geval zeer hoog. Je diafragma verder afstoppen om meer optische scherpte te verkrijgen is niet nodig. Wanneer je geen grote scherptediepte nodig hebt, kun je deze lens altijd op f/2 schieten zonder ook maar iets in te leveren op scherpte, kleur, contrast en rendering.

Hier wat voorbeeldfoto's waarop je kunt klikken voor een grote versie.
Scherpte in foto's
Zie hieronder wat foto's die kleur, contrast en scherpte weergeven:

1: Mijn kat:
https://live.staticflickr.com/65535/51366738077_bf2c8ceb36_z.jpg

2: Kamperfoelie in mijn tuin:
https://live.staticflickr.com/65535/51368506585_0760a24b15_z.jpg

3: Wilde orchideetjes:
https://live.staticflickr.com/65535/51439909309_ae5505193d_z.jpg

4: Geen idee hoe dit struikje heetFluweelboompje, kijk die scherpte, ge-wel-dig!
https://live.staticflickr.com/65535/51367715488_56e4064948_z.jpg

5: Gouden uurtje:
https://live.staticflickr.com/65535/51387834415_a68a34c495_z.jpg
Macro-like
Hieronder wat macro-like foto's op of rond de minimum focus afstand. Let ook op de zachte bokeh die deze lens produceert.

6: Macro-like:
https://live.staticflickr.com/65535/51394260762_face957942_z.jpg

7: Macro-like:
https://live.staticflickr.com/65535/51395023496_96ce1dbe55_z.jpg

8: Macro-like:
https://live.staticflickr.com/65535/51382418458_2487524b13_z.jpg

9: Macro-like:
https://live.staticflickr.com/65535/51394259717_deffa754c4_z.jpg

10: Macro-like:
https://live.staticflickr.com/65535/51401015889_24367af039_z.jpg

11: Macro-like:
https://live.staticflickr.com/65535/51400512498_99c788be23_z.jpg
3D effect
12: Lantaarnpaal, waarbij je goed ziet dat de lantaarnpaal loskomt van de omgeving, en je zelfs kunt zien dat elke lamp indivdueel "los staat":
https://live.staticflickr.com/65535/51368506115_ca16610f9b_z.jpg

13: Hegje in de tuin die loskomt van de rest:
https://live.staticflickr.com/65535/51368233799_6cf85b11dc_z.jpg

14: Boompje in de tuin waarbij je individuele dennenblaadjes los ziet komen van de rest:
https://live.staticflickr.com/65535/51367498051_7a9d4ee3f0_z.jpg

15: Blaadjes die individueel los komen van elkaar:
https://live.staticflickr.com/65535/51367716428_a5bbaf3268_z.jpg

16: Frambozenstruik, waarbij de tak met framboos eraan loskomt van de rest en waarbij ook de nerfjes van de blaadjes 3D'ig zijn:
https://live.staticflickr.com/65535/51366735637_4d17661300_z.jpg

17: Loopsteiger (ENCI fabriek, Maastricht)
https://live.staticflickr.com/65535/51381417037_b896be9049_z.jpg

18: Standbeelden in de gevel van het Rathaus in Aken:
https://live.staticflickr.com/65535/51455966070_c448fe2dfe_z.jpg

19: Winkelstraat in Aken in de regen:
https://live.staticflickr.com/65535/51455261158_1f062c1ec9_z.jpg

20: Rathausplatz in Aken:
https://live.staticflickr.com/65535/51454246237_7f65e3d434_z.jpg

21: Bloembak in Aken:
https://live.staticflickr.com/65535/51455753364_6ed51cd6e7_z.jpg

22: Plantenbak achter het Rathaus van Aken:
https://live.staticflickr.com/65535/51454244252_28e7eb2564_z.jpg

23: Fiets:
https://live.staticflickr.com/65535/51455258638_e1ceeccc39_z.jpg

24: Rozenstruik:
https://live.staticflickr.com/65535/51455257163_8f98d22e39_z.jpg

25: Standbeeld:
https://live.staticflickr.com/65535/51455969695_9cfe555a56_z.jpg
Portret
26: Portret van baby, met vrij neutrale huidtinten en ragscherp op het rechteroog:
https://live.staticflickr.com/65535/51383188565_6df6c0205f_z.jpg

Chromatische aberratie

De Zeiss 100 heeft 1 groot nadeel waar ik vaak tegenaan loop: zeer aanwezige LoCa (paarse en groene randjes tegen een sterk contrasterende, vaak witte achtergrond). Ik wilde sindsdien altijd een Zeiss 100 zonder dit lelijke, vaak niet goed te corrigeren fenomeen.
Nu heb ik em: de 135 Apo Sonnar ;) Ik heb wel een kanttekening hierbij: ondanks het apochromatische design, wat CA zou moeten elimineren, is CA toch wel aanwezig, zij het minimaal. Maar deze lens is dus niet gevrijwaard ervan! Waar je het goed ziet (moet je wel 100% inzoomen) zijn bij ijzeren tuinstoelen waar de zon op schijnt, of motorkappen van auto's op het wijdste diafragma. Afstoppen naar f/2.8 verhelpt zeker 90% ervan, waar de Zeiss 100 zelfs op f/2.8 nog duidelijk zichtbare CA heeft in deze situaties.

Hier een voorbeeld op 200%, je moet wel even groter klikken want op 640px zie je het natuurlijk niet:
CA, ongecorrigeerd:
https://live.staticflickr.com/65535/51443556291_34202df647_z.jpg

Gecorrigeerd in LR met de pipet:
https://live.staticflickr.com/65535/51443556281_0016ac5e2e_z.jpg

Correctiesettings: amount = 3, Purple Hue = 39/69, dus dat is helemaal niet veel.

Vignettering

De lens heeft wel wat vignettering, maar zeer acceptabel, en vaak wel artistiek. Op vooral zonnige dagen op f/2 zie je dit het meest. Bij niet al te zonnig licht valt het een stuk minder op. Maar de correctieprofielen lossen dit met 1 klik op.

Handzaamheid

De lens is met 920 gram best zwaar. Maar het gewicht is in feite het probleem niet; de lens is best dik in diameter en hij voelt wat lomp aan wanneer je ermee fotografeert. Mijn 70-200/2,8L IS II USM is een stuk zwaarder, maar de balans in je hand is een stuk beter/stabieler doordat je het front-heavy gedeelte goed met je linkerhand stabiel kunt houden, althans ik ;) Een ander nadeel is dat deze lens uitschuift wanneer je korterbij focust; de focusring schuift dus mee naar voren, waardoor je soms op de kortere scherpstelafstanden je vingers+duim niet meer bij de ijzeren grip van de focusring voelt, maar op het gladdere gedeelte. Dit merk je vooral wanneer je kort bij die 80cm close focusing zit: je zou eigenlijk meer grip moeten hebben met je duim en wijsvinger, maar doordat de lens zo ver naar voren uitschuift verlies je die grip.

Focusing

Het is een manual focus lens, dus dat moet wel goed werken, en dat doet het. Net als de Zeiss 100 heeft deze 135 Apo Sonnar een flink lange focusslag waardoor je heel precies kunt focussen. Als je snel moet draaien van 80cm naar oneindig is je moment voorbij, maar dat weet je wanneer je dit soort lenzen koopt. Het focussen gaat echt heel smooth; door de gebalanceerde demping in de focusring heb je altijd dat smooth focusgevoel.

Conclusie

Deze Zeiss classic lenzen zijn geen makkelijke lenzen: ze ontbreken autofocus en stabilisatie waardoor zeker op langere brandpuntafstanden scherpe foto's maken wat tijd en werk vereist. Er is immers een lange focusslag en je zoekerbeeld is op 135mm alles behalve stil. Een statief lost veel op, maar je levert flexibiliteit in en het kost je dan nóg meer tijd. Het resultaat is dan echter niets anders dan bijna-perfect te noemen. Scherpte, kleur, contrast en vooral de rendering van deze lens zijn buitengewoon goed, meteen vanaf de wijdste diafragamaopening (f/2). Kleur- of contrastcorrectie in postprocessing zijn bijna niet nodig.

Nawoord

GoT'ers die me kennen, weten dat ik lenzen koop voornamelijk voor het 3D effect. Over het befaamde 3D effect zijn veel woorden aan besteed. Het is in ieder geval het loskomen van de achtergrond zonder dat de achtergrond daarbij volledig uitgeblurred en onscherp is, zodat échte dieptewaarneming plaatsvindt. De een noemt het micro-contrast, de ander noemt het de mate van transitie naar de bokeh. De één ziet het, de ander niet.
Mocht je meer willen weten van dit 3D effect; er is een topic over het Zeiss 3D effect hier te vinden, met ook genoeg foto's als voorbeeld: 3D-pop effect, micro contrast, de "zeiss look"
Er zijn ook genoeg YouTube filmpjes te vinden van fotografen die het analyseren.

Gebruikt in combinatie met:

Heb jij ook een Carl Zeiss Apo Sonnar T* 2/135 ZE (Canon EOS EF)?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (4)

Wijzig sortering
Hoe krijgt Zeiss dat 3D effect voor elkaar? Combinatie van heel hoog contrast, kleurscheiding en een heel mooie bokeh en diepte onscherpte?
Reageer
Dan moet ik je toch echt naar mijn nawoord verwijzen in de review. Daar staat een link naar een topic, en in de eerste post staan allerlei links en info, inclusief een Zeiss-blog erover.
Reageer
Daar staat ook niets meer dan een beschrijving van het effect en wat vermoedens over de technische aspecten.
Reageer
Als je alles wat daar staat gelezen hebt inclusief de linkjes naar ook het zeiss blog, dan weet ik niet wat ik je nog kan vertellen erover. Coatings, het aantal lenselementen, het optische design kunnen allemaal verklaringen zijn. Echt technische onderbouwing van Zeiss zelf hoe dit zogenaamde microcontrast en dieptewerking tot stand komt heb ik ook nog niet gevonden. Maar het is dan niet alleen een Zeiss "voorrecht", want het is ook terug te vinden in andere lenzen, met name Voigtlander lenzen.
Reageer


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True