Beest van een processor, waarmee AMD de prestatiekroon nu ook op het 'normale' desktop platform overneemt van Intel. Helaas is het mijn vierde ervaring met een defecte nieuwe Ryzen processor als systeembouwer sinds de 3000 serie.
Absoluut een aanrader, maar wel met een paar kanttekeningen.
Pluspunten
- Razend snel
- 12 cores 24 threads voor het 'normale' desktop platform
- ~75 °C bij 100% belasting met Freezer 50
Minpunten
- DOA
- QA / Service afhandeling door AMD
- 100 Euro duurder dan vorige 12c/24th CPU van AMD
- Stabiliteit AMD platform
- Hoge idle temps (60+)
Eindoordeel
3 van 5 sterren (Voldoende)
Korte inleiding: Ben zelf systeembouwer en bouw zo'n 150-200 systemen op jaarbasis. Heb veel (~100) pc's samengesteld op basis van de Ryzen 2000 serie en in mindere mate ook van de 3000 serie. Omdat AMD ervoor gekozen heeft om de 5000 serie alleen voor de high-end te releasen (300 euro+) zijn hier slechts enkele van gebouwd.
Hieronder de specificaties van de pc waarin de 5900X terecht is gekomen.
Systeemspecs:
5900X
Aorus B550 Pro Rev 1.0
32 GB DDR4 3200 mhz
RX 6900 XT (reference)
750 Watt 80 plus GoldDe bouw en testfase
De bouw verliep soepel en de BIOS waarmee het moederbord verscheept was, herkende meteen de processor. Desalniettemin toch de laatste BIOS versie erop gezet, omdat AMD nogal wat USB problematiek heeft gehad op het AM4 platform.
Testen leek goed te gaan, pc was stabiel tijdens processor, videokaart en voeding stresstesten. Althans, de videokaart stresstest (Timespy Stresstest) verliep goed, maar na het afronden van de run en het verwerken van de resultaten kreeg ik een BSOD (WHEA). Dit was reproduceerbaar en dit probleem deed zich ook voor na het spelen van een game (Doom Eternal).
Na lang zoeken en het vervangen van enkele onderdelen (geheugen, voeding en videokaart) bleef het probleem terugkomen. Pas na het vervangen van de processor door de 5800X werkte de pc weer naar behoren.Retourneren via AMD
De processor was direct bij AMD besteld en dus moest ook de garantie afhandeling via AMD verlopen. Dit bleek een vrij tergend proces met een medewerker van de klantenservice die weinig moeite leek te doen om m'n mails aandachtig te lezen. Mede hierdoor heeft het proces zo'n maand geduurd en in de tussentijd was de straatprijs van de processor zo'n 200 euro gezakt. Erg jammer.De vervangende 5900X
De vervangende processor werkte gelukkig, net als de 5800X, wel naar behoren en de problemen die met de oude 5900X optraden waren niet meer aanwezig. Ook verdere stresstesten werden goed doorstaan.
Temps onder belasting (OCCT Stresstest) waren goed, zo'n 75 °C, maar in idle waren ze toch behoorlijk hoog. Vaak zo'n 60 °C en dat met zo'n beetje de beste luchtkoeler van dit moment: de Freezer 50 van Arctic.
Veel moederborden zijn hier niet op ingesteld en dit zorgt ervoor dat de standaard fanprofielen erg irritant (veel wisselingen in toerental) en luid worden. Bij Gigabyte staat bij een Normal en Silent fanprofiel de max temp (met 100% fansnelheid) op 65 °C. Dit zijn spikes die in idle voorkomen. Conclusie
De prestaties hoef ik niet veel woorden aan vuil te maken. Als topmodel (met de 5950X even buiten beschouwing gelaten) is dit dé processor die je op dit moment wilt hebben. Meer single core snelheid dan Intel's topmodel (10900K), meer cores en ook nog eens zuiniger en dat allemaal voor dezelfde prijs. Terwijl je voor het AM4 moederbord waarschijnlijk nog eens een paar tientjes goedkoper uit bent dan bij Intel.
Een no-brainer dan? Best wel, maar wel met een paar kanttekeningen. Ik heb zelf namelijk nog nooit zoveel defecte processoren gezien als bij de 3000 en 5000 serie van AMD. Een snelle internetsearch lijkt dit beeld te bevestigen. Wat erg vervelend is, is dat de problemen ook nog eens lastig te isoleren zijn op de CPU.
Er zijn ook veel problemen geweest met de USB aansturing, al lijkt AMD het met de laatste Agesa BIOS weer redelijk onder controle te hebben. En dan zijn er nog de hoge idle temperaturen, hier kunnen stock faninstellingen van veel BIOSen niet lekker mee omgaan.
EDIT 28-7-2021: Vervangend exemplaar inmiddels ruime tijd binnen en de pc draait sinds die tijd stabiel. Review bijna geheel herschreven, omdat het origineel veel omschreef van het retournerings- en troubleshootingproces.