Inleiding
Met de komst van diverse al dan niet gratis online opslagdiensten ben ik USB-sticks en externe schijven steeds minder gaan gebruiken. Powerpoints en foto's worden gedeeld via Nextcloud, samenwerken met anderen aan documenten doe ik in Google Drive of Onedrive en backups gaan onder andere encrypted richting Stack.
Het enige waar ik USB-sticks incidenteel nog voor gebruik is een Windows installatie hier en daar en een (oude) externe HDD is in gebruik als er veel grote videobestanden meegenomen moeten worden (en ik geen zin/tijd heb om te wachten op de upload).
Aan de andere kant wil ik graag alle magnetische opslag uit mijn apparaten halen (behalve de NAS). Tot nu toe is dat nog niet helemaal gelukt is doordat ik soms met grote bestanden moet werken, zoals tijdens het video-editen. In deze review wil ik dan ook onder andere kijken of de Sandisk Extreme Portable geschikt is als volwaardige vervanger van een extra interne SSD.
De verpakking
Eerste indruk
De SSD komt in een redelijk standaard verpakking, met daarin de SSD, een USB-C -> USB-C kabel en een USB-C -> USB-A adapter. De SSD is compact (zo'n 10 cm x 5 cm) en ziet er naar mijn mening netjes uit.
De bovenkant van de donkerblauwe schijf heeft een soort rasterpatroon, terwijl de onderkant van een zacht soort rubber/siliconen is gemaakt. Beide materialen zorgen ervoor dat je goed grip hebt op de schijf en hij dus niet snel uit je handen kan glippen. Mocht dat echter gebeuren, dan is hij gelukkig valbestendig. En mocht hij dan toevallig in een plas vallen is er nog steeds geen probleem, want hij is IP55 gecertificeerd.
Naast de schijf en een boekje wordt een korte USB-C kabel meegeleverd en een USB-A -> USB-C converter
Rechtsboven in de hoek zit een gat met rode binnenkant om hem eventueel met een haak ergens aan vast te maken, al vraag ik me af hoe vaak ik dat ga gebruiken. Meestal zal hij toch los in een (laptop)tas gegooid worden, maar het kan bijvoorbeeld handig zijn op reis zodat je hem niet verliest.
Het rode gat voor een haak is duidelijk zichtbaar
De USB-C poort
De meegeleverde USB-C kabel is inclusief connectoren zo'n 15cm lang, wat prima is bij gebruik met een laptop. Wanneer je deze schijf echter wil gebruiken in combinatie met je desktop zou ik een wat langer kabeltje aanraden, omdat hij er anders maar een beetje hangt.
In combinatie met een laptop met USB-C geeft het korte kabeltje een strak plaatje
Ook als een PC geen USB-C heeft is een andere kabel waarschijnlijk handiger. De korte USB-C kabel samen met adapter worden samen een onhandig grote connector die naar mijn idee door de hefboom kapot zouden kunnen gaan.
Als de PC alleen USB-A heeft, is het handiger om een ander kabeltje te gebruiken
Bouwkwaliteit
Over de bouwkwaliteit kan ik zeggen: hij doet het nog! Ik heb hem (snel) ondergedompeld in water, laten vallen van 1 meter hoogte op laminaat en buiten door het koude gras gegooid. Gewoon even afdrogen, daarna goed laten drogen (vooral de USB poort) en hij werkt weer als een zonnetje.
Even je externe SSD uitlaten in het natte gras? Geen probleem voor deze Sandisk!
De behuizing zelf voelt ook stevig, waardoor hij naar mijn idee niet snel zal breken. Bij grof gebruik zal waarschijnlijk het plastic raster wel iets beschadigen of de siliconen achterkant wat krassen, maar dat mag de pret qua functionaliteit in ieder geval niet drukken.
Warmteproductie en Betrouwbaarheid
Aangesloten maar in rust is de temperatuur over de gehele behuizing een aangename 29°C bij 20°C omgevingstemperatuur. Na het draaien van onderstaande CrystalDiskMark benchmark steeg de temperatuur vrij snel naar 43°C aan de kant van de USB poort en 33°C aan de andere kant. Een mooie kacheltje dus tijdens deze koude dagen om je handen te warmen tijdens het typen.
Over de betrouwbaarheid op de lange termijn kan ik alleen zeggen dat de schijf (welke intern een WD SN550e 1TB is) een 'Endurance' heeft van
600 TBW en dat Sandisk 5 jaar garantie geeft. Dat zit wel goed dus.
Testresultaten Synthetisch
De volgende CrystalDiskMark benchmarks zijn uitgevoerd op een HP ZBook Studio x360 G5. Qua specs heeft deze een I7-8750H met 16 GB ram aan boord en de opslag wordt verzorgd door een 512 GB Samsung NVMe SSD. Wat voor deze test vooral belangrijk is is dat deze laptop ook 2 USB 3.2 Gen2 10Gbit/s type-C poorten heeft waardoor deze geen bottleneck vormen voor de USB 3.2 Gen2 10Gbit/s poort van de Sandisk schijf.
De 'Real World Performance' resultaten van de Sandisk
Uit bovenstaande tests blijkt dat de schijf sequentieel zo'n 550 MB/s leest en 670 MB/s schrijft, waarmee het menig SATA SSD voorbij gaat. De resultaten voor de random tests zijn met 21 MB/s lezen en 36 MB/s schrijven wat aan de lage kant, zeker met schrijven. Ook de toegangstijden zijn wat hoger, maar dat komt waarschijnlijk door de USB-interface.
Hieronder heb ik ook nog dezelfde tests uitgevoerd met de interne Samsung NVMe SSD van de ZBook. Dit is ter referentie voor de Premiere benchmark later in deze review.
De 'Real World Performance' resultaten van de interne schijf
Testresultaten Premiere Pro
Vooropgesteld dat ik verre van een professionele Premiere Pro gebruiker ben noch enige ervaring heb met het benchmarken met behulp van Premiere Pro, heb ik toch geprobeerd om te testen of het significant nadelig kan zijn om te editen vanaf een externe schijf. Dit omdat deze schijf door mij hoogstwaarschijnlijk het meest hiervoor ingezet zal gaan worden.
Voor deze test heb ik wat ProRes-footage geleend van
videostock.org. Deze heb ik op zowel de Sandisk als de interne SSD van de ZBook gezet samen met een projectbestand. Dit projectbestand produceerde een matrix van 25 keer dezelfde videofile, net op een iets andere timing afgespeeld. Vervolgens werd deze geëxporteerd naar een ProRes bestand, welke naar dezelfde schijf werd geschreven.
De matrix welke in deze test geëxporteerd is naar een ProRes-bestand
Tijdens de het editten en de export zelf bleek al dat het 'Gebruik' zoals weergegeven in Taakbeheer van zowel de interne SSD als de Sandisk schijf nauwelijks boven de 10% uitkwam. Ook tijdens het maken van de sequence zelf heb ik geen verschil gemerkt tussen werken op de interne schijf of op de Sandisk. In het exporteren bleek een klein verschil van 24 seconden te zitten:
Exporttijd naar interne SSD | Exporttijd naar externe Sandisk |
289 seconden | 313 seconden |
Aangezien de schijf verre van z'n maximale doorvoer leverde denk ik dat dit verschil komt door de iets langere toegangstijd veroorzaakt door de USB interface, zoals in de synthetische tests hierboven ook al naar boven kwam.
Conclusie
Concluderend kan ik zeggen dat ik het een erg mooi schijfje vindt. Hij heeft een stoer uiterlijk, mooi compact ontwerp en kan tegen een stootje. Wat water hier en daar heeft hij ook geen last van. Het oog rechtsboven voor een haak helpt wel voor het stoere uiterlijk, maar vind ik functioneel weinig toevoegen.
Het korte USB-C kabeltje is ideaal voor gebruik bij een laptop, want het geeft een opgeruimd uiterlijk. De kabel is wat kort bij gebruik bij een desktop. Verder zorgt de USB-A -> USB-C adapter ervoor dat de connector erg groot wordt, waardoor hij naar mijn idee sneller kapot kan gaan.
Qua performance kan hij prima dienen als alternatief voor een extra interne SSD, met als voordeel dat deze mee te nemen is naar andere computers. Zelfs (licht) videobewerken gaat prima en daar zal ik hem vooral voor gaan gebruiken.