1. Laagste prijs
    € 149,99 bij Amazon.nl Marketplace
    Wacht je op een prijsdaling?
  2. Kenmerken | Gebruikersreviews
  3. Willen (125) Hebben (89)

Bekijk alle reviews

TP-Link Deco M5 (3-pack) Review

+2
JorisV
31 oktober 2020, laatste update op 31 oktober 2020, 3.245 views Product gekocht

TP-Link Deco M5 (3-pack)

De Deco's gebruikt als accespoints met wat oudere clients. Daarvoor voldoen ze uitstekend. Jammer van het aantal ethernet-poorten, met meer ethernetpoorten had ik de deco misschien ook als router kunnen gebruiken.

Pluspunten

  • Makkelijke installatie
  • Kleine units met stroomsnoer van 1,5 m
  • Uitstekend bereik (3 pack)
  • Prima wifi-snelheid (denk ik)
  • Met oude clients hebben duurdere mesh sets (de M9) geen meerwaarde
  • Geen problemen met oude chromecast (2013)

Minpunten

  • Maar 2 ethernet poorten
  • Privacy voorwaarden leveren je uit
  • Geen mogelijkheid client op bepaald AP te zetten
  • Geen mogelijkheid AP’s uit te zetten
  • Onduidelijk of muur of plafond bevestiging een goed idee is

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)
Er zijn al veel en erg goede reviews over deze Deco's, maar een aantal dingen kon ik niet vinden. Daarvoor deze review.

Wel vooraf gevonden dat installatie met een app was. Dat werkt prima via bluetooth. Maar is beperkt. In de app zit een speed check ingebouwd (speedtest.com) en een wifi-detective (netwerkscanner). Per wifi verbonden device in kan je details zien, geen overzicht. De details kunnen niet worden aangepast.

https://tweakers.net/i/JLFnMGSwtncOESZZVqNxWEt7pP4=/full-fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/UCLUFCTUvn2lajiLyHP9Zv4B.png?f=user_large

Voor de Deco is ook een webpagina beschikbaar, maar daar heb je weinig aan.

https://tweakers.net/i/BlNTirKTdJMB7NtztAhGzVMqSss=/full-fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/QwZSGJWceyao55Cy43YisVEm.png?f=user_large

Dat het beperkt was wist ik, maar toch viel het tegen.

Privacy voorwaarden leveren je helemaal uit. Tsja...

Wat ik mis: lan poorten!
Mijn modem/router van de provider kan niet in bridge modus. Met een glasvezel modem lukte het om de Deco in router mode te zetten en internet werkende te krijgen. Er is een mogelijkheid om ook IP-TV in te stellen, maar dan is er geen lan poort meer beschikbaar voor de rest van het bedraade netwerk. Ook voor IP-telefoon is geen poort beschikbaar. Dus router-mode is voor mij niet mogelijk. Daarmee mis ik parental control, Qos, DHCP-server en een virus scanner abo voor 3 jaar.
De aanschaf was vooral voor verbetering van het wifinetwerk. Daarvoor is een AP-mode met mesh functionaliteit. Er is nu overal bereik (ook achter in de tuin, 16m diep, dubbel glas) met in ieder geval de snelheid van mijn abbo (75 Mbit/s). Gelukkig dus niet gekozen voor de duurdere M9+ variant, daar zou de snelheid niet hoger mee zijn geworden.

>iperf3 -c bouygues.iperf.fr
Connecting to host bouygues.iperf.fr, port 5201
[ 4] local 192.168.1.198 port 50477 connected to 89.84.1.222 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 89.9 MBytes 75.4 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 89.9 MBytes 75.4 Mbits/sec receiver

Toch word er soms een AP gekozen dat veraf ligt, waardoor de snelheid ineens een stuk lager ligt. Lokaal is de snelheid een stuk hoger en wordt die vooral bepaalt door de clients. Oude clients met een oude processor en wifi-adapter zijn langzaam. Maximum snelheid zou op 5GHz op 867Mbit/s liggen, maximale snelheid 2,4GHz 400 Mbit/s totaal (?) 1,267 Gbit/s. Snelheid testen is wel een dingetje. Ik heb getest met iperf3 en ik krijg erg verschillende waarden. Dus misschien doe ik iets fout, of de wifi snelheid wisselt gewoon erg.

intel core i5-6200u @2.3 GHz intel dual wireless AC 8260
>iperf3.exe -c 192.168.1.200 -t 30
Connecting to host 192.168.1.200, port 5201
[ 4] local 192.168.1.134 port 58296 connected to 192.168.1.200 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-30.01 sec 2.65 GBytes 758 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-30.01 sec 1.19 GBytes 342 Mbits/sec receiver

i5-4200U @1.6 GHz, intel dual band wireless-N 7260
>iperf3.exe -c 192.168.1.200 -t 30
Connecting to host 192.168.1.200, port 5201
[ 4] local 192.168.1.198 port 50529 connected to 192.168.1.200 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-30.01 sec 549 MBytes 153 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-30.01 sec 549 MBytes 153 Mbits/sec receiver

De Deco M5 (en M9) zijn alleen bedoelt om neer te zetten, maar er zijn sets beschikbaar om ze toch op te hangen. Dat roept de vraag op of de snelheid achteruit gaat als je de accespoint verticaal of onderste boven ophangt. Voor mijn WAN snelheid maakt het niet uit (75 Mbit/s). Voor de LAN snelheid kan ik ook geen duidelijke verschillen meten.

Vooraf kon las ik ook over problemen met een Google Chromecast (H2G2-42) 2013, maar dat ging allemaal soepel. Bij de specs staat een USB-c poort, die heb ik niet kunnen ontdekken.

Samenvattend prima accespoints. Jammer van het aantal lan-poorten, dan had ik de deco misschien ook als router kunnen gebruiken.

Gebruikt met Caiway 75 Mbit/s abo en Genexis Platinum-7840 glasvezelmodem/router.
Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een TP-Link Deco M5 (3-pack)?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (3)

3
3
0
0
0
3
Wijzig sortering
Bedankt voor je uitgebreide review.
Ik heb een vraag en misschien dat jij deze voor mij kan beantwoorden.
Mijn oma heeft een kapsalon naast haar huis en een appartement achter haar huis. Ze heeft goede WiFi in haar huis, maar in de kapsalon en in het appartement is geen bereik tot het modem. Nu zat ik eraan te denken om deze set voor haar te kopen en deze te gebruiken om het appartement en de kapsalon van goede WiFi te voorzien. Mijn twijfel is of de afstand tussen de mesh routers niet te groot zal zijn als ik deze zal plaatsten. Het gaat om 25 meter tussen de routers op de begane grond, dus enkel horizontaal. Werkt het M5 systeem goed als ik dit zo voor haar aanleg?

Ik hoor het graag!
Bij mij zijn 2 routers bedraad en één niet. Die laatste heeft een afstand van +- 10m. Ik heb de indruk dat de kwaliteit van de verbinding daar toch ernstig onder te lijden heeft. De metingen zijn wel ok, maar video bellen valt erg tegen. Dus bij 25m denk ik niet dat het goed gaat. Voorkeur geeft een netwerkkabel. Misschien dat powerline ook een alternatief is.
Dank je wel voor je reactie! Als de snelheid van de draadloze router al flink afneemt bij zo'n 10 meter, dan vermoed ik ook dat het het niet het proberen waard is bij 25 meter. Een powerline adapter zou eventueel een oplossing kunnen zijn, maar ik vrees dat het appartement en de kapsalon op andere stroomgroepen zitten. Een kabel trekken lijkt dan toch de enige manier, maar dat gaat nog wel een klusje worden. Nogmaals dank voor je snelle reactie en tips.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn