MikroTik RB4011iGS+5HacQ2HnD-IN Review
Geweldig uitgebreide stabiele router voor de prijs. 13 interfaces, 14 als je de console IO op de achterkant meetelt. Meeste consumer-routers kunnen puntje zuigen aan wat dit ding kan, en gebruiker is weer 100% 'in control', zoals met alle RouterOS spullen.
Pluspunten
Quad core routing/switching, zeer hoge doorvoersnelheden ongelimiteerde firewall, NAT e.a. filtering opties bonding opties voor alle poorten! (LACP, 802.3ad etc)
Minpunten
wifi antennes zijn vast, geen plug/SMA, wel goed draaibaar niet voor de beginner
Eindoordeel
Geweldig uitgebreide stabiele router voor de prijs. 13 interfaces, 14 als je de console IO op de achterkant meetelt. Tip: WiFi interfaces (ook die van 5GHz) kun je op India zetten en dan de TX Max power op zijn maximum, als je issues hebt met range/bereik van je wireless..
Wat ik heel fijn vind aan dit ding is dat 'ie op poort 10 een PowerOverEthernet optie biedt. Daar heb ik een Metal 52ac aan, voor buiten (een access point), en dat werkt perfect, met dus alleen de ethernet kabel!
Ook erg fijn is de SFP+ poort, waar ik met DAC cable perfect naar onze internet-router kan.
Prima te beheren via Web interface, WinBox, SSH, telnet, etc. Hoewel ik uit veiligheidsoverwegingen de web-ui meestal uit schakel, en alleen winbox en ssh poortjes open laat.
Werkt altijd het best met de laatste stabiele Routerboard firmware en de bijbehorende ROS, nu is dat 6.49.6. Ik heb deze RB4011 een tijd op testing versies gedraaid, omdat ik cake en fq_codel nodig dacht te hebben, maar de 7.* versies zijn nog niet voldoende uitontwikkeld, naar mijn smaak, bovendien bleek dat de hardware drivers van mikrotik zelf al ruim voldoende queing doen.
Wat ik heel fijn vind aan dit ding is dat 'ie op poort 10 een PowerOverEthernet optie biedt. Daar heb ik een Metal 52ac aan, voor buiten (een access point), en dat werkt perfect, met dus alleen de ethernet kabel!
Ook erg fijn is de SFP+ poort, waar ik met DAC cable perfect naar onze internet-router kan.
Prima te beheren via Web interface, WinBox, SSH, telnet, etc. Hoewel ik uit veiligheidsoverwegingen de web-ui meestal uit schakel, en alleen winbox en ssh poortjes open laat.
Werkt altijd het best met de laatste stabiele Routerboard firmware en de bijbehorende ROS, nu is dat 6.49.6. Ik heb deze RB4011 een tijd op testing versies gedraaid, omdat ik cake en fq_codel nodig dacht te hebben, maar de 7.* versies zijn nog niet voldoende uitontwikkeld, naar mijn smaak, bovendien bleek dat de hardware drivers van mikrotik zelf al ruim voldoende queing doen.
Beoordeel deze review:
Heb jij ook een MikroTik RB4011iGS+5HacQ2HnD-IN?
Deel je ervaringen en help andere tweakers!
Reacties (4)
Ik heb een vraag, cq ik wil wat toetsen:
RouterOS 7.6 schijnt te kunnen runnen met containers. Kun jij bevestigen dat deze router daarvoor geschikt is?
Want dan kan deze router aantrekkerlijk zijn als ik nginx en pi-hole wil draaien (beide zijn blijkbaar mogelijk op Mikrotik).
RouterOS 7.6 schijnt te kunnen runnen met containers. Kun jij bevestigen dat deze router daarvoor geschikt is?
Want dan kan deze router aantrekkerlijk zijn als ik nginx en pi-hole wil draaien (beide zijn blijkbaar mogelijk op Mikrotik).
Ik heb zelf ROS lang geleden weer naar v 6 gedowngrade, omdat versie 7.* niet stabiel genoeg was op deze router. Kan zijn dat nieuwere modellen er prima op draaien, afhankelijk van de hardware die er in zit. Mijn exemplaar is al uit 2020.
Er zit 1 GB RAM in de mijne, en de CPU kan misschien wel docker instanties aan, maar de stabiliteit ervan zal afhangen van hoe veel interfaces in gebruik zijn, of je de wifi aan hebt, en wat voor routing/firewalling je verder doet. Heb het zelf nooit geprobeerd dus, vooral omdat ik teveel issues met versie 7 ervaarde.
Ik zou het zelf niet doen; Als je pihole en nginx wilt draaien, zit je eigenlijk de DNS, DHCP en webUI van het ding zelf te dubbelen. Wij draaien pihole unbound en andere smart home dingen thuis op een aparte mini-server, en gebruiken deze mikrotik vooral voor de WAN-LAN routing/firewall/NAT, en dan wordt ie al warm genoeg.
Er zit 1 GB RAM in de mijne, en de CPU kan misschien wel docker instanties aan, maar de stabiliteit ervan zal afhangen van hoe veel interfaces in gebruik zijn, of je de wifi aan hebt, en wat voor routing/firewalling je verder doet. Heb het zelf nooit geprobeerd dus, vooral omdat ik teveel issues met versie 7 ervaarde.
Ik zou het zelf niet doen; Als je pihole en nginx wilt draaien, zit je eigenlijk de DNS, DHCP en webUI van het ding zelf te dubbelen. Wij draaien pihole unbound en andere smart home dingen thuis op een aparte mini-server, en gebruiken deze mikrotik vooral voor de WAN-LAN routing/firewall/NAT, en dan wordt ie al warm genoeg.
Dank je!
Wat vooral van belang is, is kijken waar jouw specifieke router mee kwam, van de fabriek af, zeg maar. Als dat nog een 6.* firmware was, dan kun je beter bij v6 blijven. Volgens de mikrotik forums scheelt dat wel per model; Sommige modellen upgraden en draaien feilloos op 7, terwijl ze met een 6 waren released, anderen niet. Your mileage may vary, dus, afhankelijk van hoe jong jouw exemplaar is.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
:strip_icc():strip_exif()/u/5843/crop64b5ca5483240_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/392468/crop5e9cb675e8fbd_cropped.jpeg?f=community)