Bekijk alle reviews

G.Skill Ripjaws V F4-3600C16D-32GVKC Review

+2
ZombieExtreme
10 mei 2020, laatste update op 14 mei 2020, 6.054 views Product gekocht

G.Skill Ripjaws V F4-3600C16D-32GVKC

Werken zoals ze horen te werken, op XMP profiel 3600Mhz CL16-19-19-39-58. Laag model dus geen issues met CPU koelers. Verschillende memory tests uitgevoerd en geen enkele fout gevonden. Zouden volgens de AMD DRAM calculator op 3600Mhz cl14-17-19-38-56 moeten kunnen lopen maar dit heb ik nog niet getest.

Pluspunten

  • 32GB is voorlopig meer dan genoeg
  • Passende prijs
  • hoge werkfrequentie van 3600Mhz
  • CL16 is niet slecht.

Minpunten

  • Saai uiterlijk
  • maar 1 XMP profiel

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)

Introductie

Zie mijn review van de Ryzen 3900x voor de uitgebreide introductie. Het komt er op neer dat ik mijn oude X99 systeem met een 5820k wilde vervangen door een actueel Ryzen systeem in ITX formaat. Bij behoud en hergebruik van het DDR4 geheugen dat ik al heb (4x4GB) zou ik nog maar 2x4GB overhouden omdat ITX borden maar 2 geheugen sloten hebben, en dat vond ik onvoldoende. Daarnaast is dat setje gespect als 2133Mhz setje, het loopt weliswaar op 2666Mhz, maar dat is nog steeds erg traag voor huidige Ryzen begrippen. Zodoende besloot ik een nieuwe dual channel set te kopen.

Motivatie keuze

Waarom 32GB?
Ik kom van een X99 systeem met 16GB quad channel DDR4 2133Mhz, welke altijd probleemloos op 2666Mhz cl14 hebben gelopen. Volgens mij heb ik nooit gezien of gemerkt dat er een tekort aan geheugen was. Toch ben ik voor 32GB gegaan. De hoofdreden is om op de toekomst voorbereid te zijn; met 32GB weet ik eigenlijk wel zeker dat ik 5 jaar met dit systeem vooruit kan zonder geheugen tekort. Daarnaast voelde het inefficient om €100 uit te geven voor 16GB terwijl ik al 16GB had.
Waarom 3600Mhz?
Ik heb regelmatig gehoord of gelezen dat de Ryzen serie erg veel profijt heeft van sneller geheugen. Initieel wilde ik voor 3200Mhz gaan aangezien die kostentechnisch erg interessant is en omdat ik verwachtte met Dual channel 3200Mhz geheugen niet alteveel achteruit te gaan in bandbreedte ten opzichtte van het Quad channel 2666Mhz geheugen. Toen ik ging bestellen zag ik dat bij de betreffende webshop dit 3600Mhz geheugen slechts €7,- duurder was dan het 3200Mhz type dat ik wilde bestellen. Een snelle google op dit geheugen gaf een positieve indruk en alhoewel deze specifieke kit niet op de supported lijst van het moederbord stond, stond de 16GB versie er wel op. Mijn aanschaf werd minder dan 1% duurder maar het geheugen 11% sneller (van 10ns latency naar 8,89ns).

Detail info

https://tweakers.net/i/zA2t2rvdayRxie3DqKZl8teIxko=/620x/filters:strip_icc():strip_exif()/m/35419/1JxIyc1vqIZv0I1M9bZiZ2hrg8ZhMk0fZdi2dtAe0QUXNzs3Vt?f=620xauto
Ryzen Master
De basis specs zijn DDR4-3600MHz CL16-19-19-39-58 1.35V. Hieronder de settings die mijn moederbord, de Aorus X570-I, volgens Ryzen Master hanteert als ik alleen het XMP profiel activeer en de rest op 'auto' laat staan.
https://tweakers.net/i/xz003ENvqo5jKwGDHQsOM3ZJKxk=/m/35419/1Jxq5T3WHlrGnuwy0NrBsQ8v7qTtMXssnDD6mwlpWAgpS8FGVH
Thaiphoon
Hieronder de details die Thaiphoon heeft uitgelezen. Het betreft Hynix DJR geheugen.
https://tweakers.net/i/t2QSRSqKIwVGYMndN506AlCop-k=/620x/filters:strip_exif()/m/35419/1Jxq5T2v6oGCBNvRhJnjXFQIUfxlNCtzjgBja767vGzG1RNqNV?f=620xauto

Details
https://tweakers.net/i/q7C7rELecwwvlvChg5xoRTCrULQ=/620x/filters:strip_exif()/m/35419/1Jxq5TdFL8sI2TBm9bQtTqQfH7v8Ebe0LukGtqSZLNvlfsXh0q?f=620xauto
DRAM Calculator
Daarna heb ik de Thaiphoon export geimporteerd bij de DRAM calculator met de volgende 'SAFE' resultaten. Ik heb deze settings nog niet uitgeprobeerd maar ben wel van plan dat te doen zodra ik een oplossing heb gerealiseerd voor mijn CPU koeling (deze maakt momenteel veel te veel lawaai).
https://tweakers.net/i/MawH_35NL_0-XUjhlKgmGxMTjq8=/620x/filters:strip_exif()/m/35419/1Jxq5Tkz4Je13c1wV1yxAiZ64y2BEil4Xuhsn3R2Y0EIFDxp05?f=620xauto

Benchmarks

Hieronder de resultaten van een trial AIDA run en een MaxxMem2 benchmark.
AIDA
https://tweakers.net/i/_-sUnoq_ntZW6fKYjJXtb0o54_I=/620x/filters:strip_exif()/m/35419/1Jxq5T3Bm1y670Bl6zKsA4b6BbQ3F1kZQd4ViLFePbafDLC1L9?f=620xauto
MaxxMem2
https://tweakers.net/i/wnB_1WwBPsbLdxCn1h1i2Jsmjjw=/620x/filters:strip_exif()/m/35419/1Jxq5TnlQrVgcFgbRmjxwUWsHu93GMrh9WYEHikbPAEBBc6Nwr?f=620xauto
AIDA64
https://tweakers.net/i/i-miTBIGUtezidEwcr72H3XmztE=/620x/filters:strip_exif()/m/35419/1Jziiv39n1qEbXKnReS0NVcS39z6XEXfvsoQ8ETLvT8OMCqdg1?f=620xauto
https://tweakers.net/i/kv_1_TMgVWBCtoRtpp1i4eoNap4=/620x/filters:strip_exif()/m/35419/1Jziiv3rbOOwX6L7FJsbNWmRzeP2M725alOA50lAVYluiRNeB8?f=620xauto
SiSoft Sandra
Ik heb tevens SiSoft Sandra gebruikt voor Memory Benchmarks en het verschil t.o.v. het quad channel 2666Mhz geheugen in mijn X99 5820k systeem in kaart te kunnen brengen.
https://tweakers.net/i/w7EW7IoTCKVpi8yXk5zCG7RSmao=/620x/filters:strip_exif()/m/35419/1Jxq5T1yLUABBolctXRibYApHHsT3kxefVvr1UlH8Pj8yyJ7dK?f=620xauto

Kortom ben ik er op bandbreedte slechts een klein beetje op achteruit gegaan, nogal een prestatie voor een dual channel setje! De latency komt helaas hoger (=slechter) uit, dit had ik niet verwacht. Mogelijk heeft dit te maken met de overclock die ik met het quad-channel setje had gerealiseerd en kan ik de prestaties van deze set verbeteren door de tuning gids van 1usmus te volgen. Voor de geïnteresseerde, deze staat hier: https://www.techpowerup.c...overclocking-guide/5.html

Conclusie

Goede prijs, hoge snelheid, XMP profiel activeren en geen Memtest errors. Kortom een goede aankoop waar ik erg tevreden mee ben. Helaas minder snel dan mijn vorige quad-channel setje, maar het is wel 2 keer zoveel capaciteit in de helft van de DIMM-sloten. Ik dien wel nog een kanttekening te maken dat ik momenteel nog een issue ervaar waardoor soms de BIOS settings gereset worden, maar deze worden volgens mij veroorzaakt door het moederbord en niet het geheugen.

Alle afbeeldingen

Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een G.Skill Ripjaws V F4-3600C16D-32GVKC?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Vraag & Aanbod

Reacties (16)

16
16
0
0
0
16
Wijzig sortering
Nette uitgebreide review.
Ik ben momenteel dezelfde set aan het memtesten in een nieuwe Ryzen 5 3600 build voor een vriend. Ik laat die gewoon op de XMP, dus ik verwacht geen issues.
In deze build, met Gigabyte B450 Aorus PRO, blijven de geheugensettings gewoon staan hoor. Dus het zal inderdaad wel iets met jouw mobo te maken hebben.

Ik heb zelf een 2x8GB Corsair Vengeance LPX 3600MHZ CL18 (OC naar CL16-19-13-30-56) en heb een klein beetje spijt dat ik geen €70 extra spendeerde aan deze 2x16GB set met toch al iets strakkere out of the box timings én dubbele capaciteit :+
Wat ik online lees zijn veel X570 moederborden kieskeurig qua geheugen en timings, maar zijn het vooral de Gigabyte borden die veel last hebben van boot loops en BIOS resets. Ik hoop dat ik nog een oplossing kan vinden, maar het liefst zie ik natuurlijk een BIOS update die het moederbord betrouwbaar maakt.

Dat was precies mij gedachte; "Waarom €100 uitgeven om bij 16GB te blijven, terwijl ik voor €70 meer 32GB kan krijgen op 3600Mhz en CL16?". Als ik jouw reactie zo lees heb ik de juiste keuze gemaakt.
Deze set is volgens de pricewatch pas geïntroduceerd na de zomer van vorig jaar, en ik kocht mijn Zen 2 build al kort na release in juli.
Dus ik moet niet te streng zijn voor mezelf. ;)

Deze staat niet op de QVL van je mobo neem ik aan? Eventueel toch eens polsen bij Gigabyte support of ze 'm niet willen nakijken… Voor die prijs zou het wel een populaire 32GB kit kunnen zijn/worden.
Klopt, de computercomponentenmarkt is onderhevig aan snelle veranderingen, keuzes zijn gebonden aan een moment.

Dit 32GB setje staat niet op de QVL, wel de 16GB variant (F4-3600C16D-16GVK). Zijn er specifieke kanalen of forums om geheugen op te geven voor de QVL? Ik heb de indruk dat jij er ervaring mee hebt.
Met Gigabyte nog geen ervaring.
De support van Asus en Msi kan je via een online formulier op de site contacteren. Zal voor GB wel hetzelfde zijn.
Of ze deze kit ook gaan valideren is een andere zaak natuuurlijk. Prioriteiten en zo...
Ik zit erover te denken deze te nemen op een B450 MB en een Ryzen 2700X. Volgens mij wordt voor die 2700X 3200Mhz geadviseerd. Is het dan een probleem om deze set te gebruiken (op 3600 of 3200) of kan ik beter een 3200Mhz setje kopen?

Ik zat o.a. over deze te denken omdat ik mogelijk later nog een CPU wil upgraden alhoewel ik op een B450 MB niet zoveel meer kan upgraden volgens mij vanwege de limieten van een dergelijk MB.
Ik ben enigszins overvraagt want ik heb geen geen ervaring met de B450 en ook niet met de 2700X. Wat ik je wel kan vertellen is mijn ervaring met de X570 en 3900X. Waarschijnlijk is mijn advies ook van toepassing op jouw plan, maar dat weet ik niet zeker.

Bij de Ryzen CPUs wil je dat de geheugen snelheid 1-op-1 gekoppeld is met de interne clock van de CPU (IF oftewel Infinity Fabric clock). Bij 3200Mhz geheugen is die snelheid 1600Mhz en bij 3600Mhz geheugen 1800Mhz. De 3900X heeft officieel een maximale IF van 1600Mhz en als je alles op 'stock' snelheid wilt optimaliseren kan je deze CPU dus het beste koppelen met geheugen op 3200Mhz. Ik lees in je vraag dat het advies voor de 2700X ook 3200Mhz is, dus waarschijnlijk heeft dat dezelfde reden. Wil je alles stabiel en stock laten functioneren? Dan kies je voor 3200Mhz geheugen.

Bij mijn 3900X was het echter mogelijk om 3600Mhz geheugen te gebruiken en toch de 1-op-1 koppeling tot stand te houden door de IF clock naar 1800Mhz te overclocken. Ik weet niet of een IF op 1800Mhz realistisch haalbaar is voor een 2700X.

Daarnaast kan je er natuurlijk ook voor kiezen om 3600Mhz geheugen te kopen en het op 3200Mhz te laten werken. Mogelijk kan je de geheugen timings iets strakker instellen en heb je toch profijt, maar dat kan veel tijd en moeite kosten om zover te komen. Aangezien je het over "later upgraden" hebt, kan je het geheugen na die upgrade mogelijk wel op 3600Mhz laten functioneren. Volgens geruchten zal de aankomende Ryzen CPU serie veel hogere IF clocks ondersteunen.

Staan deze geheugen modules wel op de "Supported Memory List" van het B450 moederbord dat je wilt kopen? Als je snel een probleemloos werkend systeem wilt is het verstandig om geheugen uit die lijst te kopen.
Dank voor je uitgebreide en duidelijke antwoord.
Ben zelf ook nog even wat verder gaan neuzen en denk dat ik mijn setup lang zal houden en niet meer wijzigen. Heb me ooit beetje gek laten maken en hele dure (eind 2018) geheugenmodules gekocht (die verhuis ik naar een andere pc). Maar ben er ondertussen wel achter dat dat het geld niet waard is. Het is weliswaar misschien sneller (gemeten) maar in de dagelijkse praktijk merk je dat niet.

Aangezien die 2700x graag memory op 3200Mhz heeft heb ik besloten deze set te kopen (kan namelijk wel iets meer gebruiken ivm met o.a. VM's en de toekomst). En die staan op de vendorlist. Denk dat ik daar ruim voldoende aan heb om de komende 5 jaar mee door te komen. En dat hele memory handmatig tunen dat is voor mij denk ik ook niet geschikt omdat ik er en te weinig kennis van heb en het denk ik voor mij de moeite niet waard is. Volgens mij heb je het dan over procenten, als ik het niet mis heb, en dan is het meer een hobbie en daar heb ik al andere van ;)

Werk voornamelijk ook met Linux en dual boot Windows10. Voor mijn games, Assetto Corsa en rFactor2. Die zullen daar ook prima mee uit de voeten kunnen neem ik aan.

[Reactie gewijzigd door MrMarcie op 25 juli 2024 07:47]

Klopt, memory tuning is een tijdrovende hobby en de winst is inderdaad maar een paar % ten opzichte van een goede basis configuratie. Als je 3200MT/s geheugen koopt en deze ook als zodanig configureert in de BIOS, heb je die goede basis. De Corsair set die je aanhaalt lijkt me een verstandige keuze.
_/-\o_
Dank je, ik wil je wel een +1 geven maar dat mag ik hier niet van de moderators. Daarom bij deze, bedankt.
Ik zit te twijfelen dit setje te kopen en vroeg me af of je de DRAM Calculator settings al geprobeerd had?
Er is ook een nieuwere versie van de calculator die misschien wat beter werkt.
Ja ik heb ondertussen nog best veel tijd gestoken in het tunen van dit geheugen. Ik heb de settings van de DRAM Calculator niet stabiel kunnen krijgen. Het maximale was 3734MT/s, cas16-19-18-19-30, op 1.40V. Performance winst was erg klein, stukken kleiner dan de winst door het verhogen van de CPU IF clk en daarmee de memclk. Zo klein zelfs dat ik na een BIOS update niet meer de moeite heb genomen om het geheugen op de maximale settings te zetten.
Ah, dat lijkt inderdaad een klein verschil, bedankt voor je reactie!
Klopt het nou dat dit setje Samsung B die is? Is namelijk wel wat Thaiphoon bij mij aangeeft, maar krijg enorm strakke timings die ik niet werkend krijg.

Nvm, het is C-Die. Kwam erachter na deze post: https://www.reddit.com/r/..._accuracy_on_bdie_or_not/

[Reactie gewijzigd door Snippertje op 25 juli 2024 07:47]

Prima geheugen, kan niet anders zeggen. Ik heb dit setje nu meer dan twee jaar in gebruik op een MSI Mortar 550B moederbord, eerst met een Ryzen 3700X en sinds afgelopen zomer met een 5950X en het draait uitstekend met XMP profiel. Waar ik nu benieuwd naar ben is of een tweede setje bijkopen net zo goed blijft draaien op dezelfde XMP-snelheid, dus 3600MHz, als met één kitje.

Niet dat 64GB perse nodig is, maar omdat het kan én vanwege de lage prijs van het kitje op dit moment (€117,-) waardoor het verleidelijk wordt om een setje bij te kopen en alle slots van het mobo te benutten.

Ik lees her en der dat de geheugencontroller van Ryzen CPU's moeite zou hebben met 4 dual rank modules maar heb nog niet echt voorbeelden gezien van iemand waarbij dit wel of niet werkt. Is er wellicht hier iemand die twee van deze kitjes probleemloos heeft draaien i.c.m. een Ryzen CPU?


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn