1. Laagste prijs
    Niet beschikbaar
    Prijsalert ontvangen zodra er een prijs is?
  2. Kenmerken | Gebruikersreviews
  3. Willen (383) Hebben (202)

Bekijk alle reviews

LG OLED55C9PLA Zwart Review

+2
MooDyBLueS
3 december 2019, laatste update op 3 december 2019, 14.629 views Product gekocht

LG OLED55C9PLA Zwart

Zonder iets teniet te doen aan de vele goede eigenschappen van de OLED tv's van LG, wil ik hierbij volgens mij de eerste écht kritische/negatieve review achterlaten. Kort gezegd kleven er behoorlijk wat irritatiepunten aan de tv die ik verderop zal toelichten.

Pluspunten

  • diepe zwartweergave
  • 4K HDR kan erg mooi zijn

Minpunten

  • relatief matige SDR weergave
  • zeer veel reflectie
  • helderheid 500 cd/m2? really?
  • webOS + menustructuur chaotisch en geen presets
  • AirPlay 2 implementatie

Eindoordeel

3 van 5 sterren (Voldoende)
Als intro: ik kom van een Sony 46 inch Full HD LCD tv uit 2009. Hét absolute topmodel destijds. Geen smart tv, geen 100+ Hz, geen LED backlight, geen local dimming, geen 4K, geen HDR. Wat dan wel? Een absoluut topkwaliteit LCD-paneel met Sony's befaamde image processing die zelfs vandaag de dag nog menig mid-range tv terug de hoek in verwijst.

Waarom dan een nieuwe tv? Nou ja... juist al die zaken die het niet heeft. De Sony doet het nog perfect, maar na 10 jaar dacht ik ook: die heeft zijn geld dubbel en dwars eruit gehaald. Daarom ook keek ik bewust naar high-end modellen van Samsung, Sony en LG. En eerlijk is eerlijk: OLED springt er direct uit, meer dan QLED doet, als je in de winkel staat. En ja ik weet dat het winkelinstellingen zijn, maar daarom heb ik me ook goed ingelezen en mede op basis daarvan mijn keuze gemaakt.

Omdat ik het grotendeels wel eens ben met de lovende reviews zowel hier op Tweakers als op Rtings, What Hifi en dergelijke, zal ik dat niet herhalen. Wat ik wel zal doen zijn de minpunten opnoemen die mij zijn opgevallen en daarbij ook de positieve punten benoemen die ik er in zie. De review kan daarom als een en al negatief overkomen, maar weet dus dat ik bewust de nadruk op deze punten leg. Waarom? Omdat al die extreem lovende reviews ook een veel te positief beeld schetsen en vrijwel niemand de nadelen die ik ervaar niet benoemt, niet noemenswaardig vindt of niet herkent. En dat terwijl het naar mijn bescheiden mening échte dealbreakers zijn of kunnen zijn.

Reflectie
Om te beginnen was dit het eerste wat mij opviel. Wat een ontzettend storende reflecties zeg. Ik kom zoals gezegd van een 10 jaar oude tv waar ik nooit last heb gehad van storende reflecties. Ja, in de rand die zo'n 6cm breed is, maar niet in het scherm zelf. De LG OLED tv lijkt van zichzelf helemaal niet veel meer te reflecteren, maar toch zie ik vanuit mijn pakweg 10-15 graden kijkhoek altijd die ene lamp die aan de andere kant naast de bank staat. En niet zo'n klein beetje ook. Dit is bij alle type beeld van toepassing, maar extra erg bij zeer donkere beelden. Je zou kunnen zeggen dat het komt omdat het zwart echt uit is, maar als de Sony tv uit staat heb ik er ook geen last van, laat staan als hij beelden toont die voor bijna zwart moeten doorgaan.

Ook overdag zorgt indirect zonlicht ervoor dat wanneer je als persoon of object ook maar enigszins iets van licht opvangt uit de ramen, dat dit direct in het scherm zichtbaar is. In de middag op een heerlijk zonnige en winterse dag was dit het eerste waar mijn vrouw over klaagde.

Het spijt me, maar dit kan ik geen 10 jaar progressie noemen. LG heeft hier duidelijk steken laten vallen. OLED mag dan een optimaal zwart beeld vereisen, maar dat gebeurt al doordat de pixels uit staan, daar hoeft geen reflecterend scherm overheen te zitten.

En dan nog... ik heb een MacBook Pro met een glanzend scherm en de enige keren dat ik daar last van reflecties heb, is wanneer bepaalde TL-bakken op kantoren er op volle sterkte in net de verkeerde hoek in schijnen. Verder nooit ergens last van. Hoe je het ook wendt of keert, dit is niet high-end. En zeker niet voor deze prijs goed te praten.

Helderheid
Ja, ik weet het... een OLED geeft niet zoveel licht als een LCD tv. Laat staan QLED. Er zijn Samsung QLED televisies die de 2000 cd/m2 aantikken (de Q90 volgens mij), terwijl de LG op 500 cd/m2 blijft steken.

Maar nu komt het... laat dat nu nét exact het getal zijn wat Sony opgeeft voor de tv die ik al in de huiskamer had hangen. Daar heb ik zelfs op een zonnige zomerdag nog nooit het idee gehad dat het niet helder genoeg was. Wel zette ik de tv (de oude Sony) in de zomermaanden op 10 (van 10) helderheid, in de wintermaanden op 5.

Kortom, mijn conclusie was: dezelfde waardes en dus ging ik ervan uit dat de LG give or take dezelfde helderheid gaf als mijn Sony die overigens de laatste jaren zienderogen er op achteruit gegaan is, vandaar dat de standaard helderheid nu 7 is geworden i.p.v. 5. Helaas bleek de praktijk wat weerbarstiger. Zelfs OLED Light setting op maximaal zetten gaf nog niet zo'n helder beeld als de Sony tv. Het is echt beduidend minder. Dus of Sony was 10 jaar geleden veel te terughoudend met het opgeven van de waardes of LG liegt dat ze barsten. Het verschil is namelijk veel te groot en past gewoon niet in een high-end tv van deze prijs.

Ik heb hierbij alle Eco modi en van invloed zijnde settings uitgezet c.q. uitgeprobeerd zonder significante verbetering. En ook ging het om normale beelden, niet een wintersport uitzending met alleen maar wit als achtergrond.

Daarover gesproken: zodra er ineens wat wit in het spel komt wat een deel van het beeld inneemt (1/3 tot de helft) zie je duidelijk de helderheid inkakken. Dit is iets wat ik wel gelezen had, maar niet verwacht had dat het zo erg zou zijn, temeer de LG OLED tv's nog wel vrijwel overal met een 8, 9 of zelfs 10 beoordeeld worden. Je verwacht dan dat het om een kritische noot gaat gezien de rest van de review, maar feitelijk is het een serieuze beperking wat niet als zodanig benadrukt wordt.

SDR en HDR
Om het gelijk uit de doeken te doen: als we het hebben over 4K HDR beeldmateriaal in de optimale vorm dan is het beeld erg mooi en een stuk beter dan de Sony, die kan daar immers niet mee overweg.

SDR is echter een ander verhaal en ik durf met zekerheid te stellen dat het beeld niet beter is op de LG OLED t.o.v. mijn Sony. Met SDR bedoel ik overigens wel gewoon 1080p content. De bron is echter nog meer van belang, want slechtere bronnen zoals NPO Start (weliswaar 1080p, maar lage bitrate en dus hoge compressie) ziet er werkelijk waardeloos uit op de LG, maar het moet gezegd: ook de Sony kan er weinig aan redden. Netflix is echter om het even en hetzelfde geldt voor YouTube en ook Blu-ray.

Omdat ik echter (nog) geen enkele 4K bron heb behalve wat de LG tv zelf kan via de apps, is voor mij de SDR content het belangrijkst en daar zit dus niet of nauwelijks verbetering in en matige (slechte) bronnen zijn dus zelfs erger, vermoedelijk vanwege de 4K scaling. Het is al een hele investering om een 4K OLED tv te kopen, de rest zou later (ooit) volgen, maar ik heb van tevoren ook gekeken naar de hoeveelheid 4K content en op steeds meer films na zijn de meeste tv-series die ik volg en al het andere wat ik kijk nog grotendeels niet in 4K HDR. Dat was dan ook zeker geen reden van de aanschaf van deze tv, simpelweg de goede prijs i.c.m. het idee de 10 jaar oude te vervangen en er weer 10 jaar mee te doen.

webOS
Zojuist haalde ik de apps al aan en daarmee indirect ook webOS. Nu is het zo dat ik dus geen smart TV had en wel een Apple TV en Xbox One voor alle content en dat werkte prima, maar webOS zorgde voor mij persoonlijk alleen maar voor verwarring. Apps werken op zich prima in de zin dat ze doen wat ze moeten doen, maar er zit geen enkele cohesie in. De Amazon Prime app werkt bijvoorbeeld totaal niet met de magic remote, daar moet je op pijltjes aan de rand van het scherm richten om te bladeren. Ook de YouTube app accepteert niet dat je wilt scrollen, maar dan wel weer het gebruik van de magic remote om zaken aan te wijzen en te selecteren (video starten).

Netflix zit nog het beste in elkaar qua interface, maar kapt echt al een split second nadat de aflevering is afgelopen de aftiteling af en stopt met alles. Heel irritant en je moet op een knop drukken om de aftiteling verder te laten lopen, ook bij series die na de eerste aftiteling nog even kort doorgaan. Dit heb ik op iPhone, browsers, Apple TV én Xbox nog niet eerder meegemaakt en kreeg het ook gewoon niet uit.

Daarnaast is webOS wel bloedsnel, maar verre van intuïtief. De balk onderin met de apps is weliswaar overzichtelijk en makkelijk in gebruik (én te customizen) maar het schakelen tussen verschillende bronnen is verstopt en er geen duidelijk home screen zoals de Apple TV en Xbox bijv. wel kennen. Als je vanuit een app op de Home knop drukt komt hij gewoon met de balk met apps, meer niet en je app blijft op de achtergrond actief tot je wat anders selecteert. Je hebt wel een Home hub die weer onder een input selectie knop die je lang ingedrukt moet houden verborgen zit. Logica is ver te zoeken. Het is bijvoorbeeld erg omslachtig om simpelweg tussen de Smart TV en de HDMI input te schakelen, met name in deze volgorde.

Menustructuur
De menustructuur voor de instellingen is niet beter. Er is eerst een zwevend menu wat een aantal presets op verschillende vlakken toont, maar als hier niet tussen zit wat je zoekt moet je het volwaardige menu in. En ook die blinkt uit in mooi zijn maar is onnodig complex. Met name beeldinstellingen staan in totaal onder 3/4 submenu's die elk weer z'n eigen instellingen kent, waarvan een deel weer onder elke specifieke gekozen beeldinstelling vallen.

Er is geen enkele mogelijkheden om presets op te slaan, dus je enige optie is om tussen verschillende modi te schakelen, maar het is dus voor een tv anno 2019 die zichzelf high-end en smart noemt niet mogelijk om 2 presets te maken waartussen je makkelijk kan schakelen. Zo gebruik ik bijvoorbeeld graag de mogelijkheid om de helderheid aan te passen. Dat kan hier natuurlijk, maar dit gaat in stapjes van 1, net als bij de Sony. Ware het niet dat de Sony van 1 tot 10 gaat en je simpelweg de knop naar links/rechts ingedrukt kan houden om sneller van bijv. 5 naar 10 te gaan of andersom, maar de LG heeft een schaal van 1 tot 100. Superfijn voor het finetunen wellicht, maar als ik van 70 naar 100 wil kost me dit letterlijk 30x klikken.

Het is enerzijds een kleinigheid, maar wel een instelling die ik regelmatig gebruik. Het is echter ook tekenend voor de nodeloze complexiteit van de LG's interface. Teveel mogelijkheden die niet mooi samenhangen en de enige focus ligt op de apps voor de domme gebruiker die nooit aan instellingen wil zitten en altijd in Standard mode zal kijken. Ik had meer verwacht van een zichzelf high-end noemende tv en dito prijs.

Laatste puntjes
De laatste paar relatief kleine puntjes betreft bijvoorbeeld dat Airplay 2 niet doet wat er van verwacht mag worden. Ik heb een lading Apple apparatuur in huis en alleen de laptops kregen het voor elkaar te verbinden, de rest (iPhones, iPads) wilden geen van allen verbinding leggen met de LG tv. Dit terwijl de Apple TV zelf er geen enkel probleem mee heeft. Dat niet alleen, ik merkte ook dat het veel langer duurde voordat er een verbinding opgezet werd, echt 5-10 seconden lang wachten i.p.v. 1-2 seconden. Was de verbinding er eenmaal, dan was het ook nog eens stotterend en verre van vloeiend dus. Geen idee waar dit aan ligt, misschien dat een niet-Apple apparaat toch wat optimalisaties mist of dat de Wi-Fi kaart in de LG tv van niet al te beste kwaliteit is, maar de Wi-Fi zelf en de afstand kan het niet aan liggen, want ook de Apple TV is met 802.11ac verbonden en doet alles vloeiend. Sterker nog: zonder gekheid heb ik nog nooit een hapering met Airplay gezien op mijn Apple TV, zelfs niet wanneer ik de op iOS 12 zijn blijven hangende iPad Air van mijn dochter ervoor gebruik. Wat toch een ontzettend traag ding is vandaag de dag.

Bijkomstig is dat de Apple TV aansprong elke keer als ik een Airplay verbinding op de LG wou starten, maar ook af en toe ineens tussendoor wanneer ik bijv. op pauze drukte ergens. Dat heb ik echter niet kunnen pinpointen, want de ene keer gebeurde het wel de andere keer niet. Blijft wel vreemd, blijkbaar zit de LG ergens een signaal naar de Apple TV te sturen en daarom wel irritant want je wilt dat hij in standby blijft. En laat dat nu net een van de irritantste zaken aan een Apple TV zijn: je kan hem niet remote zomaar uitzetten. Dus dat betekent: tv op HDMI2, Apple TV uit en weer door met de rest.

De magic remote is iets waar ik niet echt aan kon wennen, vooral de muis niet. Het vervelendste was nog wel dat deze gewoon niet lekker werd overgenomen door de Harmony remote. Dit heeft volgens mij ermee te maken dat de LG remote zichzelf in meerdere functies kan splitsen, een halve Harmony remote bijna, waardoor hij ook de Apple TV kan bedienen, maar daardoor is het voor de Harmony remote niet meer duidelijk waar bijv. de pijltjestoetsen voor dienen. Wederom een klein iets, wat ook ongetwijfeld linksom of rechtsom op te lossen is, maar fijn is het in de basis niet. Ik miste ook ernstig te optie om de pointer helemaal uit te zetten. Elke keer als je er op de bank tegenaan tikt of hem ergens anders neerlegt zie je een paar seconden de pointer in beeld en met een beetje pech ook de interface van de app als je via de tv zelf iets kijkt.

Conclusie
Veel ergernissen, waarvan sommige ongetwijfeld ofwel gewenning zijn ofwel op te lossen zijn, maar bovenal verbaast het mij dat er zo weinig progressie is geboekt de afgelopen 10 jaar. Zeker als je bedenkt dat deze LG OLED tv iets duurder was dan de Sony LCD tv destijds. Natuurlijk is hij groter en heeft een 4K resolutie en dergelijke, maar je kan wel stellen dat 55" de standaardmaat tegenwoordig is, iets wat 10 jaar geleden 46" was. In dat opzicht is het dus niet meer dan normaal dat ze in hetzelfde segment opereren.

Mijn LG OLED is dus retour. Ik weet zeker dat ik van specifieke 4K HDR content had kunnen genieten en ben nog steeds onder de indruk van de diepe zwarte weergaves, maar er worden ook teveel consessies gedaan én er is te weinig progressie te zien wanneer je het even niet over 4K HDR hebt, maar over de nog steeds 95% van alle content zijnde 1080p SDR. En dan is het voor mij niet het geld waard wat je ervoor neer moet leggen.

Er zitten gewoon een aantal essentiële fouten en beperkingen in die je eigenlijk voor dit bedrag én anno 2019 beter mag verwachten, veel beter. Met name de helderheid, de reflecties en het gebrek aan enige verbetering t.o.v. een 10 jaar oude lcd tv op 1080p SDR gebied. Ik blijf echter niet per definitie bij mijn ouwe trouwe televisie, ik ga wel rondkijken en me goed verdiepen in het aanbod van met name Sony (de LCD's) en Samsung (QLED).
Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een LG OLED55C9PLA Zwart?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Vraag & Aanbod

Reacties (20)

20
20
5
1
0
15
Wijzig sortering
Met veel punten kan ik het deels eens zijn, maar een slechte SDR weergave?

Dat lijkt me zeer subjectief. Want zowel qua kleuren als contrast laat die LG de Sony natuurlijk alle hoeken van de kamer zien, en dat is gewoon te meten met apparatuur.
Wellicht vielen fouten op de oude TV niet zozeer op omdat er sowieso minder detail werd getoond?
Nou nee, dat is het hem juist. Contrast heb je gelijk in, maar dat komt puur doordat het zwart van de OLED zo enorm sterk is, want zoals gezegd is de helderheid slechter.

En kleuren ligt eraan hoe je het bekijkt. In Standard Mode springen de kleuren van je scherm, maar dat is verre van realistisch. Kijk ik bijv. een scene van een docu in de woestijn dan is het bijna oranje. Maar ja, in deze modus toont de LG wel kleuren die de Sony niet toont. Kies ik echter de isf Expert Dark/Bright Room op aanraden van iedereen die deze tv getest heeft, dan komen ze gewoon enorm overeen. In SDR dan wel.

Want om nogmaals te benadrukken: ja de LG is de betere tv puur qua specs en wat hij aankan. En als we het over 4K HDR beeldmateriaal hebben (met de nadruk op HDR) dan neemt de LG wel degelijk een voorsprong, enerzijds omdat de Sony dat gewoon niet kan tonen, maar ook omdat je dan (als het goed is, er gaat nogal wat discutabel materiaal rond) optimaal bronmateriaal hebt. Dat is echter zo weinig zelfs vandaag de dag nog dat ik het persoonlijk dus niet de moeite waard vindt om voor die 5 of 10 of zelfs max. 20% aan 4K HDR content zoveel geld uit te geven. Anders gezegd: ik had verwacht dat ook in SDR er een stap gemaakt zou zijn, maar dat valt dus vies tegen.

En ik treed in herhaling, want het staat allemaal in de review, maar er zitten dus ook een aantal essentiële problemen/frustraties in de LG OLED, bovenaan het lijstje daarvan de reflecties. Ik vind dat onverkoopbaar, 1. in deze prijsklasse, en 2. 10 jaar na een tv die het wél nagenoeg perfect in order heeft. Ik vergelijk het voor het gemak even met een Tesla Model 3, een weergaloze auto, maar als de voorruit zo zou reflecteren dat je verblindt wordt door koplampen van tegenliggers of juist je passagiers in de voorruit terug zou kunnen zien, dan zou dat een dealbreaker zijn. Ongeacht hoe geavanceerd en goed de rest ook is. En ironisch genoeg heeft Tesla ook een dergelijk onverkoopbaar en amateuristisch probleem, namelijk het regenwater wat de kofferbak inloopt als je deze open doet.
Tenzij je die LCD TV uit 2009 recent nog hebt gekalibreerd, lijkt het me zeer sterk dat die even nauwkeurig kleuren toont als een recente OLED, die onder de DeltaE van 3 duikt.

Maar het kan natuurlijk altijd dat jij een wonderbaarlijk model uit 2009 hebt, een tijd waarin nauwelijks werd gelet op kalibratie. :)

Betreffende de reflecties: je vergelijkt waarschijnlijk een model met een enorme glasplaat met een model zonder glasplaat (de W5500?). Nogal wiedes dat de C9 dan meer reflectie toont, evenals elk nieuw model TV, want modellen zonder glasplaat worden bijna niet meer geproduceerd.

[Reactie gewijzigd door Jeroenneman op 22 juli 2024 17:53]

Het spijt me, maar het is echt zo. En om wat specifieker te zijn: het gaat om hét topmodel van Sony destijds die zo’n beetje te boek stond als dé beste LCD tv op dat moment. Dus ik zou dit in jouw woorden zeker een wonderbaarlijk model willen noemen.

We hebben het over de tijd waarin Blu-ray en de PS3 erg in opkomst waren en Sony daar erg goed op inhaakte. Of de tv gekalibreerd de fabriek uit kwam durf ik niet meer te zeggen, wat ik wel weet is dat er veel websites en fora waren met de gekalibreerde settings en die akelig weinig van elkaar afweken. Mijn instellingen zijn daar dan ook op gebaseerd.

Om nog even 2 reviews te quoten:
In its default Vivid mode, the picture is predictably too colourful; but reset to Standard and swiftly calibrated the picture is undeniably stunning.Indeed, I'd say that this is probably the best-looking Sony LCD that I've seen to date. Colour, clarity and black levels are all outstanding.

Watching high-definition sports, wildlife and concert footage on this TV is like looking through a window; pin-sharp detail is accompanied by a natural colour palette.
Exceptional image quality. 1080p resolution. 1:1 Pixel PC connection. Integrated HD Tuner. 24p cinema mode. Excellent colour.
Maar goed, je hoeft me niet te geloven. Ik geef alleen aan waar ik vandaan kom, wat mijn observaties zijn en wat ik er van weet door ze simpelweg met het blote oog te vergelijken.
I know, waarschijnlijk de W5500 dus.

Ik zeg niet dat je liegt, maar gezien enkele feiten lijkt het me zeer onwaarschijnlijk dat die TV even goed presteert als een nieuwe OLED.

- CCFL backlights: die zijn na 10 jaar niet meer hetzelfde als ten tijde van de review. Als je niet tussentijds kalibreert (en dus niet settings overnemen, maar echt met een apparaat), ga je sowieso last hebben van colour shift en flink lagere helderheid. Inherent aan de techniek.
- reviews van de W5500 die echt hebben gemeten, komen op deltaE waardes van boven de 3. Terwijl een moderne OLED onder de 2 zit.

Eerlijk gezegd denk ik dat je gewoon heel erg gewend bent aan het beeld van je Sony, en dat als "goed" bestempeld. Dat is verder prima, en vooral fijn voor je portemonnee, maar met objectieve metingen kun je niet anders dan concluderen dat de moderne OLED toch echt velen malen beter presteert op diverse gebieden. Reflecties dan uiteraard niet, omdat er gebruik wordt gemaakt van een geheel andere paneel afwerking.
Ik heb ook nog een oude 55Bravia en overweeg deze:
https://www.youtube.com/watch?v=orgYoNuQREI

Benieuwd wat jij er van vindt. Is in dezelfde prijsklasse.

[Reactie gewijzigd door KoningTuur op 22 juli 2024 17:53]

Wat een toeval! Ik heb vandaag diezelfde video zitten kijken. Omdat ik geen fan van Samsung ben (ik geef toe, dat is een vooroordeel) ben ik nu eerst naar Sony aan het kijken.

Ik heb ze nog niet goed in het echt vergeleken, wat me wel opviel is dat het een flink uitzoekwerk is geworden bij Sony met VA of IPS panelen. Ik geef zelf in de basis de voorkeur aan IPS omdat ik ook regelmatig de tv voor de kinderen aan heb staan of gewoon iets op de achtergrond kijk en dan vaak ook om de hoek in de keuken zit. Dan zou een VA in de basis niet fijn zijn, ook al is de zwartweergave daarvan beter.

Helaas geeft Sony bij dit VA model geen X-Wide filter mee in de 55 (of 65) inch uitvoering, pas vanaf 75 inch. Dat is jammer want daarmee was het misschien wel de perfecte keuze geweest. Dus ja... een Q80/Q90 van Samsung behoort ook zeker nog tot de shortlist want als ik het goed zeg hebben die het allebei wel.
Ik heb de week van black friday 3 winkels bezocht.. Ik was aangetrokken door de verlichten helderheid van de sony x950g lcd.. De eenden-voeten staan me tegen.. Maar tussen alle tv's gaf deze de meeste shine.. Deze tv is perfect voor kijken in normaal verlichte kamers.. Hij wordt voor dark viewing afgeraden.. Dan zou je echt naar samsung q85r of q90r moeten.
Maar de Sony x950G vergrijst zeker als je wat verder van opzij kijkt.. Ongeschikt daarvoor.

Voor andere sony's met ips schermen.. Zullen de zwartwaardes gewoon te laag zijn.. als je het in de kamer iets donkerder maakt.. Dus ook ongeschikt om een upgrade te krijgen.

Dus alleen samsung q90r blijft over voor een upgrade. Het is echt de enigste mogelijkheid als een oled niet kan.
Idd geen xwide filter (ik ga voor de 65). Ga denk ik in de winkel (Foka, Platte tv) maar eens kijken in hoeverre dit nu echt een gemis is.
Voordeel is dat de kijkhoek tenminste wel iets is wat je in de winkel prima kan beoordelen. Dit i.t.t. de werkelijke modi die je normaal wilt gebruiken (Cinema, Game, etc.) omdat de gemiddelde winkel je niet met de afstandsbediening en instellingen laat spelen.
@MooDyBLueS MooDyBlueS

Ja, je hebt helemaal gelijk.. Als je een tv voor normaal kabel-tv kijken koopt.. loop tegen het feit aan dat een grotere tv minder scherp wordt.. De buurman van mijn moeder heeft dit jaar een nieuwe tv en als hij elke maandag bij mijn moeder op de koffie komt.. zegt hij elke keer dat mijn moeder zulk mooi beeld heeft.. En dat is gewoon een 13 jaar oude lcd tv van JVC met hdready !! Maar dan in 32 inch formaat..

Ik heb zelf nog een 28 inch sony trinitron CRT.. Ik kijk ook gewoon alleen sd ned 1,2,3 etc, etc. In max 1080i.. Weiger ook om naar mediemarkt te gaan om tv's te kijken (ervaring) omdat ze daar tv's alleen op 4k demo's hebben draaien.. Zelfs hier bij elektroworld hebben ze geen kabel signaal meer naar de tv's ! Dus ook afgeserveerd door mij.. Consumenten bedrog..
Kom je thuis... met de nieuwe tv is dat beeld van de winkel foetsie..
Ik verbaas me ook over al die pixel-zwermen als je bij ep of expert wel sd kabel tv te zien krijgt.. Wat is dat.. Oke je staat er wat te dicht op.. Maar wat is dat.. Je hebt gewoon bewegende beelden omde randen van objecten, letters, etc.. Kijk ik thuis op mijn oude crt. Niks van dat. Stil beeld. Elke pixel(crt heeft geen echte pixels) is gewoon still..
Oke, 4k op die tv's is wel stil.. maar ja..
Je moet op deze tv's de juiste afstand bewaren afhankelijk van formaat en kijkafstand. Ik heb ergens een richtlijn gelezen.. Voor sd (1080i of p) minimaal 2 x de diameter.. Dus voor 55 inch 2 x 1.40 meter. Dus eigenlijk 3 meter. Als het 4 k is. kan je dichterbij zitten..
Dat kan hier natuurlijk, maar dit gaat in stapjes van 1, net als bij de Sony. Ware het niet dat de Sony van 1 tot 10 gaat en je simpelweg de knop naar links/rechts ingedrukt kan houden om sneller van bijv. 5 naar 10 te gaan of andersom, maar de LG heeft een schaal van 1 tot 100. Superfijn voor het finetunen wellicht, maar als ik van 70 naar 100 wil kost me dit letterlijk 30x klikken.

Kan toch met AB en muis wijzer, op rode punt instelling ok klikken en vasthouden en schuiven? :)
De 65" versie van de Sony XG9505 is door de magische grens van 1.400 heen (met dank aan prijsalert Tweakers, tijdens BlackFriday was-ie nog 1.450) Net ff bij Foka (=nu KameraExpress) wezen kijken ivm kijkhoek. Valt reuze mee, en aangezien ik er recht voor zit (en meestal de enige kijker ben....) toch maar gekocht. Morgen in huis! Joepie!
Dat is ook een VA-paneel neem ik aan gezien jouw opmerking? Ja mijn XF9005 valt al reuze mee, als je op 2-3 meter van het midden (dus naar links of rechts) op dezelfde kijkafstand van 3-4 meter zit valt het nauwelijks op.

Klinkt als een goede prijs! Ben benieuwd naar je review als je hem binnen hebt. ;-)
Ja is een VA-paneel. Kijkhoek valt heel erg mee; in de winkel was dit wel hèt argument dat de verkoper hanteerde om mij richting OLED/QLED te krijgen. Ik ben erg tevreden en kan de positieve reviews die ik heb gezien/gelezen alleen maar bevestigen. Audio zou wat minder zijn, maar ik heb genoten van de Thialf-sound zojuist. Kortom, op papier zullen er ongetwijfeld betere toestellen zijn, maar al met al gaat het toch ook om waar voor je geld. Dat is bij deze Sony zeker het geval.
@MooDyBLueS

Hi MoodyBlues, Bedankt voor je review. Zijn recent verhuist en willen graag een nieuwe tv aanschaffen. In eerste instantie was de LG onze eerste keuze maar door je review ben ik toch gaan twijfelen.

Gaat voornamelijk over dit stukje:

"Ook overdag zorgt indirect zonlicht ervoor dat wanneer je als persoon of object ook maar enigszins iets van licht opvangt uit de ramen, dat dit direct in het scherm zichtbaar is. In de middag op een heerlijk zonnige en winterse dag was dit het eerste waar mijn vrouw over klaagde."

Zijn verhuist naar een hoekwoning waar véél zonlicht naar binnen schijnt en dan vooral in de woonkamer waar de tv komt te staan. Is het dan aan te raden om toch een QLED te nemen?

Alvast dank!
Hi navaw88,

Ja mijn tv zit ook dicht bij de openslaande dubbele tuindeur met kamerhoge ramen ernaast en OLED was in de praktijk echt niet te doen. Ik heb nu een Sony 55XF9005, die vergelijkbaar zou moeten zijn met de Q80/Q85 QLED als mijn informatie klopt.

Anders gezegd: QLED is niet per definitie nodig, maar de betere LCD’s gaan goed helder. Let dus wel op met QLED want het begint steeds meer een marketingterm te worden en een Q60 bijv is mwoah, terwijl het toch ook de QLED naam draagt. Ik vond zelf (in de winkel) vanaf de Q80 heel erg goed.

Succes!
Wat wordt het nu QLED QE55/65Q80 / 85 R
Of OLED LG 55/65 C9 pla.
Had mijn keuze al gemaakt, echter nu weet ik het niet meer.
Spec, gelezen. De perfecte TV is er nog niet.
Graag reactie
Jouw review heeft me sterk doen twijfelen, mede omdat ik lichtopbrengst, kleurdiepte en reflectie de belangrijkste aspecten van een tv vind. Het lange wachten is beloond met een lagere prijs...

Uiteindelijk dus toch maar gekocht en ik ben heel erg tevreden.

Mijn oude Samsung TV (plasma full HD, 2010 47 inch) reflecteerde niet zo, maar bij deze tv valt het ook niet op. De lichtopbrengst is in mijn geval uitstekend te noemen.

Maar toch dank voor je review!
Bedien mijn eigen C9 gewoon met mijn iphone (5s; via een Chromecast); geen enkel probleem.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn