D-Link DGS-1008D

Waarom deze review?
Producten als smartphones, SSD's en processoren kunnen zich binnen de productreviews verheugen op een grote populariteit. Minder sexy producten als switches staan vaak in de schaduw van processoren en moederborden terwijl het wél producten zijn die een belangrijke schakel zijn in de algehele performance van een systeem.

Omdat de meeste reviews van desktop switches nogal summier zijn en vaak niet verder komen dan het unboxen en de kleur van de buitenkant wil ik graag wat uitgebreider de vraag beantwoorden of je naast een stevige doos en een glimmende look ook een apparaat krijgt wat je helpt een goed performend thuisnetwerk op te bouwen.

Waarom gekocht?
Omdat ik in m'n nieuwe huis poorten te kort kwam op m'n D-Link DIR-655 router moest er zowel in de meterkast als in de werkkamer uitgebreid worden. 2x 8 poorten was voldoende. De wensenlijst was kort:

• Passief gekoeld
• Ondersteuning voor 9K jumbo frames
• [i]Voldoende theoretische backplane snelheid[/i]

Voor de 'groenen' onder ons: het "zuinig-omgaan-met-energie-aspect" vind ik niet onbelangrijk maar praktisch elke moderne, passief gekoelde switch verbruikt bij benadering het zelfde. Aardig is wel dat de D-Link DGS-1008D naar verluidt poorten in standby zet wanneer deze niet in gebruik zijn; het verbruik zou dus iets lager moeten zijn wanneer je niet alle poorten gebruikt. Daarnaast is een voorziening ingebouwd die de kabellengte inschat en de zendsterkte hierop aanpast. Ik geloof het zo wel en ga voor die paar euro die het tijdens de livecycle van het apparaat scheelt geen 40 tientjes spenderen aan een fatsoenlijke energiemeter om te checken of de bewering klopt

Enfin, de D-Link kwam via de Pricewatch bovendrijven als een populaire keuze, voldeed aan m'n eisen en was prijstechnisch interessant. Dus 2 stuks besteld en twee dagen later en nog geen € 80,- verder stonden ze op de stoep.

Wat zit er in de doos?
Wat je verwacht van een doos waar een switch in zit Switch (in mijn geval hardware revisie F2), voeding, handleiding op CD-ROM, pluggen/schroefjes voor bevestiging aan de wand en rubber voetjes om te kunnen stacken. De rubber voetjes kun je na een kleine aanpassing ook gebruiken om de switch wat stroever te maken van onderen zodat 'ie bij bureaugebruik niet alle kanten op glijdt Daarnaast staat de switch op die manier 3 millimeter van het oppervlak; wellicht dat het net een graadje in temperatuur scheelt.

En doet 'ie wat 'ie moet doen?
Ja. Hoewel de performance voor een groot deel afhankelijk is van de mogelijkheden in de driver van je NIC en je OS. Mijn werkstation is voorzien van een onboard PCI-e Realtek RTL8111B NIC die maximaal 7K Jumbo frames ondersteunt. Mijn fileserver doet het met een Marvell Yukon 88E8056 PCI-e adapter. Deze ondersteunt 9K Jumbo frames. Alle bekabeling is zelf gekrompen CAT6. In principe redelijke NICs en voldoende IO oomph om met grote bestanden meer dan het theoretische maximum van gigabit aan data te kunnen genereren.

De switch heeft een opgegeven 'backplane' snelheid van 16Gbit/s wat zoveel inhoudt dat alle 8 poorten simultaan, full duplex één gigabit tot hun beschikking hebben. Dit is uiteraard zuiver theoretisch en is een specificatie die gedeeld wordt met 95% van de andere 8-poorts gigabit switches.

Na wat gegoocheld te hebben in de settings van de drivers blijkt de voor mij meest voordelige setting simpelweg de grootst mogelijke framesize te zijn. Ik gebruik het netwerk hoofdzakelijk om grote hoeveelheden NEF(RAW) bestanden van m'n werkstation naar m'n server over en weer te pompen.

Het vermelden waard is het feit dat, ook wanneer de switch het druk heeft, het apparaat niet meer dan handwarm wordt. Dit heb ik bij andere passief gekoelde switches wel eens anders gezien.

PICS OR IT DIDN'T HAPPEN!!1!
Over de hele linie >110MB/s lezen en schrijven, ook via CIFS/SMB (wat toch bekend staat als een protocol met aardig wat overhead). Daarbij moet wel aangetekend worden dat het werkstation een 160GB Intel X25M SSD aan boord heeft en de server een RAID5 array van 8x 1TB huisvest. Neemt niet weg dat eigenlijk alle hedendaagse harde schijven (sommige 5400rpm 2,5" HDD's uitgezonderd) wel raad weten met Gigabit bandbreedte.

[img=620]gjnkdhol[/img]
Real-life netwerk performance onder Windows 7 x64.

[img=620]owj88Ynr[/img]
Netio benchmark, 115MB/s full duplex.Client: Windows 7 x64, server: Windows Server 2008 R2

[img=620]fuv1L2Pz[/img]
Iperf benchmark, gemiddeld ~111MB/s full duplex. Client: Windows 7 x64, server: Windows Server 2008 R2

[img=620]HiYf05I5[/img]
Iperf benchmark onder Mac OS X 10.6. Client: Late 2008 MacBook met 80GB Intel X25M SSD, server: Windows Server 2008 R2.

Zoals te zien is zijn de resultaten prima. Het theoretisch maximum van een Gigabit verbinding is ~128MB/s en de benchmarks laten zien dat de DGS-1008D in samenwerking met een goed afgestelde NIC bij die maximum waarde in de buurt kan komen. Ik heb in het wild geen waardes gezien van meer dan ~120MB/s over gigabit dus de performance is ook in perspectief prima.

Tevreden?
Ja. Het apparaat doet wat je er van verwacht. Niet meer, niet minder. Omdat de specificaties van vrijwel alle 5- en 8-poorts desktop switches verregaand identiek zijn is voor mij eigenlijk alleen de prijs een unique selling point en met <€ 40,- stelt de DGS-1008D daarin niet teleur. Ik kan iedereen die op zoek is naar een fatsoenlijke desktop switch de DGS-1008D (en naar alle waarschijnlijkheid ook de 5-poorts DGS-1005D) aanraden. De kans is echter groot dat je hetzelfde zult lezen in reviews van andere switches