1. Laagste prijs
    € 12,95 bij Informatique
    Wacht je op een prijsdaling?
  2. Kenmerken | Gebruikersreviews
  3. Willen (58) Hebben (18)

Bekijk alle reviews

Intenso SATA III High 120GB Review

15 februari 2019, laatste update op 16 februari 2019, 1.382 views Rapporteer
Product gekocht 0

Een budget SSD met de nadruk op budget.

Pluspunten

  • Het is een SSD
  • Hij is stil
  • Hij heeft het juiste formaat

Minpunten

  • Haalt NIET de geadverteerde snelheid

Eindoordeel

2 van 5 sterren (Slecht)
De onderstaande metingen zijn gedaan met de SSD aangesloten op een ASRock Z390 Taichi Ultimate, NIET op het moederbord van de computer uit 2009.
-----
Ik ben bezig met het tot leven brengen van een oude (2009) computer. De WD 160GiB harde schijf wordt vervangen door een budget SSD van Intenso. Na wat metingen blijkt dat de Intenso 120GB NIET in staat is om de normale lees- en schrijfsnelheden te halen, ondanks dat hiermee geadverteerd wordt; 520MB/s (496MiB/s) lezen en 500MB/s (477MiB/s) schrijven blijft steken bij 385MiB/s lezen en 338MiB/s schrijven. Afgezien van de marketingtruc om binaire voorvoegsels te vervangen door SI-voorvoegsels (waar elke fabrikant die werkt met 'bytes' zich schuldig aan maakt) is het niet benaderen van de 500-grens een behoorlijk minpunt.

[EDIT]
Voor 'User321' de meting met Queue Depth 1 toegevoegd.

Alle afbeeldingen

Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een Intenso SATA III High 120GB?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (6)

Sorteer op:

Weergave:

Vreemd... maar een computer uit 2009...
Misschien een overbodige mededeling maar ondersteund je moederbord wel SATA 600 en belangrijk is dat je het moederbord instelt op de AHCI en niet de IDE controller.
Ik heb de test gedaan op mijn dagelijkse computer waarvan de inhoud net twee maanden oud is :) .Ik had het in de review moeten zetten - en heb ik nu ook gedaan. Bedankt.
Die geclaimde snelheden zijn vaak in atto met queue depth op 1 (dus niet 4 zoals ie bij jou stond)..
Dat heeft natuurlijk weinig tot niets met real-world prestaties te maken, maar maakt hun claim niet vals.

Of heb je ook in real-world een slechte ervaring? breid dan je review een beetje uit ;)
Ik heb nog drie SSD's die aan ATTO onderworpen zijn met 532/487, 526/508 en 532/508 aan lees- en schrijfsnelheid (in MiB/s). in het echte leven worden deze snelheden (bij mijn weten) nooit gehaald maar daar ging het mij ook niet om; allevier de SSD's zijn op dezelfde manier getest, dat is voor mij voldoende.
Is het bij die oudere computers niet zo dat je veel meer baat hebt bij het lezen van kleinere bestanden onder Windows? Zeker bij een computer uit laten we zeggen 2010, een Quad Core waarop nog prima Windows 10 kan draaien er een harde schijf in zit die die echt een bottleneck vormt, dan zou je zeggen dat de maximale doorvoersnelheid niet zo van belang is voor dit soort pc's maar juist het het laden van kleine (temp) bestandjes. Je weet wel, die bestandjes die oa. ook naar je page file worden weggeschreven en die onder andere bij mensen altijd de vraag oproept "Waarom ratelt mijn schijf toch zo, ik doe niet eens wat op mijn pc". Omdat op die systemen 1 of 2GB geheugen destijds de standaard was en Windows 10 niet echt lekker functioneert met maar 2GB ram, kan zo'n ssd op 2 punten flink baat hebben. Snellere lees en schrijfsnelheden voor kleinere bestanden, en je kunt een grotere page aanmaken die een respectabele snelheid haalt. Ik ben wel nieuwsgierig naar de ervaringen hiermee, want ik heb hier ook nog wat computers liggen uit dat tijdperk.
Mijn ervaring is dat ELKE PC die een HDD als systeemschijf heeft er op vooruit gaat als deze vervangen wordt door een SSD. Maximum lees- en schrijfsnelheden zijn minder tot niet van belang - of het moet een HELE slechte SSD zijn. De Intenso waar ik de review over schreef zal zeker een opwaardering voor een oude PC zijn.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn