1. Laagste prijs
    Niet beschikbaar
    Prijsalert ontvangen zodra er een prijs is?
  2. Kenmerken | Gebruikersreviews
  3. Willen (1.351) Hebben (743)

Bekijk alle reviews

Intel Core i5-6500 Boxed Review

26 augustus 2018, laatste update op 26 augustus 2018, 467 views Rapporteer
Product gekocht 0

Een late review (gekocht begin 2017) maar er moet toch één en ander gezegd worden. Het is een goed genoeg cpu die wat aankan, maar verwacht niet te veel. Deze cpu zit veel op 100% load. Vroeger dan 2017: 4 sterren, later/tijdens 2017: 2,5 sterren

Pluspunten

  • Inclusief cpu koeler
  • Genoeg voor "normale games"
  • Temperatuur normaal
  • 4 cores/threads, niet te veel en niet te weining

Minpunten

  • Overprijst als nieuw, er zijn beter cpu's voor deze prijs
  • Niet overclockbaar
  • Bottleneckt bij nieuwere (AAA) games
  • Streamen/multitasking is onmogelijk

Eindoordeel

3 van 5 sterren (Voldoende)
Voor de duidelijkheid; ik heb als GPU een RX480 die nog een paar jaar games aankan.

Even sommige min- en pluspunten detailleren:
  • Genoeg voor "normale games" / Bottleneckt bij nieuwere (AAA) games: vergeet simulatie en openworld games. (bv Cities skylines, planet coaster, gta v) - sommige zijn nog speelbaar maar andere totaal niet meer
  • Overprijst als nieuw, er zijn beter cpu's voor deze prijs: Betere/goedkopere cpu's zijn: i5 8400 en Ryzen 1600(X)/2600(X)
  • Streamen/multitasking is onmogelijk: ik ben een webdeveloper en de cpu kan een virtuele machine + een youtubevideo/twitch stream + een IDE niet echt aan.
Het grootste probleem hier is dat de cpu te snel voor weining dingen 100% belast word. Dit betekent dat het soms niet veel aankan/bottleneckt.
Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een Intel Core i5-6500 Boxed?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (4)

4
4
4
1
0
0
Wijzig sortering
Vage review. Het is een CPU uit 2015, die moet je natuurlijk niet nu nog nieuw gaan kopen. Uiteraard ga je merken dat het een 3-jaar oude CPU is als je moderne triple-A games gaat spelen. Maar de voorbeelden die je noemt, snap ik niet helemaal. Ik draai zelf GTA V op 1080p met aardige settings op een oude Xeon uit de Core2Quad generatie met een 660Ti en dat is meer dan speelbaar. Bij goed ingestelde grafische drivers zal een stream van Youtube of Twitch door de videokaart hardwarematig gedecodeerd worden en de CPU amper belasten. Ik vraag me ook af hoe je bijv. zo'n virtual machine hebt ingesteld, als je daarnaast niet gewoon normaal kunt werken. Als je hem 2 dedicated cores toewijst die vervolgens gewoon idle blijven om af en toe wat pagina's weer te geven, tja, dan kost het de helft van je processorcapaciteit, maar dat kan ook slimmer opgezet.
en wat is de rest van je config? klinkt namelijk eerder als geheugengebrek of een trage harddisk...

een vergelijking met een 8400 is natuurlijk appels en peren... die 8400 is 3 generaties en 2 jaar nieuwer..

en wat die die VM ondertussen?

waarom koos je destijds voor deze processor? Q1 2017 kwam namelijk ook de 7400 uit.

m.a.w. wat voor moederbord/geheugen/schijf?
Geloof me, niets anders is de bottleneck hier. Heb een ssd, 8gb ram, ...

De vm is een vagrant box, niet dat dat iets opmerkelijk is.

Ik ben ook niet de enigste die dit heeft. Er zijn zo veel mensen met de zelfde cpu die een bottleneck ervaren. Snap ook niet waarom deze review vaag is, heb zo juist en concreet mogelijk geschreven.
"Het is een CPU uit 2015, die moet je natuurlijk niet nu nog nieuw gaan kopen"

Sommige mensen weten dit niet, en als ik kijk naar andere reviews, zijn er dus nog. Mijn review gaat over de cpu in 2018. Ik denk dat het eerlijk is om mensen te laten weten dat er betere cpu's zijn dan deze in 2018.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn