Sandisk Standard CompactFlash-kaart 2 GB Review
Betaalbare maar langzame standaard opslag in het onverwoestbare CF format. Per 2008 betaalbaar en snel genoeg, anno 2018 niet meer. Vooral kleine bestanden schrijven is bizar traag.
Pluspunten
Betaalbare basis kwaliteit snel genoeg voor meeste hardware Robuust en duurzaam
Minpunten
Hoeveelheid opslag gedateerd Snelheden gedateerd Kleine bestanden schrijven extreem langzaam.
Eindoordeel
"Microreview" met als doel om de snelheden vanuit historisch / naslag oogpunt weer te geven.

Betaalbare maar langzame standaard opslag in het onverwoestbare CF format. Per 2008 betaalbaar en snel genoeg, anno 2018 niet meer. Vooral kleine bestanden schrijven is bizar traag (1MB / 30 seconden !).

Voor bv de Nikon D70 kon je er 2 beelden per seconde mee wegschrijven nadat de buffers vol zaten.....
Ik heb geen idee waarom de schrijf snelheden van kleine bestanden zo bizar laag uitpakken ? Mocht iemand daar een idee over hebben: pls let me know.......
Bv de Sandisk 1GB versie haalt veel betere snelheden voor het schrijven van kleine bestanden.
Tot aan een factor 4 sneller aan toe.
Gebruikt icm:

productreview: Kingston USB 3.0 High-Speed Media Reader review door SLC

Betaalbare maar langzame standaard opslag in het onverwoestbare CF format. Per 2008 betaalbaar en snel genoeg, anno 2018 niet meer. Vooral kleine bestanden schrijven is bizar traag (1MB / 30 seconden !).

Voor bv de Nikon D70 kon je er 2 beelden per seconde mee wegschrijven nadat de buffers vol zaten.....
Ik heb geen idee waarom de schrijf snelheden van kleine bestanden zo bizar laag uitpakken ? Mocht iemand daar een idee over hebben: pls let me know.......
Bv de Sandisk 1GB versie haalt veel betere snelheden voor het schrijven van kleine bestanden.
Tot aan een factor 4 sneller aan toe.
Gebruikt icm:

productreview: Kingston USB 3.0 High-Speed Media Reader review door SLC
Beoordeel deze review:
Heb jij ook een Sandisk Standard CompactFlash-kaart 2 GB?
Deel je ervaringen en help andere tweakers!
