Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8E ED VR

Intro

De 24-70mm f/2.8 is wat van een vreemde lens: enerzijds één van de meest populaire professionele objectieven die 'iedereen' wil, anderzijds is het werkelijke nut ervan enigzins beperkt. Laat me dat nader verklaren...

F/2.8

Je koopt deze lens vooral voor het grote diafragma van f/2.8 over de hele zoomlengte. Dat laat je toe om in donkerder omstandigheden meer licht binnen te halen dan een goedkopere zoomlens met kleiner diafragma (zoals de 28-300mm f/3.5-5.6; 1000 euro)

Overdag

Als je overdag buiten fotografeert heb je niet veel aan dat groot diafragma: je stopt down naar f/8 waar het beeld doorgaans het scherpst is, en dat is dat. En in zo'n situatie ben je beter af met de 28-300mm die lichter is en een veel groter zoombereik heeft. Akkoord, die heeft meer distortion, maar tegenwoordig wordt dat in de camera al perfect softwarematig gecorrigeerd.

's Avonds

Als je 's avonds of binnen fotografeert is f/2.8 ook niet zó groot. Dan ben je beter af met een prime zoals een lichte, goedkope 35mm f/1.8 (300 euro) of de f/1.4 (1600 euro, ouch!) als je persé dat extra beetje meer wil voor 4 keer meer licht dan f/2.8.

4x meer licht is gigantisch: als je met de f/2.8 op ISO 12.800 moet schieten, dan doe je hetzelfde met de f/1.4 prime op ISO 3200, een wereld van verschil wat ruis betreft. Een nadeel van een prime is dat je niet kan zoomen, dus als je snel moet zijn en je kan je niet zomaar verplaatsen heeft de f/2.8 met z'n zoom zeker een meerwaarde, in ruil voor extra ruis.

Meerwaarde (?)

De meerwaarde vs een goedkopere zoom is het groter diafragma van f/2.8 over de hele lijn. Daartegenover geef je zoombereik en een stuk handelbaarheid op (groot, zwaar). Daarenboven heb je f/2.8 niet nodig bij normaal licht.

De meerwaarde vs een prime is duidelijk het zoombereik. Maar daartegenover geef je tot 4x de lichthoeveelheid weg en boet je in op vlak van handelbaarheid (groot, zwaar).

Deze lens geeft een psychologisch voordeel: op een pro body gemonteerd, inclusief hood en een goeie flitser zie je er enorm professioneel uit. Als je events fotografeert gaan mensen makkelijker uit de weg vergeleken met een kleine prime. Wellicht de slechtste reden om deze lens aan te schaffen maar het is iets wat in realiteit echt effect heeft. Je arm vindt dat op het einde van de dag wel niet leuk meer...

Events

Ik kocht deze lens specifiek voor events en daar blinkt ze dan ook in uit: je staat buiten met veel licht, een minuut later ben je ergens binnen met veel minder licht en nog een minuut later sta je weer buiten. En daartussendoor gaat alles snel dus de 3x zoom laat je toe adequaat te reageren.

Voor omstandigheden waar je geconfronteerd wordt met snel wisselende situaties is deze lens een droom. Mocht ik geen events fotograferen had ik deze lens niet gekocht.

Vibratiereductie

De vibratiereductie is super: 's avonds stilstaande objecten fotograferen op f/2.8 en dan ook nog kunnen zoomen, dat is zeer handig als je dat soort fotografie doet. Al kun je ook argumenteren dat een goedkope zoom met statief je hetzelfde geeft, maar dat is net iets minder handig natuurlijk.

De VR werkt goed tot 4 stops, en met vaste handen kun je er nog net iets meer uit halen. Super.

Dankzij VR kan ik met deze lens op dezelfde ISO fotograferen als mijn 35mm f/1.4 prime (enkel voor stilstaande objecten natuurlijk). Het maakt deze 24-70mm extra flexibel.

Voor het overige

De beeldkwaliteit is heel goed. Zelfs op f/2.8 vind ik de scherpte over het hele beeld beter dan verwacht. Maar verwacht natuurlijk geen perfectie als je je foto's op 200% bekijkt: op f/2.8 heb je nu eenmaal altijd wat onscherpte. Voor mijn combinatie camera-lens hoef ik geen autofocus tuning in te stellen in m'n camera.

De autofocus is razendsnel. Een extra troef voor event fotografie. Daartegenover is mijn 35mm f/1.4 prime een schildpad.

Deze lens is zwaar: na een dag fotograferen doet mijn rechterhand en -arm pijn. Om die reden zal ik ze mijden als ik kan en een lichtere zoom of prime gebruiken. Als ik privé op stap ga blijft mijn 24-70mm f/2.8 zonder twijfel thuis.

De bouwkwaliteit is zeer degelijk, de zoom- en focusring vlot en precies te regelen. De lens is grotendeels (verstevigd) plastic en dat is zeer robuust, maar vergeleken met de goeie oude metalen lenzen uit de jaren '90 / begin 2000 is dit voor sommige fotografen toch een minpunt.

Een klein minpuntje is dat de VR-schuifknop in het midden moet staan om zijn default setting te gebruiken: OFF / VR aan bij nemen foto / VR altijd aan.

Vignetting en distortion heb ik niet bekeken om de simpele reden dat moderne camera's dit automatisch compenseren. Dit zijn non-issues geworden in deze tijd. Voor wie er toch van wakker ligt: check de reviews voor techneuten op Dxo en consoorten.

Dit objectief is duur: 2200 euro. Of dat het waard is is een zeer subjectieve zaak.

Tot slot nog dit

Tot slot nog dit: veel pro's laten deze lens links liggen. Je ziet ze vooral 2 body's dragen: eentje met een 24mm/35mm f/1.4 prime en eentje met de Nikon 70-200mm f/2.8 (die nog duurder is). Voor alles wat dicht is gebruiken ze de prime, voor alles wat verder is die andere zoom van Nikon. Het is een optie waar ik persoonlijk ook voor zou gaan mocht ik het geld over hebben voor 2 body's.

Disclaimer

Deze review is niet bedoeld als een complete review met bespreking van alle features en technische analyses. Daar zijn andere en betere bronnen voor (Dxo bvb). Deze review is bedoeld als praktische gids gebaseerd op mijn persoonlijke ervaring voor fotografen die deze lens overwegen.