Seagate IronWolf, 6TB (128MB cache)

Inleiding

Tweakers vroeg me enige tijd geleden of ik interesse had in het reviewen van de Seagate Ironwolf 6TB harde schijf. Mijn interesse voor 'klassieke' harde schijven was al jaren op een zeer laag pitje, dankzij de komst van SSD-schijven. Echter, deze nieuwe versie zou veel voordelen bieden voor het gebruik in externe opslag zoals NAS.

Aan de slag!

Eerste indruk

Een vakantie en werkweek later kwamen de schijven aan, weliswaar in een zeer dunne bubbeltjesenvelop: dit leek me wat kwetsbaar. Wel viel me op bij het in ontvangst nemen:

• De harde schijven voelen zwaarder aan dan de schijven die ik recent in m'n handen heb gehad
• Ze lijken iets dikker dan standaard
• Afwerking van de schijven komt solide over

Afmetingen en gewicht

Dat de schijven wat zwaarder zijn, leek te kloppen: 780 gram tegenover gemiddeld 630 gram van mijn (stokoude) WD Blue en Red schijven die ik op 'n hoop ergens heb liggen. Dit kan wellicht komen door de kwaliteit van de plotter en behuizing, aangezien de 'schijven' zelf niet het gewicht bepalen.
De dikte was tevens terecht, al is dit in absolute cijfers niet noemenswaardig: 26,11 mm hoog voor de nieuwe krachtpatser, tegenover 25,4 mm voor bijvoorbeeld de WD Blue.

[img]GNXaA6yL[/img]
[img]3PpDqrEG[/img]

Gebruik in een NAS omgeving

Oké, uitpakken gelukt. Tijd om ermee aan de slag te gaan!
Echter bleek dit een probleem: de NAS, mijn ouwe trouwe LG N2A2DD2 uit begin 2012 wilde niet op gang komen. Deze wilde niet gevonden worden op het netwerk. Enkele dagen later bij een nieuwe poging heeft de voeding het plots ook begeven. De harde schijven die er standaard inzaten hebben het gelukkig overleefd, maar zeg maar dag tegen mijn Tweakers testplannetje voor de Ironwolfs...

De oplossing bleek mijn werkgever te zijn, hier kon ik tijdelijk een Seagate (ja, dat is toeval) WSS NAS lenen. Deze eenvoudige NAS van hetzelfde merk als de schijven was vlot in gebruik en helemaal van de huidige tijd, misschien zelfs stijlvoller dan de gekende Synology series.

[img]CeU6JZBo[/img]

De Ironwolf-schijven werden vlot herkend tijdens de setup van de NAS, die ik nog niet eerder zelf had gebruikt. Omdat ik een 'normale' gebruiker ben en bewust een eveneens 'standaard' werkwijze wilde, ben ik voor een standaard setup gegaan met een RAID 1 keuze:

[img]YnvCAyEZ[/img]
[img]SLXKuqcZ[/img]
[img]PNtS9czh[/img]

Meer geluid en warmte dan verwacht

Ondanks de beperkte tijd, kon ik de Seagates een nachtje laten draaien en ook wat zaken zoals de temperatuur checken. De tijdelijke opstelling stond in een kamer langs mijn slaapkamer: ondanks de goede eigenschappen viel het toch enorm op 's nachts, hoeveel herrie de schijven maken tijdens het lezen en schrijven. Zelfs Idle maken ze meer geluid dan ik gewend was. Natuurlijk zijn de schijven niet ontworpen om in een stille, passief gekoelde desktop, te steken. Maar ik zou toch wel aanraden om jouw toekomstige back-up/mediacenter setup in een kelder of verre zolder te plaatsen.
[img]tnkSIROr[/img]

De temperatuurontwikkeling is hoger dan verwacht, misschien wel omdat deze krachtpatsers ontworpen zijn voor de prestaties en stabiliteit. Nochtans is warmte vaak een dooddoener voor schijven en hardware in het algemeen... Onderstaande plaatjes illustreren de warmteontwikkeling tijdens normaal functioneren van de NAS. Vlak na het opstarten:
[img]HNi3ykSY[/img]

1 uur later:
[img]KKS5jwjH[/img]

Wel moet ik opmerken dat deze temperaturen nog steeds dik binnen de maximum normen vallen, naar persoonlijke mening. Maar wel iets om rekening mee te houden in een slecht geventileerde NAS of zolderruimte waar de gemiddelde temperatuur in de zomer flink kan oplopen.

Snufjes, bits and bytes

Oké, terug naar de schijven zelf: hoe functioneren deze statistisch? Gevoelsmatig zeker snel genoeg voor een hdd. Nu heeft naast de vlotte werking, Seagate ook een hoop snufjes toegevoegd aan de deze (ver)nieuw(d)e Ironwolf serie. Bijvoorbeeld AgileArray en het IHM (Ironwolf Health Management). Deze laatste kan ik niet beter uitleggen dan onderstaande filmpje:


Wat is dat AgileArray in mensentaal? Schiet me dood als ik niet helemaal correct zit, maar dit snufje van Seagate zorgt voor een betere NAS-ervaring:

• RAID optimalisatie: een normale harde schijf is doorgaans gezien ontworpen voor 'single' gebruik, terwijl een NAS meestal in RAID opgesteld is. Door aanpassingen en efficiëntere buffers zijn de schijven gewapend tegen deze vorm van installatie
• Onder controle houden van vibratie: een typisch probleem bij het gebruik van veel schijven in een te kleine ruimte, vaak inclusief eveneens vibrerende fans voor de actieve afkoeling.
• Streaming: NAS schijven (en server schijven) krijgen te maken met veelzijdige en soms enorme hoeveelheid aan verbindingen en in/out puts. De cache en buffer speelt hierop in.
• Stroom verbruik: het AgileArray power management is voorzien op de situatie. Een normale harde schijf gaat standaard zeer snel de kop verwijderen van de schijf en spinnen. Bij een NAS is het vooral belangrijk dat de snelheid en het stroomverbruik zo optimaal mogelijk zijn: de koppen zullen langer blijven hangen, waardoor opnieuw syncen niet nodig is, wat weer voor een besparing zal zorgen.

Tot slot heb ik ook even CrystalDiskMark (6) gedownload om erop los te laten. Omdat in mijn situatie de NAS ook zal dienen voor het verplaatsen van grote files (back-ups en zware videobestanden) heb ik de instellingen lichtjes aangepast en ingesteld op 16GB testbestanden. Dit geeft onderstaande resultaat, de layout van CDM is het resultaat van de verkeerde .exe te downloaden ;-) maar ach:

[img]XLG5ADqx[/img]

Crash?!

Stel: de schijven blijken toch de betrouwbaarheid van vroeger (de gekende failures bij Seagete hangen nog in m'n hoofd, tot deze test), dan is er bij deze Ironwolf serie geen man overboord. Je kunt namelijk gebruik maken van de back-up of recovery dienst van Seagate, die bovendien de eerste 2 jaar gratis is. Vergeet wel niet jouw aankopen aan te melden bij Seagete, je geniet ook van 3 jaar garantie sowieso! [UPDATE: op dit moment krijg je 5 jaar garantie bij registratie voor het einde van dit jaar]

[img]4naVmkcl[/img]

Tot slot

Ik kan tot de conclusie komen tijdens deze korte testperiode dat de Ironwolf 6TB harde schijven van Seagate hun naam waar maken: ijzersterke maar ook slimme wolven. Ze zijn geboren om te gebruiken in een RAID-opstelling, lijken zeer betrouwbaar te werken en zijn bovendien relatief betaalbaar. Zoek je veel GB's en betrouwbaarheid als alternatief voor de SSD's? Niet verder zoeken.

Nog wat extra foto's, omdat het kan:

[img]UUfWSGGH[/img]
[img]3RPPDkXO[/img]
[img]Mjpvahor[/img]
[img]ABF4ediq[/img]
[img]7oXZPq7y[/img]
[img=620]T8eKRnR6[/img]