Bekijk alle reviews

ASUS ROG Swift PG258Q Grijs Review

+2
RoytjeP
21 oktober 2017, laatste update op 21 oktober 2017, 1.342 views Product gekocht

ASUS ROG Swift PG258Q Grijs

Ontzettend strak ontwerp. Metalen onderdelen, degelijk. Mooie dunne bezels.
In dit geen exemplaar geen backlight bleed, stofjes, dode pixels. Goede zwart weergave. Snelste monitor van dit moment 240Hz. G-Sync.

Pluspunten

  • 240Hz
  • G-Sync
  • Uiterst degelijk afgewerkt
  • Geen bleed, dead-pixels, stofjes
  • Perfect Zwart. GEEN banding

Minpunten

  • Eigenlijk geen

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)

Inleiding

Ik ben al sinds vorig jaar December bezig met een nieuwe monitor. Div. monitoren geprobeerd, voornamelijk in de 1440p klasse. De reviews daarvan kan je ook lezen op Tweakers. Allen waren het niet geworden. Ik viel toch telkens terug op mijn oude vertrouwde Samsung SyncMaster 2443BW.
Nu is het wél gelukt. Echter met een kanttekening. Dit is een 1080p monitor geworden, terwijl ik alsnog 1440p wil. Daarvoor wacht ik wel tot de nieuwe generatie die volgend jaar 2018 Q2 uitkomen.

Tot die tijd ga ik deze houden.

[img]kWKxbY7Z[/img]
[img]KIDD7vvG[/img]
[img]2wbMPEds[/img]
[img]DMXjiUbx[/img]
[img]NoBRU10F[/img]
[img]f7W4nGv2[/img]

De keuze

De keuze was niet voor de hand liggend. Ik wilde een 1440p monitor, daarvan had ik geproefd, en de extra ruimte, extra detail, en snelheid van 144Hz sprak me erg aan. De huidige generatie voldoet echter totaal niet. De IPS modellen hebben teveel glow en de TN modellen hebben allen erg veel last van banding. Slechte zwart weergave.

Omdat mijn 1080p Samsung toch echt wat slechter begon te worden moest ik weer rondkijken.
Daarnaast speelde ik de laatste tijd erg veel nieuwe games, ik merkte dat mijn FPS moeizaam tussen de 60 en 130 FPS bleef. Dit allemaal in combinatie met een GTX1070.

1440p is veel zwaarder dacht ik, dus dan zal de FPS nóg lager worden. Dus de zoektocht toch maar in de 1080p hoek voortgezet. De techniek daar staat ook niet stil, dus verder gekeken dan 144Hz.
De 240Hz monitoren zijn in opkomst. Ga ik ook niet halen met mijn huidige FPS (zelfs 144Hz niet). Maar toch, dit i.v.m. eventuele doorverkoop waardoor 240Hz interessanter en prijsvaster zal blijven.

Ik kwam uit op de volgende drie modellen:
Asus ROG Swift PG258Q
AOC AGON AG251FG
Dell AW2518H

De AOC was zeer lastig leverbaar toen ik aan het zoeken was, zeg maar niet leverbaar. Over de Dell kon ik echt 0 vinden, geen info, geen hands-on. Dus dat sprak me ook niet echt aan. Dan bleef de Asus over. Ik had al eerder ervaring gehad met een Asus TN op 1440p, dus ik wist niet wat ik ervan moest verwachten, maar toch doorgezet. Gouden zet! Dit is hem geworden en zal dit voorlopig ook nog blijven.

De verpakking

Eigenlijk wat onbelangrijk natuurlijk, maar Asus heeft zijn best weer gedaan. Zeer degelijk verpakt. Mooie stoere doos en de onderdelen zitten er op logische wijze in. Scherm zit tussen twee piepschuimen compartimenten.

Je krijgt erbij:
-Monitor
-Voet
-Power Adapter (blokje)
-Driver CD
-DisplayPort kabel
-HDMI Kabel
-USB3.0 Kabel
-Plastic ronde plaatjes. Hierover straks meer.
-2-tal Asus “Light in Motion” logo’s (LIM)
-2-tal blanke logo’s waar je zelf wat mee kunt doen

[img]y19SZNws[/img]
De verpakking

Monteren

Zeer eenvoudig. Daar de arm al vast zit aan de monitor wanneer je hem uit de doos haalt, hoef je alleen zelf de voet erop te monteren. Deze schuif je erop, waarna je hem met een thumbscrew kunt vastzetten. Deze zit ook verzonken, dus verliezen zal je hem niet. Erg goed over nagedacht.

Daarna is het ook nog mogelijk een “LIM Plaatje” aan de onderkant vast te klikken.
Eenvoudig te plaatsen en swappen.

De poot / stand

Geweldig stoere poot. Erg slank en strak design. Van erg degelijk en zwaar staal.
Mooi gecoat en erg stabiel. Ik dacht eerst een 3-poot dat wordt weer wat. Maar dat gaat perfect.
Staat zeer stabiel. Wanneer je tegen je bureau stoot dan blijft alles prima staan.

[img]bhnWT60F[/img]
De mooie metalen poot, met koperen accenten


Onder de voet in de hoekjes zitten stukje rubber. Hier glijd het ook allemaal niet.

Verder is hij in hoogte verstelbaar, en ook vrij laag instelbaar (wat ik zelf belangrijk vindt omdat mijn scherm op een ophoging staat op mijn bureau). Draaibaar en kantelbaar. De voet blijft staan bij gebruik van al deze opties.

[img]KIDD7vvG[/img]
Laagste stand


[img]t7z6nVdD[/img]
Hoogste stand

Het scherm

Dan het scherm. Ronduit perfect. Geen korrelige coating, geen overdreven anti-glare. Dus in een verlichte ruimte blijf je erg goed beeld houden.

Het heeft een afwijkende maat. Namelijk 24,5” 16:9. Echter in de praktijk merk ik hier niets van. Ik kom af van 1920x1200 16:10 dus ik mis wel wat pixels in hoogte, dat was even wennen.

Mijn exemplaar heeft geen stofjes, dode pixels of backlight bleed. Erg tevreden over.
Out-of-the-box staat de brightness wel zeer hoog. Je ogen branden eruit. Ook staat het wit richting het gele ingesteld. Dit heb ik opgelost door de volgende instellingen te gebruiken:
Brightness: 55
R: 96
G: 97
B: 100

Ik vond hem toch een beetje aan de koude / grauwe kant. Standaard staat hij op Gamma 2.2.
Zelf heb ik deze echter op Gamma 2.4 gezet, hierdoor “popt” het toch wat meer, iets warmere kleuren.

[img]kjDWho1q[/img]
[img]IK5mBlJK[/img]
[img]BAvEXBS4[/img]
[img]31anZhus[/img]
Geen glow / bleed


[img]Q9VZ98hb[/img]
[img]PaBb8iBe[/img]
[img]qzS2zN5Q[/img]
[img]N3FavCWx[/img]
Perfecte zwart waardes. Geen banding

G-Sync en 240Hz

Ik had al eerder ervaring met hogere Hz op een scherm en dit blijft toch echt geweldig. Je wilt niet anders meer. Je gaat van stroperig naar super vloeiend. Zelfs in Windows zelf merk je duidelijk verschil. Alles gaat vloeiender en natuurlijker. In game haal ik bij lange geen 240Hz, dus wat betreft kan ik er weinig over zeggen. Ik heb een aantal games op ultra-low settings gezet, dan kom je wel makkelijk in de buurt. Maar het verschil tussen 144Hz en 240Hz merk ik niet. Kan eerlijk zeggen 0 (nul) verschil. Dus wat dat betreft kan je net zo goed een 144Hz scherm aanschaffen.

Dan G-Sync, dit is echt een mooi stukje techniek en wil ik eigenlijk ook niet meer missen. Het zorgt ervoor dat met frame-drops je game toch vloeiend blijft lopen. Dit werkt echt perfect, je merkt niet als je van 130 fps naar 70 fps gaat bijv. Kom je onder de 60 fps, dan merk je wel dat de game “anders” loopt, maar absoluut niet haperend. Ander mooi voordeel, nooit meer van van Tearing. Dit omdat je scherm Hz zich aanpast aan je fps. Dus als je 78 fps haalt, dan draait je scherm ook op 78Hz.

Extras

Wat als eerste erg in het oog springt is de “Light in Motion” techniek. Dit beamt een logo onder je monitor. Erg simpele opzet eigenlijk. Het stuurt een rood licht uit, door een plastic plaatje heen. Wat zwart is, wordt niet doorgelaten. Op deze manier kan er een logo displayed worden. Leuke gimmick, maar ik gebruik het persoonlijk niet. Je kunt de lamp in 4 standen zetten qua felheid.

Echter in de minst felle stand is hij alsnog te fel. Ik ervaar teveel afleiding in-game doordat er licht van onderen komt. Zelf heb ik hem dus altijd uit.

[img]AeohwZDM[/img]
Minst felle stand

[img]rH4qnCvc[/img]
Felste stand


Daarnaast zit er op het scherm een aantal opties ingebakken.
-FPS Counter
-Crosshair

Alleen de FPS counter is af en toe “handig”. Steam heeft dit ook bijv, alleen dan veel subtieler. Erg mooi en klein in de hoek. Deze FPS counter is groot uitgevallen en niet precies in een hoek. Niet echt bruikbaar dus. Ik speel geen games waar de crosshair zou kunnen helpen, dus of je er wat aan hebt geen idee.

[img]kLAbgNvQ[/img]
Steam, linkerbovenhoek, klein subtiel


[img]RICZIlrS[/img]
ASUS, rechterbovenhoek, groot geel

[img]BxBUR2Uk[/img]
[img]wOEyda4k[/img]

Verder geen head-set haak, wat je tegenwoordig veel ziet, dat had wel handig geweest.

Er zit ook wel een mooi kabel management system op. Kabels gaan door het midden van de voet heen. Daarnaast is er een afdek klep voor de monitor, waarachter de aansluitingen kunnen afgedekt.

[img]VWWRhBbM[/img]
Zonder afdek klep

[img]ZCLr5wbz[/img]
Met afdek klep

Conclusie

Super monitor voor als je het geld ervoor wilt uitgeven. Daarvoor krijg je terug:
-G-Sync
-240Ghz
-TN Paneel

De kwaliteit van de TN bevalt me erg goed, boven verwachting. Echter de extra Hz, tja ik merk het niet. Wat dat betreft zou 144Hz ook uitstekend zijn en ruim voldoende. G-Sync, tja, hier zou ik niet zonder meer willen. IK ga ervanuit dat de AMD Variant FreeSync hetzelfde doet, wanneer je dus een nieuwe monitor wilt, en deze valt af, kies dan in ieder geval voor een monitor met FreeSync optie.
Dit zorgt voor een strakkere weergave (geen tearing).

Deze monitor gaat voorlopig blijven. In ieder geval totdat de nieuwe generatie videokaarten 1440p op 144Hz kunnen draaien. Daarna ik kijken voor een 1440p monitor.

Alle afbeeldingen

Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een ASUS ROG Swift PG258Q Grijs?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (7)

7
7
0
0
0
7
Wijzig sortering
Mooie review, RoytjeP! ;)

Ik ben sinds deze week ook eigenaar van de PG258Q en ik moet zeggen dat ik hem in het echt veel mooier vind dan op de productfoto's. Ik moet wel nog wachten tot morgenavond totdat ik hem op 240Hz kan gebruiken, want ik heb geen DP op mijn huidige PC.

Wel ervaar ik bij mijn exemplaar wel dat de 4 menuknoppen trillen/vibreren.
Zeker als ik lichte tikjes geef aan eender welke kant van de monitor.
Dit viel me op vooral op bij het configureren met het OSD hoe goedkoop deze knoppen aanvoelen.

Bij een vriend van me had ik deze ook eens kunnen testen, maar kan me niet herinneren dat deze knoppen toen ook zo losjes in de monitorbehuizing zaten en kan het ook niet opnieuw testen want hij heeft zijn exemplaar geretourneerd voor een IPS monitor.

Ervaar jij dit ook bij jouw exemplaar, anders moet ik misschien eens terug langs de winkel? :/
Geen idee wat je precies bedoelt. Maar ik kan het niet reproduceren. De knoppen zitten strak in de behuizing en trillen niet. Zitten niet los. Je moet het echt indrukken voor feedback. Alleen het joystickje heeft minimale speling.

Enige wat ik nu juist wél pas ben gaan zien is het volgende:
-Wanneer je voornamelijk tekst, zoals nu op tweakers aan het lezen bent en je gaat scrollen.
Dan lijkt er een waas achter de tekst aan te komen. Dit is wel op 240hz. Op 144hz is het ook.
Op 60hz valt het minder op, maar is het ook niet "normaal". Dat is tot nu toe het enige minpuntje.
Dit ben ik in-game nog niet echt tegengekomen.

Het is echt alleen als het beeld beweegt. Als de tekst weer stil staat, dan zie je het niet meer.
Anders verwoord zit er bij mijn exemplaar speling tussen het schakelaartje van de drukknoppen en de drukknoppen in rust. Bij bass en lichte schokken op mijn bureau hoor ik de knopjes trillen.

Dan denk ik dat ik mijn huidige PG258Q ga retourneren en een nieuwe laat afkomen, want dit zou gewoon niet mogen voor wat het scherm gekost heeft.

Bedankt voor je snelle reactie! _/-\o_
Heeft g-sync nu echt een meerwaarde @ 240hz?
Het is niet zo dramatisch zichtbaar als 60hz vs 144hz of 240hz. Maar alle games @ 1080p full maxed out, gaat regelmatig de FPS counter nog richting de 60hz of af en toe ietsjes eronder (GTX1070). Dit vangt G-Sync dus op. Je ziet dus geen haperingen of tearing. Dat is het voordeel.
@RoytjeP Hier nog een GTX 1070 eigenaar. Ik kan me heel goed vinden in het fps verhaal. Ik zit daarom naar een RTX 2070 te kijken voor net een beetje meer "Oomph" (de snellere varianten zijn me iets te duur en het 2de hands aanbod is vooralsnog ook meh-meh).

Hoewel mijn vraag niet echt monitor gerelateerd is stel ik hem tóch omdat het toch de fps zijn die ik wil boosten. Mijn vraag luid daarom als volgt: Is een instap RTX 2070 (referentie model) het (geld) waard t.o.v. een ASUS STRIX GTX 1070 (non-OC model)?

Ik hoop een verlossend antwoord te krijgen want om van 1440p (2560x1440) naar 1080p te gaan voelt voor mij als een aanzienlijke downgrade, laat staan als een "goedkope" instap RTX 2070 niet heel wat meer fps trekt/pushed dan een GTX 1070.

[Reactie gewijzigd door born4trance op 25 juli 2024 18:06]

He born4trance, zelf ben ik overgestapt naar een GTX 1080Ti momenteel. Ik ben namelijk nu ook in het bezet van een Acer 1440p (Acer Predator XB271HU (IPS) maar dan ZONDER IPS Glow.
De 1070 trok dat inderdaad niet/matig, tenminste ik moest alles te laag zetten naar mijn zin.

De RTX2070 is zo te zien gemiddeld 20FPS sneller dan een 1070 in elke game op 1440p.
Zie de volgende review:
reviews: Nvidia GeForce RTX 2070 - Turing op budget?

Daar staat ook een pagina met vergelijking RTX2070 vs GTX 1070.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn