Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

- Reviews

Prijs
Specificaties Socket 1151 • ATX • Intel Z370 chipset - Bekijk alle specificaties
  Vergelijk
Bekijk alle reviews

Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 Review

+3
Foritain 9 oktober 2017, laatste update op 16 oktober 2017, 1.183 views

Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (Product deels gesponsord)

Dik, stevig compleet moederbord dat weinig te wensen over laat. Niet goedkoop, maar niet exorbitant. Prestaties kloppen, ook van audio en wat verbruik betreft, meer RGB dan je lief is, en specifieke added value voor mensen die drie M.2 sloten willen. De bios kan wel wat chiquer.

Pluspunten

  • Prestaties, zoals te verwachten, gewoon netjes zoals het hoort.
  • Een derde M.2 / NVMe slot, de meeste borden hebben er 1-2.
  • Goede bouwkwaliteit / VRM opbouw, gangbare OC geen probleem.
  • Goede audio codec / hardware.
  • Neutrale en lekker compatible uitstraling, maar wel met genoeg 'dikke' dingen en een duidelijk eigen stijl. Plus de nodige RGB.
  • 2x 1Gbit LAN.
  • Interne USB 3.1 en USB 3.0, USB 3.1 Type-A en Type-C achterop.

Minpunten

  • Uefi / bios van GB kan nog wat beter, intuitiever.
  • Let op: Geen 10Gbit/s LAN (vooralsnog niet op Z370 borden gezien), en geen WiFi.
  • Zal net als alle ook maar iets duurdere borden onder druk staan dankzij de vraag "heb je al die features nodig", significante prestatieverschillen in benchmarks tussen de goedkopere en duurdere borden zien we vooralsnog niet.

Eindoordeel

Score: 5
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.pnghttps://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/533.jpg

Gigabyte Z370 Gaming 7 review

https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

- Inleiding
- Specificaties
- Uitpakken
- Bouw en features
- UEFI/BIOS
- Testmethode
- Prestaties
- Verlichting
- Conclusie

Inleiding
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

Het is zover! De nieuwste generatie Intel processoren is officieel gelanceerd en we kunnen weer vooruitkijken naar… een paar procent vooruitgang? Nou, nee. Hoewel het ook wel begrijpelijk leek dat we bij de laatste releases van Intel mainstream processoren we evolutie zagen en revolutie wegbleef, het is tenslotte een redelijk volwassen markt, voelde het toch ook wel erg uitgekiend allemaal.

Hoewel ik niet met zekerheid ga kunnen stellen wat er in de wandelgangen bij Intel is besloten klinkt het toch wel verdacht redelijk dat ze de hete adem van AMD en hun Ryzen processoren hebben gevoeld en dat we dankzij concurrentie een klein feestje kunnen vieren. Waarom? Hoewel er techniek-inhoudelijk wederom slechts sprake is van een klein stukje evolutie heeft Intel besloten af te stappen van hoeveel cores standaard zijn voor een i3, i5, en i7. Zelfs met de evolutie in procentpunten uitgedrukt vereist het geen genie om te bedenken dat wanneer je de vorige generatie i5 en i7 pakt en daar gewoon 50% meer cores in knalt, dat we echte vooruitgang in het vizier hebben.

Hoewel het socket gelijk is gebleven, Z370 blijft S1151, vereisen de nieuwe processoren wel een 300-serie bord om te functioneren. Niet dat fabrikanten een reden nodig hadden om nieuwe borden uit te brengen, maar toch. Van Gigabyte gingen we aan de slag met twee Z370 moederborden, hun Gaming 7 paradepaardje, en de iets meer bescheiden Z370 Ultra Gaming. Die laatste komen we in de volgende review op terug.

Prijzen zijn nog niet geheel bekend. Hoewel de Gaming 7 bij launch het high-end bord van Gigabyte is zagen we de Z270 Gaming 7 wat prijs betreft tegen de mid-high-end van MSI en Asus opboksen. We verwachten niets exorbitants, maar hou het in de gaten.

Specificaties
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

De features en specs van de Gigabyte productpagina:

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/101.png

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/102.png

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/112.png

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/103.png

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/104.png

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/105.png

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/106.png

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/107.png

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/108.png

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/109.png

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/110.png

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/111.png

CPU
Support for 8th Generation Intel® Core™ i7 processors/Intel® Core™ i5 processors/Intel® Core™ i3 processors in the LGA1151 package
L3 cache varies with CPU
(Please refer "CPU Support List" for more information.)

Chipset
Intel® Z370 Express Chipset

Memory
4 x DDR4 DIMM sockets supporting up to 64 GB of system memory
Dual channel memory architecture
Support for DDR4 4133(O.C.) / 4000(O.C.) / 3866(O.C.) / 3800(O.C.) / 3733(O.C.) / 3666(O.C.) / 3600(O.C.) / 3466(O.C.) / 3400(O.C.) / 3333(O.C.) / 3300(O.C.) / 3200(O.C.) / 3000(O.C.) / 2800(O.C.) / 2666 / 2400 / 2133 MHz memory modules
Support for ECC Un-buffered DIMM 1Rx8/2Rx8 memory modules (operate in non-ECC mode)
Support for non-ECC Un-buffered DIMM 1Rx8/2Rx8/1Rx16 memory modules
Support for Extreme Memory Profile (XMP) memory modules
(Please refer "Memory Support List" for more information.)
Onboard Graphics Integrated Graphics Processor-Intel® HD Graphics support:
1 x DisplayPort, supporting a maximum resolution of 4096x2304@60 Hz
* Support for DisplayPort 1.2 version, HDCP 2.2, and HDR.
1 x HDMI port, supporting a maximum resolution of 4096x2160@30 Hz
* Support for HDMI 1.4 version and HDCP 2.2.
Maximum shared memory of 1 GB

Audio
Realtek® ALC1220 codec
ESS9018Q2C chip
Support for Sound BlasterX 720°
High Definition Audio
2/4/5.1/7.1-channel
Support for S/PDIF Out

LAN
1 x Intel® GbE LAN chip (10/100/1000 Mbit) (LAN1)
1 x Rivet Networks Killer™ E2500 LAN chip (10/100/1000 Mbit) (LAN2)

Expansion Slots
1 x PCI Express x16 slot, running at x16 (PCIEX16)
* For optimum performance, if only one PCI Express graphics card is to be installed, be sure to install it in the PCIEX16 slot.
1 x PCI Express x16 slot, running at x8 (PCIEX8)
* The PCIEX8 slot shares bandwidth with the PCIEX16 slot. When the PCIEX8 slot is populated, the PCIEX16 slot operates at up to x8 mode.
1 x PCI Express x16 slot, running at x4 (PCIEX4)
* The PCIEX4 slot shares bandwidth with the M2P_32G connector. The PCIEX4 slot operates at up to x2 mode when a PCIe SSD is installed in the M2P_32G connector.
3 x PCI Express x1 slots
* The PCIEX1_3 slot shares bandwidth with the SATA3 1 connector. The SATA3 1 connector becomes unavailable when the PCIEX1_3 is populated.
(All of the PCI Express slots conform to PCI Express 3.0 standard.)

Storage Interface
Chipset:
2 x M.2 connectors (Socket 3, M key, type 2242/2260/2280/22110 SATA and PCIe x4/x2 SSD support) (M2M_32G) (M2A_32G)
1 x M.2 connector (Socket 3, M key, type 2242/2260/2280 PCIe x4/x2 SSD support) (M2P_32G)
6 x SATA 6Gb/s connectors
Support for RAID 0, RAID 1, RAID 5, and RAID 10
* Refer to "1-9 Internal Connectors," for the installation notices for the PCIEX4, M.2, and SATA connectors.
Intel® Optane™ Memory Ready

Multi-Graphics Technology
Support for NVIDIA® Quad-GPU SLI™ and 2-Way NVIDIA® SLI™ technologies
Support for AMD Quad-GPU CrossFire™ and 3-Way/2-Way AMD CrossFire™ technologies

USB
Chipset+2 ASMedia® USB 3.1 Gen 2 Controllers:
1 x USB Type-C™ port with USB 3.1 Gen 2 support, available through the internal USB header
1 x USB Type-C™ port on the back panel, with USB 3.1 Gen 2 support
1 x USB 3.1 Gen 2 Type-A port (red) on the back panel
Chipset+Realtek® USB 3.1 Gen 1 Hub:
2 x USB 3.1 Gen 1 ports available through the internal USB header
Chipset:
5 x USB 3.1 Gen 1 ports on the back panel
4 x USB 2.0/1.1 ports available through the internal USB headers

Internal I/O Connectors
1 x 24-pin ATX main power connector
1 x 8-pin ATX 12V power connector
1 x CPU fan header
1 x water cooling CPU fan header
4 x system fan headers
1 x 3 Amp fan/water cooling pump header
1 x system fan/water cooling pump header
2 x digital LED strip headers
2 x digital LED strip power select jumpers
2 x RGB (RGBW) LED strip headers
3 x M.2 Socket 3 connectors
6 x SATA 6Gb/s connectors
1 x front panel header
1 x front panel audio header
1 x S/PDIF Out header
1 x USB Type-C™ header, with USB 3.1 Gen 2 support
1 x USB 3.1 Gen 1 header
2 x USB 2.0/1.1 headers
1 x Thunderbolt™ add-in card connector
1 x Trusted Platform Module (TPM) header (2x6 pin, for the GC-TPM2.0_S module only)
1 x power button
1 x reset button
1 x Clear CMOS button
1 x OC button
2 x temperature sensor headers

Back Panel Connectors
1 x PS/2 keyboard/mouse port
1 x DisplayPort
1 x HDMI port
5 x USB 3.1 Gen 1 ports
1 x USB Type-C™ port, with USB 3.1 Gen 2 support
1 x USB 3.1 Gen 2 Type-A port (red)
2 x RJ-45 ports
1 x optical S/PDIF Out connector
5 x audio jacks (Center/Subwoofer Speaker Out, Rear Speaker Out, Line In, Line Out, Mic In)
I/O Controller
iTE®I/O Controller Chip

H/W Monitoring
Voltage detection
Temperature detection
Fan speed detection
Water cooling flow rate detection
Overheating warning
Fan fail warning
Fan speed control
* Whether the fan (pump) speed control function is supported will depend on the fan (pump) you install.

BIOS
2 x 128 Mbit flash
Use of licensed AMI UEFI BIOS
Support for DualBIOS™
PnP 1.0a, DMI 2.7, WfM 2.0, SM BIOS 2.7, ACPI 5.0

Unique Features
Support for APP Center
* Available applications in APP Center may vary by motherboard model. Supported functions of each application may also vary depending on motherboard specifications.
3D OSD
@BIOS
AutoGreen
BIOS Setup
Color Temperature
Cloud Station
EasyTune
Easy RAID
Fast Boot
Game Boost
ON/OFF Charge
Platform Power Management
RGB Fusion
Smart Backup
Smart Keyboard
Smart TimeLock
Smart HUD
System Information Viewer
USB Blocker
USB DAC-UP 2
V-Tuner
Support for Q-Flash
Support for Xpress Install

Bundle Software
Norton® Internet Security (OEM version)
XSplit Gamecaster + Broadcaster (12 months license)

Operating System
Support for Windows 10 64-bit

Form Factor
ATX Form Factor; 30.5cm x 24.4cm

Remark
Due to different Linux support condition provided by chipset vendors, please download Linux driver from chipset vendors' website or 3rd party website.
Most hardware/software vendors may no longer offer drivers to support Win9X/ME/2000/XP. If drivers are available from the vendors, we will update them on the GIGABYTE website.
* The entire materials provided herein are for reference only. GIGABYTE reserves the right to modify or revise the content at anytime without prior notice.
* Advertised performance is based on maximum theoretical interface values from respective Chipset vendors or organization who defined the interface specification. Actual performance may vary by system configuration.
* All trademarks and logos are the properties of their respective holders.
* Due to standard PC architecture, a certain amount of memory is reserved for system usage and therefore the actual memory size is less than the stated amount.


Uitpakken
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

Grote revoluties hadden we niet verwacht, en krijgen we ook niet. Een nette, typische verpakking, handleiding, driver-cd, cable-ties, wat LED en SATA kabels, SLI bridge, een net I/O shield en een handige connector voor je case kabels. De temperatuursensoren, twee stuks, zijn wel een leuke extra.

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/002.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/301.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/303.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/305.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/306.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/307.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/308.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/309.jpg

Netjes, maar gezien de top-end positie van de Gaming 7 wellicht ook iets aan de suffe kant. Prijzen zijn nog niet bekend, maar het lijkt vanzelfsprekend dat dit model tegenover bijvoorbeeld de ROG Hero gaat, waar we een luxere doos, wat stickers, casebadge en geďntegreerd I/O shield zien. Ik noem die zaken specifiek want Gigabyte is dat ook gaan bieden met hun X399 Gaming 7. Het zijn geen breekpunten, maar moederborden in het middensegment voldoen vaak ruim wat features betreft, en luxere borden als deze moeten voor een grotere markt dan overtuigen met wat extra’s. Cruciaal? Nee, maar een beetje doos en wat extra’s helpen het gevoel wel.

Bouw en features
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

Het bord zelf laat die kanttekeningen echter vlot vergeten. We zien Gigabyte de trend volgen (of doorzetten) om kleurelementen zo veel mogelijk te laten vallen en hun bord grotendeels monochroom te houden, maar dat maakt hem niet minder dik. Actief gebruik van 50 shades of grey, wat dikke heatsinks, een Aorus, en wat extra zilverkleurige elementen in de vorm van PCIe en DDR4 armor. Oh, en een We laten de foto’s het werk doen.

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/401.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/402.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/403.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/404.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/406.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/408.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/409.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/410.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/411.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/413.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/415.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/417.jpg

Op gebied van opslag zien we maar liefst drie NVMe capabele M.2 sloten, met de bovenste voorzien van een opvallende heatsink. Op zich best opvallend, want hoewel de Gaming 7 weliswaar een luxer bord is blijft de Z370 range in de middenklasse, en dan zijn drie van dat soort SSD’s best veel; zelfs X299 heeft veelal maar twee sloten. Zes SATA headers is aardig, praktisch veelal dik prima, maar niet extreem.

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/450.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/451.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/452.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/453.jpg

We doen een rondje en zien de nodige RGB headers, een dubbele USB 2.0 header is fijn voor liefhebbers van NZXT Krakens en Hues, prettig gekleurde en gelabelde case header connections, interne USB 3.0 en 3.1, fysieke knoppen voor power, auto-oc (manual 4tw!), cmos en reset switch, en tussen al dat geheel een aardig aantal fan headers: we tellen er zeven. Niet heel extreem, maar hoe vaak zal dat niet voldoen.

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/460.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/461.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/462.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/463.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/464.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/465.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/467.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/468.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/469.jpg

Met de laatste fan mid-board, direct naast het I/O deel.

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/470.jpg

Achterop is het een nette, maar wederom niet echt overdreven aangelegenheid De dubbele LAN port is altijd fijn, audio met optical is fijn, en USB 3.1 Gen 2 met Type-A en Type-C is inmiddels wel de standaard. Een totaal van 8 Type-A connectors is aan de goede kant van gemiddeld, maar het kan gekker. Ben je oplettend heb je wellicht de fan achter de USB 3.0 en HDMI en DP poort al gezien? Extra VRM koeling I guess? Ben in elk geval blij dat ik hem vanuit een geluidsperspectief niet heb opgemerkt.

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/480.jpg

UEFI
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

Eigenlijk zien we van de grote vier binnen Nederland geen slechte biossen meer. Zoeken naar functionaliteit die je echt mist is een zinlose exercitie, het meeste spreekt wel voor zich, en de laatste keer dat ik een issue had met het flashen of iets anders kan ik mij niet bijhalen. Desondanks merken we in gebruik dat Gigabyte nog wel een beetje meer kan afkijken bij Asus wat betreft overzichtelijkheid en intuitieve besturing van de uefi bios. Het is niets echt steekt, maar wat puntjes op de i wat betreft afwerking zouden het verschil maken tussen “ok” en “wow”.

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/601.png

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/602.png

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/603.png

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/604.png

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/605.png

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/606.png

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/607.png

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/608.png

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/609.png

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/610.png

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/611.png

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/612.png

Handige extra's: profielen, dubbele bios flash waarbij je direct kan zeggen welke je flasht, en uiteraard ontbreken de fan typische opties ook niet in de bios, al kan je ook de software route volgen.

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/620.png

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/621.png

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/622.png

Testmethode
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

Intel Z370 moederborden zullen worden getest met een Intel Core i7-8700K: 6 Cores, 12 Threads, en genoeg power om de meeste gamers en creatieve professionals zich af te doen vragen of die investering nu echt nuttig is.

https://www.techtesters.eu/pic/INTELCOFFELAKE/607.jpg

De voeding is afkomstig uit de stallen van Seasonic in de vorm van de Focus Gold 650W. Met deze gloednieuwe units heropenen ze de aanval op het middensegment van goede, betaalbare PSU's betreft.

https://www.techtesters.eu/pic/ASUSZENITHEXTREME/951.jpg

Geheugen komt van Corsair in de vorm van 16 GB Vengeance RGB 3000 MHz (let op: het is mogelijk dat je op eerdere foto’s ander geheugen ziet, het testen doen we met consequent dezelfde kit maar soms gaan producten op de foto terwijl een ander aan het testen is, en de voorraad is niet oneindig).

https://www.techtesters.eu/pic/INTELCOFFELAKE/610.jpg

Omdat de Intel Core i7 8700K een ingebouwde GPU heeft maken we voor het testen van moederborden in deze serie geen gebruik van een GPU.

Voor opslag maken we gebruik van de creme de la creme op gebied van M.2 NVMe SSD’s: de Samsung 960 Pro 1TB. Want elke seconde telt.. (nou ja...)

https://www.techtesters.eu/pic/INTELCOFFELAKE/904.jpg

Alle systemen worden met een schone Windows 10 Pro x64 installatie getest op een Cooler Master test bench zoals je hieronder ook zal zien.

We maken gebruik van de laatst beschikbaar gestelde biossen. Om eventuele invloeden van 'handige' snelheidsverhogende features tegen te gaan, vrijwel elke fabrikant biedt iets van een multi-core verbetering, gaan we uit van optimised default instellingen met de baseclock en core multipliers vastgesteld volgens Intel spec, en het XMP profiel op het geheugen.

Voor prestaties richten we ons primair op Passmark en Cinebench 15, twee populaire en vooral ook consequente benchmarks. Binnen Cinebench kijken we naar multicore en single core performance en de invloed van de tuning van het moederbord daarop , en bij Passmark primair naar de CPU en Memory benchmarks. Die laatste test weliswaar het geheugen, maar bij een vast profiel kunnen we wel de invloed van het moederbord op de geheugenprestaties vaststellen.

Daarnaast kijken we naar PC Mark 10, een all-round suite, de Mozilla Kraken benchmark, en een aantal verschillende AIDA64 benchmarks. Binnen deze zien we veelal iets meer schommelingen bij herhaaldelijk testen, maar met meerdere runs per benchmark balanceert het aardig uit. Feitelijk gaat voor alle benchmarks op dat we pas echt conclusies kunnen trekken als de prestaties meer dan een procent of twee, en dan consequent tussen benchmarks, afwijken. Per benchmark run zelfs op een enkel moederbord is een dergelijke afwijking per run niet meer dan gebruikelijk.

De render test (Blender, BMW benchmark) waarbij alle cores hard aan het renderen gezet worden geldt ook als een pittige CPU belasting en bij gelijke CPU en RAM weegt dan geheel op het moederbord; een praktische, zwaar wegende test.

https://www.techtesters.eu/pic/MSIX370XPOWERTITANIUM/250.png

Wat betreft dat verbruik gaan we primair kijken naar het idle verbruik, oftewel wat verbruikt het systeem als je deze simpelweg aan laat staan, op onze Voltcraft 450PRO. Het verbruik bij maximale CPU prestaties wordt ook genoteerd, dit doen we met de AIDA64 Engineering versie benchmark met CPU-, FPU- en cache load.

Als laatste bekijken we de geluidskwaliteit met behulp van Rightmark Audio Analyzer. Dit doen we door middel van de loop-test waarbij zowel de uitgang als de ingang wordt gemeten. De keuze is hierop gevallen omdat het op deze manier snel en zonder externe audio hardware mogelijk is om te testen, echter kent wel de beperking dat in geval van ondermaatse prestaties het lastiger vast te stellen is of de oorzaak de kwaliteit van de geluidsweergave of juist de opname is.

Prestaties
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

Resultaten van de benchmarks

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/802.png

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/803.png

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/804.png

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/805.png

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/806.png

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/807.png

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/808.png

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/809.png

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/810.png

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/811.png

Welkom bij.. de meest suffe grafieken van 2017! Coffee Lake en Z370 zijn dan wel net nieuw, maar van deze zoveelste Intel Core release hadden we eigenlijk ook niet verwacht dat we op gebied van moederborden opeens enorme verschillen zouden gaan meten. De basis is daar simpelweg te volwassen voor. Uiteraard zien we verschillende moederborden actief hun multi core enhancement en wat auto boosts, maar gezien we niet kunnen verifieren dat dit ook in retail standaard gebeurd stellen we zaken als core- en boosts vast in om zeker te zijn dat we de onderliggende prestaties vergelijken. Om dus te concluderen dat het echt bizar weinig uit maakt.

De belangijkste leer die we eruit willen trekken is dat het vanuit het praktische perspectief weinig uit maakt voor de prestaties wanneer je een moederbord met gelijke settings. Een luxer moederbord koop je dus voor features, of voor looks, niet voor direct meer prestaties (tenzij features oc gerelateerd zijn etc etc).

Verschillen zagen we voorheen soms wel duidelijk bij stroomverbruik en geluidskwaliteit, maar ook hier moeten we wel opmerken dat veel van deze borden wel direct tegenover elkaar staan. Allen zijn Z370, geen enkele is een echte budget unit, en allemaal komen ze met iets van een Realtek ALC1220 implementatie waardoor we ook nauwelijks verschil kunnen zien in de audio prestaties. Net als bij X399 testen merkten we hier en daar wat opvallende resultaten die zouden aanduiden dat de performance (ruim) beter is dan de fabrikant claimt, dus de audio grafieken houden jullie nog even te goed.

Audio vereist overigens wel een kanttekening. Sowieso bij het feit dat de verschillen veelal theoretisch zijn, en in de praktijk niet direct relevant zijn. Pak je een gemiddelde analoge headset en prik je het in een ALC1220 moederbord, dan klinkt het gewoon grofweg vergelijkbaar goed. Echter ook daar zitten verschillen in wat features betreft, bijvoorbeeld in de software, maar ook in de hardware, iets wat soms niet in de grafieken naar voren komt omdat we een loopback test draaien en dus ook afhankelijk zijn van de input. Maak je gebruik van een luxere high-impedance set dan is het geen gek idee om toch even te kijken naar een uitvoering met een wat luxere uitvoering, wat bijvoorbeeld deze Gaming 7 ook van de Ultra Gaming onderscheid wat de amp betreft. Helaas geen unit aanwezig om het te testen, en sowieso is het een lastig onderwerp (tot zover echte audio fanaten al geen losse da camp hebben staan), maar wel reden genoeg voor een kanttekening.

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/812.png

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/813.png

Wat verbruik betreft zien we ook niet heel veel spannends, onder load zijn de Gigabytes wat zuiniger, maar het blijft redelijk dicht op elkaar. Enkel het hoge verbruik van de MSI bleek reden voor wat feedback richting de fabrikant.

Wat prestaties betreft maken we graag een kanttekening. Want het ene bord is het andere niet, en de kans bestaat dat een tweede bord van hetzelfde type marginaal hoger scoort, zuiniger is, etcetera. Hoewel we dus wel iets van een lijn in de bovenstaande grafieken zien kunnen we er pas echte waarde aan hechten als de verschillen groter zijn dan die miniscule verschillen hierboven getoond.

Verlichting
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

Voor de LED foto’s bouwden we dit moederbord op een Cooler Master testbench, pakten we een Cooler Master MasterLiquid 120 erbij, en knalden we het Corsair Vengeance RGB geheugen erin. De RGB software van Gigabyte is op zich best aardig, en zeker een upgrade over vorig jaar. Maar we moeten ook stellen dat van alle vier de merken de drie toch echt nog wel een stapje achterlopen wat betreft de afwerking en integratie van hun softwarepakket op Asus. Echter we hebben een goede stap gezien, dus dat waarderen we zeker.

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/591.png

Dat is echter wat software betreft, want wat LED implementatie in de hardware betreft weet Gigabyte het volgens ons erg goed te doen. We zien meer dan zat LEDjes op sosm toch hele leuke plaatsen, en die vervangbare strip aan de rechterzijde blijft voor ons ook een leuke extra. We laten jullie zelf bepalen wat mooi is, maar klagen doen wij niet.

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/490.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/491.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/500.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/501.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/502.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/503.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/504.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/505.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/520.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/521.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/522.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/530.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/532.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/533.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/534.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/535.jpg

Woo, op de valreep binnen! Standaard strippie eraf, naamstrippie erop! Ok, op de Ultra Gaming, maar het concept is natuurlijk hetzelfde.

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/953.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/952.jpg

Conclusie
https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

Wat in onze optiek eigenlijk het beste nieuws is van vandaag is dat we met de nieuwste Intel generatie weer een echte stap vooruit maken. Niet heel extreem op IPC, eigenlijk zien we per-core inhoudelijk vooral weer een klein stukje evolutie en de upgrade van Z270 naar Z370 is ook niet eens heel extreem. Hoewel het positief is dat we 40 PCI-e lanes tot onze beschikking hebben is het grote verschil dat de i5 en de i7, voor Z370 toch de logische koppelproducten, er beide twee cores bij hebben gekregen. Zeker voor de i7 met hyperthreading hebben we het nu over 12 threads wat toch best spannend is.

Daarmee hebben we dus wel een nieuwe generatie bereikt die voor mensen met oudere systemen weer echt interessant is als upgradepad. Zeker zij die nog in de Sandy of Ivy bridge generatie zitten, maar ook vanuit Haswell of zelfs Sky- en Kaby-lake gebruikers zullen zich toch afvragen of ze die 50% meer cores plus wat optimalisaties toch niet kunnen gebruiken. All-round prosumers met de nodige game-, foto- en video activiteiten zeker wel, maar ook voor gamers die nu tegen hun CPU aan zitten te hikken voelt het in elk geval niet als een bescheiden vooruitgang (overigens met de kanttekening dat het nog altijd sterk per game afhankelijk is of een last-gen i5 niet gewoon voldoet). En dat gevoel van een echte upgrade is toch wel weer fijn om weer eens te voelen.

En voor dat nieuwe systeem heb je dan een nieuw moederbord nodig, wat een goede blik op deze Z370 line-up toch wel relevant maakt. Maar welke koop je dan?

Wat niet veranderd is is onze visie over hoe je een geschikt moederbord uitzoekt:
- Kies welke features je nodig hebt
- Bedenk welke features je eventueel verwacht in te kunnen zetten in de levensduur van je build (en kijk realistisch gezien niet verder dan 5 jaar)
- Pak een aantrekkelijke aan de betaalbare kant van je resultaten, of voeg eventueel wat budget toe om de uitstraling (of toch die gekke extra feature) te krijgen die je kan waarderen.

Dat klinkt op zich eenvoudig, ware het niet dat benodigde features bepalen best tricky kan zijn. Hoe veel fans heb je nodig, hoe veel opslag wil je aansluiten, hoe ver ga je overclocken? En vooral dat laatste: wat is nu echt het verschil tussen al deze VRM constructies en het gevolg in de dagelijks praktijk. Het wordt er niet eenvoudiger op wanneer je bedenkt dat geen van deze zeven Z370 bordjes echt budget is. Oftewel geluid is overal minimaal goed, overclocken met praktische 24/7 overclocks lukt ook wel, wat stroomverbruik zien we geen verschillen die je echt gaat voelen, en over the out of the box prestaties kunnen we ook niet vallen over welk bord dan ook. Ook kleinere details, zoals de RGB software of wat opmerkingen over hoe intuďtief de bios is neemt niet weg dat het praktisch gezien nog altijd erg lastig is om te zeggen wat er nu echt anders gaat zijn aan jouw gebruikservaring.

Voor sommigen is het nuance, voor andere zal het een duidelijke reden zijn om toch naar een luxer bord als deze Gaming 7 te kijken boven een meer betaalbare optie zoals de Ultra Gaming. Een extra M.2 NVMe slot, overigens echt een puntje waarmee Gigabyte zich onderscheid van de zes concurrenten, een nog wat luxere audio implementatie voor luxere headphones met de Creative optimalisaties, een extra netwerkchip en ook het idee van voltage instelbare USB poorten is toch best interessant. Hou er wel rekening mee dat een 10Gbit/s port ontbreekt op elk van deze zeven borden, en dat enkel de MSI een WiFi chip meelevert, wat wellicht weer een argument de andere kant kan zijn. Ook 'nuance' voor sommigen, maar bij vlagen toch verdacht handig en tijdsbesparend, zijn zaken als fysieke knoppen en een dubbele bios, iets wat de prijsvechters zelden hebben. Zeker dubbele biossen hebben mij toch soms van grote dramas bespaard.

Ongetwijfeld dan dat de uitstraling van de dikkere borden alsnog –de- rol zal gaan spelen in de ogen van menig gamer, want hoewel ook de goedkopere opties toch puike bordjes zijn gaat Gigabyte met dit model toch wel erg ver wat aankleding en RGB actie betreft: die zaken zijn echt on-spot hier. Vooral ook de brede inzetbaarheid van de kleurstelling weten we dan te waarderen, want daar gaat het toch vaak om: een bord waar je gecombineerd met tal van andere gangbare hardware ook echt wat moois van kan maken. En dat is dan de droge positie van de Gigabyte Aorus Z370 Gaming 7 in de markt: veel features, maar ook nergens dermate overdreven dat we verwachten dat een typische gamer of consumer onnodig diep in de buidel zal hoeven tasten, maar dan wel een beetje hoger in de markt met de nodige aankleding. Dat die aankleding net als bij iedereen monochroom is is te begrijpen, maar als ik dit bord bekijk zie ik toch een echt overtuigend 'eigen' design. Oh, en voor mensen die echt geen genoeg van RGB kunnen krijgen? Geen enkel bord heeft zo veel LED actie als hier.

De grote vraag is dan natuurlijk wat het gaat kosten, en vooral in vergelijking met de andere zes modellen in de grafiek. Met de Z270, X370 en X399 borden hebben we gezien dat Gigabyte op het value vlak toch prima zaken wist te doen. Lukt dat ze hier weer, oftewel dat ze genoeg meerwaarde bieden boven goedkopere borden en je af doen vragen waarom een duurdere nu nodig is, dan zien we hier een heel net, goed uitgevoerd en goed feature gevuld bordje voor de komende jaren van zes heerlijke Coffee Lake cores te genieten.

Feedback op de review of vragen? Laat gerust een reactie achter!
tweakers - nomineer voor review van de maand

Enkele hogere res fotos voor de liefhebber, klikken voor de volledige versie:
https://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/x1t.jpghttps://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/x2t.jpghttps://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/x3t.jpghttps://www.techtesters.eu/pic/GBZ370GAMING7/x4t.jpg

https://www.techtesters.eu/pic/00MENU/line2.png

Meer gerelateerde content lezen? Overzicht van onze Intel Coffee Lake gerelateerde stukken:
Intel Core i7-8700K en i5-8600K Gids.
Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 moederbord review
ASRock Z370 Gaming K6 moederbord review
MSI Z370 Gaming Pro Carbon review
ASUS (Z370) ROG Maximus X Hero review
ASRock Z370 Extreme 4 review
Gigabyte Z370 Ultra Gaming review
ASUS Z370-F Strix Gaming review
Z370 Moederbord roundup (soon)
Gelid Phantom en Phantom Black op de i7-8700K review (soon)
Corsair Dominator Platinum, Vengeance RGB en Vengeance LPX op Z370 review (soon)


Terug naar boven

Heb jij ook een Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (31)

Wijzig sortering
En de volgende knaller!
Nog heel eventjes, en dan mag ik naar buiten ;)
+3, mooie review, tenminste nog een sprankeltje hoop betreft ''oranje'' , Gigabyte kan wel door naar het WK wat mij betreft :) !
Hah, goedkoop inkoppertje natuurlijk, maar wel op zn plek :D Thanks! :D
Top review wederom! Super, leest weer lekker. :) +3
Take my money (or kidney)! Staat met stip bovenaan het verlanglijstje! Geil bordje, maar ik ben dan ook een Gigabyte liefhebber. Ik heb nu nog de Z170X Gaming 7, maar dit ziet eruit als een waardige opvolger.

Bedankt voor de lekkere review en kiekjes die erbij zitten! :D
Als GB fan zit je wel goed inderdaad :D

Is de sw van de Z170 inmiddels ook geupdate?
Mooie reviews, maar waarom is er nergens een gaming 5 review te vinden.


Foritain, weet je het verschil in fasen tussen de 5 en gaming 7?

[Reactie gewijzigd door Spacewide op 22 oktober 2017 16:14]

Ik ben aan het checken of ik een G5 kan gaan doen ;)

En jep, de Gaming 7 is echt een klasse of twee beter. Je kan je afvragen of het per sé veel uit maakt, zelfs een i7 met een beetje koeler trappen moet gewoon geen issue zijn, maar met die borden redelijk dicht bij elkaar? Ik neem aan dat je de 8700K op wilt gaan met een mobo van 230-250 eur, dan zou ik puur voor het gevoel voor de 7 gaan.
Ik heb inmiddels dit bord besteld, samen met een 8600k. 8nov heb ik alles in huis.

Meteen een EK-FB GA Z270X cpublock erbij besteld. Die past op dit bord :)
Thanks voor reviewing.
Welcome :D

En klinkt goed, ben benieuwd naar wat pics!

Maar als je zo 'duur' gaat, waarom dan niet meteen een i7?
Misschien kan ik een buildlog bijhouden :)
Hoofdzakelijk gaat de computer op voor gaming, ik vermoed dat een gpu op 1440P lang een 'bottleneck' blijft en zal een 8600k voldoen voor me. Fingers crossed!
Point. Op zich moet dat ook voorlopig wel voldoen. Tis alleen zo aantrekkelijk die HT voor 100 euro meer op wat.. een 1500-2k build? :D
Dit is weer een puike review! Top! Ik heb het bord zelf ook en zit in de afrondende fase van het overclocken. Op dit moment heb ik een ring/uncore multiplier van 4700 (hoger pakt die simpelweg niet, zelfs niet met "ring to core offset (down bin)" enabled. 4700 vind ik verder ook prima en meer niet zo spannend, maar heb jij enig idee waar ik het ring/uncore voltage kan terugvinden?
Thanks! :D

Ik ben niet zo'n oc'er verder hoor. HEt enige waar ik aan zit zijn de memory snelheden, core multipliers en het core voltage. Daarmee kom ik er meestal wel :D
Je geeft aan dat er een cmos reset button op het bord zit. Ik heb die zelf nog niet kunnen vinden (met de jumper heb ik hem gereset laatst). Zie ik iets over het hoofd?
Poeh moet echt wat aan mijn ogen doen, dank.
Vaak genoeg last van, op een gegeven moment (en na x borden) wordt het echt waanzin in je hoofd :D
Allereerst, mooie review! ;)

Ik zie dat je de 960 Pro hebt gebruikt op dit moederbord, geen problemen gehad met detectie? Ik krijg een 950 Pro 256 GB niet herkend op dit moederbord. Voor meer informatie, zie dit topic.

Op Reddit heb ik ook een thread uitstaan en daar zegt iemand met de 950 Pro 256 GB soortgelijke taferelen te hebben gehad. Na het installeren van een 960 werd deze direct gedetecteerd zonder problemen. De 950 Pro staat wel op de QVL van Gigabyte, maar daar wordt wel aangegeven dat het de 512 GB-variant betreft. Ik kan me haast niet voorstellen dat er bewust geen support is voor de 256 GB.

Heb je toevallig het moederbord en een 950 Pro 256 GB liggen? Met al die reviews zou je best wel eens een stash opgebouwd kunnen hebben. :P
Thanks :D

Ik heb helaas geen 950 Pro, dus ik kan het je niet vertellen. 960 Pro 1TB verliep zonder enige moeite, 960 Evo 512GB werkt ook direct. Klinkt wel apart overigens...
Dank voor je snelle reactie. Ik ga nog proberen de nieuwste BIOS erop te knallen, de F4a is de meest actuele volgens de website. Zie wel dat de F5 bij veel review samples aanwezig is, maar deze is op de website niet beschikbaar. Mogelijk is de SSD zelf gewoon defect. Ik hou je op de hoogte. ;)
Gelukt! :) Kan hier nu wel hetzelfde verhaal als in het topic neer gaan zetten, maar in het kort lag het toch aan CSM. Enablen/disablen maakte niet uit, de Storage Boot Option Control van UEFI naar Legacy zetten wel.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*