Aankoop
Ik gebruikte eerst een RAID0 opstelling van twee 750GB schijven. Zo'n opstelling is eigenlijk onbruikbaar voor dataopslag vanwege de foutgevoeligheid, maar het ging me om de snelheid, en dat waren de snelste betaalbare schijven toen.
Toen deze schijf uitkwam, en ik de reviews las was ik natuurlijk meteen enthousiast. Een snelle toegangstijd (essentieel voor een snel systeem), goede prestaties bij grote bestanden. Ook heb ik toen mijn oude opstelling gebenchmarked, waaruit bleek dat die precies even goed presteerde als een losse schijf
Bij de schijf kocht ik een bracket van 6 euro, opdat de schijf in een normale 3,5" bay zou passen. Dit bleek helaas niet zo te zijn, de schroefgaten zitten op de verkeerde plek. Vrij stom dus. Geen idee wie zoiets zou ontwerpen.
Installatie
Bij aankomst natuurlijk direct geinstalleerd, op een MSI bord. Na een aantal dagen weigerde het bord op te starten. Dit moederbord werd eerder al geplaagd door allerlei problemen, onder andere willekeurige vastlopers, en "doorgebrande" geluidspoorten. Daarna heb ik een Asus bord aangeschaft, die het natuurlijk perfect doet.
Ontwerp
In tegenstelling tot een normale schijf is er bij deze SSD geen elektronica zichtbaar aan de buitenkant. Alles zit netjes verwerkt in een geborsteld-aluminium behuizing.
Prestaties
Als je een normale 7200rpm hardeschijf gewend bent, of lager, is dit een behoorlijke cultuurschok. Windows start op in 20 seconden(BIOS heeft 15 seconden nodig om te op te starten), en programma's laden vrijwel direct. Bij bepaalde computerspellen krijg je informatie over het volgende level tijdens het laden, die info is nu onleesbaar.
Vreemd genoeg heeft de hoge snelheid ook nadelen. Zoals aan de volgende benchmarks te zien is, is het enige minpunt van deze SSD de schrijfsnelheid tijdens het wegschrijven van grote bestanden. Dit is vooral te merken als je de computer is de slaapstand zet. Het hele werkgeheugen wordt dan namelijk op de schijf weggeschreven.
De Intel SSD
De schijf van een EeePC
De WD3000 300GB IDE schijf
Samsung Spinpoint F3 HD103SJ
Samsung EcoGreen F2 EG HD154UI
Praktijk
Bij een reguliere schijf heb je niet zo snel een ruimtegebrek, de meest populaire normale schijf is 1TB groot. Omdat voor veel mensen de 160GB variant van deze schijf net een brug te ver is, is het te adviseren om een normale schijf naast deze SSD te gebruiken. Je zet dan alle minder gebruikte spellen en programma' s op die schijf. In mijn geval heb ik alleen de SSD in mijn computer, en heb ik een NAS van 3TB voor al mijn data. Op het screenshot is mijn huidige verbruik te zien. Windows 7, Fallout 3 (geen uitbreidingen), Office 2007 zijn geinstalleerd.
Een vreemd verschijnsel is een soort hoge pieptoon die onstaat tijdens I/O acties, dat zal wel uit het moederbord afkomstig zijn. En als je 40 bent hoor je het toch niet.
Betrouwbaarheid
Tot nu toe heb ik nog geen problemen gehad. Er zijn geen drivers/firmware upgrades nodig voor normaal gebruik. Wel is de SSD slecht in het nieuws gekomen nadat er een firmware update werd gelanceerd die de SSD onbetrouwbaar maakte. Die is natuurlijk snel ingetrokken, maar zoiets moet niet weer gebeuren. Ik schat dat deze SSD langer meegaat dan een naaldje dat heen en weer gaat, maar het is altijd een goed idee om (online)backups te maken van belangrijke data. Je computer kan ten slotte ook gestolen worden.
Conclusie
Door de slechte prijs/opslag verhouding is deze SSD alleen geschikt voor mensen hem puur voor prestatie gebruiken. Verder zijn die prestaties zo hoog, dat €200 best goed besteed is. Verder ben ik toch best blij dat ik voor een 80GB SSD gegaan ben, 40GB zou voor mij zeker te weinig zijn geweest. Na de installatie van Windows en Office, zit je al bijna aan de 40GB