Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Bekijk alle reviews

Cisco 8455DVB HD PVR Review

+1
cassanov99 30 oktober 2009, laatste update op 30 oktober 2009, 20.898 views

Cisco 8455DVB HD PVR

Pluspunten

  • Goedkoop
  • Perfect beeld
  • Informatie bij opnames
  • Afstandbediening ook voor tv te gebruiken.
  • Opstarttijd 5 seconden

Minpunten

  • HD maakt geluid, zeker als hij niet stabiel staat.

Eindoordeel

Score: 5Per criterium
Geluidskwaliteit Score: 5
Beeldkwaliteit Score: 5
Gebruiksgemak Score: 5
Featureset Score: 5
Bouwkwaliteit Score: 4
Prijs Score: 5
Design Score: 2
Ik heb nu sinds zaterdag 24 oktober, deze Cisco 8455DVB HD PVR en heb hem voor 100 euro aangeschaft bij een Ziggo alles in één Plus p/m abonnement (vandaar de prijs waardering: zeer goed).

Het aansluiten is zo gepiept en installatie gaat soepel, tenminste als je een beetje logisch verstand hebt en het boekje goed doorleest.

De mogelijkheden van het apparaat zijn redelijk groot, je kunt tot nu toe met de laatste firmware één programma opnemen via EPG (heel makkelijk) en één programma tijdens het kijken op pauze zetten waardoor je ook kan kijken, het is dus niet mogelijk om 2 programma's op te nemen en één te kijken.

Je kunt tevens de mogelijkheden: Video on Demand, video theek, Ooit gemist en RTL gemist bepaalde programma's downloaden, na het aanklikken kun je ook gelijk kijken.

De beeldkwaliteit is van zeer hoge kwaliteit (aangesloten met HDMI) en kan tot 1080I of minder, overigens bied nog geen één HD PVR 1080P, de HD kanalen 1,2,3 en Eurosport zijn echt super strak en Digitaal beeld is ook goed, beter dan als je het bekijkt via een CI module.

Als je HD of gewoon Digitaal beeld opneemt is dit indezelfde kwaliteit terug te kijken, het mooie van de Cisco is dat hij ook programma informatie etc. vermeld bij de opname.

De 160GB hardeschijf is voldoende, tenzij je alle dagen van alles opneemt en over een maand pas terug kijkt.

De geluidskwaliteit is zoals het zou moeten, niet echt verschil gemerkt, klinkt gewoon goed.

Designe is een beetje verouderd, maar past nog goed indien je ook wat zilver bij je audio apparatuur hebt staan.

Opstarttijd, is 5 seconden.

Via Afstandbediening kun je ook de TV beheeren, dus ook uit en aan zetten.

De bouwkwaliteit is ok, echter bij het opnemen hoor je de HD wel licht, maar ja een HD maakt nu eenmaal geluid (ligt ook aan waar je de PVR plaatst).

Conclusie: een Zeer goed apparaat met voldoende mogelijkheden, zeker zijn prijs waard voor 100 EURO.

Gebruikt in combinatie met:

  • Sony Bravia T3000
  • Yamaha RX-V363

Heb jij ook een Cisco 8455DVB HD PVR?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Populaire reviews door gebruikers

Reacties (18)

Wijzig sortering
De UTP optie is gedisabled, (Door Ziggo) jekunt hier dus ook geen gebruik van maken :(

Ikzelf heb dit apparaat nu een paar maanden in bezit, en heb onlangs mijn Humax SD harddisk recorder (9200pvr) verkocht. En hier heb ik spijt van als haren op mijn hoofd.
Ondanks dat mijn trouwe Humax maar in SD kwaliteit opnam, was ik daar vele malen meer tevreden over.

Belangrijkste: maar 1 ding tegelijkertijd op te nemen. De Humax had ook 2 tuners en dan kon je dus ook 2 dingen opnemen. Sterker nog; free-to-air zenders (zoals nederland 1,2 en 3) kon je gewoon kijken terwijl er 2 andere kanalen werden opgenomen. Nu mag je er maar 1 opnemen ook al staat het apparaat verder uit.

Verder de interface: dat is bij de Humax helemaal tot in de puntjes uitgewerkt (en dat apparaat was enkele jaren oud) bij deze Cisco is alles veel te omslachtig. De knoppen op de ab zitten op hele onlogische plekken. (De basis van de ab is een ronde ok knop met daar omheen een cirkel met pijltjes toetsen en daar omheen een cirkel met een aantal basis knoppen). Ikzelf, maar ook velen die de ab even hebben vastgehouden, drukten steevast de verkeerde knoppen in.

Daarnaast maakt de HD een irritant tikkend geluid als hij iets opneemt, (HD gisteren nog geformatteerd in de hoop dat het daarna weg zou zijn) en je ondertussen iets anders kijkt. Ook als je het apparaat uit zet, duurt het nog zo'n twee minuten voordat hij de harddisk uitschakelt. (erg irritant, ik heb hem in mijn slaapkamer staan en als ik hem uitzet wil ik doorgaans meteen slapen).

Daarnaast kon je op de Humax bijna alle interface acties uitvoeren (epg raadplegen, lijst opgenomen programma's raadplegen, nieuwe opnames plannen of bestaande bewerken) terwijl je het huidige programma gewoon kunt volgen in zowel beeld (klein venster in de rechter bovenhoek) als geluid. Heel handig als het programma even niet boeiend genoeg is, maar je toch niets wilt missen, of tijdens de reclame, Maar toch even wat zaken wilt regelen. bijv nieuwe opnames plannen.

Ook het teletekst signaal word niet doorgegeven naar je tv. Je moet hiervoor verplicht de brakke interface van de Cisco gebruiken. (Zaken als transparant etc zijn niet voorhanden). Mijn oude Humax gaf dit wel gewoon door, waardoor je de opties van je eigen tv kon gebruiken. Ook als je iets had opgenomen en je wilde bijv de subtitels van teletekst gebruiken (pagina 888 op ned 1,2,3 en bbc 1,2,3 en 4) dan was dat gewoon mogelijk. De cisco heeft deze opties niet. (offtopic:, soms was dat ook wel vreemd op de Humax. Dan klikte je tijdens het kijken van een oude opname op teletekst en dan was het nog steeds kerst terwijl het toch al februari is... zat je idd naar oude teletekst te kijken)

Alle nuttige interactieve diensten bij Ziggo zijn alleen tegen meerprijs (in abbo vorm) dus voor mij niet bijster interessant. Zappen gaat vele malen trager dan de Humax en ook mijn CI+ cam module is vele malen sneller. Daarnaast gaat de cisco ervan uit dat je met 3 cijfers zapt. Anders moet je een paar sec wachten na het intoetsen van het juiste kanaal. Dus 001 als je naar nederland 1 wilt, dan duurt het 2 sec ipv 5.

Beeld en geluidskwaliteit ben ik wel tevreden over. Wel lijken er soms wat meer compressie-artifacts op te treden dan ik van mijn Humax en cam module gewend ben. Echter dit kan ik nooit hard maken, omdat dit natuurlijk moment opnames zijn en ik niet op 2 tv;s tegelijkertijd kan kijken.

Mijn advies: laat deze Cisco linksliggen en ga voor de Humax. Desnoods de sd Humax (die paar keer dat ik iets opneem kijk ik het liever in sd, dan al deze nadelen erbij om wel in HD op te kunnen nemen).
Als eerste vind ik het een summiere review, het is je goed recht om hem beknopt te houden maar dit soort apparaten verdienen toch een uitgebreidere kijk op de zaken omdat dit soort apparaten naar mijn mening niet over een nacht ijs aangeschaft worden en omdat het allemaal nogal redelijk nieuw is, er diverse spelers in de markt zijn en ziggo zelf ook een zorgenkindje is wil je graag apparatuur waar je van op aan kunt.

als tweede ben je dan een van de weinige (naar wat ik nu lees) die oprecht tevreden is over de werking. Wellicht dat je de negatieve ervaringen die genoemd zijn op de website van kieskeurig.nl kunt weerleggen of bevestigen? Daar wordt nogal veel geklaagd over zapsnelheid, beeldkwaliteit en lawaaierigheid.

Daarbij denk ik ook dat we niet uit het oog moeten verliezen dat je het apparaat pas in huis hebt en ook geen € 259,00 euro voor betaald hebt de laagste prijs op dit moment @ kieskeurig. (Dus het argument goedkoop bij positieve eigenschappen is niet volledig terecht. Want je gaat geen ziggo abbo afsluiten van € 50 euro in de maand om je pvr goedkoop te ontvangen.) Je hebt het apparaat dus een week en het doet voor jou wat het moet doen, ik ben in het bezit van een humax 5050c zelf 3 maanden geleden aangekocht bij foka.nl en daar ben ik heel erg tevreden over, digitale televisie en uitzending gemist zit er voor mij niet in, maar dat was ook geen meerwaarde en al zeker geen rechtvaardiging van het extra geld bovenop het reguliere abonnement.

offtopic:
De reden waarom ik er zelf een gekocht heb en niet via ziggo was onder andere dat ik niet zat te wachten op een door ziggo geleverd apparaat waar ik achteraf spijt van zou hebben gekregen maar dat terzijde.


Ik denk toch dat er wat haken en ogen aan zitten, het design is inderdaad niet naar ieders smaak en sowieso voor bepaalde mensen zijn ook de afmetingen van decoders juist een doorn in het oog (men wil vaak gewoon 42cm breed -in lijn met andere audio componenten- zwart/zilver kunnen kiezen).

De 160Gb hard-disk lijkt me voldoende maar ook hier valt wat over te zeggen, het probleem van zo'n pvr is het gemak van het opnemen naar mijn idee. Je kunt nu letterlijk vanuit de EPG aangeven wat je opgenomen wil hebben of niet, dagelijks, wekelijks noem maar op. Als je dan lui aangelegd bent neem je het niet zo nou om elke 2 a 3 dagen je HD te wipen en dan is 160Gb al gauw te weinig (standaard HD uitzending van 1,5 uur incl. reclame is rond de 10 Gb)

Ik ben in ieder geval benieuwd naar je bevindingen over een maandje of twee!

[Reactie gewijzigd door loewie1984 op 30 oktober 2009 19:43]

Bedankt voor je feedback, ik zal zeker mijn review aanvullen met de resultaten over een paar maand, dan ik ook de major release van ziggo gweest voor de cisco pvr (dit lost vele problemen op, waaronder zapsnelheid).

De HD is natuurlijk gewoon te vervangen voor een 1 TB (staat op het ziggo forum en zal ik wellicht nog gaan testen), maar ik heb persoonlijk hiervan nog geen last.

Die 42 centimeter vind ik niet intressant, maar ja dit ligt voor iedereen anders.

Ik denk dat de mensen op kieskeurig.nl (wat er maar een paar zijn), een beetje kieskeurig zijn, grappig de naam zegt het al.


De zapsnelheid is niet supersnel, maar wel acceptabel, misschien iets trager dan de CI module.

Met de klachten over het beeldkwaliteit ben ik absoluut niet mee eens, deze zijn na mijn inzien heel scherp, geen waaz of dof beeld kunnen ontdekken.

De lawaaierigheid heb ik al aangegeven, maar dat ligt ook aan op welke ondergrond hij staat (zelf getest).

Tot over een maand.

[Reactie gewijzigd door cassanov99 op 31 oktober 2009 20:07]

Ik heb ook zo'n pvr van cisco aangeschaft bij een alles in een abo van Ziggo. Op zich bevalt het apparaat wel, alleen valt ook mij het beeld een beetje tegen in vergelijking met mijn ci cam aansluiting. Het lijkt net alsof er een lichte waas overheen ligt. Als ik hem echter op 720P zet dan is die een stuk beter. Kan aan de hdmi kabel ligger, die erbij geleverd wordt. Ook loopt die op 1080i op nl1 2 en 3 af entoe helemaal vast. Dat begint met stotterend beeld en geluid en daarna reageren de knppen ook niet meer. Dan moet je hem helemaal van de voeding halen om hem weer te kunne gebruiken. Op 720P gebeurt dat niet is mijn indruk. Trouwens je hoeft geen tv on demand abo af te sluiten, je kunt dan toch gratis uitzending gemist etc bekijken. De kwaliteit van de opnamen is uiteraard geweldig, omdat het sd of hd opgenomen programma's zijn, dus digitaal en zonder enige storing. De meeste PVR's nemen alleen maar analoog op en dat is op een lcd tv meestal niet om aan te zien, naar mijn bescheiden mening.
Ik heb deze decoder sinds januari 2009 in mijn bezit. Ik heb hem in eerste instantie aangeboden gekregen via het Ziggo panel. De eerste release was erg slecht. De bediening was slecht en de reactie snelheid erg laag.

Inmiddels ben ik aan mijn tweede begonnen (dankzij een accountmanager van Cisco) nadat mijn zoontje hem zielig vond en water gaf.

Maar beiden zijn nooit echt warm geworden in zowel de standby als gebruiks stand. De zapsnelheid ligt imho niet lager dan bij de gemiddelde Samsung of Humax decoder. Het is geluid is iig niet slechter dan het geluid dat van mijn Samsung naar de versterker gaat.

Luidruchtig is hij bij mij zeker niet en hij staat toch open en bloot in de huiskamer. De HDD hoor je idd wel eens maar niet op een storende manier. Het stroom verbruik heb ik niet gemeten maar daar ben ik ook niet echt mee bezig gezien alle andere apparaten die ik huis permanent heb draaien.

In mijn optiek een prima apparaat waar links en rechts wel wat aan mankeert maar zoek eens een apparaat dat wél iederee tevreden stelt.

Toch?
Met verbazing lees ik deze korte review, aangezien ik zelf ook zo'n cisco PVR heb van Ziggo.

Het is werkelijk een drama in het gebruik, het apparaat is gewoon zoooo langzaam, het reageert heel slecht. Als je een menu optie kiest of verder wilt bladeren in het menu, duurt dit telkens even. Hierdoor druk je soms maar nog eens op de knoppen, omdat je denkt dat het apparaat het signaal niet heeft ontvangen.

Ook de menu logica is waardeloos. Ben je met je opgenomen programma's bezig, gaat de cisco telkens weer terug naar het hoofdmenu, waarna je weer terug moet bladeren naar "Recorder".

De menu's zien er super ouderwets uit, het lijkt echt een apparaat uit het begin van het dvd tijdperk.

Verder maakt de cisco behoorlijk wat lawaai, ik kan hem duidelijk horen vanaf de bank.

Dit apparaat verdient echt geen voldoende, of zelfs "goed". De vijf sterren die hier gegeven worden voor gebruiksgemak zijn echt onbegrijpelijk.

Verder voel ik mij lichtelijk opgelicht door het ziggo "Interactieve TV / alles in 1 plus aanbod" aangezien je voor Interactieve TV weer extra moet betalen. En ook niet vergeten: voor HD zenders te kunnen ontvangen moet je ook 3 euro per maand extra betalen (ook al zijn de eerste 6 maanden gratis).

[Reactie gewijzigd door JAHRASTAFARI op 13 januari 2010 20:42]

Zoals ik reeds eerder heb aangegeven heb ik van dat alles geen last. Ik heb wel de oorspronkelijke ab vervangen door een logitech harmony maar verder niets. Ik vind het een hele fijne decoder en ik raad hem iedereen aan. Wellicht een firmware update proberen? Of even met Cisco contact zoeken.
Een vraagje: ik zie dat deze cisco ook een ethernet interface heeft. Weet iemand of je op deze manier ook opnames naar je laptop of iets dergelijks kunt streamen?

De Humax 5050-c kan dat nl niet omdat die alleen een ftp verbinding aankan.
Ik heb deze PVR, en ook een Ziggo CAM CI+ module in m'n Samsung tv. De beeldkwaliteit is bijna perfect, vooral van HD zenders (natuurlijk), maar ik zie wel dat de kwaliteit van de CAM CI+ module net iets beter is; dat is echt perfect!

De menu's zijn een ramp, de vertraging van 1 seconde (5 seconden direct na het inschakelen) op elke toets is irritant. Cisco is duidelijk een fabrikant van netwerkapparatuur, niet van A/V consumentenelektronica. En dat geldt niet alleen voor de bediening, maar ook voor het uiterlijk. Het schijnt onmogelijk te zijn, iets dat eruit ziet en werkt als mijn Pioneer HDD recorder met de kwaliteit van deze Cisco PVR...
Heb de 8455 een weekje in mijn bezit, alles werkt prima, geen enkel probleem, geen enkel hinderlijk geluid. Alleen is het jammer dat de zenders niet kunt sorteren, Op mijn tv had ik een vaste voorkeurslijst van de zenders. Maar ja, je kunt niet alles hebben.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*