Na al eerder naar de
Gigabyte MA785GMT-UD2H gekeken te hebben heb ik me nu bezig gehouden met De MA785GM-US2H, een AM2+ variant van dit bord met een 785G chipset. Het voordeel was dat ik nu niet alleen de AMD Phenom II X4 810 kon testen, maar ook de Sempron LE1200 en de Athlon X2 4450e die ik nog had liggen.
Het bord
Net als de andere Gigabyte 785G µATXbordjes is de MA785GM-US2H voorzien van een riante featureset, ondanks het kleine formaat.
Uitbreidingssloten
• 1x PCIe x16
• 1x PCIe x1
• 2x PCI
• 4x DDR2 DIMM
i/o-panel
• 1x PS/2
• 6x USB 2.0
• 1x eS-ATA
• 1x DSUB
• 1x DVI (single link)
• 1x HDMI
• 1x 6 pins Firewire
• 1x RJ45 (RTL8111D)
• S/PDIF optical
• 6x 3.5mm jack
[img=620]qgHDkaDs[/img]
Klik voor hi-res
storage
• 5x S-ATA (poort 6 is de eS-ATApoort)
• 1x P-ATA
• 1x FDD
[img=620]P5AixgZf[/img]
Klik voor hi-res
headers
• 1x LPTheader
• 1x COMheader
• 3x USBheader
• 1x firewireheader
• 1x front audio header
De AMD 785G beschikt over een Radeon 4200IGP, die voor IGP begrippen redelijk goede prestaties levert (daarover meer in de benchmarks hieronder). In onderstaand overzichtje is te zien wat de AMD 785G icm de SB710 Southbridge allemaal ondersteund.
accessoires
Meegeleverd met het bord worden:
• Handleiding
• Driver CD
• P-ATAkabel
• 2 S-ATAkabels
• I/Oshield
vrij standaard dus, maar omdat het bord eigenlijk alles al onboard heeft is het niet echt noodzakelijk om nog een hele zooi brackets mee te leveren voor USB, Firewire en S-ATA.
Het bord maakt gebruik van de Gigabyte Ultra Durable 3 techniek, maar omdat het een U
S2H bordje is zijn niet alle condensatoren op dit bordje solidcapacitors, enkel die van de VRM van de cpu. Op zich is dit al ruim voldoende, gezien de VRM doorgaans het onderdeel is wat het meest voor z'n kiezen krijgt en bij de oude mobo's zag je bijna altijd dat die elco's compleet naar de bagger waren en niet zozeer de rest op het bordje. Wil je wel allemaal solidcapacitors dan kun je altijd de UD2H pakken.
De bios
De bios is vrij standaard, maar uitgebreid genoeg om ook een beetje mee over te clocken en instellingen voor de cpu te doen. Er is helaas geen optie om het voltage van de onderdelen te verlagen op dat van de cpu na. Ik wilde met dit systeem kijken of ik het stroomverbruik terug kon brengen door het nodige te gaan undervolten, maar dat lijkt heel erg weinig uit te maken (waarschijnlijk gebruik ik dermate weinig dat de inefficientie van de voeding me nu gaat tegenwerken, waardoor ik rond de 35W in idle blijf zitten met de X2.
Verder is de bios rechttoe rechtaan, dus lekker overzichtelijk en duidelijk.
Wat helaas geen mogelijkheid is op het bord (het is mij althans nog niet gelukt) is om zowel de DVI als de HDMI poort tegelijkertijd te gebruiken, zodat je goedkoop dualmonitor kan aansluiten op 2 digitale aansluitingen (nu wordt het altijd een stukje duurder, omdat je er een losse videokaart voor nodig hebt).
Verder biedt het bordje de mogelijkheid om de biosfile naar de hardeschijf te schrijven. Mocht het zo zijn dat er een misflash plaatsvind dan zal er geprobeerd worden naar een werkende image te zoeken op de harde schijf. Daarnaast beschikt dit bordje over 2 bioschips, mocht er 1 falen, dan is er altijd nog een backupbios.
[img=620]b2fEYEEs[/img]
Klik voor hi-res
Layout van het bord
De layout van het bord is vrij simpel. De meeste 785G bordjes zijn in grote lijnen hetzelfde, ongeacht van welke fabrikant het bord afkomstig is. Het x1 slot is goed bruikbaar, doordat de heatsink aan de achterkant laag genoeg is om een kaart overheen te steken.
De headers en connectoren waar dingen op aangesloten moeten worden liggen allemaal aan de rand van het bord, zodat kabels niet makkelijk in de weg zitten.
[img=620]CByV44Jc[/img]
Klik voor hi-res
Benchmarks
Om ook de prestaties van het systeem eens te testen heb ik er een serie benchmarks op losgelaten.
SuperPi 1M, Cinebench 10, 3DMark 2006 en Lightsmark2008 heb ik getest op de 3 bordjes om ze op die manier met elkaar te vergelijken.
De benchmarks zijn uitgevoerd met de volgende specs.
CPU | AMD Sempron LE1200 |
| AMD Athlon X2 4450e |
| AMD Phenom II X4 810 |
Geheugen | 2x 1GB Kingston Value Ram 667@800 |
Harde Schijf | Toshiba MK1646GSX 160GB 2.5” |
Monitor | Dell 2007 FP 1600*1200 |
OS | Win Vista Business 64b |

- 780G

- 785G (AM2)

- 785G (AM3)
SuperPi
SuperPi 1M |
---|
780G + sempron |   49.898 s |
785G + sempron |   50.010 s |
780G + X2 |   40.248 s |
785G + X2 |   39.832 s |
780G + X4 |   26.542 s |
785G + X4 (AM2+) |   26.405 s |
785G + X4 (AM3) |   26.857 s |
gegenereerd door TERW_DAN's benchbakker
3DMark
3DMark 2006 |
---|
780G + sempron |   990 3DMarks |
785G + sempron |   956 3DMarks |
780G + X2 |   1184 3DMarks |
785G + X2 |   1148 3DMarks |
780G + X4 |   1621 3DMarks |
785G + X4 (AM2+) |   1596 3DMarks |
785G + X4 (AM3) |   1695 3DMarks |
gegenereerd door TERW_DAN's benchbakker
Lightsmark2008
Lightsmark 2008 |
---|
780G + sempron |   13.7 fps |
785G + sempron |   13.5 fps |
780G + X2 |   15.5 fps |
785G + X2 |   15.3 fps |
780G + X4 |   18.4 fps |
785G + X4 (AM2+) |   18.5 fps |
785G + X4 (AM3) |   20 fps |
gegenereerd door TERW_DAN's benchbakker
Cinebench 10 64b
Cinebench OpenGL |
---|
780G + sempron |   1249 |
785G + sempron |   1352 |
780G + X2 |   1845 |
785G + X2 |   1853 |
780G + X4 |   2477 |
785G + X4 (AM2+) |   2592 |
785G + X4 (AM3) |   2735 |
gegenereerd door TERW_DAN's benchbakker
Cinebench Single CPU |
---|
780G + sempron |   1603 |
785G + sempron |   1630 |
780G + X2 |   1873 |
785G + X2 |   1854 |
780G + X4 |   2248 |
785G + X4 (AM2+) |   2918 |
785G + X4 (AM3) |   2352 |
gegenereerd door TERW_DAN's benchbakker
Cinebench Multi CPU |
---|
780G + X2 |   3600 |
785G + X2 |   3977 |
780G + X4 |   8148 |
785G + X4 (AM2+) |   10517 |
785G + X4 (AM3) |   8490 |
gegenereerd door TERW_DAN's benchbakker
Zoals uit de diverse benchmarks is te zien is er op een enkele test na weinig verschil tussen de 780G en 785G chipset. De X4 piekt er in sommige testen bovenuit op de 785G, maar de sempron en de X2 presteren ongeveer gelijk.
De IGP (Radeon 4200) is vrij behoorlijk, en ook al kun je er geen high-end games op spelen voor IGPs is dit een van de betere die momenteel te vinden is.
Energieverbruik
Natuurlijk heb ik ook stil gestaan bij het energieverbruik van het geheel. Omdat dit Gigabyte bordje zich uitstekend leent voor een HTPC is het prettig als het ding vrij zuinig is in gebruik en daarmee dus ook niet teveel warmte produceert. Daarnaast heb ik ook metingen met de 780G gedaan.
Energieverbruik - idle |
---|
780G + sempron |   36.4 W |
785G + sempron |   36.1 W |
780G + X2 |   35.3 W |
785G + X2 |   35.0 W |
780G + X4 |   58.0 W |
785G + X4 (AM2+) |   58.9 W |
gegenereerd door TERW_DAN's benchbakker
Energieverbruik - 100% load |
---|
780G + sempron |   63.0 W |
785G + sempron |   62.4 W |
780G + X2 |   83.3 W |
785G + X2 |   77.1 W |
780G + X4 |   152.6 W |
785G + X4 (AM2+) |   154.0 W |
gegenereerd door TERW_DAN's benchbakker
Energieverbruik - videoplayback |
---|
780G + sempron |   53.6 W |
785G + sempron |   52.0 W |
780G + X2 |   50.7 W |
785G + X2 |   50.6 W |
780G + X4 |   57.6 W |
785G + X4 (AM2+) |   60.2 W |
gegenereerd door TERW_DAN's benchbakker
Wat ook leuk is om te zien is dat de sempron meer verbruikt dan de Athlon X2, terwijl die 2e wel een stukje sneller is en 2 cores heeft. Iedere cpu was overigens prima in staat een 720P film af te spelen zonder haperingen. De meest interessante cpu, de X2, zat daarmee op een cpu-gebruik van niet meer dan zo'n 10%.
conclusie
Ook dit plankje is een leuk 785G bordje en vormt een ideale basis voor een simpel werkPCtje of een vlotte HTPC. Het stroomverbruik is niet slecht en de IGP heeft een erg fijne hardwareacceleratie. Jammer is dat DVI en HDMI niet tegelijkertijd bruikbaar zijn en persoonlijk geef ik de voorkeur aan bordjes met allemaal solid capacitors (maar goed, dat is een keuze die je kunt maken en om eerlijk te zijn, het bord wordt er niet slechter op).