Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gebruikers

- Reviews

Specificaties Quad core @ 2,5GHz - Bekijk alle specificaties
  Vergelijk
Bekijk alle reviews

Intel Core 2 Quad Q9300 Tray Review

+1
OriginalFlyingdutchman 22 augustus 2009, laatste update op 22 augustus 2009, 2.899 views

Intel Core 2 Quad Q9300 Tray

Pluspunten

  • Stabiel
  • Simpel meer prestatie uit te halen
  • 45 nm

Minpunten

  • Multiplier is laag

Eindoordeel

Score: 5Per criterium
Warmteproductie Score: 4
Overklokbaarheid Score: 4
Featureset Score: 5
Betrouwbaarheid Score: 5
Prijs Score: 5
Prestaties Score: 4
Ok hier gaat ie dan, mijn eerste review :)

Iets meer dan een jaar geleden heb ik deze processor aangeschaft. 3 processoren hadden mijn aandacht op dat moment. De Q6600, de Q9300 en de E8400. De Q6600 vanwege 4 cores en een goede overclockbaarheid, de E8400 vanwege zijn hogere standaard clockspeed en 45 nm, en de Q9300 vanwege zijn 4 cores en 45nm. Al snel besloot ik dat het een quad core moest worden en viel de E8400 af. De keuze tussen de Q6600 en de Q9300 was iets moeilijker, de Q6600 stond bekend om zijn geweldige overclock-potentieel en over de Q9300 was nog niet heel veel bekend. Echter, 45 nm zou theoretisch ook voor mooie clockspeeds moeten kunnen zorgen icm met lagere temps. Ik koos dan ook voor Q9300.

Config:

MSI P35 Platinum
OCZ Platinum OCZ2P10662G
Scythe Mugen 2 - SCMG-2000
XFX GTX260 Black Edition
XFX GeForce GTX260 Black Edition

In het begin draaide ik de processor gewoon op stockspeed, bij sommigen spellen bleek de config van een vriend van mij (een E8400) echter sneller vanwege de hogere clockspeed en het gebrek aan multi-core support van deze games. Ik besloot de Q9300 te overclocken en gebruikte hiervoor een Scythe Mugen 2.

Zonder aanpassingen haalde ik net 2750 Mhz wat uiteraard een enorme teleurstelling was. Met een hogere fsb wilde de pc niet booten. Echter na wat lezen op internet besloot ik het geheugen 1:1 te laten lopen en dat zorgde er meteen voor dat de pc wel kon booten met een FSB van 400 Mhz. Na het draaien van de Prime Torture test bleek echter dat het niet helemaal stabiel was, want er kwamen wat foute resultaten naar voren. In het bios heb ik hierna het voltage van de cpu verhoogt maar dit mocht niet baten. Na wat spelen met het voltage van de NB en het CPUT voltage kwam ik tot onderstaand stabiele resultaat.

3075 Mhz CPU
410 MHZ FSB
820 MHZ RAM 1:1

Het was dus voornamelijk het moederbord dat meer prik nodig had, de processor lijkt nog makkelijk verder te pushen. Zodra ik daar tijd voor heb ga ik het nog eens proberen.

Foto van de voltages in het mobo ga ik nog uploaden.

Temps zijn relatief hoog, maar het is hier in de kamer ook erg warm! Normaal gesproken kwam de processor op stock en zonder de huidige hete dagen uit op ongeveer 37 graden.

Al met al een goed resultaat.

Gebruikt in combinatie met:

Bekijk alle afbeeldingen:

Heb jij ook een Intel Core 2 Quad Q9300 Tray?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Vraag & aanbod

Reacties (8)

Wijzig sortering
Leuke review, gewoon lekker simpel! daar hou ik wel van.

maar een vraagje, 37 graden is behoorlijk koel toch? maar ja, dat mag dan ook wel met een Mugen 2...
Want volgens mij lag de gevaren zone pas rond de 80-90C
Ik weet het (inmiddels 2011)

Maar....
Leuke review, gewoon lekker simpel! daar hou ik wel van.

maar een vraagje, 37 graden is behoorlijk koel toch? maar ja, dat mag dan ook wel met een Mugen 2...
Want volgens mij lag de gevaren zone pas rond de 80-90C
Ik heb dezelfde Q9300 met een ninja 3 op 3,9Ghz bij 25C lopen, dit is koel. Maar een stock koeler die op idle op 40 loopt is niet echt lekker als je gaat OC'en ;)
Idle temps zeggen niet heel veel. Voor het zelfde geld koelt je fan op idle heel goed maar tijdens load heel slecht.
Dit zie je ook vaak terug in review's. Tijdens idle is koeler "A" beter maar tijdens stressen koeler "B"...
Mee eens, maar ik heb niets over idle gezegt op mijn Ninja 3...
het Ging mij meer om de uitspraak dat 40graden idle niet lekker overclocken is... ;)

[Reactie gewijzigd door ChojinZ op 17 oktober 2011 14:15]

Heb inmiddels een beetje geleerd haha. Mijn huidige I7-930, draait met dezelfde Mugen 2 op 4 GHZ.
Netjes!

Heb even gezocht naar timing en FSB en kom met een 4,3GHz.... :*)

http://www.bit-tech.net/h...-core-i7-930-cpu-review/2

Ik zeg:"succes" ;)
Ik moet zeggen dat mijn I7 processor daarbij undervolted is. :). Hij is idle zo rond de 33 graden en onder load 60-65(prime 95). Bij een kamertemperatuur van 19 graden. Zit nu op mijn laptop, het preciese voltage zou ik even thuis moeten opzoeken. 4,2 GHZ met 1 tikje hoger op het voltage dan standaard heb ik ook al gehaald. Maar 4 GHZ met een lager dan standaard voltage vond ik een betere keus. Verschil tussen 4 of 4,2 merk ik toch niet.

Overigens moet ik zeggen, dat het overclocken erg slecht ging toen ik er 6 GB corsair in het zitten. Heb nu 24GB kingston hyperx, en ondanks dat 24 voor OC'en eigenlijk als teveel wordt bestempelt, pikt dit geheugen een stuk meer.

[Reactie gewijzigd door OriginalFlyingdutchman op 12 oktober 2011 19:20]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*