AMD Phenom II X4 810 Boxed

Mijn vorige AMD Athlon X2 5400+ processor is door mijn eigen toedoen gesneuveld (jammer), dus het werd tijd voor iets nieuws. De keuze is op de AMD Phenom II X4 810 gevallen. Ik wilde een quad core, die niet te duur is (dan moet je toch bij AMD zijn), en hij hoefde ook geen ultieme prestaties te leveren. Ik denk dat deze processor dan een goede keuze is geweest.

AMD heeft het nieuwe AM3-socket compatible gemaakt met AM2+. Dat was mooi, want daardoor kon ik wel een nieuwe AM3-processor kopen, terwijl mijn huidige AM2+ moederbord gewoon zijn werk kan blijven doen, inclusief het DDR2-800 geheugen. Okee, op een AM3-bord zal de cpu vast beter tot zijn recht komen, maar daar heb ik nu geen behoefte aan.

Ik doe vrij veel aan videoconversie voor mijn Cowon S9 mp3-speler, en daar is deze cpu zeer geschikt voor. Vier cores tegelijk kunnen gebruiken is dan heel fijn, zelfs bij volle belasting van de vier cores blijft Windows nog behoorlijk werkbaar. En de warmteproductie valt erg mee. Op idle wordt de cpu ongeveer 40 graden, en bij volle belasting van de vier cores komt de temperatuur niet boven 50 graden uit. Ik gebruik de stockkoeler, die zijn werk overigens netjes stil doet. Het temperatuursverschil is dus maar 10 graden, waardoor je je gaat afvragen of de cpu bij idle al veel warmte produceert, of dat de cpu bij volle belasting juist nauwelijks warmer wordt. Of gaat de koeler dan opeens extra zijn best doen? Ik heb de fansnelheid niet gemeten, en je hoort 'm ook niet.

Met 3DMark Vantage haalt de cpu 8861 punten, wat 227 punten minder is dan de score bij de test van hardware.info. Is dat het verschil tussen AM2+ en AM3 misschien? Ik weet het niet.

Tenslotte heb ik geprobeerd om de processor stabiel te overklokken. Dit is geen Black Edition, dus kun je alleen de FSB-snelheid omhoog schroeven. Na veel proberen is het gelukt om de processor stabiel op 2990 MHz te laten werken. Het geheugen werkt dan ook sneller, en blijkbaar gaat dat met mijn supergoedkope geheugen net goed. Overigens heb ik twee keer 2 GB geheugen in de pc zitten, dat in dual channel draait. De 3DMark benchmark komt op 10136 punten, wat 15% meer is dan bij de standaardfrequentie. Overigens is 2990 MHz ook 15% meer dan 2600 MHz. Overklokken gaat dus voldoende, omdat het niet zo makkelijk gaat als alleen de multiplier opvoeren. Maar goed, daar is de cpu niet voor bedoeld. Daar heb je de Black Edition voor, en dat weet je voordat je de cpu koopt.

Over de prijs: De cpu kost volgens de pricewatch nu 149 euro. Je kunt dus wel zeggen dat AMD-processoren nog steeds een goede prijspakker zijn, zeker aangezien AMD-moederborden vaak goedkoper zijn dan Intel-moederborden. Dus met de prijs/kwalteitverhouding zit het wel goed.

Conclusie: De processor biedt geen topprestaties, maar daar is de prijs ook niet naar. De warmteproductie valt zeer goed binnen de perken, en de standaardkoeler is erg stil. Het overklokken kost wel vrij veel moeite, dus als je voor het overklokken gaat moet je echt een Black Edition kopen. Dus zoek je een betaalbare quadcore zonder veel poespas, dan moet je deze hebben.