Bekijk alle reviews

Qnix QX2710 Evolution II Zwart Review

+3
stin00
17 augustus 2015, laatste update op 2 januari 2018, 9.149 views Product gekocht

Qnix QX2710 Evolution II Zwart

Een unieke Koreaanse 27" IPS monitor met 2560 x 1440 WQHD resolutie, prima kleurbereik, brede kijkhoeken en de overclock mogelijkheid tot 96 - 120Hz refreshrate. De bouwkwaliteit, onverstelbare, wiebelige voet en moeilijke garantie zijn duidelijke nadelen. De onvoorstelbaar lage aanschafprijs maakt deze unieke monitor toch een must-have voor dit budget.

Pluspunten

  • Relatief zeer goedkoop
  • 27" PLS (IPS) Samsung Paneel (2560 x 1440 pixels)
  • Simpel & strak design
  • Prima kleurenbereik
  • Kijkhoeken
  • Overclockbaar tot 96 - 120 Hz (Uniek!)
  • Helderheid in orde
  • VESA Mount

Minpunten

  • Altijd een mate van backlightbleeding / IPS-glow
  • Bouwkwaliteit & Onverstelbare + slechte voet
  • Moeilijk verkrijgbaar, alleen via eBay. De kwaliteit van het paneel blijft een enorme gok
  • Garantie, mogelijke pixeldefecten en 'pixel-perfect' varianten
  • Alleen DVI-D (Note: De dvi-only is een by-pass model, werkt dus NIET op onboard GPUs!)
  • Vrij grote glossy bezels

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)
Review New "Ultimate Perfect Pixel" Qnix 27" QX2710 Evolution II Slim 2560x1440 Monitor

http://i.imgur.com/D7ZjDBfl.jpg
Bron foto: Tweaker -Bas

Voor tips, tricks en uitgebreide guides voor de Qnix QX2710LED ga naar deze site.

Neem uiteraard ook eens een kijkje op ons eigen forum in het Koreaanse IPS Monitors topic.

De review zal voornamelijk gaan over mijn user-ervaring na 1,5 jaar intensief gebruik. De nadruk zal in veel mindere mate liggen op harde cijfers en testresultaten; hier heb ik ook niet de juiste testapparatuur voor.

<Inhoudsopgave>
1. Inleiding
2. Verzending & Verpakking
3. Specificaties
4. De Bouwkwaliteit
5. Beeldkwaliteit
6. Ghosting
7.Overclocking guide
8. Backlight bleeding + Fix!
9. De Prijs & Alternatieven
10. Conclusie
11. Q&A

1. Inleiding
De afgelopen 5 jaar heb ik de LG W2442PA-BF gebruikt; een 24" monitor met 2ms responsetijd, 1920 x 1080 resolutie, verstelbare voet en verder uitstekende specs. Het enige nadeel: een TN paneel. De kleuren waren wel goed (Dacht ik altijd), maar niet uitstekend. Bovendien was het scherm na 5 jaar trouwe dienst wel aan vervanging toe.

Na het oriënteren op de tientallen merken en honderden monitoren had ik geen flauw idee meer waar ik voor moest kiezen. Wederom een 24" maar dan van betere kwaliteit? Het gaat dan toch al snel kriebelen om een grotere monitor aan te schaffen met ook een hogere resolutie. Dan kom je al snel uit op 27". Helaas lijkt 1920x1080 behoorlijk uitgerekt op 27", dus de meest logische stap lijkt dan 2560 x 1440px.

Ik zat namelijk met de volgende eisen:

(1) 27 "
(2) 2560 x 1440px resolutie
(3) IPS of A-MVA paneel; géén TN
(4) Hoge refreshrate
(5) Relatief laag budget (€ 300-350,- )

De vijf bovenstaande eisen zijn gezamenlijk gewoon niet te krijgen. Ik wilde per sé 27" met een WQHD resolutie, en tegelijkertijd een goed kleurenbereik (IPS) maar wel met een gamewaardige refreshrate (>96 Hz).

Echter, een arme student heeft geen 600-800 euro te besteden voor een dure A-merk monitor. Op dat moment kwam ik op het forum uit op een topic met 50 pagina's over Koreaanse IPS monitoren; Koreaanse schermen van rond de 250-275 euro met de specs van een A-merk monitor van 600-700 euro.

Deze monitor voldeed echt perfect aan mijn eisen en impulsief als ik ben heb ik een aantal dagen later, na grondig inlezen, direct een exemplaar via Ebay besteld bij verkoper 'storewithstory' (Snelle en zeer vriendelijke verkoper).

Import kosten
Een monitor vanuit Korea naar Nederland laten versturen brengt douanekosten met zich mee. Je hoeft geen invoerrechten te betalen, maar wél de btw over de aankoop. Hierbij geldt het advies om een monitor aan te schaffen die het transport 'gratis' geeft, omdat je anders nog een percentage over de verzendkosten extra moet betalen.

Mijn monitor was 275 euro bij aanschaf en de FedEX douanekosten waren ongeveer 50 euro, dus samen € 325.

2. Verzending & verpakking

Goed verpakt in schuim, bubbel plastic etc om de reis vanuit Korea te overleven
http://i.imgur.com/j6WUFinl.jpg

Doos met Koreaans & Engels gebrabbel
http://i.imgur.com/Wcqb1lIl.jpg

http://i.imgur.com/Guxak7Ml.jpg

Prima verpakt verder
http://cdn.overclock.net/6/6c/6c8ccfa6_20130418-DSC02992.jpeg

Koreaanse handleiding (Geen Engelse vertaling aanwezig)
http://cdn.overclock.net/3/32/3263c244_20130418-DSC03032.jpeg

De monitor voor het eerst aangesloten
http://i.imgur.com/qtcSzytl.jpg

http://i.imgur.com/05myX5Nl.jpg

De monitor werd op een maandag verzonden vanuit Korea en 2 dagen later op woensdag ochtend werd de monitor al bezorgd door DHL Express; ongelooflijk snel dus. Op de foto's is te zien dat de monitor erg goed is verpakt met onder meer piepschuim en goed veel bubbelplastic. Bij de monitor wordt een power adapter geleverd (deze zit dus niet ín de monitor zelf), een DVI kabel en een Koreaanse handleiding zonder Engels.

Ik heb zelf de 'Ultimate perfect pixel' variant gekocht, waarbij gegarandeerd wordt dat je echt 0 dode of vaste pixels heb. Een gewone variant kan tot 5 pixels hebben en een 'perfect pixel' variant mag er tot wel 3 hebben. Dit is vrij apart en lijkt een geldaftroggel methode, maar ik wilde graag de zekerheid hebben op 0 dode pixels.

Toch is het wat questionable dat er duurdere varianten zijn met 'pixelgaranties.'


3. Specificaties

New "Ultimate Perfect Pixel" Qnix 27" QX2710 Evolution II Slim 2560x1440 Monitor

http://cdn.overclock.net/3/3a/3adc964a_overallspecs.png
* Er wordt 6 ms beweerd terwijl dit eigenlijk 8 ms hoort te zijn voor de Qnix.

Zeer goede specificaties voor een monitor van dit kaliber, gezien de relatief lage prijs.

Let er wel op dat je videokaart krachtig genoeg moet zijn voor de 2560 x 1440 resolutie en DVI-I of DVI-D moet ondersteunen De videokaarten van de afgelopen tijd hebben dit echter allemaal, maar check het toch even na. Deze Qnix monitor heeft GEEN ad-board, het is dus een by-pass model. Je hebt dus de volgende aansluiting nodig:

DVI-D / DVI-i = OK, DVI-A = Niet OK
https://i.ebayimg.com/00/s/Mjk3WDUwMA==/z/Cn8AAOSwcUBYHO6H/$_57.JPG?set_id=8800005007

Ik heb overigens bewust de variant gekocht met slechts één DVi-D aansluiting. Waarom? Deze variant staat er namelijk om bekend dat deze te overclocken valt wat betreft het aantal Hertz (Hz). Hier later meer over.

De monitor beschikt over een 100mm x 100mm VESA Mount, waardoor vrijwel alle mogelijke monitorvoeten en mounts op dit moment passen. Let op: je zal de oude voet dan moeten verwijderen. Deze zit in de monitor verwerkt en kan alleen verwijderd worden als je de monitor voor een deel open schroeft.

De speakers heb ik niet getest en laat ik dan ook buiten beschouwing. Deze zijn vaak toch van zeer slechte kwaliteit. Er zitten echter twee speakertjes in van beide 3 Watt.

http://www.pcgameshardware.de/screenshots/759x427/2014/06/Qnix_QX2710LED_Bedientasten-pcgh.jpg

Hoe bevalt de Featureset? Ik heb geen ons-creen display menu (OSD) en kan alleen de brightness en volume aanpassen met de knoppen. Vrij karig, maar ik heb dit dan ook totaal niet nodig. De kleuren zijn prima en alles is toch softwarematig aan te passen. Helaas heeft de monitor slechts één DVI-D aansluiting. Voor mij geen probleem, voor anderen wellicht wel.

Maar waar dient het grote ronde knopje voor dat helemaal rechts onderin zit?
Helemaal niets, je kan die 'knop' niet eens indrukken!


4. De bouwkwaliteit
Het eerste en direct ook het slechtste aspect van de Qnix monitor. Een duur 1440P Samsung paneel met een wat goedkope behuizing; hier zit de besparing op waardoor de monitor een dikke 200-300 euro goedkoper is dan de concurrentie.

Het frame is glanzend zwart en oogt erg mooi; qua design heb ik er niets op aan te merken. Gelukkig is bovendien het scherm 'mat' waardoor je geen last hebt van reflecties. Maar BLIJF van de monitor af met je handen, want hij wiebelt bij elke geringe beweging. De voet is niet in hoogte verstelbaar en zeer stroef kantelbaar (alleen op te lossen door de voet losser te doen => openschroeven..). De voet is overigens niet horizontaal draaibaar. Het is een erg lichte voet die matig bevestigd zit, waardoor elke beweging een dikke 10 seconden blijft natrillen. Erg irritant. Bovendien hoor je veel gekraak en krijg je het gevoel alsof op elk moment de voet kan instorten.

Maar goed, op je bureau is er verder niets aan de hand. Het is puur het aanraken van de monitor zelf dat je moet zien te vermijden. Waar erger ik me dan wel aan? Het niet in hoogte kunnen verstellen. Dit is voor mij echt een must, aangezien mijn bureau niet heel hoog is. Koreaanse monitoren staan er echter om bekend dat ze zelden in hoogte verstelbaar zijn. Nu kan je dit oplossen door allerlei boeken onder de voet te leggen, maar ik kies liever een wat fraaiere en permanentere oplossing.

http://i.imgur.com/ygol5nj.jpg
http://i.imgur.com/NAI9VxS.jpg
http://i.imgur.com/K7t0FEb.jpg

Gelukkig biedt de universele VESA 10cm x 10cm bevestiging een oplossing en daar heb ik dan ook direct gebruikt van gemaakt.

4 schroefjes losmaken en met behulp van een schroevendraaier wip je zo de hele rand eraf
http://i.imgur.com/Gmmoihml.jpg

http://i.imgur.com/HGAHGaCl.jpg

http://i.imgur.com/c3931Wrl.jpg

Het paneel klik je zo los en dan lijkt de binnenkant zo (Donkere foto, excuses)
http://i.imgur.com/Xw988grl.jpg

http://i.imgur.com/O5DMEZKl.jpg

Zeer, zeer onhandig dat de voet binnenin de monitor is gemonteerd
http://i.imgur.com/CrNSZ2Dl.jpg

Demontage van voet.
http://i.imgur.com/ibJ3l5Jl.jpg

De Vesa mount voet van m'n vorige LG W2442PA-BF erop
(Kantelbaar, draaibare, hoogte verstelbaar, stevig)
http://i.imgur.com/1PymA50l.jpg

De laagste stand
http://i.imgur.com/TYwTqftl.jpg

De hoogste stand
http://i.imgur.com/Lo24hOBl.jpg

De onverstelbare voet, het 'krakende' plastic en het gewiebel leveren dus dikke minpunten op.
Het is duidelijk dat er is bezuinigd op de bouwkwaliteit om het scherm financieel aantrekkelijk te houden.

Daarentegen is het design van het scherm wel erg mooi. De glimmende rand is niet hinderlijk en oogt juist zeer fraai. Het is uiteraard een persoonlijke voorkeur maar ik heb zelf een ontzettende hekel aan een glimmende, reflecterende framerand. Echter, door de 27 inch afmetingen van het scherm kijk je zelden naar de randen van het scherm; daar is het scherm gewoon te groot voor.

Het blauwe 'aan' lampje is overigens niet fel en daardoor niet storend (Deze is niet uit te zetten, als de monitor aanstaat brand het lampje altijd met blauwe kleur. Stand-by wordt dit een rode kleur). In de Qnix variant met meerdere aansluitingen zit een OSD (on screen display menu) waarin het blauwe lampje wel is uit te zetten. Het blauwe lampje is echter één ledje groot en zit vrij diep in de behuizing verwerkt waardoor het totaal niet storend is.

Verder heeft de QX2710 een gelikt design, weinig poespas en de kleur is gewoon zwart. Precies zoals het hoort wat mij betreft. De bezel is echter glimmend (glossy) en reflecteert, waar ik zelf geen fan van ben. Dit is echter totaal niet storend omdat het paneel zo groot is; er is zoveel 'scherm' dat je nooit naar de bezels kijkt. Toch had ik liever een matte afwerking van de bezel gezien.


5. Beeldkwaliteit
Over de kwaliteit van het beeld kan ik heel kort zijn. Het Samsung IPS paneel van 2560 x 1440 pixels levert echt een geweldig levendig kleurenpatroon! De monitor is vanuit de fabriek al behoorlijk goed gekalibreerd qua kleuren, hetgeen ik totaal niet verwacht had.

Impressie
(excuses voor de wazige foto's.. iPhone 5...)

http://i.imgur.com/qtcSzytl.jpg

http://i.imgur.com/05myX5Nl.jpg

Het scherm is heel erg helder, de zwartwaarden scoren ruim voldoende en de inkijkhoeken zijn verbluffend goed (IPS_. Bovendien zorgt de 2560 x 1440 resolutie voor lekker veel bureaublad ruimte.

Wat ik daarnaast heel erg fijn vind is dat als ik op power druk het scherm binnen 1 tot 2 seconden direct aanspringt. Je krijgt geen logo te zien, geen wit of gekleurd scherm maar gewoon bijna direct beeld. Dit komt door het feit dat er slechts één type aansluiting (DVI) op de monitor is te vinden.


[UNDER CONSTRUCTION]
- Kleurbereik
- Kijkhoeken
- Interpolatie etc.


6. Ghosting
De mate van ghosting vrij laag eigenlijk, maar is wel heel lichtjes te merken bij vooral snelle games (FPS). Ik speel echter voornamelijk League of Legends en merk hier helemaal geen ghosting in.

Ik moet hier wel bij vermelden dat mijn scherm momenteel op 105 Hz draait (overclock), dus ik weet niet of dit van invloed is. Als ik nu een test draai via deze link dan is de test altijd Valid, wat erop moet duiden dat er geen frameskipping plaatsvindt.

Helaas heb ik geen professionele camera om de mate van ghosting objectief te kunnen bepalen, het blijft dus een enigszins subjetief oordeel. Daarnaast is ieder menselijk oog verschillend; de een heeft sneller last van ghosting dan de ander.

First person shooters
Is het scherm geschikt voor hardcore FPS gamers (Counterstrike, BF4, CoD)? Dat kan ik moeilijk inschatten. IPS panelen hebben tegenwoordig een prima reactietijd en worden steeds geschikter om mee te gamen; TN Panelen hebben een relatief zeer slechte kleurenweergave en zijn eigenlijk weggeconcurreerd nu IPS en AMVA panelen betaalbaar en gangbaar zijn geworden.

[Under Construction]
- Inputlag
- Ghosting


7. Overclocken
De Qnix QX2710LED heeft één zeer opmerkelijke functie: het is mogelijk de refreshrate ver over te klokken, zonder dat er screen tearing of frame skipping optreedt. Dit maakt het scherm ontzettend aantrekkelijk voor gamers die graag een IPS paneel willen maar toch ook willen profiteren van een hogere refreshrate, iets wat al snel een fortuin kan kosten. Deze feature maakt de Qnix uniek in zijn soort.

Disclaimer: Ik ben niet verantwoordelijk voor schade/onkunde/geknoei bij overclocken. Ondanks dat het zo goed als fool-proof is, sta ik natuurlijk niet garant voor eventuele schade of een verkorte levensduur 8-) Nu 3 jaar later (januari 2018) draai ik nog steeds happy op 100 Hz

Hoe ver is een Qnix te overclocken? Dat hangt van twee factoren af:

1) De kwaliteit van je Qnix monitor en het paneel in het bijzonder;
2) De kracht van je videokaart.

Ik heb veel fora/ervaringen geanalyseerd en mij is opgevallen dat elke Qnix tot minimaal 96Hz is te overclocken. Het overclock resultaat zal ergens tussen de 96 en 120Hz liggen; je moet hier maar net geluk mee hebben. Een hogere refreshrate zorgt ervoor dat de monitor meer frames per seconde (FPS) kan verversen, waardoor het beeld wat rustig en vloeiender lijkt.

Disclaimer: Bij het overclocken van de refreshrate van de Qnix 2710LED zal de brightness aardig afnemen. Je kan dit uiteraard bijstellen met de fysieke BRI+ en BRI- knoppen op de monitor, maar het scherm wordt over het algemeen iets donkerder. Bij het terugzetten naar 60 hertz hersteld dit uiteraard weer.

Op een resolutie van 2560 x 1440 bij high/ultra settings en bijvoorbeeld 100Hz refreshrate zal je wel een sterke videokaart nodig hebben om ook daadwerkelijk stabiel 100 FPS te halen!

Let op: je moet dan wel de Qnix variant kopen die alléén een dual dvi-link aansluiting heeft. De HDMI modellen kunnen niet worden overgeclocked!

~AMD/ATI Video~~~~~~~~

1. Use AMD/ATI Pixel Clock Patcher to patch the driver.
2. Use Custom Resolution Utility (CRU) to add higher refresh rates.


~NVIDIA Video~~~~~~~~

1. Use NVIDIA Pixel Clock Patcher to patch the driver (304.48 or later).
2. Use Custom Resolution Utility (CRU) or the NVIDIA control panel to add higher refresh rates.

NB: In Nvidia Control Panel is het mogelijk een Custom Resolution aan te maken op 2560 x 1440px met bijv. 100 Hz refreshrate. Dit maakt het gebruik van CRU niet noodzakelijk! Je hoeft de drivers dan niet te patchen met de Pixel Clock Patcher.

~Notes

If you use CRU, make sure "Include extension block" is not checkedd, and define the higher refresh rate as the first detailed resolution to make games use the higher refresh rate. Keep 2560x1440 @ 59.950 Hz as a secondary detailed resolution for driver updates, otherwise the unpatched driver won't have any resolutions to use.

If you use the NVIDIA control panel instead of CRU, you will need to install a monitor driver to make games use the higher refresh rate: catleap.zip (Install using the Device Manager -> Monitors -> Right-click "Generic PnP Monitor" -> Update Driver Software... -> Browse my computer for driver software -> Let me pick from a list of device drivers on my computer -> Have Disk... -> Browse for the .inf file -> OK -> Next -> Install this driver software anyway)

"Automatic - LCD standard" (CRU) / "CVT reduced blank" (NVIDIA CP) will allow the video card to clock down when idle. If your monitor can't handle that at 120 Hz, try "Automatic - LCD reduced" (CRU) / copy the settings below (NVIDIA CP). If that doesn't help, you will have to reduce the refresh rate.

http://www.monitortests.com/2560x1440-120-reduced-nv.png

Nieuwe ervaring overclocken refreshrate
Ik heb vier verschillende videokaarten gebruikt om te kijken of de videokaart inderdaad van invloed is op de Qnix overclockprestaties:

(1) Sapphire 7950HD with boost;
(2) Sapphire R9 290 Tri-X OC;
(3) MSI 780 GTX Lightning; en
(4) Asus Strix 970 GTX.
(5) Gigabyte G1 980 GTX

Bij alle de videokaarten haal ik dezelfde resultaten:

115 Hz - De helderheid is lager en er verschijnen groene strepen op het scherm;
110 Hz - Geen groene strepen, maar wel wat rare vlakjes met 'bewegende' pixels op een witte achtergrond; en
105 Hz - Overclock zonder problemen of rare afwijkingen.

Ik draai nu inmiddels meer dan een jaar op +- 105 Hz en ondervind geen enkel probleem. Dit is toch een overclock van ((105-60) / 60) x 100% = 75%. Uit mijn 'test' kan ik eigenlijk wel concluderen dat de videokaart géén invloed uitoefent op de hoogte van de overclock. Om overige hardware uit te sluiten heb ik twee compleet verschillende desktop PCs gebruikt om te testen.

Conclusie overclock potentieel: je moet dus gewoon geluk hebben met de kwaliteit van je Qnix monitor, sommigen gaan tot 100 Hz en anderen to zelfs 120 Hz. Dit zal volledig afhangen van de kwaliteit van het paneel.


Frameskipping update

Heb zojuist even een filmpje en twee foto's gemaakt om te laten zien dat de frameskipping test Valid is :)

Frameskipping filmpje: http://youtu.be/RrfRW_CWzo4

Foto 1 (Valid)
http://i.imgur.com/cXbdN2Ll.jpg

Foto 2 (Valid)
http://i.imgur.com/NfStduPl.jpg

Voorbeeld frameskipping foto(Not Valid)))
http://www.testufo.com/images/screenshots/frameskipping-ugly.jpg

Ik krijg op 110Hz echter wel last van frameskipping, op 105 zit ik veilig maar voor de zekerheid heb ik er voor gekozen om toch om 100Hz te draaien. Ik vind dit zelf een mooi aantal en in zeer zware games haal ik op Ultra settings met één Asus Strix 970 GTX never nooit de 100 FPS op 2560 x 1440 (WQHD).


8. Backlight Bleeding
Feitelijk heeft bijna elk IPS paneel wel last van wat backlight bleeding. Mijn Koreaanse monitort had er helaas aardig wat last van. Op 100% brightness is de bleeding in en volledig donkere kamer erg heftig:

Backlightbleed op 100% brightness in donkere kamer
http://i.imgur.com/uUi4Q5ll.jpg

Het lijkt echter wel heel erg op bovenstaande foto, terwijl ik tijdens het gamen, surfen of filmkijken echt totaal geen last van bleeding heb.

Foto van monitor met flits/licht.
Alleen linksonder is lichte bleeding te zien af en toe.
http://i.imgur.com/a4YBjXal.jpg

De backlight bleeding is overduidelijk aanwezig, maar gek genoeg in normaal gebruik niet heel storend. Waardoor ontstaat deze backlightbleeding? Het is voornamelijk de bouwkwaliteit. Het paneel zit niet goed vast in het frame en bevat enkele drukpunten; het frame drukt op sommge plekken te hard op het paneel.

In deze youtube guide is te zien hoe David Thomson z'n monitor stap voor stap opent om vervolgens de backlight bleeding te verminderen. Hoe? Door de framerand waar het paneel op rust met isolatietape te omhullen. Hierdoor sluit het paneel beter af en wordt de druk opgevangen door de tape.

Ik wilde me hier eerst niet op wagen, maar na een aantal dagen ben ik toch maar impulsief de boel gaan open schroeven. Het Tweakers gehalte van een dergelijke fix is natuurlijk erg hoog :+ In de youtube guides is duidelijk stap voor stap te zien hoe het moet, ik zal slechts wat impressie foto's laten zien:

Met een schroevendraaier oid de buitenrand openpoppen (maakt eng veel lawaai)
http://i.imgur.com/Gmmoihml.jpg

http://i.imgur.com/t4nmAz8l.jpg

Connector 1 die het paneel met het circuit board verbonden is.
Door de zijkanten in te drukken is de connector los te maken.
http://i.imgur.com/ezVMD5Zl.jpg

Connector 2 heeft ook een druk mechanische; in het midden moet je het clipje indrukken
http://i.imgur.com/4Lp8Sthl.jpg

Paneel losgekoppeld.. 2 plugjes gaan heel makkelijk los, 1tje is echter een ramp..
http://i.imgur.com/Xw988grl.jpg

Connector 3 moet aan beide kanten worden ingedrukt.
Doe dit met VEEL beleid! Bij mij brak, ondanks voorzichtigheid, een klein stukje af.
http://i.imgur.com/A1mlt9Kl.jpg

Vervolgens kan het paneel uit de bezels worden geklikt
http://i.imgur.com/DUpa2OMl.jpg

Ah en zie daar, een Samsung sticker achterop het paneel.
http://i.imgur.com/9CFFUApl.jpg

Gek genoeg zit er onder de sticker nog een andere sticker.
De bovenste sticker geeft LTM270DL02 aan.
De onderste sticker echter LTM270DL06

LTM270DL02 is het gebruikte paneel
http://i.imgur.com/k2WED6sl.jpg

Als we beide panelen met elkaar vergelijken vallen er eigenlijk weinig verschillen op, behalve:

DL02 heeft een antiglare Haze van 42% ten opzichte van de 35% bij de DL06.
Dit zal inhouden dat de DL02 versie die ik heb een mattere variant is dan de DL06.

Verder is de DL02 in Q1 van 2011 voor het eerst in massa's geproduceerd; deze is End Of Life inmiddels.
De DL06 is vanaf Q3 2013 in massa's geproduceerd. Deze wordt in 2015 nog gewoon gemaakt.

Enfin, na een goed uurtje kloten is het paneel los en het inwendige frame dat het paneel vasthoudt ook los. Ik ben op deze foto overigens al bezig geweest met het tapen:
http://i.imgur.com/d3WLenBl.jpg

De zwarte tape op maat knippen en plakken maar. Je moet de tape om de rand slaan als het waren zodat het paneel volledig op de tape rust.
http://i.imgur.com/nvd1qu4l.jpg

Zo dus
http://i.imgur.com/MOqZ6unl.jpg

Overigens kan je verder alles loshalen wat je maart wilt, bijvoorbeeld het pcb van de knoppen.

Mocht je bijv. het fel blauwe aan-ledje willen verwijderen, be my guest.
http://i.imgur.com/qAPBZCWl.jpg


Backlight bleed vóór de tape
http://i.imgur.com/uUi4Q5ll.jpg

Backlight bleed ná de tape
http://i.imgur.com/MiThtiKl.jpg

Note: De foto is niet volledig onder dezelfde omstandigheden (afstand etc.) gebruikt, maar het geeft wel een duidelijk impressie van de verbetering van vóór en ná de tapefix.

Het is geen rocket science, maar wel een behoorlijk pittig klusje om het gehele paneel los te halen. De toch matige Qnix bouwkwaliteit, gepaard met fragiele mini-connectors, maakt het een secuur werkje om hem goed en veilig te openen.

Ik raad de tape-fix alleen aan als je 1. Echt last hebt van de backlightbleeding (niet te verwarren met IPS-glow) en 2. Zeker bent van je zaak of 3. Enorm graag tweaked. Uiteraard ben je zelf verantwoordelijk voor enige schade.

9. De prijs & Alternatieven
De monitor wordt voor veel verschillende prijzen verkocht op eBay. Er worden ook veel verschillende varianten aangeboden waardoor je erg moet opletten wat de voorwaarden zijn bij deze varianten.

De gewone variant kan geloof ik tot 5 dode pixels hebben, een 'perfect pixel' variant tot 3 pixels en de 'ultimate perfect pixel' variant heeft er echt 0. Dit is echter ook in de prijs terug te zien. Er kan soms wel tot 50 euro verschil zitten in de verschillende Ebay verkopers en varianten.

Ik was ongeveer € 270,- euro kwijt via Ebay met verkoper 'Storewithstory'. Ik kan hem van harte aanraden, erg vriendelijke verkoper en de verzending was slechts 2 dagen vanuit Korea.

Let op: de Douanenn rekenen BTW kosten op je monitor. Ik betaalde €53,- en was dus in totaal zo'n €325,- euro kwijt.

Je vindt echter nergens anders deze resolutatie en specificaties voor dit bedrag. De prijs-kwaliteitsverhouding is onevennaarbaar.

Er zijn momenteel geen directe alternatieven die in dezeflde prijsklasse zitten. De huidige markt voor 27" WQHD IPS monitoren is nog verre van volwassen, de meeste monitoren kosten een klein fortuin. Wat het vergelijken vooral moeilijk maakt is het fet dat de Qnix QX2710 overclockbaar is naar zeker 100Hz. Gangbare IPS monitoren met een dergelijke refreshrate zijn ongelofelijk prijzig.

Als ik de pricewatch instel met enkele filters, dan zijn er op moment van schrijven twee zeer dure alternatieven:

pricewatch: Asus MG279Q Zwart

pricewatch: Acer XB270HU Zwart

Helaas heb ik beide monitoren nog niet in actie gezien of goed kunnen beoordelen, waardoor ik geen uitspraken durf te doen over de keuze tussen de alternatieven. Echter zijn het geen directe alternatieven te noemen, aangezien je het dubbele (!) moet betalen voor een dergelijke monitor. Je krijgt dan wel een 144 Hz IPS monitor van een wat gerenommeerder merk en garantiemogelijkheden. Maar door het grote gat tussen de prijzen zal de afweging tussen een 325 euro Qnix en een 700 Asus/Acer monitor zelden voor komen.

10. Conclusie
Een 27" 2560 x 1440 Qnix monitor met IPS samsung paneel voor rond de € 300,-. Is dit daadwerkelijk mogelijk? Ja.

http://i.imgur.com/D7ZjDBfl.jpg

Prima gekalibreerde kleuren, mooie beeldkwaliteit, de helderheid en zeer eenvoudig overclockbaar tot boven de 100 Hz. De prijs-kwaliteitsverhouding is eigenlijk niet te evenaren door alle bekende A-merken.

Ik kan iedereen deze monitor van harte aanraden mits je de gok durft te wagen. Ze zijn alleen verkrijgbaar via 'erkende' retailers uit Korea en moeten dus een lange weg afleggen naar Nederland. Dit zal dus ook lastig zijn wanneer je met garantie reparaties te maken krijgt.

Waar lever je nou op in? Matige bouwkwaliteit (een stugge onverstelbare voet) , lichte backlightbleeding en het risico op dode pixels omdat de monitor helemaal uit Korea moet komen. Overigens kan je geluk hebben en 0 dode pixels hebben en geen tot weinig bleeding krijgen, dit is de gok die je moet durven wagen.

Wie echter de handen uit de mouwen steekt, een verstelbare Vesa mount voet monteert en 'het risicio' neemt krijgt een ontzettend prachtige monitor voor een zeer zacht prijsje. De monitor is vooral interessant voor Tweakers die geen 600-800 euro willen of kunnen spenderen aan een IPS monitor met QWHD resolutie en een eventuele gamerefreshrate.

- Is dit de allerbeste 27" 1440 IPS monitor? Nee.

- Is dit de beste / meest interessante 27" 1440p IPS monitor in zijn prijsklasse (€325)? Ja.

De prijs kwaliteitsverhouding is gewoon ongelofelijk goed. De Qnix QX2710 is zeker niet de allerbeste 27" monitor met 2560 x 1440 resolutie. Er wordt duidelijk ingeleverd op contrast en bouwkwaliteit waardoor ook wat backlightbleeding ontstaat. Maar voor € 300,- krijg je een 27" monitor met 1440p resolutie én overclockmogelijkheden tussen de 96 tot zelfs 120 Hz. Naar mijn weten zijn er nog steeds bijna geen 120Hz 27" IPS schermen met deze resolutie verkrijgbaar; deze kosten ook al gauw een fortuin. Dit maakt de Qnix ook bijzonder (interessant) voor casual gamers; de die-hard of semi-pro FPS gamer kan toch beter opzoek gaan naar een monitor met lagere inputlag. Voor 95% van de gamers zal het echter totaal niet uitmaken.

Het aanschaffen van een Qnix komt niet zonder gevaren, maar met een beetje mazzel heb je voor schandalig weinig geld een prachtige monitor die aan veel hedendaagse eisen voldoet: 27", 2560 x 1440, PLS (IPS) en tóch een hoge refreshrate dankzij de unieke overclockbaarheid. Echter zal ik toch één punt aftrek moeten rekenen voor de bouwkwaliteit, het gebrek aan garantie en de gok die je moet durven wagen.

Deze Koreaanse monitor is daarom zeker niet voor iedereen weggelegd; maar gok, en u wordt mogelijk rijkelijk beloond.


11. Questions & Answers

Q: Waar kan ik de Qnix QX2710LED kopen, ik zie hem in geen enkele webshop?
A: De Qnix monitor is inderdaad niet verkrijgbaar bij een Nederlandse webshop/winkel/retailer. Je zal via Ebay een hoogstwaarschijnlijk Koreaanse verkoper moeten vinden die in Qnix monitoren handelt. Betaling geschiedt altijd via PayPal en er zit weinig marge in de vraagprijs; met wat geluk lul je er nog 10-15 euro af.

Q: De verkoper zit in Seoul in Zuid-Korea, is dit betrouwbaar?
A: Ja, mits je koopt bij een topverkoper met heel veel goede ratings. Dit is gelukkig bij Ebay zeer goed geregeld allemaal. Tevens zorgt betaling per PayPal voor aankoopbescherming. Leuk feit is trouwens dat het Samsung headquarters gebouw in Seoul staat, en guess what... de gebruikte panelen komen bij Samsung vandaan!

Q: Duurt de verzending niet weken vanuit Zuid-Korea?
A: Gek genoeg niet! Ik had mijn monitor op een maandag ochtend besteld en had hem woensdag middag al in huis. Zeer stevig verpakt overigens!

Q: Ik zie verschillende varianten, zoals 'pixel perfect', 'ultimate perfect pixel' en dergelijken. Ook zie ik een afgeprijsd model met 'off-grade' in de titel. Help?
A: Dit is inderdaad wat verwarrend. Bij de verschillende Pixel Perfect varianten zou je minder kans hebben op pixel defecten, maar in de praktijk blijkt dit geldklopperij te zijn. Ik heb zelf wat extra betaald voor een ultimate perfect pixel model toentertijd en heb ook inderdaad 0 stuck pixels.

Je moet oppassen met een 'off-grade' monitor; deze monitoren hebben een relatief ernstig defect. Denk hierbij aan een rare vlek op het scherm, veel kapotte pixels or extreme backlightbleeding. Koop deze monitor dan NIET.

Q: Ik woon in Nederland en de schatkist moet worden gevuld met BTW/invoerrechten. Hoe zit dit?
A: De kans is zeer groot dat je achteraf een FedEX brief ontvangt omdat er BTW moet worden geheven over de geïmporteerde monitor. Ik heb zelf € 53,- BTW moeten betalen en ik heb dit bedrag zien variëren van 0 euro (lucky bastards!) tot zo'n 70 euro. Bij een enkeling werd de BTW 100 euro maar dit bleek na even te bellen niet geheel te kloppen.

Q: Waarom is er een multi input model (HDMI / DVI) en een single input (DVI-D) model van de Qnix beschikbaar? Welke moet ik nemen?
A: Ik zou zelf te allen tijde voor het DVI-D only model kiezen. Dit model is namelijk goed overclockbaar zónder frameskipping in tegenstelling tot het multi-input model.

Daarnaast raad ik de 'matte' versie aan. Glossy geeft leuk glimmende kleurtjes die van je beeld af spatten, maar álle reflecties zijn uitermate storend. Mat is the way to go.

Q: Ik heb mijn gave Qnix QX2710LED DVI-D Matte ontvangen! Helaas zie ik 1 dode pixel en is de backlightbleeding wel een beetje zichtbaar. Wat nu?
A: Dit is een wat lastige vraag en 'grijs' gebied voor me. Het grootste nadeel blijft de garantie met retailers via ebay in nota bene Zuid-Korea. Ik zou in dit geval contact zoeken met de verkoper en het bespreken, maak altijd duidelijke foto's van het probleem. Over de afhandeling kan ik helaas geen voorspellingen doen.

Overigens wordt een pixelfout en gematigde backblightbleeding over het algemeen niet gezien als een defect. Hier zit dan ook het hele risico van het bestellen van een Koreaanse Qnix! Je kan niet even de monitor bekijken in een winkel of kort testen.

Q: Ik ben geweldig blij met m'n Qnix! Maar hoe kan ik deze nu overclocken? Tot hoe ver kan het en is het veilig?
A: Zie mijn review. Het overclocken is echt penuts en komt neer op het maken van een custom resolutie van 2560 x 1440 pixels waarbij de refreshrate zit tussen de 96 - 120 Hertz . Hierbij is trial & error gewoon de enige methode; kijk hoe ver je monitor gaat voordat er strepen/artifacts of donkere vlakken ontstaan. Het kan zijn dat de brightness wat afneemt na een overclock, zet deze dan wat hoger met de BRI+ knop op het scherm.

Hoe ver clocked mijn Qnix over? Dat verschilt gewoon per monitor; the luck of the draw, sillicon lottery enzo. Ik heb uitvoerige tests gedaan met meer dan 7 verschillende videokaarten, andere drivers, resoluties, DVI kabels, Windows soorten en noem het maar op. Helemaal niets is van invloed, alleen de interne componenten van de Qnix.

Hoe veilig is het? Wat mij betreft behoorlijk veilig, ze worden immers gemarket als overclockbare schermen. Mijn Qnix draait nu al 2+ jaar op 100 Hertz zonder enkele problemen en ik heb op diverse fora gelezen dat mensen al 3+ jaar draaien op 120 Hertz. Ik bied echter geen garantie op het gebied van levensduur. De algemene regel met betrekking tot overclocken is dat het levensduur verkortend is (CPU / GPU overclock bijv.) door hogere warmteproductie en dergelijken. Maar zeg nou zelf, je koopt deze monitor niet om op 60 Hertz te draaien :D

Verder zijn andere Koreaanse voorlopers van de Qnix al jaren overgeclocked zonder enkele problemen.

Q: Ik heb toch wel wat last van de backlightbleeding, what to do?
A: Je kan zoals in de review te lezen is een tape-fix toepassen. De backlight bleeding is letterlijk vertaald backlight dat langs de randen van de monitorbehuizing naar buiten 'bloedt'; er ontsnapt licht op plekken waar dit niet moet.

Door tape om de interne bezels van de monitor te wikkelen zal het Samsung (Qnix) paneel hier op gaan rusten en beter afsluiten; het tape fungeert als zachte laag om de oneffenheden in het paneel weg te werken. Doordat het paneel dan beter aansluit op de behuizing kan er minder licht ontsnappen.

Is het aan te raden? Mwah, ik vind het moeilijk te zeggen. Je moet de hele monitor open slopen en hierbij kan best wel wat fout gaan. Ik zou het alleen bij extreem vervelende bleeding toepassen, maar blijf er anders met je poten van af!

Q: Je hebt het duizend keer aangegeven, maar die voet wiebelt inderdaad enorm... Wat een k*t ding!
A: Dat klopt helaas.. De voet is echt een onding. Ik raad altijd aan om de voet zo snel mogelijk te verwijderen, zie hiervoor mijn review of andere guides. De monitor wordt zoveel beter/prettiger als je deze ophangt, mount of voorziet van verstelbare voet.

Q: Ik twijfel nog steeds of ik de gok zal wagen... Het blijft wat riskant...
A: Nou dan moet je vrees ik diep in de buidel tasten (600-700) euro voor een vergelijkbare 27" IPS 2560x1440 >100 Hz monitor. Ik blijf lekker op m'n Qnixje werken voor 50% van die prijs.

Q: Ik speel bijna alleen maar FPS (first person shooters) op redelijk hoog niveau. Is deze monitor wat voor mij?
A: Nee, voor semi-pro FPS gamers is de totale inputlag wat te hoog. In zeer, zeer snelle games als Counterstrike kan bij heel snel bewegen wat lichte motion blur optreden. Bij een refreshrate van 100 Hz is dit totaal niet storend, maar ik zou als semi-pro FPS gamer uitwijken naar een ander model. Als échte pro wil je eigenlijk alleen maar TN vanwege de 1 ms inputlag.

Q: Ik heb nog extra vragen over de Qnix en wat tricks/tips zijn welkom!
A: Begrijpelijk, je kan ze altijd hieronder in de comments zetten zodat je vraag door mij (of iemande anders) beantwoord kan worden. Zo worden wellicht toekomstige vragen van anderen ook al beantwoord.

Neem uiteraard ook eens een kijkje op ons eigen forum in het Koreaanse IPS Monitors topic. Verder ben ik altijd per PM bereikbaar voor vragen :)

Mis je nog enkele brandende vragen of klopt er iets niet? Zet ze hieronder in de comments en ik kijk ernaar.

-----------------------------------------------------------------------------
Inspiratiebronnen & Special thanks to:

- TFT Central
- Overclock.net
- Tape-fix videoguide door YouTuber David Thomson (Ik heb de rechten verkregen om zijn youtube materiaal te delen/screenshotten voor review gebruik).
Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een Qnix QX2710 Evolution II Zwart?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (17)

17
17
13
3
0
3
Wijzig sortering
Ik ben er niet over te spreken Steyn dat je de testresultaten uit de review van dit scherm door TFT Central (beeldschermreviewsite die Simon Baker en ik zelf beheren) gebruikt zonder enige bronvermelding. Je vermeld er zelfs niet eens bij dat het niet om testresultaten gaat van jouw eigen scherm! Je maakt dit vervolgens nog erger door ook de bespreking van die resultaten vrijwel letterlijk over te nemen.

Wat nog het ergste is, is dat jouw exemplaar een Samsung LTM270DL02 PLS (Plane to Line Switching, Samsung's variant van IPS) paneel gebruikt en het exemplaar dat m'n collega heeft getest een AU Optronics M270DAN01.0 AHVA (Advanced Hyper Viewing Angle, AU Optronics' variant van IPS) paneel gebruikt. De resultaten die jij hebt gebruikt in je review zijn dus niet eens van toepassing! Want los van het feit dat elk paneel van één type al anders presteert van exemplaar tot exemplaar gaat het hier niet eens om twee panelen van hetzelfde type. Ze zijn niet eens van dezelfde paneelfabrikant!
Hi Kid Jansen je hebt inderdaad gelijk dat er wat testresultaten zijn overgenomen, onder meer van TFT Central en Overclock.net. Het is onderaan de review na de conclusie zeer kortstondig vermeld maar wellicht niet goed genoeg. Dat daarmee ook nog het verkeerde paneel is vergeleken door mij is natuurlijk ook zeer kwalijk. Ik heb zelf lastig de mogelijkheid om monitoren te testen op dergelijke zaken en ben toen inderdaad afgeweken naar externe reviews. Ik zal dit dan ook zeker moeten herzien. Het was overigens niet mijn intentie om informatie klakkeloos over te nemen zonder dit te vermelden, want dat is natuurlijk niet de bedoeling :) Maar je hebt zeker gelijk wat betreft je punten en de vermelding had ook beter moeten zijn. Ik zal me hier een dezer dagen even over buigen of wellicht het gehele 'paneelkwaliteit meet' hoofdstuk eruit schrappen, aangezien mijn paneel dus een ander model betreft en ook anders zal presteren.
Die bronvermelding had ik over het hoofd gezien. Ik had wel gezocht op "tft central" en "tftcentral", maar bij die bronvermelding staat "TF.T-Centrals". Had ook nog niet de hele review doorgelezen. Ik zag dat er een beeldschermreview bij stond in Gebruikersreview van de Maand - De beste userreviews van augustus, dus dan ben ik wel geïnteresseerd. Was dus even aan het doorscrollen en herkende vervolgens meteen de afbeeldingen van kleurweergavetest, kijkhoeken, interpolatie en input lag, omdat mijn collega Simon altijd die afbeeldingen in z'n reviews heeft staan.

Ik snap wel dat je resultaten van andere sites wilt gebruiken om een completer beeld te geven van het scherm, maar het voegt eigenlijk niets toe, want het zijn geen resultaten van jouw eigen exemplaar. Juist bij beeldschermen zie je erg grote verschillen van exemplaar tot exemplaar binnen hetzelfde type, al helemaal bij dit soort Koreaanse schermen. Dit soort schermen gebruiken namelijk meestal klasse B panelen (of zelfs de afdankertje uit een batch klasse B panelen), waar prima exemplaren tussen kunnen zitten, maar vaak ook veel slechte exemplaren (bijvoorbeeld met absurd laag contrast, of heel veel pixeldefecten). Zie ook deze reactie van mij daarover in het Dell UltraSharp topic.

Als je geen testapparatuur hebt voor beeldschermen, wat zeer begrijpelijk is, want een goede colorimeter kost je al zo €180, kan je nog wel het één en ander zelf testen. Als je een digitale camera hebt met handmatige instelling van sluitertijd tot 1/400 s of korter kan je in ieder geval al input lag en ghosting testen. Verder kan je met vrijwel elke redelijke camera de kijkhoeken en backlight bleeding testen.

Daarnaast kun je met de testbeelden van Eizo Monitor Test en Lagom LCD Test ook nog het één en ander testen, zoals:
  • interpolatie
  • color banding
  • pixeldefecten
  • black/white clipping
Zo kan je zonder dure meetapparatuur zoals colorimeters, spectrofotometers, oscilloscopen met fotoprobe, etc. nog steeds redelijk veel testen. Als je vragen hebt over of iets zonder dure meetapparatuur getest kan worden en hoe dat dan moet hoor ik het wel. In ieder geval succes er mee en bedankt dat je de review wilt aanpassen.
Eerlijk gezegd is dit best slecht. Als je een review wil schrijven dan ga je toch zelf het paneel testen. Ik snap niet waarom je nu gewoon een review van andere websites combineert en het je eigen review kan noemen. Ook al zet je de bron erbij....
Begrijpelijke reactie, maar het ligt wat mij betreft wel wat genuanceerder. Deze review is, op de 'hard gemeten cijfers' na natuurlijk wel door mij zelf geschreven. De review is voornamelijk een gebruikerservaring van een doorsnee Tweaker (ikzelf), aangevuld met wat cijfermatige resultaten. Zo beschik ik dus niet over dure meetapparatuur zoals een colorimeter, oscilloscoop, fotoprobe etc.

Ik wilde graag een review schrijven over een nicheproduct vanuit mijn perspectief; maar ik had dit niet moeten aanvullen met cijfers vanuit TFTcentral. Ik ben ook maar een simpele hobbyist op gebied van computer hardware, maar vind het wel leuk om zo nu en dan mijn ervaringen te delen.

Enfin ik wilde dus wat resultaten toevoegen die meer inzicht bieden wat betreft kleurbereik, calibratie, contrast, helderheid en noem maar op. De vergelijking met een ander paneel van TFTcentral was slordig en slecht doordacht; plus de bronvermelding was te karig. Verder geeft Kid Jansen in z'n 2e bericht de rest wel aan eigenlijk. Maar ik wilde in ieder geval even kwijt dat dit geen 'combinatie is van reviews van andere websites'.
Mooie uitgebreide review!

Heb je ook naar de Benq GW2765HT overwogen? Die is paar tientjes duurder maar wel in hoogte verstelbaar en 32bits paneel (beetje een niche feature maar wel doorgaans pas in hogere segment).
Bedankt voor je compliment! :D Deze review is eigenlijk al bijna een jaar oud, maar ik heb hem even wat verfijnd en overzichtelijker gemaakt. Dit was m'n allereerste grote review dus hij is verre van perfect nog.

De pricewatch: BenQ GW2765HT Zwart heb ik inderdaad overwogen en is zeker gezien z'n prijs een erg interessante monitor! Ik ben echter zeer gevoelig voor het aantal hertz van een scherm en helaas zit deze BenQ op 60 hertz. Om deze reden was de Qnix voor mij toch een stuk interessanter.
Je hebt hem op 17 augustus geplaatst. Bedoel je dat je het al die tijd in preview had staan?
Nee de review was al eens eerder geplaatst, maar de opmaak zag er dramatisch uit. Verder was er iets totaal mis gegaan met de image hosting en waren alle afbeeldingen onbruikbaar. Daarnaast misten hoofdstukken en wat andere essentiële stukken. Het was gewoon allemaal niet zo heel best leesbaar :+ Ik heb daarom de review offline gehaald en een grondige rework gegeven, zodat hopelijk meer mensen er wat aan hebben!

Edit: Ik had dit overigens ook aangegeven in het 'nominaties: userreviews van de maand augustus' topic!

[Reactie gewijzigd door stin00 op 22 juli 2024 19:13]

Op verzoek heb ik helemaal onderaan de review hoofdstuk 11 toegevoegd met een aantal veelgestelde vragen met antwoorden (Q & A). Ik raad je aan om deze even kort door te nemen als je een Qnix monitor aanschaf overweegt :)
Ik heb vorig jaar 2 van dit soort monitoren los van elkaar gekocht, de een voor 330 euro en de andere voor minder dan 240 (ze hadden de waarde van de monitor verkeerd op de doos gezet waardoor er geen duane kosten bij kwamen).

Ik ben zeer tevreden over deze monitoren ook al zijn er de tekortkomingen in de behuizing. Beiden draaien prima op 120Hz. Er zijn zat guides over deze monitor te vinden om de voet te vervangen of zelfs de hele behuizing. Het scherm zelf is verder gewoon uitstekend.
Anoniem: 356920 8 september 2015 13:36
Super review van een al bij al matig product, blij dat ik een LG ULTRA WIDE heb gekocht voor 399 €.
En met ondersteuning om de hoek.
Dat is wat kort door de bocht.
Het zijn vooral randzaken die ronduit slecht zijn.
Het display(waar het om gaat) is echt 1 van de betere die je tegenkomt en bovendien overclockbaar.

Ik zou zeggen,oordeel niet te snel voor je er 1 in het echt gezien hebt.

Nederland heeft trouwens een handelsovereenkomstmet zuid korea, Daardoor hoef je alleen de btw te betalen en de kosten van de vervoerder, invoerbelasting dus niet.
Een begrijpelijke reactie, een Qnix monitor uit Korea is niet voor iedereen een gewenst product. De support en garantie is 0,0 en je krijgt inderdaad een monitor met een wat matige behuizing en mogelijke backlightbleeding. Dit neemt echter niet weg dat je wel een zeer degelijk paneel ontvangt met zijn 27" en 2560 x 1440px resolutie. Het extra 'Tweaker gadget' gehalte zit natuurlijk in de refreshrate die naar 96 - 120 Hertz is te overclocken :) Als je dit al kan krijgen voor net iets meer dan 300 euri dan blijft het toch een goede aankoop, ondanks de toch aanwezige nadelen.

Een LG Ultra Wide monitor is natuurlijk ook fantastisch voor € 399.-, maar wel bedoelt voor een hele ander markt dan de Qnix QX2710. Voor mij is de Qnix namelijk de ideale combinatie van een relatief gunstige prijs, IPS kleurbereik en toch ook nog een hoge refreshrate!
Mooie review. Klopt, in den beginne lijken die B-merk Koreanen goede monitoren voor hun geld ( bouwkwaliteit daargelaten) echter laat ze geen half jaar stil staan om ze daarna opnieuw aan te zetten, want dan is ie stuk; ervaringsdeskundige hier. En dan blijkt dat goedkoop toch echt duurkoop is, helaas ^^.
Dat is wel enorm balen en zonde; op zo'n moment 'voel' je het geen garantie hebben helaas. Enig idee wat er precies stuk is gegaan? Ik bedoel vertoont hij kuren of gaat de monitor gewoonweg niet meer aan? Je zou nog even kunnen kijken (lees: doormeten) of de externe voeding die erbij geleverd wordt wellicht de geest heeft gegeven ipv de Qnix monitor zelf :)
Het lampje knippert bij aangaan maar hij krijgt geen signaal meer van de pc zo lijkt. Voeding is in orde. De pc ziet m wel (deels) maar de monitor ziet de pc niet. Andere kabel geprobeerd, andere kart, dezelfde poort op mijn Samsung doet t wel gewoon.. Beeld blijft zwart; geen menu, niks...

Tsja.. Risico van het vak.. Voor mij in ieder geval geen Koreaans namaakspul meer..


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn