Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

- Reviews

Specificaties Socket 1150 met Intel Z97 chipset - Bekijk alle specificaties
  Vergelijk
Bekijk alle reviews

MSI Z97M GAMING Review

+3
TERW_DAN 18 september 2014, laatste update op 8 oktober 2014, 1.428 views

MSI Z97M GAMING

Dit moederbord is een leuk µATXgameboardje met alles erop en eraan wat je voor een complete build wilt hebben. In mijn ogen een van de leukere Z97s op µATX van 't moment.

Pluspunten

  • Featureset (veel PCIe voor µATX, eSATA)
  • Kleurlayout
  • Stabiliteit / prestaties

Minpunten

  • Iets minder zuinig dan z'n ITXbroertje
  • CMOSknopje achterop is makkelijk per ongeluk in te drukken

Eindoordeel

Score: 5Per criterium
Betrouwbaarheid Score: 5
Compatibiliteit Score: 5
Layout Score: 4
Ondersteuning Score: 5
Featureset Score: 5
Prijs Score: 4
Prestaties Score: 5
http://tweakers.net/ext/f/jPOlHQ8LIzYMzCZ7PWpg6mOe/full.png

Naast de Z97I Gaming die ik laatst al heb gepost hier heb ik ook de Z97M Gaming getest van MSI. Een bordje in het gamingsegment, maar dan met een µATXformfactor, en daardoor wat uitgebreider dan zijn ITXbroertje.

Deze 2 borden heb ik naast elkaar gezet om te kijken of er grote verschillen merkbaar zijn, of dat het op de extra sloten en features na, weinig uitmaakt hoe groot een bordje is.

http://tweakers.net/ext/f/SZdYJR6l10PdOoozFNiXxLh3/full.jpg

Specificaties
SocketLGA 1150
FormfactorµATX
ChipsetIntel Z97
PCIe x161x
PCIe x81x
PCIe x12x
Geheugen4x DDR3
SATA6x 6Gbps
eSATA2x 6Gbps
M.21x
USB6x USB3.0
2x USB2.0
2x USB3.0 via header
4x USB2.0 via header
PS/21x
AudioRealtek ALC1150
6x 3.5mm jack
optical S/PDIF
VideoHDMI 1x
Displayport
Netwerk1x 1Gbps RJ45 Killer E2205


http://tweakers.net/ext/f/ddvuarFA4fVmHSc3vF706hgk/full.jpg

Wat betreft uiterlijk onderscheidt het bord zich niet van z'n kleinere broertje, met uitzondering van het formaat. Het bord is net als alle borden in de gamingserie zwart, met rode accenten erop. Ten opzichte van de 8-serie moederbord is bij deze serie de draak wat minder aanwezig op de heatsink, maar vormt deze nog steeds wel een punt van herkenning op MSI gamingborden.
De heatsinks op dit bord zijn zwart met rode accenten, en op de zijkant van de heatsinks is opnieuw de MSIdraak zichtbaar.

http://tweakers.net/ext/f/JL59byv3itTq8nqsXjzFtpaw/full.png

Wat MSI wel heeft gedaan heeft met deze serie is het de zwart/rode kleurstelling ook bij de aansluitingen van het bord doorgevoerd. Alleen de USB3.0poorten zijn nog blauw, de overige poorten zijn zwart en rood, waarbij de audiojacks nog een gouden randje hebben.
Ook het bord zelf is wat minder schreeuwerig geworden. Waar borden vaak nog flink wat opdruk hadden met bijvoorbeeld SLI/CF en audiologo's zijn deze op dit bord een stuk minder zichtbaar. De naam van het bord en her en der wat benamingen voor de onderdelen zijn nog te zien, maar verder is het bord een stuk zwarter.
http://tweakers.net/ext/f/lhzHe5aNH3R3jPrOw7H1CeLR/full.jpg

De indeling van het bord is vrij standaard voor een µATXbord. De socket zit op de gebruikelijke plaats, maar aan de rechterkant 4 DIMMsloten. Daarnaast zit de ATXstekker, met daarboven de DebugLEDs, en de power-, reset- en OCgeniebuttons. De indeling van de PCIesloten is zo gemaakt dat je er 2 videokaart in zou kunnen zetten. Bovenin het PCIe x16 slot, daaronder een PCIe x1slot. Vervolgens een x8 slot dat fysiek als x16 is uitgevoerd en als laatste nog een PCIe x1slot. Achter het bovenste PCIslot zit nog een M.2slot, dat gebruikt kan worden voor een SSD.

http://tweakers.net/ext/f/uKicvreQSOVlNfC5Xxo0C5kJ/full.jpg

Achter de PCIesloten zit de heatsink van de chipset waar de MSIdraak op prijkt, met daarachter een 6tal gekantelde SATApoorten. Het bord is verder voorzien van 2 USB2.0headers, een USB3.0 headers, 2 4pinsfanheades en een 3pins fanheader.

http://tweakers.net/ext/f/f7smB3JCWfLdJN53qnRZnMsr/full.jpg

Hiermee biedt dit µATXbord vrijwel dezelfde features als die op de gemiddelde ATXplank te vinden zijn. Aan de achterkant van het bord zitten 6 USB3.0poorten, 2 USB2.0 poorten, een PS/2poort en een RJ45poort voor de Gigabit KillerNIC. Voor het geluid zijn er 6 3.5mm jacks aanwezig, en een optische S/PDIF. Er zijn 2 aansluitingen voor monitoren, een displaypoort en een HDMIpoort. Verder zit hiernaast nog een CMOSreset knopje. Waarom deze altijd achterop naast USBpoorten worden geplaatst is nog steeds een beetje vreemd vind ik, gezien je ze zo per ongeluk kun kan drukken.

UEFI

Het bord is voorzien van Click Bios 4, een uitgebreide UEFI, die een paar handigheidjes heeft. Zo vind ik zelf de boardexplorer best handig, waarbij je kan zien in welke poort of slot welke hardware is ingestoken. In een testsetup is dit nog wel te zien, maar als je kast dicht zit kan het nog best van pas komen, zeker voor bijvoorbeeld harde schijven.
Verder kun je in de UEFI alle settings doen die je maar zou willen. Omdat plaatjes meer zeggen hieronder een aantal screenshots van diverse schermen in de UEFI.

http://tweakers.net/ext/f/2rrtXUaxrTiJgTk6J2oIBOgE/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/df29g0bBTSWMJ3HrPKVBa3JT/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/2ubLYWA253UwNwlufps9DyVh/thumb.jpg
http://tweakers.net/ext/f/JAnd7oRkRKhGrQVCKAEnp2HN/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/MLFJryTuc6AS6QKIH4bcVKdQ/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/8oKBPdE7LEaLgSVEEgns5Gr4/thumb.jpg
http://tweakers.net/ext/f/57qFNxcQ40cbPmXMvmUIziYY/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/OkgxIdtubrNMzbMnYqjEQvji/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/PXBENQaMgiwX1yGF1cNWXSVC/thumb.jpg
http://tweakers.net/ext/f/OB0Zf0D9zLXuEv3xKygJm71T/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/5hEFFbIzWU7Rt2otYtme6N2S/thumb.jpghttp://tweakers.net/ext/f/5F7oOesrKRroAmQJBQ555JQc/thumb.jpg
http://tweakers.net/ext/f/Qu9sMpEHfmHlkfY7ZgtUu8H6/thumb.jpg


Testsetup

Uiteraard heb ik dit bordje ook vergeleken met een ander bord om te kijken hoe de prestaties zijn. Dit bord heb ik naast de MSI Z97I-Gaming gelegd, het ITXgameboard van MSI uit deze serie.

MoederbordMSI Z97M-Gaming
CPUIntel Core i7 4770K
GPUMSI Radeon R9 290x 4GB
Geheugen2x 2GB GEiL DDR3-1600
PSUADATA HM1200
SSDPlextor M5M 128GB
CPUkoelerNoctua NH-D15


Benchmarks
Ik heb de volgende benchmarks gedraaid op het systeem om te kijken of er veel verschil zit tussen een ITXbord, en z'n iets grotere broertje.
• SuperPi – 1M en 32M
• wPrime – 32M en 1024M
• Cinebench 15 – single/multi CPU en OpenGL
• 3DMark 11
• PassMark 8
• Blender
• Bioshock Infinite
• Tomb Raider
• Thief
• Hitman Absolution
• Unigine Valley

SuperPi - 1M
Z97I 9.375 s
Z97M 9.501 s
Lager is beter

SuperPi - 32M
Z97I 496.209 s
Z97M 501.634 s
Lager is beter

wPrime - 32M
Z97I 10.748 s
Z97M 11.199 s
Lager is beter

wPrime - 1024M
Z97I 333.747 s
Z97M 334.167 s
Lager is beter

CineBench 15 - OpenGL
Z97I 137.78 fps
Z97M 134.4 fps
Hoger is beter

CineBench 15 - single CPU
Z97I 154 pts
Z97M 152 pts
Hoger is beter

CineBench 15 - single CPU
Z97I 746 pts
Z97M 742 pts
Hoger is beter

Blender
Z97I 208.02 s
Z97M 219.04 s
Lager is beter

PassMark 8
Z97I 4790.2
Z97M 4703.8
Hoger is beter

3DMark 11 - overall
Z97I 13530
Z97M 13518
Hoger is beter

3DMark 11 - graphics
Z97I 15733
Z97M 15739
Hoger is beter

3DMark 11 - physics
Z97I 9915
Z97M 9742
Hoger is beter

Valley - 2560x1600
Z97I 53.7 fps
Z97M 53.7 fps
Hoger is beter

Valley - 2560x1600
Z97I 2248 pts
Z97M 2245 pts
Hoger is beter

Valley - 1920x1200
Z97I 87.5 fps
Z97M 87.4 fps
Hoger is beter

Valley - 1920x1200
Z97I 3660 pts
Z97M 3655 pts
Hoger is beter

Tomb Raider - Ultimate - 2560x1600
Z97I 52.2 fps
Z97M 53.2 fps
Hoger is beter

Tomb Raider - Ultimate - 1920x1200
Z97I 78.9 fps
Z97M 77.9 fps
Hoger is beter

Hitman Absolution - Ultimate - 2560x1600
Z97I 72.647 fps
Z97M 72.394 fps
Hoger is beter

Hitman Absolution - Ultimate - 1920x1200
Z97I 74.932 fps
Z97M 79.230 fps
Hoger is beter

Thief - High - 2560x1600
Z97I 44.5 fps
Z97M 45.0 fps
Hoger is beter

Thief - High - 1920x1200
Z97I 62.7 fps
Z97M 64.2 fps
Hoger is beter

Bioshock Infinite - DX11 Ultimate - 2560x1600
Z97I 52.2 fps
Z97M 53.2 fps
Hoger is beter

Bioshock Infinite - DX11 Ultimate - 1920x1200
Z97I 120.16 fps
Z97M 120.88 fps
Hoger is beter

Over het algemeen zijn de prestatieverschillen niet bijzonder groot. De Z97M lijkt een tikje vlotter te zijn in een aantal games, waar de Z97I weer iets terrein weet te winnen in syntetische benchmarks.
De verschillen zijn echter niet bijzonder noemenswaardig, beide borden presteren zoals je zou verwachten van een setup met een 4770K, dus op basis van deze benchmarks kan ik concluderen dat de Z97M een prima bordje is.

Stroomverbruik

Het stroomverbruik van het systeem heb ik gemeten in 4 situaties. Ten eerste het verbruik van het systeem in idle, daarnaast van het systeem tijdens het renderen van de Blender benchmark, verder tijdens het draaien van de Tomb Raider benchmark en als zware test de OCCT Linpack tester om het systeem maximaal te belasten. Ook deze zijn naast de prestaties van het ITXbord gelegd, om de verschillen te zien.

Stroomverbruik - idle
Z97I 48 W
Z97M 55 W
Hoger is beter

Stroomverbruik - Blender
Z97I 106 W
Z97M 119 W
Hoger is beter

Stroomverbruik - Tomb Raider
Z97I 359 W
Z97M 352 W
Hoger is beter

Stroomverbruik - OCCT
Z97I 441 W
Z97M 477 W
Hoger is beter

Het ITXbordje is in veel gevallen zuiniger, behalve in de gamebenchmark. In idle scheelt het maar een paar Watt, tijdens de OCCTbenchmark is het verschil wat groter. Dat zou kunnen omdat het Z97M bord wat meer onderdelen heeft die belast kunnen worden, waardoor er bij maximale belasting wat meer stroom verbruikt wordt.
Verder is het zo dat ik niet de meest efficiënte setup heb gebruikt. Een 1200W voeding is behoorlijk overkill voor een config zoals deze, maar dat is nu eenmaal mijn testvoeding die ik hier heb liggen. Het verbruik kan met een voeding die een stuk lager wattage heeft waarschijnlijk nog een heel flink stuk naar beneden.

Prijs
Voor dit bordje tel je op het moment iets meer dan 130 euro neer. En daarmee is het een van de duurdere µATXborden. De Asus TUF en RoGborden zijn nog een stuk duurder, die vind ik al flink aan de dure kant. Dit is dan weer een wat schapperlijkere prijs. De Gigabyte tegenhanger, de Z97MX-Gaming 5 is ietsje goedkoper en ook voor de ASRock Z97M OC Formula betaal je een paar euro minder, maar dat zijn relatief kleine verschillen. MSI heeft hiermee denk ik een best leuke prijs neergezet voor dit bordje.
Maar natuurlijk kun je ook een stuk voordeligere Z97 vinden op µATX, al zul je dan wel wat in moeten leveren op features.

Tot slot
Over dit bordje kan ik eigenlijk vrij kort zijn, het is een leuk ding dat precies doet wat het moet doen. Er zitten meer dan genoeg features op om niet onder te doen voor de grotere ATXborden. De prestaties zijn prima, vergeleken met z'n ITXbroertje en over de bouwkwaliteit heb ik verder niet te klagen.

Al met al een aanrader als je een leuk µATXgamebord zoekt.

Bekijk alle afbeeldingen:

Heb jij ook een MSI Z97M GAMING?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (7)

Wijzig sortering
Weer een super review Danny! 1 klein puntje: onder de energieverbruik grafiekjes staat 'hoger is beter' en tenzij je gesponsord wordt door de energiemaatschappij, lijkt me dat een foutje ;) . +3
Mooie review man! Je bent alleen in de eerste alinea een url vergeten, en ik zou bij minpunten "CMOSknopje achterop is makkelijk in te drukken per ongeluk." veranderen in "CMOSknopje achterop is makkelijk per ongeluk in te drukken." slordig geformuleerd, maar dit doet niet af aan de mooie review!
Nette review!
Ik heb wel een vraagje. Op de MSI site staat dat er ook een WiFi adapter of iets dergelijks bijzit met 2 antennes. Zat die bij jou ook in de doos?
Weet je zeker dat dat dit bordje was. Voor zover ik weet hebben alleen de ACversies van MSIbordjes een WiFiadapter erbij.
Ik heb nogeens op de MSI site gekeken en je hebt gelijk. De eerste pagina waar ik naar keek ging over het algemeen over de Z97 moederborden, inclusief deze, maar net heb ik de pagina van dit specifieke moederbord gevonden.
Mooie review, met veel plezier gelezen. Alleen worde benchmarks niet goed weergegeven op tablets.
Mooie review, met veel plezier gelezen.
Tnx
Alleen worde benchmarks niet goed weergegeven op tablets.
Dat is een bug in de manier waarop tweakers.net responsive dingen doet. De enige oplossing die ik weet is een devicegrade forceren, maar dat lijkt me op tables niet wenselijk.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*