De Z97I-Gaming vind ik echt een leuk bordje om een leuk, compact systeem te bouwen dat behoorlijke prestaties weet te bieden. Wat performance betreft maakt het weinig uit of je nu werkt met dit ITXbord, of bijvoorbeeld de Z97M-Gaming die ik ook getest heb.
Pluspunten
prestaties
featureset
laag stroomverbruik
Minpunten
De onderdelen zitten een beetje krap op elkaar, maar dat is denk ik inherent aan deze formfactor
De release van de Z97 chipset brengt weinig nieuws onder de zon als het gaat om de chipset zelf, maar uiteraard hebben alle moederbordfabrikanten een hele serie nieuwe moederborden uitgebracht. Van MSI heb ik onder andere de Z97I GAMING getest, een mini-ITXbordje dat voorzien is van een featureset waar menig groter bord niet tegenop kan.
\
Waar de ITXborden van een paar jaar terug vooral nog interessant waren voor eenvoudige HTPCs of embedded apparaten zijn er steeds meer high-end borden te vinden, waarmee je een volwaardig gamesysteem kan maken. Eerder heb ik al eens gekeken naar een ASRock M8 gamesysteem op ITX en ik hoop ook de MSI Nightblade nog een keertje te kunnen testen, maar naast dit soort kant en klare gamesystemen zijn er ook steeds meer ITXbordjes te vinden zoals deze Z97I.
Zelf vind ik het ITXplatform erg leuk. Hoewel ik zelf nog steeds met een ATXsysteem werk, denk ik dat er steeds meer en meer systemen prima op de ITXformfactor gebouwd zouden kunnen worden. Vandaar dat ik 't niet kon laten om dit bordje eens te testen.
Specificaties
Socket
LGA 1150
Formfactor
mITX
Chipset
Intel Z97
PCIe x16
1x
Geheugen
2x DDR3
SATA
4x 6Gbps
eSATA
2x 6Gbps
USB
4x USB3.0
2x USB2.0
2x USB3.0 via header
4x USB2.0 via header
De indeling van het bordje is iets anders dan bij de meeste andere borden, simpelweg omdat er minder ruimte is om alles op de 'standaard' manier in te delen.
De socket zit redelijk in het midden van het bord, met daaronder het PCIe x16slot. Iets dat nog redelijk standaard is. De chipset zit bij dit bord echter boven de socket geplaatst, met daarboven de 4SATA 6Gbpspoorten en de ATXstekker en USBheaders. Er zitten 2 DDR3sloten op het bord aan de rechterrand van het bord. Deze zijn voorzien van clipjes aan slechts 1 zijde, waardoor je er zelfs als er een flinke videokaart inzit, je het geheugen er nog makkelijk in kunt klikken.
De 8 pins ATXconnector zit tussen de socket en de backpanel connectoren. Dit maakt dat het een beetje friemelen kan zijn als je een grote CPUkoeler gebruikt om de kabel er goed in te kunnen krijgen.
Op de achterkant van het bord is de indeling evenmin conservatief. Waar de connectoren voor het geluid bij de meeste borden aan de rechterkant, bij deze borden zijn ze helemaal links geplaatst. Verder zitten er 4 USB3.0 porten en 4 USB2.0poorten achterop het bord. In het midden zit de PS/2poort en verder zitten er 3 aansluitingen op voor monitoren, 2 x HDMI en 1 displaypoort.
Achterop zitten verder aansluitingen voor netwerk, in de vorm van een RJ45connector, en een losse WiFimodule die op het bordje ingeprikt kan worden.
Omdat de chipset 6 SATA 6Gbpspoorten ondersteund heeft MSI daar gelukkig gebruik van gemaakt en nog 2 eSATApoorten op het bord geplaatst.
Al met al heb je dus alles op dit bord zitten dat je nodig hebt voor een behoorlijk uitgebreidde setup op een kleine formfactor. 2 eSATApoorten vind ik zelf echt een goede zet, helaas zie je die poorten niet zo heel veel meer op borden, terwijl ik er zelf op ieder systeem eigenlijk wel 2 gebruik. Het enige dat je eigenlijk mist zijn meerdere PCIe-sloten. Maar zelfs dat is natuurlijk geen groot gemis, gezien je met 1 videokaart al een flink systeem kan bouwen, en alles al onboard zit.
Testsetup
Moederbord
MSI Z97I-Gaming
CPU
Intel Core i7 4770K
GPU
MSI Radeon R9 290x 4GB
Geheugen
2x 2GB GEiL DDR3-1600
PSU
ADATA HM1200
SSD
Plextor M5M 128GB
CPUkoeler
Noctua NH-D15
Het systeem heb ik getest met bovenstaande configuratie en vergeleken met dezelfde configuratie maar dan met een Z97M-Gaming bord van MSI.
Benchmarks
Ik heb de volgende benchmarks gedraaid op het systeem om te kijken of er veel verschil zit tussen een ITXje, en een wat groter exemplaar.
• SuperPi – 1M en 32M
• wPrime – 32M en 1024M
• Cinebench 15 – single/multi CPU en OpenGL
• 3DMark 11
• PassMark 8
• Blender
• Bioshock Infinite
• Tomb Raider
• Thief
• Hitman Absolution
• Unigine Valley
SuperPi - 1M
Z97I
9.375 s
Z97M
9.501 s
Lager is beter
SuperPi - 32M
Z97I
496.209 s
Z97M
501.634 s
Lager is beter
wPrime - 32M
Z97I
10.748 s
Z97M
11.199 s
Lager is beter
wPrime - 1024M
Z97I
333.747 s
Z97M
334.167 s
Lager is beter
CineBench 15 - OpenGL
Z97I
137.78 fps
Z97M
134.4 fps
Hoger is beter
CineBench 15 - single CPU
Z97I
154 pts
Z97M
152 pts
Hoger is beter
CineBench 15 - single CPU
Z97I
746 pts
Z97M
742 pts
Hoger is beter
Blender
Z97I
208.02 s
Z97M
219.04 s
Lager is beter
PassMark 8
Z97I
4790.2
Z97M
4703.8
Hoger is beter
3DMark 11 - overall
Z97I
13530
Z97M
13518
Hoger is beter
3DMark 11 - graphics
Z97I
15733
Z97M
15739
Hoger is beter
3DMark 11 - physics
Z97I
9915
Z97M
9742
Hoger is beter
Valley - 2560x1600
Z97I
53.7 fps
Z97M
53.7 fps
Hoger is beter
Valley - 2560x1600
Z97I
2248 pts
Z97M
2245 pts
Hoger is beter
Valley - 1920x1200
Z97I
87.5 fps
Z97M
87.4 fps
Hoger is beter
Valley - 1920x1200
Z97I
3660 pts
Z97M
3655 pts
Hoger is beter
Tomb Raider - Ultimate - 2560x1600
Z97I
52.2 fps
Z97M
53.2 fps
Hoger is beter
Tomb Raider - Ultimate - 1920x1200
Z97I
78.9 fps
Z97M
77.9 fps
Hoger is beter
Hitman Absolution - Ultimate - 2560x1600
Z97I
72.647 fps
Z97M
72.394 fps
Hoger is beter
Hitman Absolution - Ultimate - 1920x1200
Z97I
74.932 fps
Z97M
79.230 fps
Hoger is beter
Thief - High - 2560x1600
Z97I
44.5 fps
Z97M
45.0 fps
Hoger is beter
Thief - High - 1920x1200
Z97I
62.7 fps
Z97M
64.2 fps
Hoger is beter
Bioshock Infinite - DX11 Ultimate - 2560x1600
Z97I
52.2 fps
Z97M
53.2 fps
Hoger is beter
Bioshock Infinite - DX11 Ultimate - 1920x1200
Z97I
120.16 fps
Z97M
120.88 fps
Hoger is beter
De Z97M weet in games vaak net een klein beetje meer prestaties neer te zetten, waar de Z97I in de syntetische benchmark weer een klein stapje sneller is. Maar al met al is het verschil heel klein. Beide borden presteren zoals ik zou verwachten met een i7 4770K erop. Dus wat dat betreft is hier helemaal niets op aan te merken.
Stroomverbruik
Het stroomverbruik van het systeem heb ik gemeten in 4 situaties. Ten eerste het verbruik van het systeem in idle, daarnaast van het systeem tijdens het renderen van de Blender benchmark, verder tijdens het draaien van de Tomb Raider benchmark en als zware test de OCCT Linpack tester om het systeem maximaal te belasten.
Stroomverbruik - idle
Z97I
48 W
Z97M
55 W
Hoger is beter
Stroomverbruik - Blender
Z97I
106 W
Z97M
119 W
Hoger is beter
Stroomverbruik - Tomb Raider
Z97I
359 W
Z97M
352 W
Hoger is beter
Stroomverbruik - OCCT
Z97I
441 W
Z97M
477 W
Hoger is beter
Het ITXbordje is in veel gevallen zuiniger, behalve in de gamebenchmark. In idle scheelt het maar een paar Watt, tijdens de OCCTbenchmark is het verschil wat groter. Dat zou kunnen omdat het Z97M bord wat meer onderdelen heeft die belast kunnen worden, waardoor er bij maximale belasting wat meer stroom verbruikt wordt.
Prijs
Dit moederbord kost momenteel iets minder dan 150 euro. Daarmee is het het duurste Z97 ITXbord dat op dit moment te vinden is, waarmee hij wat prijs misschien niet de beste prijs/prestatie verhouding heeft. De prijs zou op zich nog wel 1 of 2 tientjes naar beneden mogen om wat meer in de buurt te komen van bijvoorbeeld de Gigabyte Z97N-Gaming of de ASRock Z97E-ITX/ac.
Tot slot
De Z97I-Gaming vind ik echt een leuk bordje om een leuk, compact systeem te bouwen dat behoorlijke prestaties weet te bieden. Wat performance betreft maakt het weinig uit of je nu werkt met dit ITXbord, of bijvoorbeeld de Z97M-Gaming die ik ook getest heb, de Z97I weet zelfs nog net iets meer prestaties uit dit platform te trekken dan de Z97M.
De featureset is behoorlijk uitgebreid, alles wat je nodig hebt zit er eigenlijk wel op, met als enige beperking dat je maar een enkel PCIe-slot hebt.
De prijs vind ik nog wel wat aan de hoge kant, die zou van mij nog wel een stukje naar beneden mogen om wat meer in lijn te liggen met de concurrentie.
thanx voor de review, heb dit bordje op het moment in het vizier.
eerste keer dat ik msi overweeg, dus is goed om positieve ervaringen over dit bordje te lezen.
ik ga voor deze..
Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.
Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.
Functioneel en analytisch
Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie.
Meer details
janee
Relevantere advertenties
Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht.
Meer details
Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.
Ingesloten content van derden
Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden.
Meer details