Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gebruikers

- Reviews

Specificaties Socket 1150 met Intel Z97 chipset - Bekijk alle specificaties
  Vergelijk
Bekijk alle reviews

MSI Z97I GAMING AC Review

+2
TERW_DAN 9 augustus 2014, laatste update op 9 augustus 2014, 1.132 views

MSI Z97I GAMING AC

De Z97I-Gaming vind ik echt een leuk bordje om een leuk, compact systeem te bouwen dat behoorlijke prestaties weet te bieden. Wat performance betreft maakt het weinig uit of je nu werkt met dit ITXbord, of bijvoorbeeld de Z97M-Gaming die ik ook getest heb.

Pluspunten

  • prestaties
  • featureset
  • laag stroomverbruik

Minpunten

  • De onderdelen zitten een beetje krap op elkaar, maar dat is denk ik inherent aan deze formfactor
  • Prijs is wat aan de hoge kant.

Eindoordeel

Score: 5Per criterium
Betrouwbaarheid Score: 5
Compatibiliteit Score: 5
Layout Score: 4
Ondersteuning Score: 5
Featureset Score: 5
Prijs Score: 3
Prestaties Score: 5
http://tweakers.net/ext/f/JvWgszWSvBbU6RTy33Qzho9d/full.jpg

De release van de Z97 chipset brengt weinig nieuws onder de zon als het gaat om de chipset zelf, maar uiteraard hebben alle moederbordfabrikanten een hele serie nieuwe moederborden uitgebracht. Van MSI heb ik onder andere de Z97I GAMING getest, een mini-ITXbordje dat voorzien is van een featureset waar menig groter bord niet tegenop kan.

\
http://tweakers.net/ext/f/JJaCIa1JDNjy5wgRhOACx9F1/full.jpg

Waar de ITXborden van een paar jaar terug vooral nog interessant waren voor eenvoudige HTPCs of embedded apparaten zijn er steeds meer high-end borden te vinden, waarmee je een volwaardig gamesysteem kan maken. Eerder heb ik al eens gekeken naar een ASRock M8 gamesysteem op ITX en ik hoop ook de MSI Nightblade nog een keertje te kunnen testen, maar naast dit soort kant en klare gamesystemen zijn er ook steeds meer ITXbordjes te vinden zoals deze Z97I.
Zelf vind ik het ITXplatform erg leuk. Hoewel ik zelf nog steeds met een ATXsysteem werk, denk ik dat er steeds meer en meer systemen prima op de ITXformfactor gebouwd zouden kunnen worden. Vandaar dat ik 't niet kon laten om dit bordje eens te testen.

http://tweakers.net/ext/f/Jf8WjzlRuPAis4JEDxrP0xsx/full.jpg

Specificaties
SocketLGA 1150
FormfactormITX
ChipsetIntel Z97
PCIe x161x
Geheugen2x DDR3
SATA4x 6Gbps
eSATA2x 6Gbps
USB4x USB3.0
2x USB2.0
2x USB3.0 via header
4x USB2.0 via header
PS/21x
AudioRealtek ALC1150
6x 3.5mm jack
optical S/PDIF
VideoHDMI 2x
Displayport
Netwerk1x 1Gbps RJ45 Killer E2205
Intel AC7260 WiFi 802,11 a/b/g/n/ac



De indeling van het bordje is iets anders dan bij de meeste andere borden, simpelweg omdat er minder ruimte is om alles op de 'standaard' manier in te delen.
De socket zit redelijk in het midden van het bord, met daaronder het PCIe x16slot. Iets dat nog redelijk standaard is. De chipset zit bij dit bord echter boven de socket geplaatst, met daarboven de 4SATA 6Gbpspoorten en de ATXstekker en USBheaders. Er zitten 2 DDR3sloten op het bord aan de rechterrand van het bord. Deze zijn voorzien van clipjes aan slechts 1 zijde, waardoor je er zelfs als er een flinke videokaart inzit, je het geheugen er nog makkelijk in kunt klikken.

http://tweakers.net/ext/f/caLfdnxH6y38LlYm6FiWqxGv/full.jpg

De 8 pins ATXconnector zit tussen de socket en de backpanel connectoren. Dit maakt dat het een beetje friemelen kan zijn als je een grote CPUkoeler gebruikt om de kabel er goed in te kunnen krijgen.

http://tweakers.net/ext/f/h8AmzPhhjffRboCEtcEMROKL/full.jpg


Op de achterkant van het bord is de indeling evenmin conservatief. Waar de connectoren voor het geluid bij de meeste borden aan de rechterkant, bij deze borden zijn ze helemaal links geplaatst. Verder zitten er 4 USB3.0 porten en 4 USB2.0poorten achterop het bord. In het midden zit de PS/2poort en verder zitten er 3 aansluitingen op voor monitoren, 2 x HDMI en 1 displaypoort.
Achterop zitten verder aansluitingen voor netwerk, in de vorm van een RJ45connector, en een losse WiFimodule die op het bordje ingeprikt kan worden.
Omdat de chipset 6 SATA 6Gbpspoorten ondersteund heeft MSI daar gelukkig gebruik van gemaakt en nog 2 eSATApoorten op het bord geplaatst.

http://tweakers.net/ext/f/6p3kVpXnFu2dVFb7kpgGyJcc/full.jpg

Al met al heb je dus alles op dit bord zitten dat je nodig hebt voor een behoorlijk uitgebreidde setup op een kleine formfactor. 2 eSATApoorten vind ik zelf echt een goede zet, helaas zie je die poorten niet zo heel veel meer op borden, terwijl ik er zelf op ieder systeem eigenlijk wel 2 gebruik. Het enige dat je eigenlijk mist zijn meerdere PCIe-sloten. Maar zelfs dat is natuurlijk geen groot gemis, gezien je met 1 videokaart al een flink systeem kan bouwen, en alles al onboard zit.

http://tweakers.net/ext/f/e3WHiZp00GfM2dXfK20kmu21/full.jpg

Testsetup

MoederbordMSI Z97I-Gaming
CPUIntel Core i7 4770K
GPUMSI Radeon R9 290x 4GB
Geheugen2x 2GB GEiL DDR3-1600
PSUADATA HM1200
SSDPlextor M5M 128GB
CPUkoelerNoctua NH-D15


Het systeem heb ik getest met bovenstaande configuratie en vergeleken met dezelfde configuratie maar dan met een Z97M-Gaming bord van MSI.

http://tweakers.net/ext/f/BNVu7XXU4FNu6zwwHwVXp5zr/full.jpg

Benchmarks
Ik heb de volgende benchmarks gedraaid op het systeem om te kijken of er veel verschil zit tussen een ITXje, en een wat groter exemplaar.
• SuperPi – 1M en 32M
• wPrime – 32M en 1024M
• Cinebench 15 – single/multi CPU en OpenGL
• 3DMark 11
• PassMark 8
• Blender
• Bioshock Infinite
• Tomb Raider
• Thief
• Hitman Absolution
• Unigine Valley

SuperPi - 1M
Z97I 9.375 s
Z97M 9.501 s
Lager is beter

SuperPi - 32M
Z97I 496.209 s
Z97M 501.634 s
Lager is beter

wPrime - 32M
Z97I 10.748 s
Z97M 11.199 s
Lager is beter

wPrime - 1024M
Z97I 333.747 s
Z97M 334.167 s
Lager is beter

CineBench 15 - OpenGL
Z97I 137.78 fps
Z97M 134.4 fps
Hoger is beter

CineBench 15 - single CPU
Z97I 154 pts
Z97M 152 pts
Hoger is beter

CineBench 15 - single CPU
Z97I 746 pts
Z97M 742 pts
Hoger is beter

Blender
Z97I 208.02 s
Z97M 219.04 s
Lager is beter

PassMark 8
Z97I 4790.2
Z97M 4703.8
Hoger is beter

3DMark 11 - overall
Z97I 13530
Z97M 13518
Hoger is beter

3DMark 11 - graphics
Z97I 15733
Z97M 15739
Hoger is beter

3DMark 11 - physics
Z97I 9915
Z97M 9742
Hoger is beter

Valley - 2560x1600
Z97I 53.7 fps
Z97M 53.7 fps
Hoger is beter

Valley - 2560x1600
Z97I 2248 pts
Z97M 2245 pts
Hoger is beter

Valley - 1920x1200
Z97I 87.5 fps
Z97M 87.4 fps
Hoger is beter

Valley - 1920x1200
Z97I 3660 pts
Z97M 3655 pts
Hoger is beter

Tomb Raider - Ultimate - 2560x1600
Z97I 52.2 fps
Z97M 53.2 fps
Hoger is beter

Tomb Raider - Ultimate - 1920x1200
Z97I 78.9 fps
Z97M 77.9 fps
Hoger is beter

Hitman Absolution - Ultimate - 2560x1600
Z97I 72.647 fps
Z97M 72.394 fps
Hoger is beter

Hitman Absolution - Ultimate - 1920x1200
Z97I 74.932 fps
Z97M 79.230 fps
Hoger is beter

Thief - High - 2560x1600
Z97I 44.5 fps
Z97M 45.0 fps
Hoger is beter

Thief - High - 1920x1200
Z97I 62.7 fps
Z97M 64.2 fps
Hoger is beter

Bioshock Infinite - DX11 Ultimate - 2560x1600
Z97I 52.2 fps
Z97M 53.2 fps
Hoger is beter

Bioshock Infinite - DX11 Ultimate - 1920x1200
Z97I 120.16 fps
Z97M 120.88 fps
Hoger is beter

De Z97M weet in games vaak net een klein beetje meer prestaties neer te zetten, waar de Z97I in de syntetische benchmark weer een klein stapje sneller is. Maar al met al is het verschil heel klein. Beide borden presteren zoals ik zou verwachten met een i7 4770K erop. Dus wat dat betreft is hier helemaal niets op aan te merken.

Stroomverbruik

Het stroomverbruik van het systeem heb ik gemeten in 4 situaties. Ten eerste het verbruik van het systeem in idle, daarnaast van het systeem tijdens het renderen van de Blender benchmark, verder tijdens het draaien van de Tomb Raider benchmark en als zware test de OCCT Linpack tester om het systeem maximaal te belasten.

Stroomverbruik - idle
Z97I 48 W
Z97M 55 W
Hoger is beter

Stroomverbruik - Blender
Z97I 106 W
Z97M 119 W
Hoger is beter

Stroomverbruik - Tomb Raider
Z97I 359 W
Z97M 352 W
Hoger is beter

Stroomverbruik - OCCT
Z97I 441 W
Z97M 477 W
Hoger is beter

Het ITXbordje is in veel gevallen zuiniger, behalve in de gamebenchmark. In idle scheelt het maar een paar Watt, tijdens de OCCTbenchmark is het verschil wat groter. Dat zou kunnen omdat het Z97M bord wat meer onderdelen heeft die belast kunnen worden, waardoor er bij maximale belasting wat meer stroom verbruikt wordt.


Prijs
Dit moederbord kost momenteel iets minder dan 150 euro. Daarmee is het het duurste Z97 ITXbord dat op dit moment te vinden is, waarmee hij wat prijs misschien niet de beste prijs/prestatie verhouding heeft. De prijs zou op zich nog wel 1 of 2 tientjes naar beneden mogen om wat meer in de buurt te komen van bijvoorbeeld de Gigabyte Z97N-Gaming of de ASRock Z97E-ITX/ac.

Tot slot
De Z97I-Gaming vind ik echt een leuk bordje om een leuk, compact systeem te bouwen dat behoorlijke prestaties weet te bieden. Wat performance betreft maakt het weinig uit of je nu werkt met dit ITXbord, of bijvoorbeeld de Z97M-Gaming die ik ook getest heb, de Z97I weet zelfs nog net iets meer prestaties uit dit platform te trekken dan de Z97M.
De featureset is behoorlijk uitgebreid, alles wat je nodig hebt zit er eigenlijk wel op, met als enige beperking dat je maar een enkel PCIe-slot hebt.
De prijs vind ik nog wel wat aan de hoge kant, die zou van mij nog wel een stukje naar beneden mogen om wat meer in lijn te liggen met de concurrentie.

Heb jij ook een MSI Z97I GAMING AC?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (3)

Wijzig sortering
Thnx voor de mooie review
Super review, erg handig in mijn zoektocht naar een goed ITX wifi bord.
thanx voor de review, heb dit bordje op het moment in het vizier.
eerste keer dat ik msi overweeg, dus is goed om positieve ervaringen over dit bordje te lezen.
ik ga voor deze..

8-)


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Apple iPhone X Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*