Intel Core 2 Duo E8400 Boxed Review
Nu rond de 150 euro. Ik heb hem op 3.6 Ghz draaien maar er is nog veel ruimte voor meer. Wordt niet warmer dan 30 graden in een standaard kast. Ik overwoog om de Q6600 te nemen maar ik dank God (Elvis) op mijn blote knietjes dat ik dat niet heb gedaan. Wat een fout zou dat geweest zijn zeg. Er zijn nauwelijks games die 4 cores ondersteunen, en dan nog vallen de prestaties vies tegen bij de instap quad cores (Q6600, Q9300, Q9400, Q8400, Q8500). ALS je per se een quadcore wil, ga dan minimaal voor de Q9550 of liever een i7.
Een uitstekend ding voor gamen en alledaags gebruik. Het is nog niet voorgekomen dat ik echt moest wachten op iets. Alles start geweldig snel op.
Pluspunten
Prijs Snelheid, ook al op stock Wordt absoluut niet warm Heel makkelijk te overclocken SNEL SNEL SNEL
Minpunten
Geen
Eindoordeel
Een uitstekend ding voor gamen en alledaags gebruik. Het is nog niet voorgekomen dat ik echt moest wachten op iets. Alles start geweldig snel op.
Heb jij ook een Intel Core 2 Duo E8400 Boxed?
Deel je ervaringen en help andere tweakers!
Reacties (13)
Kritiek leveren is OK, maar wel op een positieve manier.
Er zijn hele volksstammen op T.Net die alleen maar een "simpele" reviews posten. Kijk bijvoorbeeld eens naar http://tweakers.net/productreview/user/220801 en http://tweakers.net/productreview/user/193978 of neem gewoon een overzichtspagina van reviews. Onder die "simpele" reviews heb ik nog nooit reacties onder zien staan zoals ik hierboven tegenkom. bluesman heeft in ieder geval de moeite genomen om er nog wat van zijn ervaringen bij te schrijven. Er schuilt nou eenmaal niet in iedere tweaker een schrijver/reviewer. Sommige mensen weten gewoon niet wat ze moeten schrijven. Aan ons dan de taak om ze daar op een vriendelijke manier op te wijzen, zodat ze een volgende review (als ze daar zin in hebben) van een hoger nieveau kunnen schrijven.
Doet er niet aan af dat het het korte review is over een heel mooi product waar een boel over te schrijven is. Toch heeft deze review duidelijk een meerwaarde t.o.v. een "simpele" review. bluesman zet hier nl. duidelijk zijn mening neer dat hij vindt dat hij een betere aankoop heeft gedaan, dan wanneer hij een (betaalbare) q-core zou hebben gekocht. Je mag het hier mee oneens zijn, maar het feit is dat dat zijn mening is en daardoor al waardevol. Daarnaast worden wat temperaturen weergegeven welke in ieder geval de nodige discussie opleveren en tot slot geeft hij duidelijk de "omgeving" van zijn processor aan. De diverse componenten worden gedetailleerd opgesomd.
Van mij ook een duitje in dat zakje. Ik heb zelf (jammer genoeg) niet een E8400, maar het is natuurlijk wel zo, dat als je een zeer goede koeler koopt, er al temperatuurverschillen gemeten worden tussen de ene en de andere computer. Koelpasta en hoe egaal het oppervlak is, zijn daar vaak belangrijke boosdoeners van, naast de koelingsmogelijkheid van je kast en de overige componenten die je erin geplaatst hebt. Dus ik kan me HEEL goed voorstellen dat er soms 10o verschil gemeten wordt, zonder dat één van beide fout is. Tot slot speelt het gebruikte tooltje nog een rol. We weten allemaal dat verschillende tools verschillende uitkomsten geven.
Aan bluesman wil ik adviseren om eens naar andere reviews over een processor te kijken om op zo'n manier je review wat op te krikken. Als leidraad geef ik aan beginnende reveiws schrijvers altijd mee om de beoordelingscriteria van T.Net te volgen. Die zijn per product anders en er is goed over nagedacht welke criteria nu voor jouw porduct echt van belang zijn. Neem dus een paragraafje op over bijv. de featureset, warmteproductie, enz. Tot slot is het ook zinvol om eens deze pagina door te lezen en je review van foto's te voorzien.
M.b.t. tot dat laatste punt: een foto kan zeer verhelderend zijn m.b.t. je gemeten temperaturen!
bluesman zet er nog even je schouders onder en laat die lui hierboven eens een poepie ruiken
Sorry, meningen zijn alleen waardevol als ze enigszins onderbouwd worden. En dat is in dit geval niet het geval. Zo gaat de reviewer volledig voorbij aan het feit dat de Q6600/6700 etc. vaak goed zijn te OCen boven de 3GHZ, waardoor er effectief niet veel verschil met een stock E8400. Gevallen van Q6600's op 3,6Ghz zijn ook vaak genoeg te vinden.maar het feit is dat dat zijn mening is en daardoor al waardevol.
Oftewel, de beste man heeft dan wel een mening maar praat gewoon poep.
Ik deel ook je mening dat een mening veel minder waardevol is zonder onderbouwing. Jammer genoeg zag ik in één van de reacties van bluesman ook iets staan wat ik liever niet had gezien. Het haalt zijn mening flink onderuit, in ieder geval wordt hij daardoor minder waardevol, want dit is wel erg ongefundeerd.....
Het argument van OC vind ik echt klinkklare onzin. Ik lees het vaak, maar wat is dat voor vergelijking een OC Q6600 (wel een goede koeler nodig hè) vergelijken met een stock E8400. Nee, dan moet je de E8400 ook opvoeren en kijken wat dan het verschil is. Geen appeltjes met peertjes vergelijken a.u.b., want daar kom je geen stap verder mee.
Ik heb zelf de E6600 en ik zal de laatste zijn die die processor af zal kraken, Intel heeft gewoon een paar erg mooie series op de markt gebracht met veel OC-ruimte. Dus dat is niet de achtergrond van mijn opmerking!
Misschien kan je feiten, cijfers en screenshots toevoegen. Gebruik bijvoorbeel CPU-Z, (Voor processor info) , Coretemp (om de temperatuur uit te lezen) Superpi (1M) en Orthos op je CPU te stressen.
Verder had ik ook wel meer willen lezen.
En een quadcore kan je natuurlijk ook overclocken. hoewel de meeste standaard quadcores echt wel voldoen voor 99% van de games, okal ondersteunen ze geen Multicore.
[Reactie gewijzigd door Sinester op 27 juli 2024 04:06]
met een hiper212
heb ik in september gekocht vorr 110!!!
waarom zijn ze zo in prijs gestegen??
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

/u/201019/George_50_50.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/270072/crop600be8fca1d4a.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/961/crop69b8f434281b1_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/257445/gif.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/164703/images2.jpg?f=community)