Reacties (93)
Hoe dan ook, ben benieuwd, als deze er komt, wat er daadwerkelijk geadviseerd gaat worden.

Voor commentaar op de opzet van de BBG zelf, de spelfouten en andere opmerkingen, los van het systeem, ga je uiteraard naar Geachte redactie
Zelf zou ik daarbij kunnen waarderen als de onderdelen onder linux ook werken, maar da's voor anderen misschien van minder belang.
dus misschien iets in de zin van.
= in staat om via het netwerk een backup van 'een pc' weg te schrijven.
= is in staat bestanden te serveren op dusdanige snelheid dat gedownloade HD content afspeelbaar / streambaar is.
= geluidsarm genoeg om (indien noodzakelijk) in de huiskamer niet tot last te zijn
= compact (bijv max mATX) formaat..
Ik zou erg graag een server pc zien die minder dan30Watt idle verbruikt en toch redelijke performance geeft.
Een picoPSU voeding met een aangepaste CPU erop (wel een degelijke en geen via bv) van AMD of Intel. Hierbij wat latjes ram en 1ssd voor het OS en dan nog 4HDD's met (eventueel controller?) een erg laag verbuik (die eco series)...dan denk ik dat je wel een erg laag vebruik server hebt staan. Zeker als je netwerk,beeld en sata onboard laat zitten. Daar dan nog een dynamische downclocking erbij en spindown voor je HDD's en dan hoop ik dat het verbruik onder de 30W idle zou komen
Alleen is het te duur om zelf te proberen...
[Reactie gewijzigd door Lima op 23 juli 2024 04:17]
die energie zuinige server zou eigenlijk een hele eigen BBG moeten worden...
dus:
- het budget server systeem (500gb) - < 200 euro.
- het standaard allround home servertje - 350 euro
- het ultime home server platform - > 500 euro
Spul wat voor het minste geld zo hard mogelijk gaat.
Als voorbeeld de good old crucial ballistix pc5300 geheugenreepjes met d9 chips er in.
Kosten toendertijd een fractie van dik overclockgeheugen maar gaan als een speer.
Een moederbordje wat eigenlijk geen drol kost maar toch heerlijk clocked.
Ik weet het, bij overclocken is er geen garantie dat iets hard gaat.
Toch zijn er altijd wel onderdelen te vinden die relatief weinig kosten maar toch in de meeste gevallen heerlijk clocken.
Mischien meer wat voor een topic op Got
Energiezuinig systeem
Ook mijn favoriet, ik heb me er ook net eentje aangeschaft (niet helemaal superzuinig, maar ook goed)... Maar de uitdaging van zo'n systeem is om de onderdelen te kunnen kiezen dat tegelijk weinig verstoken, maar tegelijk ook een redelijke performance te leveren...
Wat ook leuk is, hoe zuiniger, hoe stiller hij kan werken (logische redenering).
Godbak
Ik zag hier ergens een reactie dat iedereen dit kan samenstellen, gewoon de duurste onderdelen kiezen. En dat is alweer niet waar, het is de combinatie van de onderdelen dat je systeem een godbak maken. Ik kan me wel voorstellen dat je maar een server-moederbord koopt van 2000€ en je kan er nog eens geen PCI-e kaartje insteken.
Maar daar gaat het niet over. Het is niet het belangrijkste om een SUPERDUUR systeem te hebben voor een godbak, soms betaal je voor 5% meer performance wel 1000€ duurder, dus eigenlijk daar gaat het net over!
Thuisserver
Heel populair op dit moment, maar ik denk dat het een beetje aansluit bij de energiezuinige systemen, aangezien een server 24/7 moet aanstaan, dus hoe zuiniger hoe beter...
En natuurlijk is dat ook een zeer grote uitdaging, aangezien servers voor verschillende doeleinden gebruikt worden. De ene gebruikt dit voor een gameserver, dat betekent dat die geen 6TB aan opslag nodig heeft, t.o.v iemand die alleen bestanden erop zet....
Dus een thuisserver zou dan alweer in zo'n 5 categorieën onderverdeeld worden, best veel werk!
HTPC
Ahja, daar begint het he!
Dat is echt een leuke ervaring... Want je hebt enorm veel keuze... (terwijl het in het begin niet zo lijkt)...
Je hebt ten eerste een keuze tussen AMD/ATI en Intel/nVidia(of Intel) voor CPU/GPU... daar word de eerste keuze gemaakt...
Dan is er een keuze tussen tv-kaarten, sommige mensen hebben DVB-S(2) nodig, de andere DVB-C en anderen DVB-T of gewoon analoog! Dus dat word ook een heuse uitdaging.
Ultra-budgetsysteem
Dat vormt al een mindere uitdaging, maar ook wel leuk, want daar komt dan alweer de keuze tussen een paar euro meer voor extra performance en tussen minder kosten...
Maar het blijft een leuke uitdaging en ik ben er enorm naar benieuwd als dit het word (alhoewel het nu verliest!)
En dan nog eentje dat ik graag zou zien:
Price/Performance bak
De meest uitdagende systeem dat je kunt doen. Want je moet zien of de prijs tegenover de performance staat. Maar dan moet er wel een budget gesteld worden... Maar als we nu zeggen 1000€, dat zou ook wel leuk zijn...
Ik zelf heb dat gedaan voor mijn 2 systemen. Eentje van 2000€ en eentje van 600€... En daar ben ik echt 2 weken aan bezig geweest om te ontdekken wat de beste performance zou kunnen geven voor het passend budget. Want dan krijg je vaak de keuze: duurdere GPU of duurdere CPU, duurdere geheugen of duurdere moederbord...
Dus het is zeker een uitdaging voor elk van de systemen en ik persoonlijk vind dat elke echte tweaker dat zelf kan beslissen en zelf samenstellen, maar een BBG helpt altijd voor ideen en bevestigd je mening!
Thuis servertje is makkelijk zelf in elkaar gezet, een zooi harddisken en klaar.
Godbak lijkt me duidelijk, de beste spullen bij elkaar en klaar is kees.
Energiezuinig is dan wel een enigsinds interessante keuze in deze economisch zware tijden.
HTPC is al een paar keer voorbij gekomen geloof ik en het ultra budget systeem is ook niet echt orgineel......
Ik ben het met je eens dat een Godbak minder nuttig is. Een HTPC kan leuk zijn, maar met de komst van een aantal out-of-the-box HTPC achtige oplossingen (PopcornHour, etc..) is dat minder van belang.
Thuisserver en Energiezuinig zijn wat mij betreft prima te combineren, en zouden denk ik een leuke aanvulling zijn op de BBG. Thuisserver is lastig, omdat er zoveel verschillende taken voor te bedenken zijn (webserver, storage, router, ...) maar ik denk dat een guide voor een simpel, energziezuinig computertje, dat toch krachtig genoeg is voor basic dingen, handig kan zijn.
Dus eigenlijk het liefst een combinatie van zo energie zuinig en goedkoop mogelijk home-servertje. Dikke dual cores hoeven hier voor de meeste tweakers niet in. Niet iedereen gaat virtual machines draaien of zware applicaties draaien. Alles wat net iets meer kan dan een P2 is leuk en voldoende
ook de groote van zo'n bak kan belangrijk zijn. bij lang niet iedereen komt het signaal (kabel / telefoon) binne in de meterkast, - dus zo'n server bak moet eigenlijk ook gewoon in de woonkamer kunnen leven - maar dan telt ook het formaat weer...
[Reactie gewijzigd door Umbrah op 23 juli 2024 04:17]
een htpc is al eens eerder geweest? dus iedereen moet dat oude spul van toen kopen? lijkt me ook niet handig....
energie zuinig is inderdaad wel een goed idee, ook lekker aktueel, al zou ik toch liever een HTPC systeem willen zien. eerlijk gezegd zou je denk dat een htpc standaard erbij hoort te staan.
eevn afwachten dus.
* GENETX weet namelijk niets anders interessants.
Origineel of niet, de genoemde BBG Specials zijn gewoon al outdated dus kunnen hoe dan ook een update gebruiken.
[Reactie gewijzigd door GENETX op 23 juli 2024 04:17]
De inrichting van het complete home automation systeem erachter is echter een compleet andere tak en heeft niets te doen met een computer an sich. Dat zou dan een compleet andere test cq. review van producten zijn.
Een tijd geleden is al eens aangegeven dat dit een grote rol gaat spelen in de toekomst en een apart forum op GoT hierover is in de toekomst zeker denkbaar! Echter is Home Automation nog in opkomst en nog iets te ver weg om echt te "promoten". Er moeten ook voldoende lezers zijn.
Een review en of test zou wel eens kunnen, maar ik weet zo niet de opties en hoe makkelijk het toepasbaar is. Home Automation is verder gekoppeld aan energiezuinig werken eigenlijk. Met dat onderwerp zouden we wel heel wat meer kunnen overigens!
Trek geen voorbarige conclusies. De Tweakers.net redactie bestaat niet enkel uit journalisten, maar ook uit techneuten. Desnoods komen er een aantal moderators bij kijken, dat wordt ook wel eens gedaan. En tsja, zelf studeer ik Elektrotechniek dus hem wel met Home Automation te maken gehadOverigens denk ik niet dat het de mensen achter de BBG lukt om zoiets samen te stellen.
[Reactie gewijzigd door GENETX op 23 juli 2024 04:17]
Dus een GoDbak, HTPC en ultrabudgetbak ipv het gamesysteem.
Nu zal dat waarschijnlijk ook wel een afwijking van mezelf zijn, dat ik zelf voornamelijk exotische hardware geweldig vind, maar misschien ook wel leuk om te doen.
Verschillende systemen in huis halen van uiteenlopend kaliber. Dus C7, Atom, zuinige dualcore, rappe dualcore en een quadcore ofzo, verschillende hoeveelheden en types hardeschijven erbij.
En dan kijken hoeveel zo'n systeem verbruikt, wat voor performance je eruit kan halen, hoeveel het kost, en daar een mooie samenvatting van maken
Dan zit er voor iedere tweaker wat bij, van ultrazuinig tot high-performance.
Ben benieuwd wat voor systeem dan de meeste bang-for-buck levert.
48 intel X25 SSD's
2x über raid kaart op PCI-E 16x (Areca ARC-1280ML (24x SATA300 RAID, XOR, 256MB, PCI-e x8) ? )
1 mooi high-end moederbord
2x GTX 295's of 4870X2's
Core I7 965? of toch voor servermateriaal gaan ivm dual / quad cpu support?
sloot geheugen
chilled water koeling + ventilators en een paar kilowatt aan voedingen
Geluidskaart naar keuze
randapparatuur
het enige nadeel is dat je al die hardware niet in een commerciele kast kwijt kunt, en de uiteindelijke prijs is natuurlijk erg afhankelijk van welke SSD's je neemt.
[Reactie gewijzigd door M2M op 23 juli 2024 04:17]
- idle 35 Watt en stressed 80 Watt verbruikt
- 1080p zonder moeite zal kunnen afspelen
- maximum 500 euro kost (bak alleen)
- gekoeld wordt door één enkele 120mm PWM fan (rest passief)
- >1TB opslag heeft en als server kan dienen
Dus m.a.w. een low-budget energiezuinige HTPC/server en dus 4 vliegen in 1 klap
Het goede nieuws is: Ik heb die al
ben namelijk zelf ook opzoek naar een low-budget energiezuinige HTPC/server dus ben er benieuwd
processor
De processor met de beste prestaties/TDP is de Athlon X2 5050E (laptopprocessors buiten beschouwing gelaten). Deze kun je perfect undervolten zoals hier beschreven. Echter gebruikt deze cpu geen HT3.0 en dat kan parten spelen bij 1080p materiaal. Daarom gebruik ik een sterk undervolte Phenom X4 9350E (65 Watt TDP).
Een Intel CPU zou ik niet nemen. Ook al presteren deze beter en zijn deze op 45nm gebakken erg zuinig; een bijhorend moederbord is een stuk duurder en de chipsets verbruiken een stukje meer.
moederbord
Eender welk 780G mobo met HDMI-uitgang. Gigabyte heeft voor mij een lichte voorkeur, maar laat je niet leiden door hun Ultra Durable stickertje. Het stroomverbruik is maar marginaal beter. Maar als je echt nog zuiniger wil gaan dan kan je ook voor een Geforce 8200 chipset gaan. Die speelt ook moeiteloos full HD af en is iets zuiniger dan de 780G. Dat komt vooral omdat de SB en de NB onder 1 chip zijn samengebracht.
geheugen
Kies valueram geheugen op 1,8V. Dual Channel verdubbelt wel het stroomverbruik ten opzichte van single channel, maar die 2 Watt meer weegt niet op als je kijkt naar de verdubbeling van de bandbreedte.
666MHz of 800MHz maakt geen drol uit. Het verschil is niet merkbaar, enkel meetbaar. 1066MHz zou ik niet kiezen, want dat is in feite 800MHz geheugen maar dan 266MHz overclockt en daardoor zal het niet op 1,8V werken.
De toekomst is natuurlijk DDR3, maar dat is nog even wachten tot de moederbordjes met DDR3 mainstream en goedkoper worden.
Het valuegeheugen van kingston is sinds kort enkel in low-profile variant te verkrijgen en volgens sommige bronnen zijn die energie-efficiënter dan de gewone dimms.
opslag
Koop voor je OS een 2,5" hdd met de hoogste capaciteit/platter op 7200 rpm. Dat is momenteel 250GB/platter. Op dit ogenblik is de Seagate Momentus 7200.4 de enige die 250GB/platter combineert met 7200 rpm. Ik heb een Seagate Momentus 7200.3 160GB omdat die maar uit 1 platter bestaat (zuiniger) en over et algemeen iets zuiniger is dan de WD Scorpio Black, die op zijn beurt iets betere toegangstijden heeft (alhoewel sommige reviews elkaar tegenspreken). Een SSD is zoals iedereen weet een nog betere optie, maar is ook veel duurder en naar mijn mening zijn prijs/GB nog niet waard.
Voor je data gebruik je best een WD GP schijf of de Samsung F2 Ecogreen (is iets luider dan de WD). Ik heb nu de WD GP 1TB 16MB cache, maar die gaat vervangen worden zodra WD zijn 1TB versie met 500GB/platter op de markt brengt (enkel de 2TB is er al, maar die vind ik nog te duur).
voeding
Maar het belangrijkste is de voeding! De PicoPSU is de kleinste voeding ter wereld, met het hoogste rendement ter wereld (het energieverbruik/-verlies van de adapter niet meegerekend), ook al draagt deze voeding niet het 80PLUS-label.
Oorspronkelijk is het ontwikkeld voor VIA-systemen, maar met wat convertors en splitters kun je het ook gebruiken in een energiezuinige ATX desktop. Ik heb de PicoPSU getest en vergeleken met de Be Quiet Pure Power 300 Watt (80Plus) en de Enermax PRO385 (82Plus) en in Idle verbruikt de PicoPSU ongeveer 30 Watt minder! Je mag je niet blind staren op dat 80PLUS label. Ten eerste moet je betalen om dat label te mogen hebben, wat dus niet iedere psu-fabrikant doet en ten tweede wordt het verbruik pas gemeten bij 20% belasting. Voor een 300 Watt voeding is dat dus maar vanaf 60 Watt. Niet verwonderlijk dat enkel voedingen met >750 Watt het 80PLUS gold ontvangen (>87% efficiëntie). 20% van 750W = 150W! Hoe lager het verbruik, hoe onefficiënter.
Steek dit alles in een goedkoop kastje (heb zelf een custom houten kast gemaakt) met een optisch station, een Scythe Ninja 2 (waarbij je de bijgeleverde fan als outtakefan voor je kast gebruikt) en je hebt een stille, goedkope, energiezuinige multifunctionele PC. Het enige wat hij niet zal kunnen zijn recente games spelen en andere zware videotoepassingen draaien.
[Reactie gewijzigd door Mattie84 op 23 juli 2024 04:17]
Zo zie ik in een servertje dat door meerdere mensen tegelijkertijd gebruikt wordt graag een goede netwerkchip, terwijl de meeste mensen de onboard chip prima zullen vinden.
Als we weten wat iedereen interessant vind om te weten kan het meegenomen worden in de BBG.
- Ultra budget zijn
- Energiezuinig
En vooral doodstil
- 1080p mkv mogelijk
- laag energieverbruik
- stil
Zo heb ik een fancontroller en 3 nieuwe fans klaarliggen voor m`n systeempje
aangezien wij thuis allemaal aan de laptop zijn is een desktop redelijk overbodig geworden.
zou graag een htpc'tje zien die ook 24/7 kan draaien als fileserver, downloads, tv-programma's opnemen enz
liefst ook met de mogenlijkheid digitale tv te kunnen decoderen
Ik denk dat ik twee kanten uitkan , of de server functies in de HTPC steken, ik vrees enkel dat als ik daar 6 TB schijven in steek die kast (Silverstone LC17) wel heel warm of luid gaat worden. Of ik moet de pvr functie naar de server overbrengen , deze functie is MS echter vergeten (media portal zou eventueel kunne) de software in nmt is echter toch nog niet vergelijbaar met mce , mediaportal of mythTV.
De overige keuzes zijn imho nogal voor de hand liggend:
God-Bak: pak van alles de duurste en dus snelste variant
Ultabudget: pak van alles de goedkoopste variant
Thuisserver: gooi een stel 2 TB-disks en een stevige netwerkkaart in een low-end PC
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.