Reacties (104)
Ik blijf het grappig vinden, die mensen die rond roepen:
"Ik heb geen virus scanner. Dat doe ik al 10 jaar zo, en ik heb nooit wat!!"
1. Dat wéét je dus helemaal niet, want je hebt geen scanner
2. Niet alle viri zijn merkbaar. Jouw computer kan bijvoorbeeld prima een zombie machine zijn van een groot SPAM netwerk.
3. Elke computer wordt van tijd tot tijd `trager`. Hoe weet jij of dat niet komt door een virus, of door te veel start-up software?
En tot slot..: Het digitale gevaar zit overal, dat zie je o.a. nu wel weer. Stel nou dat (theoretisch) er een virus op de Microsoft Update server staat, en jij die rustig binnen hengelt? Of die ene update van Adobe Acrobat, wat helemaal geen update van Acrobat is, omdat de website zgn. gehackt is?
Conclusie: Iedereen heeft bescherming nodig. De één wat meer dan de ander, daar ben ik het mee eens, maar elke gebruiker loopt potentieel gevaar, hoe (non-)Tweaker je ook bent!
"Ik heb geen virus scanner. Dat doe ik al 10 jaar zo, en ik heb nooit wat!!"
1. Dat wéét je dus helemaal niet, want je hebt geen scanner
2. Niet alle viri zijn merkbaar. Jouw computer kan bijvoorbeeld prima een zombie machine zijn van een groot SPAM netwerk.
3. Elke computer wordt van tijd tot tijd `trager`. Hoe weet jij of dat niet komt door een virus, of door te veel start-up software?
En tot slot..: Het digitale gevaar zit overal, dat zie je o.a. nu wel weer. Stel nou dat (theoretisch) er een virus op de Microsoft Update server staat, en jij die rustig binnen hengelt? Of die ene update van Adobe Acrobat, wat helemaal geen update van Acrobat is, omdat de website zgn. gehackt is?
Conclusie: Iedereen heeft bescherming nodig. De één wat meer dan de ander, daar ben ik het mee eens, maar elke gebruiker loopt potentieel gevaar, hoe (non-)Tweaker je ook bent!
Todat je ISP je internet afsluit vanwege een spambot. Want ze gaan niet eerst jouw opbellen en vertellen dat je een spambot gebruikt. Nee, direct afsluiten en dan pas jouw informeren. Dit is de normale gang van zaken. Een ISP wil tenslotte ook niet op blacklists verschijnen. Dus zo snel mogelijk afsluiten is hun primary doel. En soms kost het enkele dagen om weer online te zijn.
Nog een opmerking, controle kan je nooit zelf doen. Bijvoorbeeld process beschrijvingen controleren is langenaar niet voldoende. Een Spambot kan zich ook MSPlayer noemen.
En TCP verkeer controleren lijkt mij ook niet te doen. Dit doe je ook niet 24 upd en 'betrouwbare' pakketjes kunnen nog steeds vormen van virusverspreiding zijn. Een virusscanner herkent spyware volgens een signature van bekende spyware of virussen. Die kan jij nooit met je blote oog controleren. Daarbij, dit kost tijd en ikzelf heb dat niet altijd.
Nog een opmerking, controle kan je nooit zelf doen. Bijvoorbeeld process beschrijvingen controleren is langenaar niet voldoende. Een Spambot kan zich ook MSPlayer noemen.
En TCP verkeer controleren lijkt mij ook niet te doen. Dit doe je ook niet 24 upd en 'betrouwbare' pakketjes kunnen nog steeds vormen van virusverspreiding zijn. Een virusscanner herkent spyware volgens een signature van bekende spyware of virussen. Die kan jij nooit met je blote oog controleren. Daarbij, dit kost tijd en ikzelf heb dat niet altijd.
[Reactie gewijzigd door robertpNL op 22 juli 2024 17:04]
Directe afsluiting als gevolg van spambot heb ik nog nooit ergens geconstateerd, wel dat mensen geen smtp verkeer meer konden versturen. Ik geef toe dat het niet prettig is, maar je moet natuurlijk wel je koppie er bij houden. Ik weet ook wel dat er voldoende websites zijn waar binnen no time je computer word opgetoverd een spammende zombie (genoeg familie). Echter zijn dat niet de websites waar je het dagelijkse nieuws leest, zal ik maar zeggen. Dit zijn toch 99% van de gevallen websites die illegale dan wel dubieuze content aanbieden.
Begrijp me vooral niet verkeerd, ik adviseer de meeste mensen gewoon een goede virusscanner te gebruiken en deze regelmatig het systeem te laten controleren.
Ik wil alleen maar duidelijk maken dat het niet hoeft als je verstand van zaken hebt. Ik durf iedereen uit te nodigen mijn systemen te komen controleren.
Saillant detail: iedereen gaat er ook maar even gemakshalve vanuit dat alle computers verbonden zijn met internet.
Begrijp me vooral niet verkeerd, ik adviseer de meeste mensen gewoon een goede virusscanner te gebruiken en deze regelmatig het systeem te laten controleren.
Ik wil alleen maar duidelijk maken dat het niet hoeft als je verstand van zaken hebt. Ik durf iedereen uit te nodigen mijn systemen te komen controleren.
Saillant detail: iedereen gaat er ook maar even gemakshalve vanuit dat alle computers verbonden zijn met internet.
Bijna iedere ISP sluit je direct af. Staat ook in je voorwaarden.
Verder kunnen ook de bekende sites de dupe worden van een hack. Het zal niet de eerste keer zijn dat een bekende (nieuws)site het doelwit is van een aanval. Zal jij net die bekende site willen bezoeken en denk je met een bekende site veilig te zijn....
Verder kunnen ook de bekende sites de dupe worden van een hack. Het zal niet de eerste keer zijn dat een bekende (nieuws)site het doelwit is van een aanval. Zal jij net die bekende site willen bezoeken en denk je met een bekende site veilig te zijn....
[Reactie gewijzigd door robertpNL op 22 juli 2024 17:04]
in ons studentenhuis hadden wij vorig jaar een probleem met 1 van de 5 computers. wij kregen eerst een mailtje van @home dat er ongelofelijk veel verkeer vanuit ons huis kwam.
/u/69484/crop65eb3317e5e80.png?f=community){kind=small}
Is het eens met Sabbest, en wou eigenlijk zelf reageren... maar vond de poster van de reactie de moeite niet waard.
*edit: ik zie nu pas dat de hij ook nog een +moderatie heeft... omg
*edit: ik zie nu pas dat de hij ook nog een +moderatie heeft... omg
[Reactie gewijzigd door World Citizen op 22 juli 2024 17:04]
Ik heb 2 niet actieve scanners (Bitdefender Free en ClamWin) en als ze scannen vinden ze nooit iets. Ik ga niet op keygen.exe of virus.exe drukken, ik ga niet zoeken naar 'gratis' programma's, ik lees effectief wat een installer je allemaal voorschotelt en ik zoek niet naar verdachte sites.
:strip_icc():strip_exif()/u/262705/crop56212ec5ad9e7_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Mijn vaders pc is zwaar getroffen. Helaas hebben we ook alleen een XP cd zonder SPs, dus dat werd repareren op de ouderwetse manier: data is er nog, programma's werken niet meer. Als ik namelijk probeerde user32.dll terug te zetten, lukte dat prima. Maar toen kwam winsrv.dll, die bleef loopen terwijl ik hem terugzette. Een tip voor de gebruikers die een XP met SP2 cd hebben: boot vanaf de cd, doe dan een nieuwe installatie, op dezelfde partitie die je al hebt, vervolgens krijg je een scherm of je de oude versie niet wilt repareren. Dan druk je dus op R en wordt je systeem nagelopen en gefixt. Dan kun je weer werken.
Je hoeft Windows niet opnieuw te installeren hoor, al voor dat je een nieuwe installatie en je partitie kiest kan je op R drukken om te repareren.
Zie: http://www.midssynchro200...xpsetupwelcometosetup.jpg
Zie: http://www.midssynchro200...xpsetupwelcometosetup.jpg
/u/100974/SunbeamTech%2520logo%2520avatar.png?f=community){kind=avatar}
Gelukkig geen last van.
Heb gestemd op: Nee, ik heb een andere virusscanner.
Ik draai hier al een paar jaar McAfee Security Center en ben er zeer tevreden over.
Werkt stukken beter dan de gratis AVG die alleen maar een virus scanner is zonder de net zo belangrijke firewall.
Heb gestemd op: Nee, ik heb een andere virusscanner.
Ik draai hier al een paar jaar McAfee Security Center en ben er zeer tevreden over.
Werkt stukken beter dan de gratis AVG die alleen maar een virus scanner is zonder de net zo belangrijke firewall.
Ik gebruik de NAT functionaliteit van mijn router, wat een veel betere firewall is dan elke softwarematige firewall te bieden heeft. Deze zetent nog altijd poorten open, bij NAT staat geen enkele poort open (tenzij ik zelf aangeef dat ik die poorten open wil hebben). In mijn thuisnetwerkje staan alleen maar computers van familieleden, en die vertrouw ik erop dat ze mijn PC van binnenuit niet gaan hacken. Vandaar denk ik dat AVG plus ICS onder Vista ook behoorlijk goed is.
Toch jammer dat de leverancier van AVG deze fout heeft gemaakt. Had getest mogen worden voor de release. Wel goed dat het erg snel is opgelost. Ik had er zelf geen last van, maar ik ken wel een aantal mensen die er last van hadden. Bij eentje stapelden de problemen zich zelfs op: eerst werd user32.dll gedelete dus kon niet meer worden geboot, vervolgens kon system restore niet meer uitgevoerd worden, en daarna bleek weer dat hij een defecte Windows XP-MCE CD-rom had waardoor hij Windows niet meer hersteld krijgt...
Toch jammer dat de leverancier van AVG deze fout heeft gemaakt. Had getest mogen worden voor de release. Wel goed dat het erg snel is opgelost. Ik had er zelf geen last van, maar ik ken wel een aantal mensen die er last van hadden. Bij eentje stapelden de problemen zich zelfs op: eerst werd user32.dll gedelete dus kon niet meer worden geboot, vervolgens kon system restore niet meer uitgevoerd worden, en daarna bleek weer dat hij een defecte Windows XP-MCE CD-rom had waardoor hij Windows niet meer hersteld krijgt...
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 17:04]
:strip_icc():strip_exif()/u/12461/crop65b195553d948.jpg?f=community){kind=small}
Totdat je erachter komt dat je router ook UPnP support en dat dat ook aan staat. Dag beveiliging. (Ja, natuurlijk kun je dat uitzetten, en dat zal jij ook wel gedaan hebben, maar m'n punt is dat NAT alleen niet gelijk staat aan beveiligingIk gebruik de NAT functionaliteit van mijn router, wat een veel betere firewall is dan elke softwarematige firewall te bieden heeft.
)
/u/151149/crop5fde11d32f663_cropped.png?f=community){kind=small}
Nou, is een firewall in prive omstandigheden net zo belangrijk? Ik denk dat de kans op een virus onder Windows veel groter is dan een aanval, waar vaak de standaard firewall dan weer voldoende voor is. Gebruik zelf sinds kort een Mac en wat dit betreft is dat toch heerlijk ademhalen.
Ik bedoel ook eigenlijk meer dat je ze alle 2 nodig hebt om goed beveiligd te zijn tegen wat dan ook.
:strip_icc():strip_exif()/u/146237/Kepler22b-small.jpg?f=community){kind=small}
Virussen kunnen ook snel verspreid worden via exploits van programma's (De Blaster worm is daar een bekend voorbeeld van) Die hou je tegen door een firewall te gebruiken, want om die exploit te kunnen gebruiken moet de poort open zijn.
:strip_icc():strip_exif()/u/76569/garfield14.jpg?f=community){kind=small}
Bovendien hou je vaak ook tegen dat een virus bepaalde bestanden kan downloaden of doorsturen waardoor je zoiezo minder last ervan hebt. Dus je voorkomt dan ook verspreiding.
Helemaal geen last van gehad maar dat komt ook omdat hij vaak als hij begint met scannen ik hem cancel en hij begint ook laat met scannen met mij 
Maar het is wel een belachelijke dome fout hoop maar dat niet veel pc's last hebben van deze misser......
Maar het is wel een belachelijke dome fout hoop maar dat niet veel pc's last hebben van deze misser......
/u/161857/avatar.png?f=community){kind=avatar}
Last van gehad helaas, was makkelijk te verhelpen met een repair met de originele XP cd..
Dus was binnen half uurtje weer werkend zonder gegevensverlies of iets dergelijks..
Maar inderdaad wel een stomme fout, maar kan gebeuren.
Dus was binnen half uurtje weer werkend zonder gegevensverlies of iets dergelijks..
Maar inderdaad wel een stomme fout, maar kan gebeuren.
Gelukkig op tijd van AVG afgestapt. Tot versie 7 met plezier gebruikt, maar versie 8 werd imo veel te zwaar. Had wel vaker last van false positives met AVG, wat op zich al irritant is (gewone installers van legitieme software e.d.). Ws. doen ze dat om beter uit de tests te komen ofzo. Maarja, dat heeft ook een keerzijde blijkt nu....
Overigens had ik vroeger altijd de gewoonte om virusscanners zo in te stellen dat ze nooit bestanden verwijderen/verplaatsen ofzo. Alleen toegang tot het bestand ontzeggen. Denk dat ik dat nu ook weer ga instellen, want bij andere virusscanners zou dit in theorie ook kunnen gebeuren.
Overigens had ik vroeger altijd de gewoonte om virusscanners zo in te stellen dat ze nooit bestanden verwijderen/verplaatsen ofzo. Alleen toegang tot het bestand ontzeggen. Denk dat ik dat nu ook weer ga instellen, want bij andere virusscanners zou dit in theorie ook kunnen gebeuren.
[Reactie gewijzigd door Palomar op 22 juli 2024 17:04]
Same here, om exact dezelfde redenen. Ik las in een vorig artikel op t.net gerelateerd aan AVG een tip over Avast. Dat heb ik toen uitgeprobeerd en ik ben er heel erg tevreden over, so I'd like to return the favour: ik kan iedereen Avast aanraden. De home-editie is gratis, het is light-weight, en controleert ontzettend veel: gestarte executables, geopende bestanden, netwerk verkeer over meerdere protocollen (http, ftp, e-mail, news, gangbare p2p protocollen) (waarbij elk bovendien onderdeel afzonderlijk te customizen en dus ook uit te zetten is).Gelukkig op tijd van AVG afgestapt
AVG 7.5 vond ik best ok (een beetje simplistisch wellicht, dat wel), maar 8 vond ik echt kut. En die irritante nag-screens over versie 8 werd ik ook zat, vandaar mijn keuze om AVG maar helemaal gedag te zetten.
/u/115940/crop5e217b361d04e_cropped.png?f=community){kind=small}
zelf niet getroffen ondanks aanwezigheid AVG, maar wel 'gehinderd' door kennis met dit probleem... beetje 'meegerookt' zegmaar.
:strip_exif()/u/214694/nasgsatn3mk4.gif?f=community){kind=small}
Ik heb Nee, ik doe niet aan virusbeveiliging, ik heb een Mac/anders gekozen, maar ik heb geen mac of anders.
Ik heb Vista, maar om een of andere reden word ik niet door virussen getroffen, dus een virusscanner zou enkel en alleen mijn pc vertragen.
Ik heb Vista, maar om een of andere reden word ik niet door virussen getroffen, dus een virusscanner zou enkel en alleen mijn pc vertragen.
/u/258116/crop5d27969c3ab9d_cropped.png?f=community){kind=small}
Dus je hebt geen virusscanner en je wordt niet door virussen geraakt? Dan is opzich niet zo gek als je niet eens een scanner hebt
Je hebt ook slapende virussen of virussen die op geen enkele manier zichtbaar zijn voor de gebruiker.
Zo heb ik ook lang niets gebruikt, maar toen ik eens ging scannen had ie mooi wel 200 serieuze bedreigingen gevonden.
Zo heb ik ook lang niets gebruikt, maar toen ik eens ging scannen had ie mooi wel 200 serieuze bedreigingen gevonden.
/u/105978/IMG_0188.png?f=community){kind=small}
Ik mis de optie: ik doe niet aan virusbeveiliging want ik gebruik firefox, een hardwarematige firewall en klik niet overal op.
:strip_icc():strip_exif()/u/33690/cbr_avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Nee, ik doe niet aan virusbeveiliging, ik heb een Mac/anders
Hier net zoiets... ik gebruik eingelijk nooit een virus-scanner, gewoon opletten en als ervaren gebruiker merk je vaak wel als er iets aan de hand is.
M'n laptop draaid nu al 4 jaar dezelfde windhoos, nooit een scanner geinstalleerd. Nu had ik eindelijk uit voorzorg (nazorg? haha) maar eens avg geinstalleerd een paar weken terug. Die heb toen 2 virussen gevonden, waren niet actief, dus geen probleem. Nu vind ik al die software nogal irritant, gebruikt klokslagen en geheugen terwijl ik toch nooit egens last van heb. Dus wat denk je, net vorige week een de-install gedaan... oef, ben ik ff blij hahaha!
Hier net zoiets... ik gebruik eingelijk nooit een virus-scanner, gewoon opletten en als ervaren gebruiker merk je vaak wel als er iets aan de hand is.
M'n laptop draaid nu al 4 jaar dezelfde windhoos, nooit een scanner geinstalleerd. Nu had ik eindelijk uit voorzorg (nazorg? haha) maar eens avg geinstalleerd een paar weken terug. Die heb toen 2 virussen gevonden, waren niet actief, dus geen probleem. Nu vind ik al die software nogal irritant, gebruikt klokslagen en geheugen terwijl ik toch nooit egens last van heb. Dus wat denk je, net vorige week een de-install gedaan... oef, ben ik ff blij hahaha!
Inderdaad, waar is de optie "ik scan zelf (en laat niet de hele familie op mijn computer)"
:strip_exif()/u/2172/crop57acf4ac04e70.gif?f=community){kind=small}
Jammer dat je niet kunt kiezen "Ik niet, maar ik leg net de telefoon neer van nummertje-zoveel die graag wil dat ik langs kom.... gisteren"
:strip_icc():strip_exif()/u/140051/BSOD.jpg?f=community){kind=small}
daar stem ik bij deze ook op:)
:strip_icc():strip_exif()/u/68215/crop5d6e38cd39d1f_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
x3...
Een virusscanner is als je oplet vaak niet nodig, tenminste als je geen familieleden hebt die van dezelfde computer gebruik maken en iets onwetender zijn.
Een virusscanner is als je oplet vaak niet nodig, tenminste als je geen familieleden hebt die van dezelfde computer gebruik maken en iets onwetender zijn.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.