Reacties (27)
ik denk dat de vraag eerder is: "Waarom is het voor Microsoft nodig om te leren van hun fouten"
Voor de user is het echt wel nodig dat er een degelijk OS komt tegenover dat zwaargewicht van een Vista. Maar wat als het nu nog steeds dezelfde same old upgrade is? Denk je dat Microsoft dan marktaandeel gaat verliezen? Denk je dat dan opeens wel de helft van de windows gebruiker gaat overstappen op een alternatief? Nee dus...
Window is te geïntegreerd in onze maatchappij, Microsoft kan nog jaren voortborduren hoe ze nu bezig zijn met hun marktaandeel. Zolang de gebruiker het blijft slikken, zullen ze dit naar mijn mening ook doen.
Bottom line: waarom geld steken in het ontwikkelen van een volledig nieuwe os als we met wat aanpassingen het alweer kunnen verkopen voor +500 euro.
Voor de user is het echt wel nodig dat er een degelijk OS komt tegenover dat zwaargewicht van een Vista. Maar wat als het nu nog steeds dezelfde same old upgrade is? Denk je dat Microsoft dan marktaandeel gaat verliezen? Denk je dat dan opeens wel de helft van de windows gebruiker gaat overstappen op een alternatief? Nee dus...
Window is te geïntegreerd in onze maatchappij, Microsoft kan nog jaren voortborduren hoe ze nu bezig zijn met hun marktaandeel. Zolang de gebruiker het blijft slikken, zullen ze dit naar mijn mening ook doen.
Bottom line: waarom geld steken in het ontwikkelen van een volledig nieuwe os als we met wat aanpassingen het alweer kunnen verkopen voor +500 euro.
/u/14857/k7of9barcode.png?f=community){kind=small}
Het probleem met gebruiksvriendelijkheid is dat iedere gebruiker daar weer een andere kijk op heeft. Windows heeft daar van de grote OS'en het meeste last van. Windows is immers het "massa-OS", het wordt door veel verschillende groepen gebruikt; de kantoormiep, de gamer, de developer, oma, en ga zo maar door. Linux en OSX hebben toch nog steeds meer specifieke gebruikersgroepen waar ze zich op richten. Apple gebruikers zijn gewend aan simpliciteit ook al gaat dit ten koste van configurabiliteit, en Linux gebruikers zijn gewend aan grote aanpasbaarheid en lekker rommelen in een CLI. Tweakerachtigen dus.
Vista is voor mij persoonlijk een achteruitgang geweest qua gebruiksvriendelijkheid, MAAR ik realiseer me dat het voor andere mensen juist een vooruitgang is geweest. Neemt niet weg dat we in Windows gewoon een bepaalde manier van gebruiken gewend zijn, en het daardoor ten onrechte als gebruiksvriendelijk zien. Zeker tweakerachtigen weten hun weg er wel in te vinden, simpelweg omdat we het al jaren zo doen. Maar naar mijn persoonlijke mening is het userland van Windows al jaren een puinhoop en is het de hoogste tijd dat daar eens wat aan gedaan wordt. En dat houdt niet in om zoals in Vista een nieuwe frontend te maken voor het control panel die verolgens naar duizend en een schermpjes wijst die al jaren onveranderd zijn waardoor opties "all over the place staan". Schrappen de hele bende en 1 samenhangend, logisch geheel van maken.
Vista is voor mij persoonlijk een achteruitgang geweest qua gebruiksvriendelijkheid, MAAR ik realiseer me dat het voor andere mensen juist een vooruitgang is geweest. Neemt niet weg dat we in Windows gewoon een bepaalde manier van gebruiken gewend zijn, en het daardoor ten onrechte als gebruiksvriendelijk zien. Zeker tweakerachtigen weten hun weg er wel in te vinden, simpelweg omdat we het al jaren zo doen. Maar naar mijn persoonlijke mening is het userland van Windows al jaren een puinhoop en is het de hoogste tijd dat daar eens wat aan gedaan wordt. En dat houdt niet in om zoals in Vista een nieuwe frontend te maken voor het control panel die verolgens naar duizend en een schermpjes wijst die al jaren onveranderd zijn waardoor opties "all over the place staan". Schrappen de hele bende en 1 samenhangend, logisch geheel van maken.
Ik vind het erg opvallend dat Microsoft allerlei scherpe kantjes van Vista af gaat halen in Windows 7. Tot nu toe werden kritische opmerkingen van XP-gebruikers over Vista afgedaan in de trant van 'oude zeurpieten die in het verleden blijven hangen'.
Maar goed, beter laat dan nooit, kan ik waarschijnlijk Windows Vista helemaal overslaan
Maar goed, beter laat dan nooit, kan ik waarschijnlijk Windows Vista helemaal overslaan
Dat wil niet zeggen dat ze daar geen gelijk in hebben. Maar als je nu eenmaal je klanten tevreden wilt houden en je afzet op pijl wilt houden zul je ook af en toe een concessie moeten doen.
:strip_icc():strip_exif()/u/26367/bubbles2.jpg?f=community){kind=small}
Eerst zien, dan geloven.
Als MS slim is, hebben ze wat gedaan met de feedback van partners en klanten. Ik hoop het wel en het lijkt me ook dat er wel wat mee gedaan zal worden; m.i. is dat namelijk best een belangrijk punt van een nieuwe versie van je software. Ik gebruik zelf Vista en heb er niet veel problemen mee gehad met de overstap vanaf XP. Zijn alleen een paar dingetjes in de gebruiksvriendelijkheid die te wensen overlaten; hopelijk dat die verbeterd worden. Het verleden heeft echter aangetoond dat MS wel meer dingen roept over nieuwe versies van Windows, die dan vervolgens toch maar weer worden geschrapt of maar half zijn uitgevoerd. Vol vertrouwen heb ik er dus niet in.
Als MS slim is, hebben ze wat gedaan met de feedback van partners en klanten. Ik hoop het wel en het lijkt me ook dat er wel wat mee gedaan zal worden; m.i. is dat namelijk best een belangrijk punt van een nieuwe versie van je software. Ik gebruik zelf Vista en heb er niet veel problemen mee gehad met de overstap vanaf XP. Zijn alleen een paar dingetjes in de gebruiksvriendelijkheid die te wensen overlaten; hopelijk dat die verbeterd worden. Het verleden heeft echter aangetoond dat MS wel meer dingen roept over nieuwe versies van Windows, die dan vervolgens toch maar weer worden geschrapt of maar half zijn uitgevoerd. Vol vertrouwen heb ik er dus niet in.
Echte gebruiksvriendelijkheid is sinds XP en eerder toch al eigenlijk niet zo'n gigantisch probleem meer denk ik zo. Meeste mensen kunnen hun taken toch wel doen op Microsofts OS'es. Daarom weet ik zo net nog niet of 7 zoveel vernieuwende verbeteringen met zich mee gaat brengen (zover ik het gelezen heb is de taskbar wel veel vernieuwd?) .
Verder zie ik Vista voor pro-users als een teruggang qua gebruiksvriendelijkheid; omdat ik het nog altijd lastig vind om de iets geavanceerdere dingen snel in te stellen, terwijl ik toch al meer dan een jaar Vista gebruik. Kracht van XP was de simpelheid. In vista lijken geavanceerde instellingen een beetje 'verborgen' voor de gebruiker, wat goed is voor de mainstream maar weer vervelend is voor pro-users.
Wat ik bijvoorbeeld niet snap is het nieuwe configuratiescherm; bijna elke Vista gebruiker die ik ken zet het naar klassieke weergave omdat ze het sneller vinden werken! Dan moet er toch iets niet helemaal goed zijn...
Maarja, just my 2 cents...
Verder zie ik Vista voor pro-users als een teruggang qua gebruiksvriendelijkheid; omdat ik het nog altijd lastig vind om de iets geavanceerdere dingen snel in te stellen, terwijl ik toch al meer dan een jaar Vista gebruik. Kracht van XP was de simpelheid. In vista lijken geavanceerde instellingen een beetje 'verborgen' voor de gebruiker, wat goed is voor de mainstream maar weer vervelend is voor pro-users.
Wat ik bijvoorbeeld niet snap is het nieuwe configuratiescherm; bijna elke Vista gebruiker die ik ken zet het naar klassieke weergave omdat ze het sneller vinden werken! Dan moet er toch iets niet helemaal goed zijn...
Maarja, just my 2 cents...
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 29 juli 2024 10:28]
/u/58600/got_icoon.png?f=community){kind=small}
Ik gebruik het hele configuratiescherm niet meer sinds vista. Hoewel ik het oude paneel best goed kende ram ik nu gewoon een keer op de Windows toets en type dan een sleutelwoord in de zoek waarna het vaak een kwestie is van enter of een enkele klik in de lijst met resultaten als het niet de 1e hit is.
Ik ben het er verder helemaal mee eens dat sommige dingen voor de power user iets minder zijn geworden, zoals bijv. de error bij het copieëren van bestanden als er conflicten zijn. Maar de meeste dingen zijn niet zo zeer minder praktisch, maar gewoon net even iets anders. Dat zorgt wel voor een betere ervaring van de minder ervaren gebruiker. Ik meet praktisch in dit geval dan aan de handelingen die nodig zijn om dingen uit te voeren.
Al om al vind ik vista een hele verbetering. De vele verbetering wegen gewoon op tegen de kleinigheidjes die minder zijn. En daarnaast is vista ook het eerste OS dat zonder noemenswaardige problemen x64 draait, wat voor mij ansich reden genoeg is.
Ik ben het er verder helemaal mee eens dat sommige dingen voor de power user iets minder zijn geworden, zoals bijv. de error bij het copieëren van bestanden als er conflicten zijn. Maar de meeste dingen zijn niet zo zeer minder praktisch, maar gewoon net even iets anders. Dat zorgt wel voor een betere ervaring van de minder ervaren gebruiker. Ik meet praktisch in dit geval dan aan de handelingen die nodig zijn om dingen uit te voeren.
Al om al vind ik vista een hele verbetering. De vele verbetering wegen gewoon op tegen de kleinigheidjes die minder zijn. En daarnaast is vista ook het eerste OS dat zonder noemenswaardige problemen x64 draait, wat voor mij ansich reden genoeg is.
[Reactie gewijzigd door Paul C op 29 juli 2024 10:28]
Op sommige punten zal Vista inderdaad een verbetering zijn, in mijn ogen vooral voor degenen die minder ervaring hebben met computers. Ik zelf heb Vista niet erg lang gedraaid, maar kon er maar niet aan wennen. Misschien heb ik mezelf ook niet lang genoeg de tijd ervoor gegeven.
Ik heb Verder Windows XP X64 met groot genoegen mogen gebruiken, zonder echte problemen op een of twee software pakketten en een of twee onvindbare drivers naar. Verder had ik niets te klagen: draaide net zo stabiel als niet stabieler dan de 32bits versie.
Om even door te gaan op gebruikersvriendelijkheid: In Windows (2000/XP/2003) kan ik mezelf erg goed behelpen zonder al teveel na te denken. Ik heb vroeger meerdere malen proberen over te stappen op Linux met de KDE Desktop wat steeds weer mislukte omdat ik gevoelsmatig door 83.000 menu's moest om uit te komen waar ik moest zijn, een beetje het Windows Vista idee maar dan erger. Nu ben ik overgestapt op een Linux distributie met de Gnome desktop en het is een waar genot, alles is erg makkelijk te vinden. Nu is dit misschien omdat mijn interesses hier liggen, maar het werkt wel velen malen fijner dan Vista _en_ XP. Dat het grafisch gezien mooier is, is erg mooi meegenomen.
Alleen al om deze reden ben ik enorm nieuwsgierig naar het (eventuele) gebruiksgemak van MAC OS X aangezien ik hier veel goeds over hoor. Vooralsnog blijft mijn mening over Windows: er blijft iets niet kloppen aan de gebruikersvriendelijkheid, ik kan je echter niet zeggen wat het is: Windows, of ik zelf?
Ik heb Verder Windows XP X64 met groot genoegen mogen gebruiken, zonder echte problemen op een of twee software pakketten en een of twee onvindbare drivers naar. Verder had ik niets te klagen: draaide net zo stabiel als niet stabieler dan de 32bits versie.
Om even door te gaan op gebruikersvriendelijkheid: In Windows (2000/XP/2003) kan ik mezelf erg goed behelpen zonder al teveel na te denken. Ik heb vroeger meerdere malen proberen over te stappen op Linux met de KDE Desktop wat steeds weer mislukte omdat ik gevoelsmatig door 83.000 menu's moest om uit te komen waar ik moest zijn, een beetje het Windows Vista idee maar dan erger. Nu ben ik overgestapt op een Linux distributie met de Gnome desktop en het is een waar genot, alles is erg makkelijk te vinden. Nu is dit misschien omdat mijn interesses hier liggen, maar het werkt wel velen malen fijner dan Vista _en_ XP. Dat het grafisch gezien mooier is, is erg mooi meegenomen.
Alleen al om deze reden ben ik enorm nieuwsgierig naar het (eventuele) gebruiksgemak van MAC OS X aangezien ik hier veel goeds over hoor. Vooralsnog blijft mijn mening over Windows: er blijft iets niet kloppen aan de gebruikersvriendelijkheid, ik kan je echter niet zeggen wat het is: Windows, of ik zelf?
[Reactie gewijzigd door Mosaics.Ruled op 29 juli 2024 10:28]
ik ben sinds 3 weken terug afgestapt van x64 omdat hier al met al nog niet echt veel software voor is en al verschillende programmas x64 ofniet tog veel problemen gaven.
iets moet er gebeuren met die x64 want ik ben er van overtuigd dat het iets heel moois kan worden
iets moet er gebeuren met die x64 want ik ben er van overtuigd dat het iets heel moois kan worden
Zou je wat simpele voorbeelden kunnen geven? Zijn het simpele huis-tuin-en-keuken applicaties of gaat het meer richting de bedrijfs critische applicaties die niet draaien?
Ik zelf heb voor zover ik me kan herinneren alleen moeite gehad met Samsung PC-Studio op XP x64, en een van de vele defragmenteer programma's (ik dacht O&O) die 't zagen als "server 2003 x64" in plaats van XP x64.
Waarom ik dit vraag? Logisch, dat niet draaiende huis-tuin-keuken software de consument tegenhoudt met de aanschaf van x64 besturings systemen, dit zelfde geld logischerwijs voor bedrijven
Ik zelf heb voor zover ik me kan herinneren alleen moeite gehad met Samsung PC-Studio op XP x64, en een van de vele defragmenteer programma's (ik dacht O&O) die 't zagen als "server 2003 x64" in plaats van XP x64.
Waarom ik dit vraag? Logisch, dat niet draaiende huis-tuin-keuken software de consument tegenhoudt met de aanschaf van x64 besturings systemen, dit zelfde geld logischerwijs voor bedrijven
Eerst zien dan geloven, zaken als die peek zien er wel zeer prettig uit, het valt altijd af te wachten waar je echt gebruik van gaat maken. Het lijkt mij dat die peek nogal traag en niet erg intuïtief is. En die window preview heb ik met compiz al een heel eind, het is wel mooi maar ik moet toegeven dat het voor mij eigenlijk niets aan gebruisvriendelijkheid toevoegt.
:strip_icc():strip_exif()/u/277357/tweakersAvatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Wat is er mis met de gebruiksvriendelijkheid van Vista?
Alles doet wat het moet doen hier. En ik zie enkel verbeteringen tov XP: zoekfunctie, vormgeving, mappensysteem...
Enkel games werken minder snel. (Oblivion op XP = maximum + mods + goede fps, oblivion op vista = Medium zonder mods en met haperende fps).
Alles doet wat het moet doen hier. En ik zie enkel verbeteringen tov XP: zoekfunctie, vormgeving, mappensysteem...
Enkel games werken minder snel. (Oblivion op XP = maximum + mods + goede fps, oblivion op vista = Medium zonder mods en met haperende fps).
Microsoft roept met een volgend besturingssysteem altijd bepaalde standaard zaken: veiliger, stabieler, leuker, makkelijker, etc... Ik zou willen dat Microsoft gewoon eens een lijst gaf met concrete nieuwe functies (leuker is voor mij geen argument om een nieuw OS te kopen). Niet om te flamen (juist niet), maar zoiets is voor mij gewoon erg nuttig, gewoon concreet zeggen wat er veranderd is: http://www.apple.com/nl/macosx/features/300.html
Eerst zien, dan geloven wat mij betreft!!
PS.: er is een filmpje op YouTube waarin Longhorn geshowd wordt op PDC'03 - dat ziet er pas strak uit!
Eerst zien, dan geloven wat mij betreft!!
PS.: er is een filmpje op YouTube waarin Longhorn geshowd wordt op PDC'03 - dat ziet er pas strak uit!
/u/9258/killbill.png?f=community){kind=small}
Wat ik nog mis met XP én Vista is een makkelijke manier om usb sticks en externe schijven te veilig ontkoppelen. Als je nu een USB stick wilt ontkoppelen moet je eerst alles sluiten ipv dat het OS dat nou regelt voor jou.
:strip_icc():strip_exif()/u/8379/crop568422c027ddc_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Dat is inherent aan de write-cache. Je kan de write cache volgens mij wel uitzetten, maar het is toch ook geen probleem om even met 1 muisklik veilig te ontkoppelen?
:strip_icc():strip_exif()/u/78725/train-icon3.jpg?f=community){kind=small}
Het manueel sluiten is niet zo een probleem, wat ik erger vind is dat wanneer een stick nog gebruikt word windows niet komt zeggen welk programma of welk process er gebruik van maakt.
/u/1934/av-559.png?f=community){kind=small}
Ik zie liever dat ze dezelfde stappen nemen als Apple doet met Snow Leopard. Het verkleinen van de footprint, performance verbeteringen en meer fit en finish. Het meeinstalleren van gigabytes aan programma's is opeens een probleem geworden nu er netbooks en apparaten zijn die maar een paar gigabyte aan flashgeheugen hebben. De toren vol met features, leuke programma's, drivers staat te wankelen..
Wat ik nu het idee heb van Windows 7 is weer meer van het zelfde. Features vervangen of uitbreiden in plaats van het versneller van het OS. De markt zit echt te springen op een zuiniger OS wat met name geschikt is voor netbooks. Hopelijk geven ze gehoor aan deze oproep!
Wat ik nu het idee heb van Windows 7 is weer meer van het zelfde. Features vervangen of uitbreiden in plaats van het versneller van het OS. De markt zit echt te springen op een zuiniger OS wat met name geschikt is voor netbooks. Hopelijk geven ze gehoor aan deze oproep!
[Reactie gewijzigd door Erhnam op 29 juli 2024 10:28]
Dan ben je niet goed op de hoogte met je ideeën. Een aantal applicaties worden losgekoppeld van het OS (kan je achteraf installeren met een download) en de 'footprint' wordt verkleind met speciale aandacht voor het opstartproces van Windows.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.