Overleeft AMD 2008?

2007 was voor AMD een moeilijk jaar. Haalt de chipfabrikant het einde van dit jaar?

Ja, maar het wordt opnieuw een zwaar jaar
63,8%
Ja, in 2008 komt AMD er weer helemaal bovenop
20,0%
Nee, AMD wordt overgenomen
11,1%
Nee, het bedrijf gaat failliet
5,0%

Aantal stemmen: 15.274. Deelname gesloten op 24-01-2008 15:02. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties (66)

66
53
12
8
0
0
Wijzig sortering

Sorteer op:

Weergave:

Een overname lijkt me erg waarschijnlijk, omdat de aandelen relatief goedkoop zijn en AMD een zeer interessant bedrijf is.
Daarnaast is AMD nu minder waard dan ATI voordat deze werd overgenomen,
Inderdaad de bijna 4 miljard die AMD nu op de beurs kost is een bedrag wat veel bedrijven wel neer zouden kunnen leggen rekeninghoudend met het feit dat je altijd een stuk meer betaald bij een overname zou een bedrijf met 6 miljard op de bank zonder problemen AMD over kunnen nemen.
DELL met een bankrekening van 12 miljard (eind Q3 2007) zoals JeroenB suggereert zou een goede kandidaad zijn.

[Reactie gewijzigd door jmzeeman op 25 juli 2024 08:19]

Dell is een moeilijke denk ik , aangezien een acquisitie van AMD hen in directe concurentie plaats brengt met intel en het dus moeilijk word om nog intel hardware te leveren naast hun dan eigen AMD. Aangezien Intel nu superieur is in de CPU markt lijkt me dat ook niet zo intresant voor hun imago van dell die goedkope plastieken bakken maakt. Wat natuurlijk niet helemaal klop (zelf XPS m1330)
Tenzij ze ook nog wat geld in AMD-ATI zouden pompen om zo de top in PC-land te kunne worden.
Mischien is IBM wel een betere kandidaat (financieel heb ik geen idee) maar ik geloof toch eerder in nieuwe IBM cpu's dan in Dell.
AMD is mogelijk weinig waard maar ze hebben wel een hoge schuld. Ik verwacht daarom dat ze binnenkort niet overgenomen worden.

Zodra de Phenom B3 en Opteron X4 B3 uit zijn verwacht ik dat het weer beter gaat met AMD en hun aandeel naar de 35-40% gaat klimmen.

Het zou me niet verwonderen dat zodra ze een goede yield op de B3 stepping hebben ze weer mee gaan spelen in het high-end segment.
niet 100% van AMD is te koop op de aandelen markt, en met al die patenten en technologie van AMD kan het nog wel eens heel moeilijk zo niet onmogelijk worden voor een buitenlands (niet americaans) bedrijf om AMD over te nemen.
Oh, amd gaat zeker het eind van het jaar nog wel halen, in het budget en mid-range segment doen ze het nog redelijk goed en misschien komen ze straks met die nieuw aangekochte technologie van commex (klik!) ook weer helemaal terug in de serverwereld. En misschien kan de technologie op een later stadium in het high end segment zijn mannetje staan. De nieuw aangekochte technologie klinkt namelijk veel belovend.

Ook doen de nieuwe AMD processors het helemaal zo slecht nog niet in de low end en de mid-range. Maar hopen dat ze dit jaar of volgend jaar wel weer goede high end processors weten neer te zetten.

Ook heeft AMD nog steeds ati, die weer flink overeind aan het krabbellen is met de introductie van de nieuwe HD38*0 serie, afwachten wat die er weer van gaan bakken bij de introductie van de volgende serie. Er waren al geruchten dat de nieuwe igp kaarten van Ati stukken beter waren (klik!) waar mee ze dus ook sterk zullen staan in dit gedeelte van de markt, wat wel degelijk belangrijk is. Nu nog goede high end kaarten en het kan nog wel eens een goed jaar worden voor Ati!

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 08:19]

Ook heeft AMD nog steeds ati, die weer flink overeind aan het krabbellen is met de introductie van de nieuwe HD38*0 serie, afwachten wat die er weer van gaan bakken bij de introductie van de volgende serie.
Moet ati wel weer fatsoenlijke drivers bakken, ik hoor her en der mensen klagen over de laatste versies, om maar over de linux drivers te zwijgen (die gaan op het moment achteruit).

Ik verwacht eerder dat ati weer wordt afgestoten dan dat amd failliet gaat.
Maar beiden zie ik dit jaar niet gebeuren.
Dat gezeur over drivers is er altijd al geweest en geld net zo hard voor de concurrent van AMD/ATi, dus wat dat aan gaat zal 't niet veel uitmaken.

Voor linux, tja, beloftes zijn er eindelijk gedaan, zal goed zijn als die waargemaakt worden waardoor de naam van AMD/ATi iets verbeterd.
Ik geloof ook dat AMD het wel haalt het zal alleen moeilijk worden.
De enige manier voor AMD/ATI om een vinger in de pap te houden zal scherpe prijzen zijn voor zowel introduktie als gesettelde produkten. Nadeel daarvan is dat ze minder cashflow overhouden voor R&D. Blijft R&D teveel achter dan kunnen ze steeds meer achterraken op de aansluiting met INTEL en NVIDIA. Ik ben echter van mening dat ze wel op de goede weg zijn maar dat het nog even kan duren voordat het zover is. Tot die tijd is het verstandig om de risico te verspreiden op een zo breed mogelijke vlak. De ommekeer kan zich manifesteren in 2009, `just a hunch....`
waar is die 'hunch' dan op gebaseerd? ik ben erg benieuwd!
AMD heeft voor hetere vuren gestaan. Intel is nu beter maar dit was vroeger veel vaker zo. AMD heeft in het Pentium 1 en 2 tijdperk jarenlang genoegen moeten nemen met een tweede plaats. Dit hebben ze ook overleeft. Ik verwacht dan ook zeker geen faillissement.

Wat wel mogelijk is dat het bedrijf ineens overgenomen wordt door een rijke investeerder, omdat de aandelen van AMD nu behoorlijk goedkoop zijn.
Zonder concurrentie stagneert de ontwikkeling bij Intel ook.

Mensen denken kennelijk echt dat als er geen concurrentie was, dat deze bedrijven ook maar enigsinds aan productverbetering zullen gaan doen.

Omdat AMD nu een beetje achterloopt, en Intel er dus niets van te vrezen heeft, brengt Intel geeneens zn nieuwe processorlijn uit.

edit: Intel wil natuurlijk ook hun huidige processoren nog niet uit de markt werken.

[Reactie gewijzigd door donotwant op 25 juli 2024 08:19]

natuurlijk doen bedrijven dat.
Want je moet als consument namelijk een reden hebben om nieuwe spullen te kopen. En de nieuwste snufjes kunnen een goede reden zijn.
Het is dat of de spullen zo crappy maken dat ze na een paar jaar uit elkaar vallen (he dat zie je ook vaak tegenwoordig)
Juist in de PC industrie zie je dat nieuwe specs een reden zijn tot nieuwe aankopen. Ergo, zonder AMD zal Intel lekker doorgaan.
Is het niet denkbaar dat een bedrijf als Lenovo, HP of Dell de boel overneemt als de aandelen laag genoeg staan? Dan hebben ze een erg goedkope aanvoer van processoren en potentieel een zeer sterke positie richting kun concurrenten (want die moeten dan of alleen bij Intel kopen of processoren bij hun concurrent kopen).
Ik denk dat deze bedrijven toch ook wel even pijn in hun bankrekening krijgen als ze AMD moeten overnemen hoor.
Een computerbouwer lijkt me niet bepaald slim. Dan kunnen ze straks wss geen Intel CPU's meer verkopen. Lol @ Dell en AMD only ;) . Nee, een bedrijf als IBM zal AMD eerder opkopen, of NVIDIA, waarbij mogelijk ATI weer weg meot en dat weer aan Intel wordt doorverkocht oid :+ .
Ik denk eerder een durfkapitalist of staatsfonds uit het Midden-Oosten of Azië. Daar brandt het geld in hun zakken vanwege olie inkomsten of handelsoverschotten. Je ziet dat er al miljarden dollars in een aantal grote banken is geïnvesteerd.
AMD zit met enorme investeringen in dure fabrieken, en zelfs in andere bedrijven, en heeft een enorme schuldenberg opgebouwd, maar ook een behoorlijk kostenplaatje, daarbij is een chip produceren tegenwoordig duurder, dan 10 jaar geleden. De machines zijn duurder maar vooral de R&D is toegenomen. Materiaal onderzoek, en grondstof is ook allemaal duurder geworden.

De situatie van AMD is niet vergelijkbaar met deze van voor ze de prestatiekroon van intel overnamen. Sinds dat ze de prestatiekroon heben overgenomen, zijn ze zich gaan gedragen als een risico belegger. Veel investeren in projecten, hopende dat het alsmaar beter word. Dankzij die strategie hebben ze nu enorm uitgebreid, en hebben ze succesvolle producten op de markt gebracht, maar helaas is de amd-motor een beetje aan een sputteren.

Intel heeft het kapitaal gehad om tegelijk een risicoproject op te starten, de P4, en tegelijk op een bekend ontwerp verder te bouwen, wat we nu kennen als Core 2. Ook heeft intel geld zien liggen om het onderzoek naar nieuwe materialen en miniaturisatie te betalen. Intel zit hoe dan ook stappen voor met kennis. Zelfs als amd de prestatitie kroon terugpakt, heeft intel nog altijd meer kennis op zak.

Ik hoop dat binnenkort de verhoudingen van de dolar/euro/Yuan snel veranderd. De VS dreigd met protectionististische maatregelen als china de yuan niet verhoogd, en duitsland heeft nu eindelijk ook toegezegd om de euro in waarde de verlagen. De olieprijzen in europa zijn nog een groot struikelblok om de waarde van de euro te verlagen.. Voor een bedrijf als AMD verwacht ik dat een verlaging van euro/verhoging van Yuan niet bevorderlijk uitkomen. tenzij ze dan meteen meer kunnen afzetten.

Ondanks al deze feiten, die in het nadeel van amd spelen, denk ik wel dat AMD het einde van het jaar haalt.
Al dat doemdenkerij doet me terugdenken aan 10 jaar geleden. Toen was het ook zogezegd gedaan met apple.
Apple was toen ook een hardware fabrikant in moeilijkheden. (hoewel ze geen schulden hadden). Wat apple heeft gered is hun plotste inovatie met de imac, tegelijk met de inburgering van internet, en het akkoord met microsoft, dat zij office zouden blijven onwikkelen, in ruil voor een explorer "alias" op het bureaublad.

De makt zit nu op een gelijkaardig keerpunt. Nu de internetrevolutie voorbij is, is de markt klaar voor een degelijke mediacenter. (aangesloten op internet, met BT, WIFI, GAME functionaliteit...). Windows Media Center is goed, maar niet goed genoeg om mensen aan te zetten tot kopen, of mischien missen de mensen nog een beetje koopkracht. Of kennen mensen het product te weinig, en moeten mensen ingelicht worden over de intressane features?

AMD is in staat om een prima mediacenter compeet uit zijn fabs te laten rollen, zonder externe fabrikant. Mischien moeten ze hun eigen software gaan toevoegen. Als de Yuan steigt, en de koopkracht van een chinees steigt kan amd de chinese markt proberen open te breken. As de YUAN steigt hebben de burgers in EU/VS ook meer koopkracht, en kunnen we onze 10 jaar oude DVD speler msichien vervangen?

Op dit moment zit de economie echt totaal scheef in elkaar. Men is er over eens dat het zo niet meer 5 jaar kan blijven duren. Tot nu toe konden rijke bedrijven profiteren van de situatie, europese bedrijven konden inveringen doen in amerikaanse producten die tot nu toe nog te duur waren, en amerikaanse bedrijven konden superwinsten opstrijken in europa. ondertussen raken de europese bedrijven in moelijkheden, omdat ze alleen kunnen afzetten in de europese markt, en hun investeringen niet snel genoeg terugverdienen, amerikaanse bedrijven zien hun inkomsten dalen omdat er veel te veel geld vertrekt nar china, en steeds minder terugkomt uit europa, omdat de centen hier op geraken.
De YEN laat ik uit het verhaal, de japanse overheid houd de prijzen van de YEN nu al jaren stabiel (kunstmatig). En daar zijn de japaners niet treurig om.


AMD zal zich hoe dan ook anders moeten gaan opstellen. Ze zijn niet de beste chipmaker, maar ze kunnen wel een all-in-one oplossing bieden. Hierbij gaat het niet om prestaties, maar om functionaliteit. Apple heeft zich zo kunnen redden, zo kan AMD zich ook redden. Het idee Mediacenter moet herbedacht worden. De fabrikant die dat doet heeft een kip met gouden eieren.

Een mediacenter moet al around blijven, maar toegspits op wat mensen leuk/spannend/fascineren vinden: google earth inbouwen (mooi contract met google) os op basis van linux (android), kunnen internet emailen, muziek online kopen/downloaden (itunes) film/tv kijken... veel is er nog niet nodig, veel mensen hebben geen benul wat er tegenwoordig allemaal mogelijk is.

Ik denk aan wat ik zoal doe op me imac 24", zoiets met een richtprijs van 500-600 euro (zonder scherm) zou een goed begin zijn. Als AMD dus het idee van de mac mini overneemt, en meer uitbouwt naar media center, dan wordt dat een geslaagde zet. (OSX is niet bruikbaar voor mediacenter, Frontrow mist cool extra's zoals google earth, en werkt alleen via iapps, hoe de apple tv dit aanpakt weet ik niet, en ik betwijfel of je daarmee een all-around toestel mee hebt out-of-box.) De Mediacenter van windows XP vind ik beter, maar de programeurs missen evenzeer visie.

Volgens mij zijn er dus nog een hoop kansen voor AMD, maar zelfs als AMD de kop in het zand steekt, overleven ze 2008. Simpel om de reden dat ze echt groot zijn. Een bedrijf van dat formaat gaat alleen over kop als de boekhouding niet klopt. En zo bloed AMD dan langzaam leeg.Als AMD morge de deuren sluit, dan zijn er miljoenenwerknemers (rechttstreeks en onrechtstreeks) op straat. Wie wil dat nou
Apple is gered door M$
En als het moet zie ik Intel ook AMD redden. Maakt het de grote jongens wat makkelijker om niet de enige te zijn.
Ik snap één iets niet in je verhaal: waarom zou je in godsnaam google earth op je media center willen :/
mja ik snap het ook niet maar mijn moeder vindt het fantastisch op op goolge earth haar vakantie besteming uitvoerig te inspecteren voordat ze gaat....

De meeste mensen zijn blij met de simpele dingen. Wij tweakers nemen vaak niet genoegen met de mindere dingen (uitzonderingen daargelaten natuurlijk)
Vroeger had amd een groot voordeel kwa prijs.Een intel koste toen wel het drie dubbele van een amd cpu.Ook al was amd nt zo goed als intel het koste veel minder.Vandaar dat amd met de amdk2 zeer goede zaken deed.Maar de verpletterende concurentie van intel die hun prijzen naar beneden kattapulteerde is voor amd een ramp.Tel daarbij een overname ( ati ) die het nt kon waarmaken om de 1900 xt prestatie lijn verder te zetten was een domper op de feestvreugde van amd.Eerlijk de ati 2900 xt was een zeer slechte kaart ook al presteerde de kaart nt slecht.Kwam veel te laat op de markt en slorpte een vermogen.Maar of dat nu het failliessement van amd betekend betwijvel ik. Ik zeg altijd vooruitstrevende technologie betekend nt altijd goede prestaties maar is wel nodig in deze markt.Dus of amd nu slecht of goed bezig is het zal blijven bestaan. We kunne nu eenmaal nt meer zonder deze technologie.
Failliet zal het bedrijf nooit gaan, er zijn teveel belangen om dit bedrijf draaiende te houden, al is het momenteel maar een slappe tegenpool voor het sterke Intel. Een overname lijkt me ook niet zo snel gebeuren aangezien er geen enkel bedrijf is dat (openbare) plannen heeft de desktop cpu markt te betreden en Intel mag AMD natuurlijk nooit overnemen van de politiek.

Blijft een zwaar jaar en een perfect jaar over, ik stem op het eerste maar hoop natuurlijk op het tweede.
Failliet zal het inderdaad niet gaan, desnoods pompt Intel er geld in om zo maar geen monopolie te krijgen.
Hebben ze toch al gedaan, intel heeft een aandeel in AMD, ze kopen gewoon aandelen.
Hebben ze toch al meerdere keren gedaan hoor.
heeft intel aandelen van amd :O:O:P. daar zou ik graag een bron van illen zien ;)
Je kunt toch ook beetje vergelijken met de geschiedenis van Microsoft en Apple.

Microsoft heeft Apple af en toe gesteund door aandelen te kopen. En ook andersom.
Google is your best friend ;)
Wel een beetje doem denkerij als je het mij vraagt. Op budget en midden segment doen ze het toch zeker goed. Ze zouden allen wat meer aandacht aan HTPC's moeten geven. Denk dat daar ook nog goed geld te verdiennen valt.
Probleem is dat in de servermarkt het grote geld ligt.
daar liggen vooral grote marges. ondankt dat is de markt voor low en midrange desktop en laptop CPU's groter (in geld)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.