Reacties (16)
Qua techniek heb ik het meeste vertrouwen in de Glaze3D: ziet er gewopon formidabel uit. Maar de BitBoys beweren veel en hebben tot nog toe alleen maar simulaties laten zien. Als het dus om betrouwbaarheid zou gaan, zou ik voor nVidia gekozen hebben.
De vraagstelling mag dus iets genuanceerder.
De vraagstelling mag dus iets genuanceerder.
De Glaze3D zal simpelweg de anderen van de vloer vegen, zo super is het op papier. Het enige waar het nu om draait, is of de Bitboys het inderdaad kunnen realiseren. Maar ik denk het wel, want ze hebben veel ervaring op andere tereinen.
Op papier ziet de Glaze 3d er inderdaad fantastisch uit, maar moet het toch eerst zien en afwachten welke het best ondersteund wordt door de spelletjesmakers. Dus daarom heb ik gekozen voor nergens vertrouwen in.
Op basis van hetgeen ik op het net gezien heb, is alleen de GeForce serieus te nemen.
Van alle andere is het is het tot nu alleen maar speculeren.
Daarvan ziet de glaze er echter het beste uit uit, maar die past eigenlijk niet in dit rijtje thuis aangezien die pas halverwege 2000 (misschien) uitkomt.
Van de Savage2000 zien de specs er op papier goed uit maar er zijn nog geen testexemplaren te reviewen, dus voorlopig is de GeForce voor mij de keus<img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/wink.gif width=15 height=15>
Van alle andere is het is het tot nu alleen maar speculeren.
Daarvan ziet de glaze er echter het beste uit uit, maar die past eigenlijk niet in dit rijtje thuis aangezien die pas halverwege 2000 (misschien) uitkomt.
Van de Savage2000 zien de specs er op papier goed uit maar er zijn nog geen testexemplaren te reviewen, dus voorlopig is de GeForce voor mij de keus<img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/wink.gif width=15 height=15>
Ik heb dit 3D geweld niet echt tot op vandaag bijgehouden, maar ik heb geen vertrouwen meer in 3Dfx, na hun Voodoo3...
Ik ga voor de beste prijs/prestatie kaart
dan maar 5frames minder maar wel 500 gulden minder !
dan maar 5frames minder maar wel 500 gulden minder !
ik ga voor de voodoo4
want 3dfx rules
want 3dfx rules
GeForce 256 = betrouwbaar, maar geen revolutionaire kaart, geen vette snelheidswinst.
Savage 2000 = Onbetrouwbaar (drivers?), vette specs, als de drivers goed zijn redelijke snelheiswinst over huidig generatie kaarten (dus over TNT2, G400 MAX etc.)
Voodoo 4: The lange delay, wordt wel snel, hoge verwachtingen, valt hoogstwaarschijnlijk door de mand, omdat tegen die tijd de NV15 er al aankomt en waarschijnlijk ook wel de G600 (waar ik heeeel veel van verwacht)
Mijn keus wordt of een GeForce 256 of een Savage 2000. Ligt eraan hoe de Savage2000 gaat presteren!
Savage 2000 = Onbetrouwbaar (drivers?), vette specs, als de drivers goed zijn redelijke snelheiswinst over huidig generatie kaarten (dus over TNT2, G400 MAX etc.)
Voodoo 4: The lange delay, wordt wel snel, hoge verwachtingen, valt hoogstwaarschijnlijk door de mand, omdat tegen die tijd de NV15 er al aankomt en waarschijnlijk ook wel de G600 (waar ik heeeel veel van verwacht)
Mijn keus wordt of een GeForce 256 of een Savage 2000. Ligt eraan hoe de Savage2000 gaat presteren!
Ik wacht op de volgende trident <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/devil.gif width=15 height=15>
Die Geforce256 is dat nou die NV10 of niet?
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.