Reacties (87)
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Ik gebruik google het meest maar vind de zoekresultaten hard achteruitgaan het laatste jaar. Dit door het niet optreden tegen misbruik van bekende trucs om hoger te scoren, paid links etc.
True, maar toch blijf ik em gebruiken.
Aangezien als ik echt desktopresearch moet uitvoeren ik ook gebruik maak van andere zoekmachine's , zoektermen die juist het tegenovergestelde verwachten etc etc.
Dus voor de huis tuin en keuken query is google een goede vriend
weinig content op de site, gelijk vinden, klaar.
Aangezien als ik echt desktopresearch moet uitvoeren ik ook gebruik maak van andere zoekmachine's , zoektermen die juist het tegenovergestelde verwachten etc etc.
Dus voor de huis tuin en keuken query is google een goede vriend
weinig content op de site, gelijk vinden, klaar.
Ik ben het met je eens, maar als het verder gaat bijv. grote afbeeldingen tussen de zoekresultaten dan denk ik dat ik wel een andere ga gebruiken.
Ik vind het ook een achteruitgang dat ie tegenwoordig zelfstandig of alternatieve woorden zoekt. Iets dat juist vroeger google zo krachtig maakte dat hij dat niet deed terwijl de anderen dat allemaal wel deden. Met google kon je toen ten minste nog iets in de brij vinden.
Maar nu moet je dus meteen al weer -termen gaan toevoegen. Toch gebruik ik 'm ook nog altijd, vooral vanwege de snelheid (zoekpagina laad snel, resultaten zijn er snel) en het feit dat hij een mooie overzichtelijke interface heeft zonder al die toeters en bellen van sommigen...
Maar nu moet je dus meteen al weer -termen gaan toevoegen. Toch gebruik ik 'm ook nog altijd, vooral vanwege de snelheid (zoekpagina laad snel, resultaten zijn er snel) en het feit dat hij een mooie overzichtelijke interface heeft zonder al die toeters en bellen van sommigen...
/u/4024/burne.png?f=community){kind=small}
Tegen googlespammers wordt wel degelijk opgetreden, en nog behoorlijk vlot ook. Waar je je op verkijkt is op het aantal mensen wat probeert onzin in Google te stampen.
Ik meldt regelmatig spammers en die zijn een paar uur later eigenlijk altijd niet meer te vinden.
Ik meldt regelmatig spammers en die zijn een paar uur later eigenlijk altijd niet meer te vinden.
:strip_exif()/u/10069/neutron1.gif?f=community){kind=small}
Zijn er andere zoekmachines dan? 
:strip_icc():strip_exif()/u/68401/crop621367cd595e0_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Teoma. en deze wil nog wel betere resultaten geven als Google, en geeft goede tips om specifieker te zoeken.
Ik denk dat Google meer vervuiling krijgt omdat het de bekendste is, en daarom link-spammers met name Google proberen te misleiden.
Ik denk dat Google meer vervuiling krijgt omdat het de bekendste is, en daarom link-spammers met name Google proberen te misleiden.
:strip_icc():strip_exif()/u/14459/crop55e6af56794ff.jpeg?f=community){kind=small}
Moet je ff googlen op "Zoekmachine" en "Search engine", vind je vast wat 
Google.com geeft eerst SearchEngineWatch.com en daarna AltaVista. Gek genoeg gaf Google.nl de resultaten net andersom: eerst AltaVista en daarna SearchEngineWatch.
/u/20302/pc.png?f=community){kind=small}
komt omdat er van altavista ook een nederlandse versie is, en van searchenginewatch niet...
Als FF gebruiker is het wel ERG makkelijk om even op ctrl-T en dan in de zoekmachine (die standaard op Google staat) je zoekterm intikken. (ja ik weet het, de google toolbar bestaat ook maar die laat ik maar even buiten beschouwing vanwege de nodige data transfer over zoekgedrag.... :-/ )
Google all the way voor mij...
Google all the way voor mij...
of ctrl+K en je hebt de focus op het zoekveld, typt je zoekopdracht en dan alt+enter om de zoekresulaten in een nieuwe tab te openen.
:strip_icc():strip_exif()/u/109013/crop5ebb9b611401c_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Google, maar met steeds minder tevredenheid eigenlijk...
Wordt gek dat als ik bepaalde dingen zoek, bijvoorbeeld een review van een stukje hardware, ik eerst 3 pagina's vol krijg met winkels als Amazon waar je dan ook eventueel een review kan schrijven als je hem gekocht hebt...
Wordt gek dat als ik bepaalde dingen zoek, bijvoorbeeld een review van een stukje hardware, ik eerst 3 pagina's vol krijg met winkels als Amazon waar je dan ook eventueel een review kan schrijven als je hem gekocht hebt...
Ben ik het helemaal mee eens. Vooral als je naar een review van een welbepaald product zoekt, is het niks dan commercie in de zoekresultaten. Wat opvalt is dat het altijd dezelfde sites zijn die terugkomen:
kelkoo.nl/be
pixmania.nl/be
vergelijk.nl
Zoek maar eens naar deze bijvoorbeeld:
antec 3800 bqe
canon powershot a620
pioneer dv-380
Tegenwoordig zet ik nu systematisch -kelkoo -pixmania
EDIT: Damn kerel, nu ik test even die drie bovenstaande producten op Yahoo search en de resultaten zijn veel beter !!! Wow, straks ga ik mij nog bekeren to Yahoo ! Vanaf nu houd ik zeker de evolutie in zoekmachines beter in het oog...
kelkoo.nl/be
pixmania.nl/be
vergelijk.nl
Zoek maar eens naar deze bijvoorbeeld:
antec 3800 bqe
canon powershot a620
pioneer dv-380
Tegenwoordig zet ik nu systematisch -kelkoo -pixmania
EDIT: Damn kerel, nu ik test even die drie bovenstaande producten op Yahoo search en de resultaten zijn veel beter !!! Wow, straks ga ik mij nog bekeren to Yahoo ! Vanaf nu houd ik zeker de evolutie in zoekmachines beter in het oog...
ja vreselijk is dat he, vooral die kelkoo & ebay vullen hele pagina's met rotzooi.
vanmiddag ook, moest ik zoeken om speciale karakters te tonen die in een database zijn opgeslagen (zoals ä, ô, é etc. )
het ligt aan doctype declaratie , maar daar vindt je in de meeste resultaten niets van terug!
het ligt aan doctype declaratie , maar daar vindt je in de meeste resultaten niets van terug!
:strip_icc():strip_exif()/u/48451/kleurgot.jpg?f=community){kind=small}
Ik blijf me verbazen hoe Google in zo'n korte tijd inmens populair is geworden. Ieder bedrijf in welke sector dan ook zal vele miljoenen nodig hebben (reclame, marketing) om dit te bereiken.
:strip_icc():strip_exif()/u/20383/crop57de62db41c81.jpeg?f=community){kind=small}
Google is juist het bewijs dat dat niet zo is. Die zijn met een minimaal budget en een revolutionair idee begonnen en zijn hard op weg naar wereldheerschappij. ;-)
:strip_icc():strip_exif()/u/14922/crop59886d91a6c76_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Minimaal budget van $ 1.000.000,00
/u/22388/header-logo.png?f=community){kind=logo}
Best wel een bizarre uitslag als je erover nadenkt. Bijna 2300 stemmen en dan nog niet 1 procent dat naar MSN search gaat. Dat geeft wel aan hoe MSN ervoor staat in tweakerland. Ik vraag me dan ten zeerste af wat dit betekent voor Nederland.
:strip_icc():strip_exif()/u/126142/koe.jpg?f=community){kind=small}
Ik denk dat de mensen die hier stemmen toch een beetje een afwijkend beeld geven. Als eerste gebruiken de meeste mensen hier Firefox, of hebben in IE de Google Toolbar geinstalleerd. Google staat bij firefox als primary-search ingesteld, voor MSN Search moet je een plug-in installeren. De MSN toolbar zal onder tweakers gewoon niet aanslaan, ook omdat hij met MSN Messenger meegeleverd wordt, en daar hebben heel veel mensen een hekel aan.
De gemiddelde consument heeft echter MSN als startpagina, en installeert de MSN toolbar lekker bij bij een nieuwe versie van MSN messenger. Hierdoor wordt MSN search toch wat meer gebruikt dan bij de gemiddelde tweaker.
De gemiddelde consument heeft echter MSN als startpagina, en installeert de MSN toolbar lekker bij bij een nieuwe versie van MSN messenger. Hierdoor wordt MSN search toch wat meer gebruikt dan bij de gemiddelde tweaker.
/u/50073/crop674eaedfe0d95_cropped.png?f=community){kind=small}
de gemiddeld consument heeft na 2 dagen al de nodige spyware te pakken, en dus verwijnt de startpagina van MSN vanzelf wel door bijv. incredifind of 180search ofzo.
en door de vele toolbars vind de normale consument de MSN toolbar echt niet meer terug.
en door de vele toolbars vind de normale consument de MSN toolbar echt niet meer terug.
Anders, namelijk...
Astalavista
Astalavista
:strip_icc():strip_exif()/u/160043/Icon_BartPeremans_sepia.jpg?f=community){kind=icon}
Google geeft mij nog steeds de beste resultaten. Ik gebruik al jaren Opera en daarin is het echt gemakkelijk om te zoeken. Je typt er in de adresbalk "g ...en hetgeen je wenst te zoeken...". Dat gaat pas snel.
Je kan ook via andere search-engines zoeken, maar het valt echt wel op dat google het snelste laad en zeer goede resultaten geeft.
Je kan ook via andere search-engines zoeken, maar het valt echt wel op dat google het snelste laad en zeer goede resultaten geeft.
:strip_icc():strip_exif()/u/92478/chubbchubb2.jpg?f=community){kind=small}
het enige dat ik daarop vind is virussen, ik doe vast wat fout...
Anders,
Namelijk zoeken.nl
Heeft het zelfde princiepe als Google, maar zoekt daarnaast ook nog in andere zoeksite's. Plus het grote voordeel dat naast de resultaten ook nog een lijstje trefwoorden word aangemaakt.
Ideaal voor iets snel te zoeken.
http://www.zoeken.nl
Namelijk zoeken.nl
Heeft het zelfde princiepe als Google, maar zoekt daarnaast ook nog in andere zoeksite's. Plus het grote voordeel dat naast de resultaten ook nog een lijstje trefwoorden word aangemaakt.
Ideaal voor iets snel te zoeken.
http://www.zoeken.nl
Wow, die kende ik niet... thanx
Vooral de geclusterde resultaten vind ik wel handig!
Bij google moet je vaak tig pagina's doorbladeren, voordat je gevonden hebt wat je nodig hebt... (of beter zoeken natuurlijk )
Vooral de geclusterde resultaten vind ik wel handig!
Bij google moet je vaak tig pagina's doorbladeren, voordat je gevonden hebt wat je nodig hebt... (of beter zoeken natuurlijk
)
Als je tig pagina's door moet bladeren, dan zoek je inderdaad niet goed
Vroeger altijd Yahoo, maar sinds een paar jaar alleen nog maar Google voor mij.
Snel laden van site door weinig content, heel snel zoeken, handige suggestie voor typo's en met logische zoektermen vind ik eigenlijk altijd wat ik zoek, zonder pagina 1-10 door te moeten spitten.
Snel laden van site door weinig content, heel snel zoeken, handige suggestie voor typo's en met logische zoektermen vind ik eigenlijk altijd wat ik zoek, zonder pagina 1-10 door te moeten spitten.
http://search.msn.com/
is sneller, handige suggesties, met logische zoektermen vind je ook alles wat je zoekt
het jammere van search.msn.com is de url.
Die type je niet zo snel in als google.com, maar als startpagina werkt msn-search 'super'
is sneller, handige suggesties, met logische zoektermen vind je ook alles wat je zoekt
het jammere van search.msn.com is de url.
Die type je niet zo snel in als google.com, maar als startpagina werkt msn-search 'super'
:strip_icc():strip_exif()/u/32690/icon.jpg?f=community){kind=icon}
Dus als ik het goed lees is MSN Search alleen sneller? Dat is nou niet echt iets waar ik van wakker kan liggen zolang al m'n zoekopdrachten minder dan een seconde duren
:strip_icc():strip_exif()/u/81611/headcrop.jpg?f=community){kind=small}
ach, en ze hebben ook minder content doorzocht, en het word je opgedrongen door microsoft (als je standaard zoekt in internet explorer zoekt ie met msn search. dat vind ik niet logisch, daar google de meest gebruikte is, en er imho geen enkele reden is, afgezien van wellicht een hypothetische hogere snelheid, om msn te kiezen - behalve dan dus dat microsoft niet van concurentie houd).
Google ftw! Echt al jaren. Ik zie ook maar weinig mensen om me heen iets anders gebruiken.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.