Vind het een leuke/mooie optie. Maar vind het persoonlijk teveel werk om al mijn onderdelen toe te voegen en daar ook nog eens een verhaal bij te vertellen. Daarbij heb ik laatste een Ixus55 gekocht en daar wel de ervaringen gelezen. Maar heel veel dingen die daar staan zijn algemeen bekend;
- Geen mogelijkheid tot het uitbreidde van de camera,
- De accu indicatie enzz....
Waarom zou ik dan daar 4 verhalen gaan lezen als het toch allemaal op het zelfde neerkomt. Daarbij ga ik liever op het GoT lezen omdat daar meer info valt te vinden.
De uitvals percentage's eenzz.. tja wat je daar precies aan hebt weet ik niet. Veel onderdelen doen het gewoon, er zijn structurele problemen en als een product hier als goed staat kan het altijd nog zijn dat jouw videokaart,harddisk, mp3-speler of wat dan ook als nog na 2 of 11 maanden uitvalt. Ik hecht daarom niet zo heel erg veel waarde aan deze cijfers.
Vind het zoals eerder gezegd een mooi optie maar maak er niet zo heel erg veel gebruik van omdat ik het algehele net niet echt zie en er niet zoveel waarde aan kan hechten. Vind dat GoT beter in die behoefte voorziet(in mijn ogen en voor mijn gevoel)
edit:
Wil er toch nog even iets aan toevoegen:
Het geen ik voor de digicam noem is natuurlijk ook het geval voor een moederbord. Als er eenmaal iemand heeft gezet dat er maar 1 PCI-E slot en 2 PCI sloten op zitten dan is dit bekend. Even als dat het bord weinig tot geen features aan bord heeft. Hier hoef ik ook niet vier 'reviews' voor door te lezen. En daarbij blijven de reviews op een redelijk laag niveau hangen. Wil je meer weten dan ben je toch echt op GoT aangewezen. GoT gaat veel dieper in op de producten. Misschien dat er een verregaande kopppeling moet worden gezocht met GoT op dit vlak??Pagina's al kieskeurig.nl gaan echt in op gebruikers ervaringen en zijn ook toegespitst op het niveau van bezoekers van deze websites. Een Tweaker verwacht meer en kan dit niet echt vinden in de Productsurvey maar meer in GoT. Zo dat was weer even wat op kwam borrelen
Het beeld is in iedergeval duidelijk;
bijna 80% komt nooit of soms op de Productsurvey. Er moet dus wat gaan gebeuren om dit onderdeel mee leven in te blazen

Misschien iets minder eisen wat invoer van de gebruiker betreft

En is het uitvalspercentage nu echt zo nuttig? Welke onderdelen er nu echt heel erg veel lang dan 1,5 a 2 jaar in de comp. van een gemiddelde tweaker? En laat 2 jaar nu in 75% van de gevallen ook het garantietermijn zijn