Reacties (28)
Vond dat er bepaalde dingen misten of niet goed uitgeligt werden. Zoals webcams, digitale fotocameras en videokaarten.
Vooral dat van webcams vond ik persoonlijk jammer.
Vooral dat van webcams vond ik persoonlijk jammer.
Hoewel de CeBIT erg groot is, moet ik de kritiek van Frank Reiber delen. Zoals dit stukje over SeeReal 3D Monitors. Schuin er tegenover stond een stand van X3d. Ook met 3d schermen. (Ik had minimaal een vergelijking tussen de 2 verwacht.) En dan heb ik het nog niet over LG en Phillips. Voor mij kwam SeeReal als slechtste uit de bus.
Verder is zo'n beurs ideaal om verder te kijken dan alleen MoBo's en processoren.
Hint: Er waren ook nog tig hallen met telecom/datacom apparatuur, zoals;
-GSM / UMTS zendapparatuur (Dus niet alleen mobieltjes.)
-Routers en switches (Cisco / Foundry)
-Zakelijke financieële software.
Zo heb ik apparatuur gezien om een callcenter, op het gebied van belasting, door te meten. En een 2.56Tbps multiplexer. Het is toch wel geinig om zo'n beestje irl te zien. Niet dat T.net deze onderwerpen in den treuren moet gaan behandelen, maar het geeft, aan bezoekers van T.net, een goed beeld van de mate van grootte van deze beurs.
De CeBIT is niet een beurs voor consumenten, maar voor professionals. T.net profileerd zich steeds nadrukkerlijker als een site voor gevorderde computeraars en ICT professionals. Naar mijn idee, moet je dan ook verder kijken dan de gebruikelijke PC hardware.
Verder is zo'n beurs ideaal om verder te kijken dan alleen MoBo's en processoren.
Hint: Er waren ook nog tig hallen met telecom/datacom apparatuur, zoals;
-GSM / UMTS zendapparatuur (Dus niet alleen mobieltjes.)
-Routers en switches (Cisco / Foundry)
-Zakelijke financieële software.
Zo heb ik apparatuur gezien om een callcenter, op het gebied van belasting, door te meten. En een 2.56Tbps multiplexer. Het is toch wel geinig om zo'n beestje irl te zien. Niet dat T.net deze onderwerpen in den treuren moet gaan behandelen, maar het geeft, aan bezoekers van T.net, een goed beeld van de mate van grootte van deze beurs.
De CeBIT is niet een beurs voor consumenten, maar voor professionals. T.net profileerd zich steeds nadrukkerlijker als een site voor gevorderde computeraars en ICT professionals. Naar mijn idee, moet je dan ook verder kijken dan de gebruikelijke PC hardware.
Dat wisten wij ook wel, maar hint: CeBIT is zo verschrikkelik groot dat het ondoenlijk is omdat ook nog eens te gaan bekijken naast alle andere items die nog belangrijker zijn voor onze site en publiek. Je gaat daar naartoe en moet selecteren wat je wel/niet gaat bekijken en verslaan en dan blijf je bij je leest, als een goede schoenmaker. Wij denken het dat het gros Tweakers.net publiek vooral geinteresseerd is in nieuwe hardware(componenten), systemen en gerelateerde technieken en pas daarna in andere zaken.Hint: Er waren ook nog tig hallen met telecom/datacom apparatuur, zoals;
GSM / UMTS zendapparatuur (Dus niet alleen mobieltjes.)
Een item over zoiets futiels als webcams is in het CeBIT-geweld niet relevant genoeg; er is in feite veel meer reden om het te hebben over keyboards, printers en digitale camera's dan over webcams, laten we wel wezen, maar daar was ook geen tijd/ruimte voor.
Wat vraagtekens oproept is, is dat twee op de vijf zegt de artikelen niet te hebben gelezen, en een op de vier zegt ze niet eens te hebben gezien.
Nogmaals: Het punt is dat T.net zich steeds meer als een nieuwssite voor professionals profileert. (O.a. de laatste layout wijzigingen.) En dat is best, maar dan moeten ze daar ook de nieuwsvoorziening op aanpassen, zeker met zo'n profi beurs. (Of je moet je niet als profi site willen profileren. --> Zie de uitkomsten van de poll.)
Mijn opmerkingen moet je meer zien als een nieuwsbericht met over opvallende dingen van de CeBIT, waarvoor in nieuwsberichten over specifieke hardware geen ruimte is. Een soort "Gespot op de CeBIT" bericht als inleiding/toevoeging op de CeBIT reeks.
Een artikel als dit vind ik zelfs voor een tweaker overdone. Niets te nadelen van Femme natuurlijk. Ik weet dat hij hier veel expertise in heeft opgebouwd, maar mijn interesses liggen meer bij netwerken dan bij storage. Je hoeft niet alle hardware te reviewen, maar het viel me op dat de verhouding IT - Tele/Datacom in vloeroppervlak zo'n fifty-fifty is. Terwijl ik over datacom (netwerken) niks terug vindt.
Ook <font color=#786562>* Bl@ckbird is naar de CeBIT geweest en is in de meeste IT hardware hallen geweest. Bij de tele/datacom hallen heb ik alleen stands bezocht waarvan ik wist dat er iets interessants stond.</font>
Mijn opmerkingen moet je meer zien als een nieuwsbericht met over opvallende dingen van de CeBIT, waarvoor in nieuwsberichten over specifieke hardware geen ruimte is. Een soort "Gespot op de CeBIT" bericht als inleiding/toevoeging op de CeBIT reeks.
Een artikel als dit vind ik zelfs voor een tweaker overdone. Niets te nadelen van Femme natuurlijk. Ik weet dat hij hier veel expertise in heeft opgebouwd, maar mijn interesses liggen meer bij netwerken dan bij storage. Je hoeft niet alle hardware te reviewen, maar het viel me op dat de verhouding IT - Tele/Datacom in vloeroppervlak zo'n fifty-fifty is. Terwijl ik over datacom (netwerken) niks terug vindt.
Ook <font color=#786562>* Bl@ckbird is naar de CeBIT geweest en is in de meeste IT hardware hallen geweest. Bij de tele/datacom hallen heb ik alleen stands bezocht waarvan ik wist dat er iets interessants stond.</font>
Dat valt wel mee. Wij mikken op pc-enthousiastelingen en die groep bestaat voor een deel uit mensen die overdag 'professional' zijn, d.w.z. een baan hebben in de ICT en in hun vrije tijd met hun pc in de weer zijn, als hobby. Dat wil dus nog niet zeggen dat we ons nu opeens op professionele systemen en netwerken gaan storten.Nogmaals: Het punt is dat T.net zich steeds meer als een nieuwssite voor professionals profileert.
Als we meer van de onderwerpen die jij noemt hadden willen belichten, was dat ten koste gegaan van de andere onderwerpen. En daar kozen wij niet voor. Of we hadden nog meer mensen en tijd moeten investeren, maar je moet ergens een grens trekken t.a.v. wat redelijk is. We hebben IDF Spring 2004 ook verslaan, maar de respons daarop was relatief maar matig. Het valt kennelijk wel mee met die belangstelling voor zwaardere en professionelere onderwerpen, als het gaat om de aantallen tenminste.
We hebben op dit moment weinig mensen in de crew die beschikbaar zijn voor een reisje naar Hannover én kennis hebben over professionele netwerkapparatuur. Je kunt wel plaatjes gaan schieten van hele toffe spullen van Extreme Networks, Foundry etc., maar als je daar niets kritisch over kunt melden en je half niet weet waarover je praat kun je beter geen verslag doen. Voor komende jaren kan het een goed idee zijn om ook een network professional mee te nemen. Nieuws over veel gebruikte professionele netwerkhardware (switches en kleine routers, spullen die de tweaker tijdens zijn werk veel in handen krijgt) kan nuttig zijn.Een artikel als dit vind ik zelfs voor een tweaker overdone. Niets te nadelen van Femme natuurlijk. Ik weet dat hij hier veel expertise in heeft opgebouwd, maar mijn interesses liggen meer bij netwerken dan bij storage.
Professionele software is iets dat al snel erg specifiek wordt. Bij netwerk en storage apparatuur kun je nog zeggen dat het breed ingezet worden. Elke specifieke toepassing van alle grote softwarefabrikanten nader gaan toelichten wordt onbegonnen work. De verslaggever zal erg breed geschoold moeten zijn.
Het storage artikel was een mix van professionele en consumentenhardware, en daardoor al op een veel breder publiek gericht.
Je moet er natuurlijk ook even rekening mee houden dat het gewoon ondoenlijk is om alle aspecten te belichten. Het is voor een bedrijf als Tweakers.net onmogelijk om een heel team professionele journalisten te sturen die de volledige vier dagen de beurs afstruinen en berichten over ook maar alles wat enigszins interessant is. Er gingen een zestal mensen naar CeBIT en samen hebben zij toch heel wat onderwerpen behandeld, lees de verslagen er maar eens op na. Vergeet ook niet dat CeBIT echt een enorme beurs is, meer dan 25 hallen die op zich al serieus groot zijn.
We hebben trouwens veel videokaarten gezien en relatief veel foto's getrokken, maar er was gewoon heel weinig interessants. Geen ATi R420, de nVidia NV40 enkel voor klanten die er warmpjes inzitten, absoluut geen pers. De RV380 was al in het breed aangekondigd en besproken, dus dat was ook al niet meer bijster interessant. Voorts het was het een en al PCI Express dat de klok sloeg op het gebied van videokaarten, en over PCI Express hebben we een stuk geschreven in een van de verslagen. Maar nogmaals: je zal heus niet de enige zijn die zijn favoriete onderwerp mist, maar het is gewoon onmogelijk om over alles iets te schrijven.
We hebben trouwens veel videokaarten gezien en relatief veel foto's getrokken, maar er was gewoon heel weinig interessants. Geen ATi R420, de nVidia NV40 enkel voor klanten die er warmpjes inzitten, absoluut geen pers. De RV380 was al in het breed aangekondigd en besproken, dus dat was ook al niet meer bijster interessant. Voorts het was het een en al PCI Express dat de klok sloeg op het gebied van videokaarten, en over PCI Express hebben we een stuk geschreven in een van de verslagen. Maar nogmaals: je zal heus niet de enige zijn die zijn favoriete onderwerp mist, maar het is gewoon onmogelijk om over alles iets te schrijven.
ik snap dat het onmogelijk is om alles doorte nemen enz. maar ik denk dat er op een site als tweakers.net toch zeker naar de videokaarten en dat soort dingen gekeken had moeten worden , zekr met het oog op de aankomende kaarten als de nv40 en de r420 had daar meer aandacht aan besteed mogen worden. Ook bij tweaken denk ik aan veel 3dmarks('01) en die haal je niet met een gf4 gffx o.i.d. niet dat die snlecht zijn maar nu niet geweldig meer
Misschien moet je m'n reactie toch even goed doorlezen: ik zeg net dat er helemaal geen NV40 of R420 te zien waren, toch niet voor de persmensen en het 'plebs'. En je kan moeilijk gaan berichten over iets dat niet aanwezig was op de beurs, al het reguliere nieuws over de NV40 of R420 wordt uiteraard wel gemeld via het gewone nieuws.als de nv40 en de r420 had daar meer aandacht aan besteed mogen worden.
Ik ben op de digicam stands geweest en eerlijkgezegd was er niet veel boeiends te beleven. Er zijn erg weinig nieuwe productaankondigingen gedaan in de week van CeBIT waardoor er weinig nieuws was te melden. Als ik meer tijd had gehad, zou ik de foto's in een artikel hebben gepost maar helaas moet ik verder met andere werkzaamheden.Vond dat er bepaalde dingen misten of niet goed uitgeligt werden. Zoals webcams, digitale fotocameras en videokaarten.
Vooral dat van webcams vond ik persoonlijk jammer.
Dit geldt eigenlijk ook voor de videokaarten. Wel hier en daar wat PCI Express demo's maar verder was er voor publiek weinig nieuws te zien.
Wat betreft de webcams: ik ken maar weinig mensen die álles over webcams willen weten. Je moet je tijd toch efficiënt zien te besteden op de beursvloer. Een zoektocht naar webcams had voor ons geen prioriteit.
Zou er even een optie toegevoegd kunnen worden? Ik heb bv geen verslaggeving gelezen. Zou wel handig zijn als die optie erbij staat
Dan hoef je toch gewoon niet te stemmen?
Dan kan hij ook de uitslag niet zien waar hij misschien wel benieuwd naar is
Dan kun je er ook niet over oordelen, grapjas.
Ik heb ze niet allemaal gelezen maar de meeste wel dus ik mag wel stemmen 
Ik heb de verslagen met plezier gelezen. Ze gaven een goede indruk van CeBIT imho en naar mijn idee is ook redelijk 'alles' aan bod gekomen.
Lekker veel info, goed leesbare teksten en prima foto's, oftewel, een 8
.
Ik heb de verslagen met plezier gelezen. Ze gaven een goede indruk van CeBIT imho en naar mijn idee is ook redelijk 'alles' aan bod gekomen.
Lekker veel info, goed leesbare teksten en prima foto's, oftewel, een 8
alles aanbod gekomen nou ik vind van niet als je kijkt op de site van ome tom dan zie je veel en veel meer ik vond het leuk gedaan maar beetje weining in de details
Toch apart dat (op dit moment in de poll) ruim 17% van de stemmers geen CeBIT-artikelen hebben gelezen. Het heeft toch redelijk duidelijk op de Frontpage gestaan, een aantal keer zowel boven als onderin
Blijkt dat toch niet iedereen de hele Frontpage doorneemt, of niet weet wat CeBIT is / erin geïnteresseerd is
Ik vond persoonlijk de artikelen van prima kwaliteit
Hetgeen niet wil zeggen dat elke tweaker het automatisch leest. Ik ben bv. niet geïnteresseerd in de Cebit en heb de artikelen dus bewust overgeslagen.Het heeft toch redelijk duidelijk op de Frontpage gestaan, een aantal keer zowel boven als onderin
Was wel leuk, alleen veels te weinig plaatjes. Gewoon zo veel mogelijk erover zien is al leuk genoeg. Niet bij alles hoeft diepgang. Het is alleen al leuk om te zien wat er aan gaat komen.
Inderdaad, ik miste ook een fotoverslag.
M'n collega kwam met foto's terug en die waren erg interessant.
M'n collega kwam met foto's terug en die waren erg interessant.
Ik vond de reviews zeker goed zeker gezien de grootte en enigszins onoverzichtelijkheid van de Cebit (ik ben der ook gewees ja) Goed de interessante punten der uit gepikt dus. Keep up the good work!
Moeilijk te beoordelen als je er niet zelf geweest bent of ook veel artikelen uit andere bron hebt gelezen..
D.w.z. ik vond het op zich prima, maar ik heb geen idee of het een goed beeld geeft van wat er was en / of alle belangrijke nieuwtjes ook genoemd zijn.
D.w.z. ik vond het op zich prima, maar ik heb geen idee of het een goed beeld geeft van wat er was en / of alle belangrijke nieuwtjes ook genoemd zijn.
Ik heb naar jupiler nog een paar foto's gestuurd waar volgens mij de r420 bij zit. Maar op cbit waren er veel de zelfde videokaarten die al veel vaker op tweakers waren geweest. Echt nieuwe videokaarten waren er volgens mij niet te zien. Wel zag je wat werkende pci express videokaarten maar dat was het wel.
Ik vond het verslag goed. Ik weet zelf hoe groot de beurs is en na 4 dagen heb je echt geen voeten meer over. Wel miste ik iets over de lezingen die voor 'genodigden' zijn. Ben daar zelf vaak te vinden en soms hebben ze zeer interessante dingen te melden. Vaak krijg je zelfs dingen te horen die je niet behoort te horen omdat de sprekers meestal technicie zijn en geen 'standmensen'. Persoonlijk heb ik ook gemerkt dat bij de hoofdstand de normale info te halen is maar als je bij een andere stand van het zelfde bedrijf in een andere hal bent net iets anders te horen krijgt. Bij AMD had ik dat. Zo wist ik uiteindelijk meer als wat ik mocht weten en ze hadden daar een mooie leuke interessante dame zitten
redenen genoeg dus om daar koffie te blijven drinken. Maar ja...de beurs is groot en het is onmogelijk om alles af te lopen, zelfs met 6 mensen in 4 dagen. Wel miste ik een marktleider: SGI (Silicon Graphics). Meestal hebben die wel iets speciaals.
In ieder geval: puik werk gelevert jongens! (maar volgende keer een extra topic: babes van Cebit?
)
In ieder geval: puik werk gelevert jongens! (maar volgende keer een extra topic: babes van Cebit?
Ik vond het een goede verslaggeving.
Wat mij alleen verbaasde is de grote hoeveelheid mensen die zich niet interesseren voor de CeBIT. Je zou denken dat het een veel kleinere hoeveelheid zou zijn! Dit is toch T.net? Dan ben je toch haast per definitie geïnteresseerd in techniek enzo, dus ook in CeBIT?
Wat mij alleen verbaasde is de grote hoeveelheid mensen die zich niet interesseren voor de CeBIT. Je zou denken dat het een veel kleinere hoeveelheid zou zijn! Dit is toch T.net? Dan ben je toch haast per definitie geïnteresseerd in techniek enzo, dus ook in CeBIT?
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.