Reacties (106)
:strip_icc():strip_exif()/u/2060/crop5f441ab454be9_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Ik werk zelf in een computerwinkel en we verkopen een aantal van genoemde merken, maar geen van alle kan me echt bekoren.
Trust kan overigens HEEL goed spul zijn, maar soms is het gewoon rotzooi. Q-tec is redelijk maar Sweex is echt diep triest.
Wat wel typisch is, is dat mensen die goedkoop kopen veel meer van hun product verwachten dan mensen die bijv. 3com of linksys apparatuur kopen. In het laatste geval zegt men 'tja, alles kan stuk', maar als een q-tec-WLAN kaartje stuk gaat dan wordt er enorm gesteigerd.
Trust kan overigens HEEL goed spul zijn, maar soms is het gewoon rotzooi. Q-tec is redelijk maar Sweex is echt diep triest.
Wat wel typisch is, is dat mensen die goedkoop kopen veel meer van hun product verwachten dan mensen die bijv. 3com of linksys apparatuur kopen. In het laatste geval zegt men 'tja, alles kan stuk', maar als een q-tec-WLAN kaartje stuk gaat dan wordt er enorm gesteigerd.
Ik heb een tijdje terug een pc gekocht met wat budget spullen erbij. Toetsenbord van Sweex, muis van Safeway, en nog wat ander spul (router, printer). Toetsenbord was incompleet bij levering en na 4 maanden begonnen vanaf rechtsonderin toetsen uit te vallen. De safeway was een optische muis, maar de precisie van het apparaat was om te huilen.
Ik kan zeggen dat dit mijn vooroordeel over budget merken bevestigd heeft, en ik kan er inderdaad ook best boos om worden dat het niet werkt. Echter heb ik de betreffende winkel er maar niet mee belast, en nu alle budget onderdelen vervangen door onderdelen van Linksys, Logitech en HP.
Ik heb dus gestemd op: Ik vind het allemaal troep.
Maar het is wel waar wat je zegt; ik verwacht meer van goedkope rotzooi als van de dure onderdelen. Ik denk dat dat komt, omdat ik veel dure onderdelen heb die me zelden in de steek laten, en als ik dan eens goedkope troep heb, het er meteen mee nokt. Werkt op me zenuwen
Ik kan zeggen dat dit mijn vooroordeel over budget merken bevestigd heeft, en ik kan er inderdaad ook best boos om worden dat het niet werkt. Echter heb ik de betreffende winkel er maar niet mee belast, en nu alle budget onderdelen vervangen door onderdelen van Linksys, Logitech en HP.
Ik heb dus gestemd op: Ik vind het allemaal troep.
Maar het is wel waar wat je zegt; ik verwacht meer van goedkope rotzooi als van de dure onderdelen. Ik denk dat dat komt, omdat ik veel dure onderdelen heb die me zelden in de steek laten, en als ik dan eens goedkope troep heb, het er meteen mee nokt. Werkt op me zenuwen
/u/7928/ava-misc-dp0.png?f=community){kind=small}
Safeway was de oude naam van Sweexvan Sweex, muis van Safeway
Wederom een prachtige illustratie van de gulden regel:
Goedkoop = duurkoop.
Los van de merkendiscussie geldt deze regel ook voor bijvoorbeeld videokaarten.
Veel gamers kopen een budget videokaart, want 400 euro voor een videokaart is toch echt iets teveel van het goede. De gein is alleen dat die budget kaart na bijvoorbeeld een jaar 'op' is. Moderne games speel je dan op onspeelbare framerates. Dus moet er elk jaar een nieuw kaartje komen á 200 - 250 euro. Als je dan weet dat je met die kaart van 400 euro 2 jaar (+) kan spelen, dan geef je eigenlijk in stappen meer geld uit.
Goedkoop = duurkoop.
Los van de merkendiscussie geldt deze regel ook voor bijvoorbeeld videokaarten.
Veel gamers kopen een budget videokaart, want 400 euro voor een videokaart is toch echt iets teveel van het goede. De gein is alleen dat die budget kaart na bijvoorbeeld een jaar 'op' is. Moderne games speel je dan op onspeelbare framerates. Dus moet er elk jaar een nieuw kaartje komen á 200 - 250 euro. Als je dan weet dat je met die kaart van 400 euro 2 jaar (+) kan spelen, dan geef je eigenlijk in stappen meer geld uit.
Da's natuurlijk dikke vette bullshit die je daar verkoopt:
1. Kaarten van rond de € 200 zitten maar zo'n 10%-20% onder de prestaties van de kaarten van € 400.
2. Die kaarten van € 400 zijn gemaakt voor games die nog niet eens uitzijn. Wat heb je aan 100fps ?
3. Bij een goede midrange kaart zit er gewoon dezelfde techniek in dan bij de duurdere kaarten, maar zit er een tragere core en trager geheugen op.
Kortom: je doet misschien 3 jaar ipv 3 1/2 jaar met een kaart van € 200, dus dat is wel degelijk voordeliger. Ter illustratie: ik heb nu bijna 2 jaar een Ti4200, die is echt nog niet aan vervanging toe, want ik haal overal nog acceptabele framerates.
1. Kaarten van rond de € 200 zitten maar zo'n 10%-20% onder de prestaties van de kaarten van € 400.
2. Die kaarten van € 400 zijn gemaakt voor games die nog niet eens uitzijn. Wat heb je aan 100fps ?
3. Bij een goede midrange kaart zit er gewoon dezelfde techniek in dan bij de duurdere kaarten, maar zit er een tragere core en trager geheugen op.
Kortom: je doet misschien 3 jaar ipv 3 1/2 jaar met een kaart van € 200, dus dat is wel degelijk voordeliger. Ter illustratie: ik heb nu bijna 2 jaar een Ti4200, die is echt nog niet aan vervanging toe, want ik haal overal nog acceptabele framerates.
/u/40481/crop63f777c898038_cropped.png?f=community){kind=small}
volledig mee eens..
ik had wat voedingen nodig.. om uit elkaar te halen.. een sweex in het eerste geval.. nog nooit heb ik zo'n rommel gezien..
slappe printen... slechte printen.. slecht gesoldeerd... prints die geknepen waren.. om het goedkoper te maken hadden ze een stuk print op de koelvinnen gemonteerd.. glaszekering gesoldeerd dus die valt ook niet te vervangen... ronduit rotzooi..
dus.. dan maar een q-tec.. ik dacht dat ik rommel had gezien na sweex.. ik kan het dus niemand aanraden.. daarna van ellende maar een enermax voeding gehaald.. kostte uiteindelijk evenveel als de 2 samen daarvoor.. en daar ben ik ook uitermate mee tevreden.. het was voor het eerst dat ik rommel gekocht had.. en tevens voor het laatst..
geef mij maar bekende merken.. wilt niet altijd zeggen dat het kwaliteit is maar je kunt er tenminste meer van op aangaan
ik had wat voedingen nodig.. om uit elkaar te halen.. een sweex in het eerste geval.. nog nooit heb ik zo'n rommel gezien..
slappe printen... slechte printen.. slecht gesoldeerd... prints die geknepen waren.. om het goedkoper te maken hadden ze een stuk print op de koelvinnen gemonteerd.. glaszekering gesoldeerd dus die valt ook niet te vervangen... ronduit rotzooi..
dus.. dan maar een q-tec.. ik dacht dat ik rommel had gezien na sweex.. ik kan het dus niemand aanraden.. daarna van ellende maar een enermax voeding gehaald.. kostte uiteindelijk evenveel als de 2 samen daarvoor.. en daar ben ik ook uitermate mee tevreden.. het was voor het eerst dat ik rommel gekocht had.. en tevens voor het laatst..
geef mij maar bekende merken.. wilt niet altijd zeggen dat het kwaliteit is maar je kunt er tenminste meer van op aangaan
/u/83822/crop56d17bf0a7575_cropped.png?f=community){kind=small}
ik heb voor 'anders' gekozen aangezien Medion er niet tussen stond. Medion lijkt het budgetmerk van de Aldi ( 
) te zijn. ze leveren aardig goed spul voor een zeer schappelijke prijs. bijvoorbeeld een draadloos desktopsetje. hoewel sommige features (muis met accu en lader bijvoorbeeld) ontbreken, is het een zeer nice setje voor een lage prijs.
) te zijn. ze leveren aardig goed spul voor een zeer schappelijke prijs. bijvoorbeeld een draadloos desktopsetje. hoewel sommige features (muis met accu en lader bijvoorbeeld) ontbreken, is het een zeer nice setje voor een lage prijs.
:strip_exif()/u/5079/tweak.gif?f=community){kind=small}
Medion en Aldi hebben niets met elkaar te maken behalve dan dat Aldi Medion verkoopt... Maar Medion wordt ook nog op zoveel andere plaatsen verkocht, echter betreft het altijd enkel grote partijen. Medion is een grote OEM die doordat zijn grote aantallen doe (bv 500.000 van die Aldi PC's) erg goedkoop kan inkopen en het dan goedkoop kan aanbieden.
Ik heb meer het idee dat Medion alleen contracten afsluit met partijen als Aldi en Mediamarkt, als het om series gaat die zo groot zijn dat ze in een keer alle kosten eruit halen.
Ik denk dat ze zo goedkoop zijn omdat ze kleinere series weigeren, dan dat ze grotere series aanbieden. Let maar eens op: een product van medion vind je niet zowel bij de Mediamarkt als bij de Aldi; ze leveren alleen op aanvraag imho.
Ik denk dat ze zo goedkoop zijn omdat ze kleinere series weigeren, dan dat ze grotere series aanbieden. Let maar eens op: een product van medion vind je niet zowel bij de Mediamarkt als bij de Aldi; ze leveren alleen op aanvraag imho.
:strip_exif()/u/5050/klaaz.gif?f=community){kind=small}
Budgetmerk? Wat is het A-merk van Aldi dan? 
Ik dacht net hetzelfde
:strip_icc():strip_exif()/u/37421/kt666.jpg?f=community){kind=small}
Met een aantal van deze merken heb ik wel ervaring . Maar "alles is troep" of "alles is geweldig" is te kort door de bocht.
Q-Tec
Voor m'n moeder heb ik hier een desktop kast/350W voeding van Q-Tec.. De kast is op zich een best stevig ding, wel wat groot, en de voeding maakt wel veel geluid maar doet z'n werk verder goed met een licht systeem erachter. Wel jammer dat de voeding geen standaardformaat is..
Safeway
Zover ik weet is dit nu Sweex? Ik heb er hier een ethernet switch van liggen, en die werkt gewoon prima. Hij moet alleen geen klappen krijgen, dan loopt ie vast. Maar verder toch, best een goed ding en er zijn ook normale snelheden over te halen.
Sitecom
Hoewel ik hierboven vragen zie waarom dit een budgetmerk zou zijn.. Ik heb een router gehad van Sitecom, en o m f g wat was dat een ontzettend ranzig ding. Om de 4 uur crashte het ding botweg, had ie weer een reset nodig
Terug naar de winkel gebracht "stuQ!" > FreeSCO router neergezet, 280 dagen uptime gehaald zonder enig probleem (stroom viel toen uit
). Sitecom, echt nooit meer alsjeblieft. Ik heb een persoonlijk trauma overgehouden aan dat kreng.
Sweex
Goedkoop spul, je betaald er dan ook niks voor. M'n broertje heeft een webcam van 14 euro van Sweex gekocht.. Dat is dus goedkoop, en dat is het ding verder ook. Hij werkt prima, de kwaliteit is gewoon niet al te hoog. Moet je ook niet verwachten voor dat geld.
Target
Target is geen producent, Target is een importeur. Er zijn zelfs DFI mobo's met een Target sticker erop, dus dit zegt helemaal niks.
Anyway, ik heb wel een kast/voeding gehad die zogenaamd van Target waren. Die voeding was mooi een undercover CWT
. CWT = Channel Well Technology, en dat is dus hetzelfde spul als Antec .
Trust
Sommige dingen van Trust zijn best redelijk, andere dingen zijn troep. Hier liggen iig wat kleine goedkope speakertjes van Trust. Ik weet wel zeker dat ze bijna niks gekost hebben, maar ze klinken voor hun formaat zelfs nog redelijk (voor het niveau van speakertjes van 10 euro).
Maar ook op bovenstaande geld, ik heb ook maar ervaring met een enkel product van deze fabrikanten. Niet écht representatief dus, behalve voor dat product (en zelfs van dat ene product heb ik dan nog geen enkel zicht op percentages DOA e.d., en mogelijk waren spullen die ik heb gehad gewoon echt kapot als incidenteel geval, who knows). De meeste van deze merken importeren gewoon spul en plakken er stickertjes op, bij Target is dit dan helemaal duidelijk, die verkopen gewoon spullen die je ook onder andere namen vind op de markt. De kwaliteit verschilt meestal nogal per product.
Dit zijn trouwens zo ongeveer de merken die vanalles en nog wat maken. Er zijn natuurlijk nog tig meer budgetmerken... Codegen, Jetway, ECS, BTC, enzovoort.. Mijn cheapo BTC toetsenbord is trouwens wel geweldig
. Maar "alles is troep" of "alles is geweldig" is te kort door de bocht.Q-Tec
Voor m'n moeder heb ik hier een desktop kast/350W voeding van Q-Tec.. De kast is op zich een best stevig ding, wel wat groot, en de voeding maakt wel veel geluid maar doet z'n werk verder goed met een licht systeem erachter. Wel jammer dat de voeding geen standaardformaat is..
Safeway
Zover ik weet is dit nu Sweex? Ik heb er hier een ethernet switch van liggen, en die werkt gewoon prima. Hij moet alleen geen klappen krijgen, dan loopt ie vast
. Maar verder toch, best een goed ding en er zijn ook normale snelheden over te halen.Sitecom
Hoewel ik hierboven vragen zie waarom dit een budgetmerk zou zijn.. Ik heb een router gehad van Sitecom, en o m f g wat was dat een ontzettend ranzig ding. Om de 4 uur crashte het ding botweg, had ie weer een reset nodig
Terug naar de winkel gebracht "stuQ!" > FreeSCO router neergezet, 280 dagen uptime gehaald zonder enig probleem (stroom viel toen uit
). Sitecom, echt nooit meer alsjeblieft. Ik heb een persoonlijk trauma overgehouden aan dat kreng.Sweex
Goedkoop spul, je betaald er dan ook niks voor. M'n broertje heeft een webcam van 14 euro van Sweex gekocht.. Dat is dus goedkoop, en dat is het ding verder ook. Hij werkt prima, de kwaliteit is gewoon niet al te hoog. Moet je ook niet verwachten voor dat geld.
Target
Target is geen producent, Target is een importeur. Er zijn zelfs DFI mobo's met een Target sticker erop, dus dit zegt helemaal niks.
Anyway, ik heb wel een kast/voeding gehad die zogenaamd van Target waren. Die voeding was mooi een undercover CWT
. CWT = Channel Well Technology, en dat is dus hetzelfde spul als Antec .Trust
Sommige dingen van Trust zijn best redelijk, andere dingen zijn troep. Hier liggen iig wat kleine goedkope speakertjes van Trust. Ik weet wel zeker dat ze bijna niks gekost hebben, maar ze klinken voor hun formaat zelfs nog redelijk (voor het niveau van speakertjes van 10 euro
).Maar ook op bovenstaande geld, ik heb ook maar ervaring met een enkel product van deze fabrikanten. Niet écht representatief dus, behalve voor dat product (en zelfs van dat ene product heb ik dan nog geen enkel zicht op percentages DOA e.d., en mogelijk waren spullen die ik heb gehad gewoon echt kapot als incidenteel geval, who knows). De meeste van deze merken importeren gewoon spul en plakken er stickertjes op, bij Target is dit dan helemaal duidelijk, die verkopen gewoon spullen die je ook onder andere namen vind op de markt. De kwaliteit verschilt meestal nogal per product.
Dit zijn trouwens zo ongeveer de merken die vanalles en nog wat maken. Er zijn natuurlijk nog tig meer budgetmerken... Codegen, Jetway, ECS, BTC, enzovoort.. Mijn cheapo BTC toetsenbord is trouwens wel geweldig
Jouw conclusie m.b.t. sitecom:
troep
come on, kom onder die steen vandaan
één zwaluw maakt ook geen zomer! (was het maar waar, tis veel te koud)
troep
come on, kom onder die steen vandaan
één zwaluw maakt ook geen zomer! (was het maar waar, tis veel te koud
)
Zoals ik al zei :. Maar je kan gelijk hebben. Wat dat betreft kijk ik zo : als er in een marktsegment vele concurrenten zijn, dan schuif ik een fabrikant des te sneller aan de kant bij een slecht product. Neem nou MSI > 1 gaar bord, weg ermee. Zat andere fabrikanten. Sitecom hetzelfde, ik kan 20 andere merken routers kopen, en dan laat ik softwarematige oplossingen nog buiten beschouwing .
Als ik één keer een slechte ervaring zou hebben met b.v. een AMD processor, dan zal ik AMD echter veel minder snel aan de kant schuiven. Omdat er slechts 2 producenten zijn in dit marktsegment, met de gewone consument die een mid/high-end CPU wil als doelgroep. Sitecom echter bezorgde mij ook een persoonlijk trauma, en daar kon niemand iets aan doen (ik had dat ding niet zelf gekocht, en dat gaf wat "probleempjes" toen dat prakding weigerde om normaal te functioneren). Anyway, ik neem dus geen Sitecom meer. Voor Sitecom 100 anderen, netwerkkaarten van Intel/3Com, Freesco router.. Zo is Sitecom voor mij verder gelukkig volstrekt overbodig
En nogmaals, ik heb niet gezegt dat Sitecom troep is. Ik heb alleen gezegd dat ik een erg slechte ervaring heb met een Sitecom product. Dat iemand anders een Sitecom ding koopt, prima. Dat het bij een hoop andere mensen goed werkt, prima. Dat ik het iemand ga aanraden, nee. Dat ik het zelf nog eens ga kopen zonder dat ze een uitzonderlijk interresant product hebben, nee.
Niet écht representatief dus, behalve voor dat product (en zelfs van dat ene product heb ik dan nog geen enkel zicht op percentages DOA e.d., en mogelijk waren spullen die ik heb gehad gewoon echt kapot als incidenteel geval, who knows).
. Maar je kan gelijk hebben. Wat dat betreft kijk ik zo : als er in een marktsegment vele concurrenten zijn, dan schuif ik een fabrikant des te sneller aan de kant bij een slecht product. Neem nou MSI > 1 gaar bord, weg ermee. Zat andere fabrikanten. Sitecom hetzelfde, ik kan 20 andere merken routers kopen, en dan laat ik softwarematige oplossingen nog buiten beschouwing .Als ik één keer een slechte ervaring zou hebben met b.v. een AMD processor, dan zal ik AMD echter veel minder snel aan de kant schuiven. Omdat er slechts 2 producenten zijn in dit marktsegment, met de gewone consument die een mid/high-end CPU wil als doelgroep. Sitecom echter bezorgde mij ook een persoonlijk trauma, en daar kon niemand iets aan doen
(ik had dat ding niet zelf gekocht, en dat gaf wat "probleempjes" toen dat prakding weigerde om normaal te functioneren). Anyway, ik neem dus geen Sitecom meer. Voor Sitecom 100 anderen, netwerkkaarten van Intel/3Com, Freesco router.. Zo is Sitecom voor mij verder gelukkig volstrekt overbodig En nogmaals, ik heb niet gezegt dat Sitecom troep is. Ik heb alleen gezegd dat ik een erg slechte ervaring heb met een Sitecom product. Dat iemand anders een Sitecom ding koopt, prima. Dat het bij een hoop andere mensen goed werkt, prima. Dat ik het iemand ga aanraden, nee. Dat ik het zelf nog eens ga kopen zonder dat ze een uitzonderlijk interresant product hebben, nee.
@W3ird_N3rd
Je liet het wel beetje over komen alsof je het troep vond
Maar je hebt idd ook wel beetje gelijk. Inderdaad 100 andere merken die beter (zouden kunnen) presteren.
Zoals boven mij al gemeld was is geen enkel merk perfect en dus ook 3Com of whatever niet
Je liet het wel beetje over komen alsof je het troep vond
Maar je hebt idd ook wel beetje gelijk. Inderdaad 100 andere merken die beter (zouden kunnen) presteren.
Zoals boven mij al gemeld was is geen enkel merk perfect en dus ook 3Com of whatever niet
Jij vind dus wel dat je niet na één slechte ervaring met iets kunt concluderen dat het allemaal troep is, maar je koopt het zelf (bijna) nooit meer... Jammer, Sitecom rulez!
Ik heb hier een SiteCom DC-202 V2 staan en op een rare vastloper bij het back-uppen van de settings na, werkt dit ding perfect én is ie in het netwerk sneller dan een Sweex/Safeway switch.
Alhoewel die Sweex/Safeway switches het goed doen, vind ik het apart dat als ik twee identieke switches bestel, met hetzelfde doosje, handleiding enz. ik twee compleet verschillende switches heb. Zwart/Wit, Groot/Klein, Auto/Manual Uplink-poort, Andere leds enz.
Toch een beetje vreemd, maar ze doen het perfect
Persoonlijk zou ik Sweex/Safeway alleen dus voor switches of NIC'jes kopen. Muizen of toetsenborden wil ik niet aan denken: ik heb genoeg verhaaltjes gehoord.
En over jouw AMD vs. Intel vergelijking:
Wat maakt het uit of er maar twee zijn? Als de ene niet bevalt, pak je de andere voortaan. Blijkt dan later dat de tweede nog erger is, ga je weer terug naar de eerste. Is toch logisch?
Hetzelfde zou dus ook gelden voor Ati vs nVidia?
Het blijft dus gewoon een persoonlijke voorkeur en daarom denk ik dat een omgekeerde poll (slechtste ervaringen) wat zinniger zou zijn. Die zou dan gebaseerd zijn op het aantal persoonlijke drama's. Zet dat dan af tegen een verkoopsindex van de bedrijven en je hebt een mooi overzicht van bedrijven waar de kans op drama's groot is
Ik heb hier een SiteCom DC-202 V2 staan en op een rare vastloper bij het back-uppen van de settings na, werkt dit ding perfect én is ie in het netwerk sneller dan een Sweex/Safeway switch.
Alhoewel die Sweex/Safeway switches het goed doen, vind ik het apart dat als ik twee identieke switches bestel, met hetzelfde doosje, handleiding enz. ik twee compleet verschillende switches heb. Zwart/Wit, Groot/Klein, Auto/Manual Uplink-poort, Andere leds enz.
Toch een beetje vreemd, maar ze doen het perfect
Persoonlijk zou ik Sweex/Safeway alleen dus voor switches of NIC'jes kopen. Muizen of toetsenborden wil ik niet aan denken: ik heb genoeg verhaaltjes gehoord.
En over jouw AMD vs. Intel vergelijking:
Wat maakt het uit of er maar twee zijn? Als de ene niet bevalt, pak je de andere voortaan. Blijkt dan later dat de tweede nog erger is, ga je weer terug naar de eerste. Is toch logisch?
Hetzelfde zou dus ook gelden voor Ati vs nVidia?
Het blijft dus gewoon een persoonlijke voorkeur en daarom denk ik dat een omgekeerde poll (slechtste ervaringen) wat zinniger zou zijn. Die zou dan gebaseerd zijn op het aantal persoonlijke drama's. Zet dat dan af tegen een verkoopsindex van de bedrijven en je hebt een mooi overzicht van bedrijven waar de kans op drama's groot is
Mijn eerste BTC toetsenbord (Pentium 1) uit 1996 doet het ook nog perfect. Mijn broertje heeft hem nu (en die klopt er nogal wat op, diehard MSN-er).
BTC levert ook DVD-branders en die zijn bijv. weer shit. Bovengemiddeld uitvalspercentage. Zaken zoals "power calibration error" en het niet-herkennen van CD-R's of A-merk (dus geen shady brand) DVD's (ook niet na firmware upgrade).
Tsja, geen enkel merk is perfect.
BTC levert ook DVD-branders en die zijn bijv. weer shit. Bovengemiddeld uitvalspercentage. Zaken zoals "power calibration error" en het niet-herkennen van CD-R's of A-merk (dus geen shady brand) DVD's (ook niet na firmware upgrade).
Tsja, geen enkel merk is perfect.
:strip_icc():strip_exif()/u/107432/crop5f68e5a06ca5e_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Dat sitecom bovenaan staat vind ik niet vreemd, om eerlijk te zijn heb ik als relatieve nieweling dit zelfs altijd als een A-merk beschouwd.
Time is a great teacher, but unfortunately it kills all its pupils.
--Hector Berlioz
Time is a great teacher, but unfortunately it kills all its pupils.
--Hector Berlioz
:strip_exif()/u/15004/Jeroen.gif?f=community){kind=small}
Sitecom inderdaad kwalitatief het beste denk ik. Sweex - drama netwerkchips, Q-Tec - bagger voedingen, Trust - Kost heel weinig, maar je krijgt nog minder, Qware - redelijk, Target, niet echt een Bmerk en niet zo wijd verkrijgbaar, dat geldt ook voor Typhoon.
De kaartjes van Sweex gebruiken gewoon de Realtek 8139-chipjes hoor, kaartje is gewoon volgens het reference model. Zien er 100% hetzelfde uit als die van Sitecom bijvoorbeeld, scheelt alleen een 50% in prijs oid.Sweex - drama netwerkchips
Ze leveren wat weinig vermogen, als je daar rekening mee houd, zijn ze prima.Q-Tec - bagger voedingen
Over Trust ben ik het met je eens, behalve dat ik de prijzen soms nog aan de hoge kant vind.
De overige merken heb ik geen ervaring mee.
.
:strip_exif()/u/48792/crop5e790533b3eab.gif?f=community){kind=small}
Ik heb hier ook Sitecom netwerkkaarten in mijn systemen zitten (bij de Dixons gehaald voor 15 euro). Dit zijn echter geen Realtek kaarten! (Ook al lijken ze qua layout heel veel op de Realteks die ik hiervoor had, inderdaad...)
D'r zit een DEC/Tulip chip op, en in ieder geval onder Linux presteren ze een stuk beter. De driver verbruikt behoorlijk wat minder CPU-tijd en stouwt ook nog eens 1500KByte per seconde meer over de lijn dan de oude Realteks.
Maar goed, als je de source code van de Realtek drivers onder BSD moet geloven is er ook maar één kaart met een ranziger/brakker ontwerp dan RT8139...
D'r zit een DEC/Tulip chip op, en in ieder geval onder Linux presteren ze een stuk beter. De driver verbruikt behoorlijk wat minder CPU-tijd en stouwt ook nog eens 1500KByte per seconde meer over de lijn dan de oude Realteks.
Maar goed, als je de source code van de Realtek drivers onder BSD moet geloven is er ook maar één kaart met een ranziger/brakker ontwerp dan RT8139...
:strip_icc():strip_exif()/u/14922/crop59886d91a6c76_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Dat zegtie toch drama netwerkchips?
Die sitecom chips roeleren idd vrij hevig. Ik heb ze hier met een of andere ADMtek chip er op ook tulip gebasseerd. Naar mijn idee presteren ze bijna gelijkwaardig aan 3com en intel chips. Ik heb dus ook op sitecom gestemt ik heb hier ook een KVM switch van sitecom. Hoewel ik laatst een aantal KVM switches van andere merken heb gezien die van binnen exact het zelfde lijken te zijn: Zelfde hot keys, zelfde piepjes en bijna zelfde vormgeving.
Sweex produceert ook kaartjes met Modax chipsets en die dingen zijn om te huilen zo slecht. je moet maar net weten welke van Realtek zijn en welke van Modax.
Een Q-Tec voeding van 450Watt levert nog niet zoveel continu vermogen als een AOpen voeding van 300Watt. Voel jij je niet genaait als je 3GHz processor, maar op 2GHz draait (even een gek voorbeeld)?
Een Q-Tec voeding van 450Watt levert nog niet zoveel continu vermogen als een AOpen voeding van 300Watt. Voel jij je niet genaait als je 3GHz processor, maar op 2GHz draait (even een gek voorbeeld)?
Nou ik gebruik met alle plezier de chips van Realtek (en 3com, kep er nie balle veel verstant van die netwerk kaarten verbeter maar indien nodig : ), mischien dat het van een andere chipset afkomstig is lijkt me sterk,Dat zegtie toch drama netwerkchips?
Maar eerlijk gezegt heb ik nooit problemen met Realtek, ik heb echter wel problemen ondervonden met een muis van Trust,
Toen ik z'n simpele flash game aan het doen was hield de muis er mee op, hij deed niet veel meer, en het raarste ervan was nog dat hij na een flinke gooi tegen de muur helemaal nix meer deed
Ik heb maar gestemt op Q-tec De cooler ervan is lekker "stil" vergeleken met me andere
:strip_icc():strip_exif()/u/106218/wc-backbone.jpg?f=community){kind=small}
Die realteks zijn niet altijd bagger, een tijdje geleden heb ik een review over realtek-8139-netwerkkaartjes gelezen en men concludeerde dat er veel verschil is.
crap-merken: het kaartje presteert 1/3 van wat er beloofd (100mbps) wordt. (waarschijnlijk staan de chips achterste voren gesoldeerd)
cheap-merken: het kaartje presteert 2/3 van wat er beloofd wordt.
budget-merken: het kaartje presteert 90% van wat er beloofd wordt
Ik ben tevreden met Genius realtek-kaartjes (ook al zijn ze ondertussen vervangen door 3com's en Intels) .
crap-merken: het kaartje presteert 1/3 van wat er beloofd (100mbps) wordt. (waarschijnlijk staan de chips achterste voren gesoldeerd)
cheap-merken: het kaartje presteert 2/3 van wat er beloofd wordt.
budget-merken: het kaartje presteert 90% van wat er beloofd wordt
Ik ben tevreden met Genius realtek-kaartjes (ook al zijn ze ondertussen vervangen door 3com's en Intels) .
:strip_icc():strip_exif()/u/93373/martini2_zelfgemaakt.jpg?f=community){kind=small}
Is Sitecom een budget merk dan? 
:strip_icc():strip_exif()/u/75237/domo.jpg?f=community){kind=small}
Nee idd ... gebruik al een tijdje sommige Sitecom producten, en die zien er goed uit. Ook de externe factoren van een product/bedrijf vind ik belangrijk, zoals ondersteuning en informatie. Dat zit bij Sitecom ook wel goed
:strip_icc():strip_exif()/u/78991/Image2.jpg?f=community){kind=small}
Ik ben ook altijd heel erg tevreden geweest over Sitecom. Verbaaste me ook dat deze in het lijstje terecht was gekomen. Ik ga tegenwoordig bewust opzoek naar sitecom (wat nog lastig is, overal hebben ze sweex en trust 
), simpelweg omdat ik nog nooit in de steek ben gelaten door een sitecom product...
), simpelweg omdat ik nog nooit in de steek ben gelaten door een sitecom product...
Sja, zal soms best lastig zijn. Onze lieve mensjes bij Pirox (importeur/distributeur) zijn geloof ik de enige die Sitecom leveren in Nederland. In mijn 'Vobis' tijd anyway.
Qware doen ze ook en een paar niet-echt-A merken monitoren geloof ik.. niet een leverancier die ik zou kiezen vanwegen z'n grote assoirtiment.
Denk dat dat ook de reden is dat je helaas niet veel Sitecom ziet. Vind het toch zeker wel het beste merk uit het lijstje.
Waar ik werk is het vanwegen het kleine assortiment van Pirox helaas ook geen Sitecom. Ergens toch wel jammer. 'tis een heel mooi consumenten-merk denk ik.
PS. De NICs van Sitecom waren wel ellende.. zaten bij ons soms op 30% uitval... maar dat was een uitzondering.
Qware doen ze ook en een paar niet-echt-A merken monitoren geloof ik.. niet een leverancier die ik zou kiezen vanwegen z'n grote assoirtiment.
Denk dat dat ook de reden is dat je helaas niet veel Sitecom ziet. Vind het toch zeker wel het beste merk uit het lijstje.
Waar ik werk is het vanwegen het kleine assortiment van Pirox helaas ook geen Sitecom. Ergens toch wel jammer. 'tis een heel mooi consumenten-merk denk ik.
PS. De NICs van Sitecom waren wel ellende.. zaten bij ons soms op 30% uitval... maar dat was een uitzondering.
Ik kom Sitecom nou juist bijna overal tegen, DynaByte ligt er vol mee in ieder geval. Heb zelf alleen maar ervaring met Sitecom USB hubs en daar is niks mis mee.
Err nee hoor, ook Javocom in Beek doet nog aan Sitecom (Distributie). Ik geloof wel dat zij het weer via Pirox inkopen...
Het lijkt me een behoorlijk zielige uitslag, ik snap best dat mensen verwachtingen hebben bij hardware die ze kopen en dat ze er ook wel vanuit mogen gaan dan een en ander een tijd lang zonder problemen werkt. Maar meer als 20% dat zegt het allemaal troep te vinden vind ik een beetje overdreven. Hoeveel van die mensen die het troep vinden hebben wel niet zulke onderdelen in hun kast zitten.
Oftewel, netjes er gebruik van maken en blij zijn dat alles werkt. Maar als het puntje bij het paaltje komt is het allemaal rotzooi
.
* 786562 thekip
Oftewel, netjes er gebruik van maken en blij zijn dat alles werkt. Maar als het puntje bij het paaltje komt is het allemaal rotzooi
. * 786562 thekip
:strip_icc():strip_exif()/u/12103/7146c68c308d55b9beaa86943249d9e69e2727c7_full.jpg?f=community){kind=small}
Ik ben dus iemand die gekozen heeft voor: allemaal troep. In mijn computer die ik thuis heb staan zul je dan ook daadwerkelijk geen enkele van deze merken terug te vinden.
Qua muis/keyboard ga ik zelf altijd voor logitech of keytronic om maar een voorbeeldje te geven, eenmaal gewend aan deze producten, en je moet echt geen trust set meer, geloof me.
Voor mijn werk maak ik soms echter gebruik van Target/Sweex. Voornamelijk bij de PCI-Seriële kaarten, de netmos chipset is de enige chipset die fatsoenlijke support biedt voor een linux-omgeving (waar nog met terminals gewerkt wordt). Deze netmos chipset zit zowel op target als Sweex produktlijn van hun pci-serial oplossingen.
Zelfde geldt overigens voor b.v. Realtek-netwerkkaarten. Mooie goedkope oplossing voor klanten die voor een dubbeltje op de voorste rij illen zitten. Wat men vaak niet weet is hoe een realtek presteert t.o.v. een 3com netwerkkaart. Realtek moet eerst alles omzetten in een 32bits-signaal, waardoor de cpu meer belast wordt, iets waar merk-kaarten geen last van hebben. Nu maakt dit bij 10/100 in percentage misschien niet zoveel uit, maar als je kijkt naar de gbit-range, dan presteert zo'n realtek domweg tot 60% minder dan b.v. intel, 3com of cisco.
Overigens worden er hier veel merken op een rij gezet, die dezelfde produkten uitleveren. Voorbeeld is sweex ,target en trust... Deze 3 fabrikanten hebben wel degelijk dezelfde produkten in huis alleen met hun logo-stikker erop geplakt.. Dit wordt niet genoemd verder, maar is wat wel heel veel gebeurd. Daarom kan je ook een reden noemen voor de trustlijn dat het ene wel goed is, en het andere niet. Target/trust maken zelfs voor zover ik weet uiteindelijk zelf helemaal geen produkten, ze plakken alleen hun logo overal op, en zijn daardoor grote resellers geworden van oem-produkten uit voornamelijk aziatische landen.
Qua muis/keyboard ga ik zelf altijd voor logitech of keytronic om maar een voorbeeldje te geven, eenmaal gewend aan deze producten, en je moet echt geen trust set meer, geloof me.
Voor mijn werk maak ik soms echter gebruik van Target/Sweex. Voornamelijk bij de PCI-Seriële kaarten, de netmos chipset is de enige chipset die fatsoenlijke support biedt voor een linux-omgeving (waar nog met terminals gewerkt wordt). Deze netmos chipset zit zowel op target als Sweex produktlijn van hun pci-serial oplossingen.
Zelfde geldt overigens voor b.v. Realtek-netwerkkaarten. Mooie goedkope oplossing voor klanten die voor een dubbeltje op de voorste rij illen zitten. Wat men vaak niet weet is hoe een realtek presteert t.o.v. een 3com netwerkkaart. Realtek moet eerst alles omzetten in een 32bits-signaal, waardoor de cpu meer belast wordt, iets waar merk-kaarten geen last van hebben. Nu maakt dit bij 10/100 in percentage misschien niet zoveel uit, maar als je kijkt naar de gbit-range, dan presteert zo'n realtek domweg tot 60% minder dan b.v. intel, 3com of cisco.
Overigens worden er hier veel merken op een rij gezet, die dezelfde produkten uitleveren. Voorbeeld is sweex ,target en trust... Deze 3 fabrikanten hebben wel degelijk dezelfde produkten in huis alleen met hun logo-stikker erop geplakt.. Dit wordt niet genoemd verder, maar is wat wel heel veel gebeurd. Daarom kan je ook een reden noemen voor de trustlijn dat het ene wel goed is, en het andere niet. Target/trust maken zelfs voor zover ik weet uiteindelijk zelf helemaal geen produkten, ze plakken alleen hun logo overal op, en zijn daardoor grote resellers geworden van oem-produkten uit voornamelijk aziatische landen.
En dan te bedenken dat een intel gigabit nic niet eens zo duur is ... ca 60 euro
Sterker nog, ik heb een Gb chip op m'n moederboard zitten. Van 3com nog wel. Dus zo duur zal het niet geweest zijn.
Ik heb een poosje als computerverkoper gewerkt en over de meeste merken heb ik wel een mening.
Sweex is budgetspul maar kwalitatief goed. Je krijgt waar je voor betaalt (en dat is weinig), maar het doet wat het moet doen. Dat geldt voor netwerkkaartjes, routertjes en webcams van 14 euro. Je moet geen digicamkwaliteit verwachten, want dat krijg je ook niet. Maar het gaat in elk geval niet stuk
Qware daarentegen, is een merk waarbij dingen gewoon stukgaan, of zelfs bij aankoop al niet werken. We hadden bijv. een cordless desktop setje (muis+keyboard) van 40 euro waarvan zonder overdrijven driekwart terugkwam en linea recta RMA kon. Echt een ramp. Bij de meeste mensen werkte de muis niet, of hele reeksen toetsen weigerden.
Sitecom zou ik (zoals mijn voorganger ook stelt) niet zo gauw onder budgetmerken scharen. Het is weliswaar geen topmerk (a la 3com etc) maar het is echt goed spul. Vooral de DC-202 broadband router is erg populair en met een adviesprijs van 79 euro echt een prima koop. Qua prijs/kwaliteit niveau kunnen ze zich meten met bijv. Linksys en Belkin, maar die staan er niet bij. Vandaar dat ik vind dat Sitecom er ook niet tussen hoort, en ik er op heb gestemd
Trust staat algemeen bekend als een kutmerk en dat is het eigenlijk ook. Het is alleen jammer dat die reputatie ten koste gaat van de producten die wel deugen, zoals geluids- en netwerkkaartjes. Maar over het algemeen kan je Trust-spullen waar mechanische onderdelen in zitten (muis, toetsenbord, joystick, etc) echt afschrijven. Niet alleen in de winkel waar ik werkte, maar ook uit eigen ervaring. In 2000 kocht ik bijv. twee joysticks van 99 gulden per stuk voor mij en mijn broertje. Bij de ene werkte de throttle niet, de andere werd niet eens herkend door Windows. Trust is echter niet zo slecht als veel mensen denken, het verschilt erg per productgroep. Geldt bijvoorbeeld ook voor de digicams. De kwaliteit is vrij slecht (veel ruis, en als je flitst lijken mensen op bleke junks), maar ze kosten dan ook niets. Maar het uitvalspercentage ervan ligt niet buitensporig hoog ofzo.
Q-Tec is een merk wat vooral het afgelopen jaar hard aan de weg timmert en levert net als Sweex gewoon waar voor je geld. Het is geen topspul, maar gewoon eerlijke handel: je betaalt iets minder, maar je product kan ook minder. Kwalitatief dus prima in orde.
En de rest ken ik wel van naam maar daar heb ik geen mening over of ervaring mee.
Conclusie
Als je de moeite neemt om even op internet te kijken naar ervaringen van mensen met een bepaald product, en je eisen zijn niet bijzonder hoog (je router hoeft niet 100 portmapsettings te hebben, je muis hoeft geen multimediakeys te hebben, je voeding hoeft geen 500 watt uit te poepen), kan je voor weinig geld prima spul kopen.
Desondanks zullen de meeste tweakers het budgetsegment uit principe mijden, en dat is maar goed ook. Dat onderscheidt ons van de gewone mensen
Sweex is budgetspul maar kwalitatief goed. Je krijgt waar je voor betaalt (en dat is weinig), maar het doet wat het moet doen. Dat geldt voor netwerkkaartjes, routertjes en webcams van 14 euro. Je moet geen digicamkwaliteit verwachten, want dat krijg je ook niet. Maar het gaat in elk geval niet stuk
Qware daarentegen, is een merk waarbij dingen gewoon stukgaan, of zelfs bij aankoop al niet werken. We hadden bijv. een cordless desktop setje (muis+keyboard) van 40 euro waarvan zonder overdrijven driekwart terugkwam en linea recta RMA kon. Echt een ramp. Bij de meeste mensen werkte de muis niet, of hele reeksen toetsen weigerden.
Sitecom zou ik (zoals mijn voorganger ook stelt) niet zo gauw onder budgetmerken scharen. Het is weliswaar geen topmerk (a la 3com etc) maar het is echt goed spul. Vooral de DC-202 broadband router is erg populair en met een adviesprijs van 79 euro echt een prima koop. Qua prijs/kwaliteit niveau kunnen ze zich meten met bijv. Linksys en Belkin, maar die staan er niet bij. Vandaar dat ik vind dat Sitecom er ook niet tussen hoort, en ik er op heb gestemd
Trust staat algemeen bekend als een kutmerk en dat is het eigenlijk ook. Het is alleen jammer dat die reputatie ten koste gaat van de producten die wel deugen, zoals geluids- en netwerkkaartjes. Maar over het algemeen kan je Trust-spullen waar mechanische onderdelen in zitten (muis, toetsenbord, joystick, etc) echt afschrijven. Niet alleen in de winkel waar ik werkte, maar ook uit eigen ervaring. In 2000 kocht ik bijv. twee joysticks van 99 gulden per stuk voor mij en mijn broertje. Bij de ene werkte de throttle niet, de andere werd niet eens herkend door Windows. Trust is echter niet zo slecht als veel mensen denken, het verschilt erg per productgroep. Geldt bijvoorbeeld ook voor de digicams. De kwaliteit is vrij slecht (veel ruis, en als je flitst lijken mensen op bleke junks), maar ze kosten dan ook niets. Maar het uitvalspercentage ervan ligt niet buitensporig hoog ofzo.
Q-Tec is een merk wat vooral het afgelopen jaar hard aan de weg timmert en levert net als Sweex gewoon waar voor je geld. Het is geen topspul, maar gewoon eerlijke handel: je betaalt iets minder, maar je product kan ook minder. Kwalitatief dus prima in orde.
En de rest ken ik wel van naam maar daar heb ik geen mening over of ervaring mee.
Conclusie
Als je de moeite neemt om even op internet te kijken naar ervaringen van mensen met een bepaald product, en je eisen zijn niet bijzonder hoog (je router hoeft niet 100 portmapsettings te hebben, je muis hoeft geen multimediakeys te hebben, je voeding hoeft geen 500 watt uit te poepen), kan je voor weinig geld prima spul kopen.
Desondanks zullen de meeste tweakers het budgetsegment uit principe mijden, en dat is maar goed ook. Dat onderscheidt ons van de gewone mensen
Ik vond één opmerking in je conclusie wel grappig. "je router hoeft geen 100 poorten te hebben", helemaal mee eens.
Echter, heb je er meer dan 10 nodig (en daar kom je snel aan, aangezien de meeste applicaties 2 poorten nodig hebben, en dus maar voor slechts 5 applicaties poorten open kan knallen). Een modem zoeken die meer dan 10 poorten open kan zetten is best moeilijk te vinden.
Onze oplossing was door er dan maar een linux-router tussen te knallen zodat we niet met een poorten-restrictie zaten.
Echter, heb je er meer dan 10 nodig (en daar kom je snel aan, aangezien de meeste applicaties 2 poorten nodig hebben, en dus maar voor slechts 5 applicaties poorten open kan knallen). Een modem zoeken die meer dan 10 poorten open kan zetten is best moeilijk te vinden.
Onze oplossing was door er dan maar een linux-router tussen te knallen zodat we niet met een poorten-restrictie zaten.
Als er meerdere poorten dicht bij elkaar zitten kan je ook een range openzetten natuurlijk. Dan verspil je maar 1 van je 10 entries. Of dit veilig is, is een tweede, maar mensen die zich daar echt zorgen over maken hebben toch al een Elite Fort Kox Deluxe Router gekocht dus dat maakt dan niet meer uit.
/u/49730/babby%2520tux.png?f=community){kind=small}
En helaas kan dat weer niet bij de helft van de budget-merken.
Alleen poortje voor poortje, handmatig intypen
Alleen poortje voor poortje, handmatig intypen
Het is vrijwel onmogelijk om een van deze merken goed/slecht te noemen, aangezien dit gewoon keiharde stickerplakkers zijn.
De producten worden ergens uit het verre oosten bij verschillende fabrieken gehaald en voorzien van een labeltje etc...
Het ene product kan goed zijn, het andere hardstikke slecht
De producten worden ergens uit het verre oosten bij verschillende fabrieken gehaald en voorzien van een labeltje etc...
Het ene product kan goed zijn, het andere hardstikke slecht
Je hebt grotendeels gelijk, maar daar gaat het in deze poll dus ook om: de beste reputatie. Oftewel: wie is de beste stickerplakker? Dat is heel relevant, het zegt iets over wat voor spullen ze halen om stickers op te plakken. Als Sitecum dus bovenaan staat, weten ze waar ze goede spullen moeten halen en is hun implementatie van die spullen over het algemeen relatief goed - en dat is waardevolle informatie voor zowel de consument als de reseller/fabrikant.
Overigens is Qware het B-merk van Logitech, met wat minder fancy looks en wat goedkopere onderdelen. Niet echt een stickerplakker.
Overigens is Qware het B-merk van Logitech, met wat minder fancy looks en wat goedkopere onderdelen. Niet echt een stickerplakker.
Sorry hoor, maar Q-ware is het B-merk van Sitecom. Het komt beide bij Pirox vandaan en zijn dus gewoon keiharde nederlandse merken. Zo zie je maar, niet alle nederlandse troep hoeft zoals trust te zijn!
:strip_icc():strip_exif()/u/106210/hawxlogoGOT.jpg?f=community){kind=small}
Ik vind het pure onzin om zo'n poll te beantwoorden met "alles is bagger " of "trust is slecht" .
Ik heb zelf een 15" monitor van trust als reserve staan . Deze monitor doet al 7 jaar lang watie moet doen .
Ik heb in de tussentijd een LG , een IIyama EN een belinea gehad en geen van deze merken heeft de monitor het langer als een jaar uitgehouden .
Anderzijds heb ik een digitale camera van Trust (350) die weigert te flitsen (op automatisch) , ook al is het gitzwart voor de ogen . Nu heb ik een digitale cam. gekocht van Canon die ongeveer anderhalf maal zo duur was en die doet alles wat d trust niet kan .
Moeten we nu concluderen dat de camera's bij trust standaard slecht en de monitoren goed zijn ? NEE !
Zoals bij elk technisch product het geval is , de eigenaar moet er goed mee kunnen omgaan , EN , kapot kan alles . Ook een asus-moederboard kan na 3 weken defect zijn . Ook een logitech muis kan het begeven na 2 dagen . Het is maar net pure toeval DAT het ook gebeurt .
De enige reden waarom er bij budget-merken dit soort gevallen zich meer voordoen is omdat ze massa produceren en niets zorgvuldg testen . En de A-merk productenten gaan ervoor zitten , en testen elke feature apart .
En DAT is precies waarom je voor een A-merk meer betaald als een B-merk (of C in sommige gevallen ) .
Een ander duidelijk OFFTOPIC voorbeeld :
Mijn vader rijdt al 12 jaar Nissan (3 verschillende auto's ) en nog nooit had hij er met 1 problemen . Hij adviseerde een collega er ook 1 te nemen en die stond na 300 meter te hebben gereden al stil . De motor was overleden . Je kunt nu toch ook niet Nissan als slecht of goed qualificeren ? Zo zie ik het ook maar net bij hardware .
Ik heb zelf een 15" monitor van trust als reserve staan . Deze monitor doet al 7 jaar lang watie moet doen .
Ik heb in de tussentijd een LG , een IIyama EN een belinea gehad en geen van deze merken heeft de monitor het langer als een jaar uitgehouden .
Anderzijds heb ik een digitale camera van Trust (350) die weigert te flitsen (op automatisch) , ook al is het gitzwart voor de ogen . Nu heb ik een digitale cam. gekocht van Canon die ongeveer anderhalf maal zo duur was en die doet alles wat d trust niet kan .
Moeten we nu concluderen dat de camera's bij trust standaard slecht en de monitoren goed zijn ? NEE !
Zoals bij elk technisch product het geval is , de eigenaar moet er goed mee kunnen omgaan , EN , kapot kan alles . Ook een asus-moederboard kan na 3 weken defect zijn . Ook een logitech muis kan het begeven na 2 dagen . Het is maar net pure toeval DAT het ook gebeurt .
De enige reden waarom er bij budget-merken dit soort gevallen zich meer voordoen is omdat ze massa produceren en niets zorgvuldg testen . En de A-merk productenten gaan ervoor zitten , en testen elke feature apart .
En DAT is precies waarom je voor een A-merk meer betaald als een B-merk (of C in sommige gevallen ) .
Een ander duidelijk OFFTOPIC voorbeeld :
Mijn vader rijdt al 12 jaar Nissan (3 verschillende auto's ) en nog nooit had hij er met 1 problemen . Hij adviseerde een collega er ook 1 te nemen en die stond na 300 meter te hebben gereden al stil . De motor was overleden . Je kunt nu toch ook niet Nissan als slecht of goed qualificeren ? Zo zie ik het ook maar net bij hardware .
:strip_icc():strip_exif()/u/74744/quizavanew.jpg?f=community){kind=small}
Ik heb voor Q-tec gestemd, mijn CPU fan is van dat merk, doet het zeer goed en stil.
Ik heb ook goede ervaringen met Safeway, met de toetsenbordjes en muizen van hun, echt goed spul.
Ik heb ook goede ervaringen met Safeway, met de toetsenbordjes en muizen van hun, echt goed spul.
:strip_exif()/u/4564/nerdguy.gif?f=community){kind=small}
Zelf vind ik QTec voedingen echt Budget. Wanneer je de molex connectoren bekijkt van mijn Q-Tec 400W dual fan low noise voeding, dan springen je de tranen in de ogen. Beweeg maar eens aan de onderkant van de molex één van de draadjes. Dan zie je in de connector de desbetreffende pin ook lekker meebewegen. Oftewel, bij onvoorzichtig gebruik heb je grote kans dat je de stekker niet lekker aan kunt sluiten of zelfs iets kan beschadigen.
En verder vind ik die low-noise van mijn voeding nogal optimistisch. Hij is wel stiller dan de AOpen voeding die er eerst in zat, maar daar is dan ook alles mee gezegd.
Nee, neem dan de Sitecom 802.11g WLAN kaarten die ik heb. Het zijn er nu al 3 en ze doen het prima. Ik overweeg nu om er ook een Sitecom accesspoint bij aan te schaffen.
Oftewel, ik heb op Sitecom gestemd
En verder vind ik die low-noise van mijn voeding nogal optimistisch. Hij is wel stiller dan de AOpen voeding die er eerst in zat, maar daar is dan ook alles mee gezegd.
Nee, neem dan de Sitecom 802.11g WLAN kaarten die ik heb. Het zijn er nu al 3 en ze doen het prima. Ik overweeg nu om er ook een Sitecom accesspoint bij aan te schaffen.
Oftewel, ik heb op Sitecom gestemd
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.