Poll
Welke fabrikant van harde schijven maakt volgens jou op dit moment de beste producten?
- Maxtor
- 43,9%
- Western Digital
- 25,4%
- Seagate
- 11,3%
- IBM / Hitachi
- 8,7%
- Geen mening
- 7,0%
- Samsung
- 1,7%
- Fujitsu
- 1,0%
- Anders
- 0,5%
- Toshiba
- 0,5%
Aantal stemmen: 17.767. Deelname gesloten op 18-11-2003 23:49. Stemmen is niet meer mogelijk.
Reacties (86)
:strip_icc():strip_exif()/u/61122/Ben.jpg?f=community){kind=small}
Een merk is 1, maar het hangt toch heel veel af van welke serie of type schijf je in je pc-tje hebt. Zo heeft de een zeer goede ervaringen met een merk, terwijl een ander het merk verafschuwt omdat hij er een uit een rotte serie gehad heeft.
:strip_icc():strip_exif()/u/71994/cuprar70x65.jpg?f=community){kind=small}
Inderdaad. Zo heb ik binnen 2 jaar 6 Maxtor schijven afgeschreven (3x 60 Gb 1x 80Gb en 2x120Gb. Die schijven kunnen blijkbaar niet zo goed tegen 24/7.
Ik heb nu een WD en ik moet zeggen dat die nog geen krimp heeft gegeven.... deze is inmiddels ook alweer 3/4 jaar oud. (Houdt het nu al langer uit dan alle maxtors hiervoor)
Ik heb nu een WD en ik moet zeggen dat die nog geen krimp heeft gegeven.... deze is inmiddels ook alweer 3/4 jaar oud. (Houdt het nu al langer uit dan alle maxtors hiervoor)
:strip_exif()/u/1165/thunk.gif?f=community){kind=small}
Het is altijd opvallend om te zien dat vooral op het gebied van harddisks er zoveel verschillende ervaringen zijn. Het geeft in ieder geval aan dat je gelijk hebt wat de series aangaat, maar misschien zelfs dat het zo onvoorspelbaar is dat het zelfs per serie heel erg kan verschillen.
Persoonlijk ken ik bijv. veel mensen die Seagate niet echt een relaxed merk vinden, toch heb ik er een stuk of 5 (tussen de 100MB en 8GB) gehad de afgelopen 10 jaar die allemaal lang hebben gewerkt en nooit stuk zijn gegaan. Ik heb daarentegen 1 IBM (30GB) gehad en 1 Maxtor (40GB), die zijn allebei stuk gegaan. Ik heb nu een WD (80GB) die al ruim een half jaar nergens last van heeft. Maar voor hoelang nog?
Persoonlijk ken ik bijv. veel mensen die Seagate niet echt een relaxed merk vinden, toch heb ik er een stuk of 5 (tussen de 100MB en 8GB) gehad de afgelopen 10 jaar die allemaal lang hebben gewerkt en nooit stuk zijn gegaan. Ik heb daarentegen 1 IBM (30GB) gehad en 1 Maxtor (40GB), die zijn allebei stuk gegaan. Ik heb nu een WD (80GB) die al ruim een half jaar nergens last van heeft. Maar voor hoelang nog?
:strip_icc():strip_exif()/u/11577/doc1.jpg?f=community){kind=small}
Ik denk dat deze poll eigenlijk meer zegt over het meest gebruikte merk dan de beste kwaliteit.
Ik heb bijvoorbeeld voor maxtor gekozen, omdat ik daar goede ervaringen mee heb. Maar ik heb al tijden geen ander merk gebruikt, dus eigenlijk geef ik meer antwoord op de vraag "Welk merk HD's koop je meestal" dan op deze vraag.
Veel mensen blijven graag bij een vertrouwd merk en hebben daardoor geen ervaring met andere merken.
Ik kan totaal niets zeggen over seagate of WD enzo, behalve van wat ik in reviews lees.
Ik heb bijvoorbeeld voor maxtor gekozen, omdat ik daar goede ervaringen mee heb. Maar ik heb al tijden geen ander merk gebruikt, dus eigenlijk geef ik meer antwoord op de vraag "Welk merk HD's koop je meestal" dan op deze vraag.
Veel mensen blijven graag bij een vertrouwd merk en hebben daardoor geen ervaring met andere merken.
Ik kan totaal niets zeggen over seagate of WD enzo, behalve van wat ik in reviews lees.
Hier maak je wel een goed punt, alhoewel dat natuurlijk niet voor iedereen opgaat.
Ik heb een 2,1GB Bigfoot die het al jaren probleemloos doet.
Seagate Medalist Pro, overleden
(aan het eind van zijn leven werd ie zo heet dat ik hem niet eens vast kon houden)
IBM DTLA 307045, need i say more...
(gelukkig was ik erop voorbereid door al het nieuws hieromtrend)
IBM 180GXP, razendsnel, doet het nog steeds, hoewel ik af een toe vreemde geluiden hoor (lijkt op een piepende deur die langzaam opengaat
) Verder prima schijf, hoewel ik door de jongen hierboven wel mijn hart vast houd...
En een zooi MAXTORS, 2 x Dmax +9 PATA en 2 x SATA, die het alweer een tijdje probleemloos doen en geen enge geluiden produceren... Mijn keus op dit moment dus.
Het bedrijf waar ik afgestudeerd ben, heeft ook veel HD's 24/7 draaien. De ervaring daar heeft geleerd dat als een harde schijf 24/7 draait en het langer dan een week of 6 uithoudt, de zaak wel snor zit. Veel HD's overlijden binnen deze periode...
Ik heb een 2,1GB Bigfoot die het al jaren probleemloos doet.
Seagate Medalist Pro, overleden
(aan het eind van zijn leven werd ie zo heet dat ik hem niet eens vast kon houden)IBM DTLA 307045, need i say more...
(gelukkig was ik erop voorbereid door al het nieuws hieromtrend)IBM 180GXP, razendsnel, doet het nog steeds, hoewel ik af een toe vreemde geluiden hoor (lijkt op een piepende deur die langzaam opengaat
) Verder prima schijf, hoewel ik door de jongen hierboven wel mijn hart vast houd...En een zooi MAXTORS, 2 x Dmax +9 PATA en 2 x SATA, die het alweer een tijdje probleemloos doen en geen enge geluiden produceren... Mijn keus op dit moment dus.
Het bedrijf waar ik afgestudeerd ben, heeft ook veel HD's 24/7 draaien. De ervaring daar heeft geleerd dat als een harde schijf 24/7 draait en het langer dan een week of 6 uithoudt, de zaak wel snor zit. Veel HD's overlijden binnen deze periode...
BronTen opzichte van de uitvalspercentages die Hardware.fr eind 2002 publiceerde is er aan de top weinig veranderd. Seagate is nog steeds het meest betrouwbaar met een uitvalspercentage van 1,3%, gevolgd door Maxtor (2,2%). Western Digital is daarentegen van de vierde naar de derde plaats gestegen (2,4%) en IBM is gezakt naar de vierde plaats (3,3%).
Nou het lijkt mij duidelijk waarom ik voor seagate kies. Naast het feit dat ze akelig stil zijn. Zijn ze ook betrouwbaar. In mijn ogen 2 heel belangrijke eigenschappen
:strip_icc():strip_exif()/u/2919/kevlar_cone.jpg?f=community){kind=small}
Helemaal mee eens. Ik heb ook op seagate gestemd. De snelheid heb ik niet echt nodig (ik doe niet zo aan databases op mijn PC en word start nog steeds binnen 0,4 seconden op, met mijn trage barracuda V 
).
Dat je in een benchmark wat lager zit, is heel jammer, maar ik heb er wel een zeer betrouwbare onhoorbare HDD voor die snel zat is!
).Dat je in een benchmark wat lager zit, is heel jammer, maar ik heb er wel een zeer betrouwbare onhoorbare HDD voor die snel zat is!
:strip_exif()/u/58200/smiley_n.gif?f=community){kind=small}
Wat dacht je van _snel_?? Dat zijn de schijven van Seagate namelijk niet echt, althans, ze blijven achter op de concurrentie met toch een vrij ruime marge
(al is die met de laatste modellen ietsjes kleiner geworden). M'n Hitachi 180GXP is vrijwel onhoorbaar bij het lezen/schrijven en m'n WD800JB is ook behoorlijk stil. Misschien is het idle geluid wel wat zachter bij Seagate schijven...
(al is die met de laatste modellen ietsjes kleiner geworden). M'n Hitachi 180GXP is vrijwel onhoorbaar bij het lezen/schrijven en m'n WD800JB is ook behoorlijk stil. Misschien is het idle geluid wel wat zachter bij Seagate schijven...
:strip_exif()/u/52703/crop6147f7b3384e7.gif?f=community){kind=small}
Ben het met tweakerbee eens.
Ik lever graag enige snelheid in voor een geruisloze schijf en dat zijn mijn Seagate's ook.
Die hoor ik zelfs niet als ik mijn oor ertegen houd.
Enige nadeel wat ik wel moet melden is dat ze behoorlijk warm kunnen worden.
Ik heb 2 Seagate schijven in m'n pc'tje zitten en die worden op een mooie dag met open kast zo'n 45 à 46 graden p/stuk...
Moet er ook bijzeggen dat ik totaal geen ervaringen heb met andere merken, maar dat is misschien juist een goed teken
Al met al, mijn stem hebben ze.
Ik lever graag enige snelheid in voor een geruisloze schijf en dat zijn mijn Seagate's ook.
Die hoor ik zelfs niet als ik mijn oor ertegen houd.
Enige nadeel wat ik wel moet melden is dat ze behoorlijk warm kunnen worden.
Ik heb 2 Seagate schijven in m'n pc'tje zitten en die worden op een mooie dag met open kast zo'n 45 à 46 graden p/stuk...
Moet er ook bijzeggen dat ik totaal geen ervaringen heb met andere merken, maar dat is misschien juist een goed teken
Al met al, mijn stem hebben ze.
:strip_exif()/u/4086/avatar3.gif?f=community){kind=avatar}
Wat heb je aan een snelle dooie schijf?
Wellicht dat je voor je OS + progs dan een WD zou nemen, maar voor m'n data liever een Seagate.
Wellicht dat je voor je OS + progs dan een WD zou nemen, maar voor m'n data liever een Seagate.
Ja dat kun je vinden. Maar de ervaringen die ik met Maxtor en Seagate heb (ook op het werk), maakt dat ik persoonlijk voor WD kies als het om belangrijke data gaat.
Ik vertrouw persoonlijk beide merken niet meer. Ik geef toe dat WD ook een slechte serie gehad heeft (1,6 GB schijven) maar sinds die tijd niet meer en dat is toch al weer een hele tijd geleden.
Ik vertrouw persoonlijk beide merken niet meer. Ik geef toe dat WD ook een slechte serie gehad heeft (1,6 GB schijven) maar sinds die tijd niet meer en dat is toch al weer een hele tijd geleden.
Inderdaad, Ik heb dan ook voor mn OS en progs 2 WD Raptors in RAID(0) staan. Ideale combi...
Oh, de 7200.7 serie is snel hoor. Op het moment dat die uitkwam performeerde hij alle andere merken er zo uit. Nu niet meer maarja, Maxtor en consorten brengen nog vaker nieuwe modellen uit.
Tja wat kan ik zeggen?
Ik gebruik nu 4 jaar lang 6 maxtor schijven thuis, waarvan er één 24/7 aan staat (nu 1 jaar lang) allemaal zonder problemen, dus heb maar voor Maxtor gekozen.
Maar ik ben ook maar een consumentje, dus heb ik geen totaaloverzicht, maar tot dusver ben ik in iedergeval een tevreden maxtor gebruiker
Ik gebruik nu 4 jaar lang 6 maxtor schijven thuis, waarvan er één 24/7 aan staat (nu 1 jaar lang) allemaal zonder problemen, dus heb maar voor Maxtor gekozen.
Maar ik ben ook maar een consumentje, dus heb ik geen totaaloverzicht, maar tot dusver ben ik in iedergeval een tevreden maxtor gebruiker
Ik heb hier een Maxtor van 2 jaar oud liggen, geeft een SMART-fout melding, gelukkig zit er nog garantie op, zo zie je maar.
:strip_icc():strip_exif()/u/46721/wolf-av.jpg?f=community){kind=small}
Jep, ik heb ook Maxtor gekozen.
Ben ook alleen maar Maxtors gewend (heb ooit 1 seagate gehad) en er is er nooit een kapot gegaan dus niks te klagen over Maxtor
Gebruikte schijven (samen met mijn broer):
2 x 4 GB
1 x 6 GB
1 x 10 GB
3 x 40 GB
3 x 80 GB
en dus nooit een kapot gegaan.
(Ja een keertje, maar dat lag niet aan de schijf. Snel over drempels scheuren met een pc achterin is niet slim...)
Ben ook alleen maar Maxtors gewend (heb ooit 1 seagate gehad) en er is er nooit een kapot gegaan dus niks te klagen over Maxtor
Gebruikte schijven (samen met mijn broer):
2 x 4 GB
1 x 6 GB
1 x 10 GB
3 x 40 GB
3 x 80 GB
en dus nooit een kapot gegaan.
(Ja een keertje, maar dat lag niet aan de schijf. Snel over drempels scheuren met een pc achterin is niet slim...)
Deze uitslag was te verwachten, toch denk ik dat veel mensen hun mening nogal gekleurd is door eigen persoonlijk e ervaringen en door ervaringen van anderen. Als iedereen IBM afbreekt en Maxtor de hemel in prijst (ervaring of niet met deze merken), is het niet moeilijk dat men tot zulke resultaten komt.
Ik kan niet zeggen welke producent de beste producten maakt. Enkel het feit dat bijna alle merken 1 jaar garantie (ik had geen zin om ze allemaal op te zoeken) geven op hun harde schijven geeft doet mij besluiten dat er geen enkele HD nog echt deugt.
Hoezo off-topic? omdat ik geen mening wil geven over wie de beste HD's maakt? Ik zeg gewoon dat ik geen enkele HD meer vertouw.
Ik kan niet zeggen welke producent de beste producten maakt. Enkel het feit dat bijna alle merken 1 jaar garantie (ik had geen zin om ze allemaal op te zoeken) geven op hun harde schijven geeft doet mij besluiten dat er geen enkele HD nog echt deugt.
Hoezo off-topic? omdat ik geen mening wil geven over wie de beste HD's maakt? Ik zeg gewoon dat ik geen enkele HD meer vertouw.
:strip_icc():strip_exif()/u/10361/nylon_beat.jpg?f=community){kind=small}
mijn seagate 120GB 8MB disk heeft 3 jaar garantie...
besides, in europa heb je zo ongeveer in elk land minimaal 2 jaar garantie... ongeacht wat de fabrikant bepaalt.
But let's not get into that.
besides, in europa heb je zo ongeveer in elk land minimaal 2 jaar garantie... ongeacht wat de fabrikant bepaalt.
But let's not get into that.
Hitachi levert tegenwoordig standaard 3 jaar garantie.
Alsof een bepaald MERK wat uitmaakt of je voortaan van datzelfe merk gaat kopen. het gaat om TYPE niet om MERK. helemaal in zo'n snel varierende markt als computerhardware. maar ja, merknamen zit eenmaal in onze genen, er is geen ontkomen aan, iedereen is altijd en overal met merken bezig. Op werk op college op sport vereniging in de klerenwinkel op de computerclub. 50% van alle geneuzel gaat ongeveer over producten en merken. wordt het zo langzamerhand beetje zat.
Bij ons op de zaak is 90% van de verkochte hdd's maxtor. Deze vind ik persoonlijk ook beter als de WD's (overige 10%). alleen de 120GB versie van de Maxtor heeft volgens mij een uitval van 75%, want hoevaak we daar al geen klachten over hebben gehad, en ook prive bij mij (2x 120GB maxtor kapot,nu toch maar 80GB eringezet) maar ik vind buiten die 120serie om, verreweg de beste en snelste... alleen maar w88 tot die Raptor van WD goeiekoper wordt, dan koop ik die... maar tot die tijd Maxtor op 1 !
:strip_exif()/u/15310/tomato60%252072%2520frames%25205%2520deg%2520per%2520frame%2520optimized%252026%2520colors.gif?f=community){kind=small}
Dat Maxtor zo goed verkoopt, komt volgens mij meer door de prijs dan door de vermeende kwaliteit. Maxtor heeft geen slecht imago en levert harddisks die vaak een paar piek goedkoper zijn dan concurrerende schijven.
Waarom zou iemand een schijf van een ander merk kopen? Je moet haast wel een tweaker zijn om genoeg kennis van zaken te hebben om te weten welk merk schijf van een bepaalde grootte de beste performance levert, dus dat is voor de meeste mensen niet het belangrijkste koopargument. En de betrouwbaarheid van een bepaald type schijf wordt pas na een paar maanden een beetje inzichtelijk.
Uitgaande van een 'gemiddelde' consument met beperkte hardwarekennis blijven er volgens mij maar twee belangrijke koopargumenten voor een bepaald merk over:
1. de prijs
2. het advies van de winkelier
Waarom zou iemand een schijf van een ander merk kopen? Je moet haast wel een tweaker zijn om genoeg kennis van zaken te hebben om te weten welk merk schijf van een bepaalde grootte de beste performance levert, dus dat is voor de meeste mensen niet het belangrijkste koopargument. En de betrouwbaarheid van een bepaald type schijf wordt pas na een paar maanden een beetje inzichtelijk.
Uitgaande van een 'gemiddelde' consument met beperkte hardwarekennis blijven er volgens mij maar twee belangrijke koopargumenten voor een bepaald merk over:
1. de prijs
2. het advies van de winkelier
NOu waar ik werk verkopen we voornamelijk WDs omdat die op de eerste plaats een stuk minder ratelen dan de maxtors en punt 2 gewoon beter zijn. Kijk bijvoorbeeld is naar de SATA hdd' s van Maxtor .. 
Gewooon een ide schijf met een SATA interface erop gesoldeerd 
Gewooon een ide schijf met een SATA interface erop gesoldeerd
Yep, me too Western Digital. Mijn eerste schijven (alweer bijna 10 jaar geleden ofzo) waren op aanraden van de winkel al Western Digital. Nog nooit 1 probleem mee gehad. In de loop der tijd tussendoor wat andere merken gehad zoals Seagate, Micropolis, IBM, Fujitsu en allemaal zijn deze gecrasht. Maxtor niet geprobeerd, was bij de introductie een hele slechte harddisk (zal nu wel beter zijn), maar durf het gewoon niet aan (dat geratel van Maxtor klinkt me bekend in de oren). Gebruik iig alweer jaren Western Digital zonder problemen, en ik neem nooit meer wat anders...
/u/37667/Gundam1.png?f=community){kind=small}
Je bedoelt dus een bridge die ATA converteert naar SATA.
En je maakt trouwens een fout! De SATA harde schijven van WD hebben namelijk ook zo'n bridge aan boord. Opletten wat je zegt dus!
En je maakt trouwens een fout! De SATA harde schijven van WD hebben namelijk ook zo'n bridge aan boord. Opletten wat je zegt dus!
Hmm.
Ik ben zelf een groot maxtor aanhanger, alleen door puur eigen ervaring. Andere raden me eigenlijk andere merken zoals WD of Seagate aan, maar dat is ook weer puur (denk ik) door hun eigen ervaring.
Het is leuk om te zien dat maxtor dan bovenaan staat.
Toch blijft het meestal een keuze die je aan de hand van het werk wat de schijf moet verrichten moet kiezen.
PS: Polls van merken zijn cool...
Ik ben zelf een groot maxtor aanhanger, alleen door puur eigen ervaring. Andere raden me eigenlijk andere merken zoals WD of Seagate aan, maar dat is ook weer puur (denk ik) door hun eigen ervaring.
Het is leuk om te zien dat maxtor dan bovenaan staat
.Toch blijft het meestal een keuze die je aan de hand van het werk wat de schijf moet verrichten moet kiezen.
PS: Polls van merken zijn cool...
Welke fabrikant van harde schijven maakt volgens jou op dit moment de beste producten?
Ik ben zelf een groot maxtor aanhanger, alleen door puur eigen ervaring. Andere raden me eigenlijk andere merken zoals WD of Seagate aan, maar dat is ook weer puur (denk ik) door hun eigen ervaring.
Tja....
Gaat er eigenlijk ook alleen maar om wat je eigen ervaring is
Ik ben zelf een groot maxtor aanhanger, alleen door puur eigen ervaring. Andere raden me eigenlijk andere merken zoals WD of Seagate aan, maar dat is ook weer puur (denk ik) door hun eigen ervaring.
Tja....
Gaat er eigenlijk ook alleen maar om wat je eigen ervaring is
Nou hecht maar niet teveel waarde aan persoonlijke meningen want ik ken mensen die laaiend enthousiast waren over WD en dan hebben ze in 2 weken tijd 2 kapotte WD's (van de 4 ofzo) en dan ineens zijn ze weer Pro Maxtor.
Ik ben systeembeheerder en ik heb veel Quantums zien sneuvelen (die overigens 5 jaar oud zijn).
De rest (we hebben recente modellen van alle merken in huis) heb ik nog niet echt problemen mee gehad.
Persoonlijk vind ik WD erg goed, snelheid, prijs & geluidsproductie zijn allemaal top maar ook hier hebben verschillende mensen verschillende ervaringen.
IMO is er geen merk waar je 100% op kunt vertrouwen, Maxtor heeft een rotte 120gig serie, IBM met z'n 60 en 120GXP serie, en zo heeft elk merk eens in de zoveel tijd een rotte serie.
Backups moet je toch wel maken.
Als ik de benchmarks zo zie verschillen de 3 hoofdmerken, Hitachi, Western Digital en Maxtor niet veel van elkaar qua snelheid, en steekt er geen 1 met kop en schouder boven uit.
Kijk maar gewoon naar de prijs en hou de forums in de gaten over uitval.
Ik ben systeembeheerder en ik heb veel Quantums zien sneuvelen (die overigens 5 jaar oud zijn).
De rest (we hebben recente modellen van alle merken in huis) heb ik nog niet echt problemen mee gehad.
Persoonlijk vind ik WD erg goed, snelheid, prijs & geluidsproductie zijn allemaal top maar ook hier hebben verschillende mensen verschillende ervaringen.
IMO is er geen merk waar je 100% op kunt vertrouwen, Maxtor heeft een rotte 120gig serie, IBM met z'n 60 en 120GXP serie, en zo heeft elk merk eens in de zoveel tijd een rotte serie.
Backups moet je toch wel maken.
Als ik de benchmarks zo zie verschillen de 3 hoofdmerken, Hitachi, Western Digital en Maxtor niet veel van elkaar qua snelheid, en steekt er geen 1 met kop en schouder boven uit.
Kijk maar gewoon naar de prijs en hou de forums in de gaten over uitval.
/u/37746/crop61eaaa809f11d_cropped.png?f=community){kind=small}
Ik kies voor WD, ik heb 2 WD schijven en 2 Maxtor schijven in deze PC.
Een nieuwe Maxtor (120GB) is pasgeleden gecrasht, en het schijnt dat in die serie veel meer schijven het loodje leggen.
Maxtor heeft in de jaren een goede naam opgebouwd, ze hebben zeker goede schijven, maar de poll gaat over DIT MOMENT en net toevallig is er veel uitval bij Maxtor, dus die verdient de 1e plek niet van mij.
Ik zou zeggen:
WD op 1
Seagate op 2
Maxtor op 3
IBM heel laag vanwege een hoog uitvalspercentage de laatste jaren.
Met de rest heb ik geen ervaring.
Een nieuwe Maxtor (120GB) is pasgeleden gecrasht, en het schijnt dat in die serie veel meer schijven het loodje leggen.
Maxtor heeft in de jaren een goede naam opgebouwd, ze hebben zeker goede schijven, maar de poll gaat over DIT MOMENT en net toevallig is er veel uitval bij Maxtor, dus die verdient de 1e plek niet van mij.
Ik zou zeggen:
WD op 1
Seagate op 2
Maxtor op 3
IBM heel laag vanwege een hoog uitvalspercentage de laatste jaren.
Met de rest heb ik geen ervaring.
Zoals je al zei hé. Het gaat over nu. Haal IBM dan maar weer naar boven want die serie crashende schijven is ondertussen ook weer oud nieuws.
:strip_icc():strip_exif()/u/45488/TWLogo2.jpg?f=community){kind=small}
Jammer dat de poll daar niet duidelijk over is. Want beste Kwaliteit/performance is helaas meestal niet aan 1 merk toebedeelt.
Braxtor maakt leuke schijven idd, maar je wilt niet weten hoeveel schijven ervan terug komen (ik werk bij een PC shop idd)
WD heeft goede schijven, goede kwaliteit en performance maar 'zingen' helaas flink. Tot nu toe mijn favo merk.
Seagate maakt de meest betrouwbare schijven, helaas hebben de Barracuda's niet zo'n goede performance.
En IBM/Hitachi, tja... Leuke schijven, erg snel maar heet genoeg om er een eitje op te bakken en vallen nogal vaak uit, sommige series zijn gewoon te brak voor woorden. Kzou er niet voor kiezen.
Braxtor maakt leuke schijven idd, maar je wilt niet weten hoeveel schijven ervan terug komen (ik werk bij een PC shop idd)
WD heeft goede schijven, goede kwaliteit en performance maar 'zingen' helaas flink. Tot nu toe mijn favo merk.
Seagate maakt de meest betrouwbare schijven, helaas hebben de Barracuda's niet zo'n goede performance.
En IBM/Hitachi, tja... Leuke schijven, erg snel maar heet genoeg om er een eitje op te bakken en vallen nogal vaak uit, sommige series zijn gewoon te brak voor woorden. Kzou er niet voor kiezen.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.