Ben jij van plan om een My.Tweakers.net abonnement te nemen?

Nee, ik ben niet van plan om ooit voor een website te betalen
54,1%
Huh, abonnementen :?
20,9%
Ik kijk nog even de kat uit de boom
12,1%
Nee, de abo's hebben geen interessante mogelijkheden
6,5%
Ja, ik neem zo'n My.Tnet Full abo (€ 5,- per maand)!
3,0%
Nee, de abonnement zijn te duur
2,3%
Ja, ik neem een Extra abo (€ 3,- per maand)
1,3%

Aantal stemmen: 16.221. Deelname gesloten op 26-11-2002 20:06. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties (167)

-Moderatie-faq
167
162
120
29
2
1
Wijzig sortering

Sorteer op:

Weergave:
ErA 5 november 2002 20:57
Ik heb net weer ff het hele topic doorgelezen, en dan denk ik van.!!!!!.

Ik bedoel guys FF reel blijven. 3 euro veel geld?
-1 pakje sigaretten
-2 sausijzebroodjes
-1,5 biertje (of 2 in een goedkope tent)
-1/500 van een hele snell pc :-)
-iets van 7 postzegels voor binnenland

Mijn punt, met die euro geven we het hoe dan ook uit. En 3 euro tja veel geld kan je dat imho niet noemen. Want alleen bill gates kan dan een tv betalen.

Verder gaat het gewoon om het steunen van t.net.
Aikon @ErA • 6 november 2002 09:08
Wat wil je hier nou mee zeggen?
Iedereen vergelijkt het met dit soort dingen hiero valt me op. Als een pak melk E5 gaat kosten zeg je toch ook niet 'oh das maar 1.5pakkie peuken'. Je moet kijken wat je er voor krijgt en hoe duur het is.

Wat krijg je: wat webspace en wat extra opties. Aangezien de bandbreedte en de meeste hardware gesponsord wordt is dat niet echt een grote kostenpost. Meeste 'werknemers' zijn vrijwilligers.
En met ads wordt ook wel wat verdiend. Dus mij lijkt een donatie of een jaarlijks bedrag van 10/15euro handiger/beter.
Vind E3 of E5 wel erg overdreven veel voor wat je krijgt.

[edit]Wat nou off-topic? Ik geef gewoon een reactie op Eradictor. Word weer goed gemod...
Defspace @Aikon • 6 november 2002 11:02
Ik ben het hier helemaal mee eens.
Want OK Tweakers.net is een goede site.

Maar als straks alle goede sites (google, en die andere waar je allemaal komt) ook 3-5 euro per maand gaan vragen dan betaal je straks bovenop je Internet aansluiting nog eens 50 EURO. (fl110) per Maand voor 10-16 sites.
Das meer dan 1300 piek per jaar extra aan internetten.

Je kan nu wel zeggen dat t.net maar een klein bedrag is. Maar als meer sites zien dat dat concept werkt. Dan is straks alles betaald.
kodak @Defspace • 6 november 2002 21:46
Ah, hier horen we de stem van de pr man van tweakers.net merk ik. Ja Tweakers.net is fantastisch, schitterend, en als je betaald is het nog aantrekkelijker.
Nou goed, leuk om rond te hangen dat vind ik het nog wel, en er zullen vast wel een paar mensen zijn die hier heel erg graag komen, maar om nou te zeggen dat de geboden diensten bij betaling echt zo goed zijn dat Tweakers.net de vele andere sites op dit gebied overbodig en onbelangrijk maakt: gedroomd.
Ik kan je garanderen dat je klanten hier komen omdat het makkelijk en vermakelijk voor ze is, maar ze kijken echt nog veel naar andere sites omdat tweakers.net gewoonweg nooit zo volledig kan zijn als dat de klant wil. Op de basis blijft het een vermakelijke verzamelsite. Het draait hier niet om realtime het laatste nieuws, wat echt de laatste gegevens zijn of dat de gegevens kloppen. Het draait meer om wat men wil zien. Het gevoel van de groep. De chat forum gedeeltes zijn natuurlijk voornamelijk leuk en handig. Geen reclame is wat rustiger, maar op het internet ben je wel wat gewend en de meeste gebruikers zien het niet eens meer. Om daarvoor nu speciaal EUR 36 tot 60 (=NFL 80 - 136 !) per jaar voor te betalen?
Het kan, ik heb mensen met veel minder genoegen zien nemen voor die bedragen. De meesten zullen het echter doen omdat ze dan het gevoel hebben iets waardevols gekocht te hebben. Dat ze liever betalen dan ietsje verder te zoeken naar waar het allemaal gratis voor het oprapen ligt...dan is tweakers.net eigenlijk gewoon een merk dat je moet hebben om bij de cultuur te horen.
Dat verklaart ook meteen de bedragen: velen zijn hier om er te zijn en niet om er nadrukkelijk te wezen. Dat levert slechts een fractie aan echte vaste abonnees op die dus meer moeten betalen om de kosten eruit te halen om ze het waardevolle gevoel te geven.
Femme UX Designer @Defspace • 6 november 2002 16:12
Daarom zijn de abonnementen in eerste instantie gericht op de fanatieke bezoekers die meerdere uren per dag op Tweakers.net doorbrengen. Voor hen is Tweakers.net één van de belangrijkste internet 'destinations'. Met een goede combinatie van nieuws, reviews, product- en prijsinformatie, forums en chat kunnen we voor hen veel sites overbodig of onbelangrijk maken.
Aikon @Defspace • 6 november 2002 19:52
Ik zit dagelijks meerdere uren op T.net en ik wil best een abbo nemen (graag zelfs) maar niet dit tarief, wat veel te hoog is in mijn ogen.
Tot nu toe kon alles gratis en nu moet het opeens 130piek per jaar kosten zeker? Ik snap best dat je je inkomsten hard nodig hebt. Maar zelfs een goed computerblad is nog goedkoper en dat moet gedrukt, vervoerd enzovoorts worden.
Leg anders eens uit waarom je voor zo weinig extra (misschien wel redelijk veel extra's, maar die kost T.net niet zoveel geld want bandbreedte ed zijn gesponsord.) zoveel moet betalen.
En ook die E3 vind ik te duur, maak er dan E1.50 of E2 van en per jaar/half jaar te betalen, dan doe ik het wel. :)
Verwijderd @Defspace • 8 november 2002 11:53
{reactie op Femme, reactie wil niet nesten onder hem...}

Heel veel sites overbodig maken? Dat zal je dan moeten doen door de kwaliteit van je product, vergeet immers niet dat je jezelf op een markt gaat plaatsten waar er heel veel aanbieders zijn, het allemaal erg transparant is en dat je concurrenten vooralsnog gratis zijn. Zoals ik al eerder poste, je moet even goed nadenken over wat je toegevoegde waarde is. Ik hoop dat je enigzins aan marktonderzoek hebt gedaan om te bepalen wie je doelgroep is en wat de psychologie is van deze mensen ten opzichte van internet business modellen. Tweakers is een mooie, leuke en interessante site, maar het is een van de velen. Jullie zijn duidelijk erg getalenteerde web pros, mischien kune je beter in die activiteit je toegevoegde waarde genereren, door je diensten aan andere bedrijven te leveren, maar let heel goed op als je content en zeker community content gaat afschermen voor geld.

All the best!
CME86 5 november 2002 20:40
Ik vind het betalen wel een goed iets omdat T.net dan gewoon meer geld heeft om dingen te doen, (betere servers (leuke update kunnen uitvoeren aan de spullen enzo) (Misschien iets meer reviews en tot soort dingen).
Wel vind ik dat de "extra"of "full" optie's een beetje mager zijn maarja dingen die ik extra zou willen weet ik nu ook niet zo direct, het is handig die 10mb (of 40) space voor foto's enzo maar echt veel meer handige dingen zie ik niet, bannervije site, leuk maar dan is het daaboven zo leeg en vaak zijn de reclames nog leuk ook, (zolang tweakers.net geen popup gaat gebruiken vind ik een banner niet verkeert en al helemaal niet als hij naast de tekst staat.)
Ik zou echter alleen een account nemen om gewoon t.net te kunnen helpen met wat finaciele steun (die wel handig is in slechte banner tijden)
tiguan @CME86 • 5 november 2002 23:08
Alle hardware van t.net wordt gesponsord, dus je hoeft je niet druk te maken dat jouw abo geld daaraan gaat bijdragen.
JvS @tiguan • 6 november 2002 02:06
Niet alle hardware is gesponsord hoor, het meeste inderdaad wel, maar niet alles. Als ik het goed heb, wordt er nu ook "gespaard" voor een WEL stabiele en snelle en goede fileserver enzo :).
Femme UX Designer @tiguan • 6 november 2002 16:08
Gesponsorde hardware komt niet uit de lucht vallen. Grote deals regel je niet bij elkaar door iemand bij wijze van spreke na schooltijd wat adressen te laten afbellen. We moeten ook nog steeds soms wat kleine dingen zelf aanschaffen. Wat je ook niet moet vergeten is de kostenpost systeembeheerder. Soms (of als het tegenzit: heel vaak) moet een server wel eens een schop krijg en helaas configureren ze zichzelf niet.
memphis @Femme • 12 november 2002 09:28
Met het apparatuur wat je zelf thuis hebt staan kan je al volledig T.net draaien :P
Verwijderd 5 november 2002 21:03
Zelf zie ik persoonlijk voor mijzelf niet echt toegevoegde waarde van die abbo's, ik zou pas echt een abbo nemen, als je er bijvoorbeeld kortingen mee kreeg, bijvoorbeeld 10% korting op CD-R's bij sommige winkels of iets dergelijks
Robin @Verwijderd • 6 november 2002 01:32
Zoiets kun je op een langere termijn wel verwachten. Er zijn genoeg sponsors voor T.net en die zullen er dan ook wel iets inzien om enkele procenten korting te geven bij een inkoop actie op GoT. Zo pikken zij ook nog een graantje mee dankzij de sponsoring :).

Denk maar eens wat de sponors wel niet leveren:

Epox => moederborden
CTW => hardware
Dane-Elec => verschillende soorten geheugen
Hardware.nl => hardware
AMD => Processors
Vorlon @Robin • 6 november 2002 10:55
Hey ja, da's een gaaf idee. De Tweakers kortingskaart 8-)

Ik denk dat ik zelf ook wel een €36 abbo afsluit. €60 vind ik net iets teveel. Als ik zelf kabel/adsl zou hebben en dan ook nog een baan dan nam ik het wel. Maar nu nog niet.

Achja, de een is verslaafd aan peuken en de ander aan GoT/T.net :)
wicher|IA 5 november 2002 20:24
Ik wil best Tweakers steunen om het voortbestaan... maar € 36 of 60 (f 80 of 130!) is buitenproportioneel, en onredelijk veel.

Te duur dus. Niet omdat het me niet waard is of zo, maar omdat ik deze bedragen gewoon nergens op vindt slaan.
Rickbv @wicher|IA • 5 november 2002 20:29
Ik dacht dat dit was omdat kleine bedragen niet opschieten in verband met belasting/boekhouding enz. Maar ik ben er niet helemaal zeker van hoor ;)

Ik zelf weet nog niet of ik zo'n abo ga scoren, even afwachten nog. Als ik of van Computer!Totaal af ben, of van PCM, dan zal ik wel zo'n abo nemen.

Verder wil ik even zeggen dat ik het wel een geniaal plan vind geworden! Perfect uitgewerkt zou ik willen zeggen, niet-betalende users worden iig niet gekort op dingen die er nu al zijn, dat vind ik erg positief :)

[edit] Voor die gast boven mij: das natuurlijk op jaar basis :P
mrknowitall @Rickbv • 6 november 2002 10:07
Valt reuze mee, als er een appart rekeningnummer/betaalkenmerk is voor donaties leest een computer simpel de transcatie gegevens in ook al zijn het er 1.000 van €5.

Betalen voor nieuws zou ik nooit doen, ik denk dat zoiets ook het einde van t.net zou betekenen.
Maar het idee te betalen voor extra's zint me wel. Ik zit niet echt op extra's te wachten, maar het kan leuk zijn. Ik heb er totaal geen moeite mee om € 5,-- per maand te betalen voor de continuiteit van t.net, en sluit dus ook zeker een abbo af.
ErA @wicher|IA • 5 november 2002 21:01
€3 of €5 per maand? Buiten proportioneel duur? Ik bedoel, 1 pakje peuken per maand minder en het is er uit. En het zijn euro's who cares die vliegen er toch wel uit. 1 avondje stappen kost al gauw 30 euro. Zie daar bijna een jaar abbonement tweakers.net OMFG das toch een goede deal :-)
Verwijderd @ErA • 5 november 2002 22:20
Ahum.
Als je met een taxi € 8,- naar een disco gaat en je wil daar OOK nog naar binnen € 5,- en je haalt voor € 25,- munten. Je drinkt deze lekker op (niet de munten). Dan wil je nog een hamburger bunkeren en dan nog een pakje kankerstokkies wegploffen. Dan vind ik het knap dat goedkoop. € 30,- :7

Dus als je fatsoenlijk uit kunt gaan kun je ook wel een abbotje nemen. Bovendien heb ik zelf een website en ik weet hoeveel werk er in zit in m'n 1tje en dan is het op zicht ook niet verkeerd om een beetje xtra te krijgen.

Ik denk aan zon Extra abbo.
AlBundy @Verwijderd • 6 november 2002 08:40
Euh, de tweaker gaat toch niet uit? :+
Verwijderd @Verwijderd • 6 november 2002 21:07
Heb je je eigen profiel wel eens gelezen dan :+ :+ :+ :+ }:O
Verwijderd @Verwijderd • 6 november 2002 21:17
Uhm Einzelrossel, voor 8 euro kom je nie ver met een taxi, 5euro voor een hippe tent kommie dr ook nie in en als je een leuk niesje ziet die een drankie wil, betaal je minimaal 10 euro voor een wodka/red bull. 2 pakkies peukuh, een baaltje guarma of Griekse tjoeketjakkie (+ die van dat leuke chikkie) en die taxi terug (ligt er an hoe ver dat chikkie woont natuurlijk) en je kan het wel schudden met je nieuwe mobo.....

FF ontopic: 3 of 5 euro voor het bestaan en upgraden van hardware voor een site als deze vind ik duz echnie veel. Misschien dat er wel 1 en ander aan toegevoegd moet worden om daadwerkelijk het verschil tussen wel en niet betalenden waar te maken. Ik vind dit persoonlijk een beetje magertjes, maar wat mij betreft mag de site zowiezo betaald worden.
Je kan aanhalen "ja, maar zonder ons had je helemaal geen Tweaker.net", maar dat lijkt me niet erg redelijk. Een discotheek/nachtclub of wat dan ook is ook niks als er geen klanten binnen zijn.
Verwijderd @Verwijderd • 8 november 2002 11:38
{verder off topic}
waar gaat dit over....
met geen 30 euro, met geen 50 euro... stappen doe je goed of je blijft thuis, in DenHaag is een klein rondje al gauw 25 euro en als je niet meer dan een rondje wil geven, blijf dan thuis...


{on topic}
Betalen doe je voor een dienst, het enige dat hier echt als dienst kan zijn is de pricewatch, vraag en aanbod en de infrastructuur. De news is ge-leached van andere sites dus dat mogen ze zowieso niet verkopen, en de discussie maken we zelf en daar ga je toch niet voor betalen? Als ze in geldnood zitten is dat een zaak, dan kan je wat regelen met donaties of zo maar neen, ze hebben een BV opgericht dus willen ze er een bedrijfsactiviteit van maken, en ik betwijfel het business model, weeralom, waar blijft de toegevoegde waarde?
Verwijderd @Verwijderd • 5 november 2002 22:51
om nog verder off topic te raken. 5 euro vragen ze volgens mij alleen nog op het platteland voor de entree :) 20 euro entree voor de Escape vorige week :P
srblackbird @ErA • 6 november 2002 08:33
...maar ik rook niet. }> :+
jp @srblackbird • 6 november 2002 08:54
Dan hou je zo'n 3 euro per dag over. ;)
Kingiez @srblackbird • 6 november 2002 13:24
Zoniet meer :D
wildhagen @Verwijderd • 5 november 2002 21:21
Kun jij ook wel lezen?

3 euro maal 12 maanden is 36 euro
5 euro maal 12 maanden is 60 euro

En aangezien je alleen per jaar kan betalen heeft wicher wel degelijk gelijk.
RedVox 5 november 2002 21:10
Het betalen voor een website is mischien wel logisch.. geizen de kosten die een site kosten.. maar stel je eens voor dat je voor al je "favoriete" website's 3 euro per maand betaald....: Is al gauw zo'n 40/50 Euro per maand.. is toch wel heel veel geld.. zeker als je daar bovenop nog eens de kosten voor je internet toegang boven op krijgt EN de reklame op de site's.

Persoonlijk betaal ik voor geen enkele site geld... Ik wil best site helpen met bijv info e.d. om een site te helpen te blijven bestaan. (Zie het maar als vrijwilligers werk.) Ik zou het jammer vinden als Tweakers betaald word.... moet ik weer opzoek naar een nieuwe start pagina :)
MisterData @RedVox • 6 november 2002 08:23
Zoals er te lezen is, veranderd er bijna niks voor mensen die geen abbo nemen. Tweakers.net blijft gewoon hetzelfde dus, alleen de abbonees krijgen meer features. Als jij geen behoefte hebt aan een POP-box @tweakers.org enzo, dan moet je geen abbo nemen. Verder dacht ik dat het doen van donaties nogal lastig was, aangezien Tweakers.net een BV is, en geen stichting :)
jp @MisterData • 6 november 2002 08:57
Dan verkoop je casebadges voor 10 euro onder het mom van sponsering, done :)
Verwijderd @jp • 6 november 2002 09:07
Aha, eindelijk nog een nut gevonden voor die 20 badges die ik thuis nog heb liggen :)
Tha Man @MisterData • 6 november 2002 09:29
Er veranderd wel degelijk iets! Ik heb nu ineens geen toegang meer tot het forum..is soms toch best wel handig gebleken (en vermakelijk :) )...

Maar goed, dat is commercie...unfortunately...
Femme UX Designer @Tha Man • 6 november 2002 16:34
Je krijgt geen toegang tot het subforum voor abonnees, dat is alles. GoT kun je nog steeds in zijn huidige vorm blijven bezoeken.
Ronald @Tha Man • 12 november 2002 10:45
Femme,

Door abbonee fora in te stellen veranderd er wel degelijk iets. Het zijn de Die hards met de kennis die je weg trekt uit de overige fora, waardoor het toch al trieste niveau nog triester word in de non-abbo fora. De abonees worden toch wel "geholpen" in de abonnee fora door collega abbonees en hebben dus niet meer te zoeken in de overigen.
Ditzelfde is ook het risiko van Area61 overigens.

Verder is 36 of zelfs 60 euro per jaar heel veel voor een "blad" zoals je tweakers wil vergelijken, zonder eigen content van enige betekenis. Er wordt slechts gekopieerd van andere sites.

Blijft over: Betalen omdat de mensen met kennis van zaken betalen en in de abbo fora rondhangen. Ja daag, forums.anandtech.com?
tweakerbee @Tha Man • 6 november 2002 21:09
Wat Femme niet zegt is dat de pr0n uitwisselplaats wordt, en je ook toegang krijgt tot het W4R3Z forum ;) :+
Verwijderd @Tha Man • 8 november 2002 11:56
{Waarom kan je niet posten onder femme?}

Femme,
als je de forum enkel voor betalende mensen afschermt mag je mijn profiel verwijderen zodra dat van kracht wordt. Ik vindt dat community content van de community moet blijven.
Verwijderd 5 november 2002 23:39
Ik ziet nog veel katten uit de boom te kijken. Hoe moet ik dat betalen vanuit het buitenland zonder credit-card-rommel. Mogen we enveloppen met abonnements-cash-geld opsturen met een papiertje met je nickname? Dat is ook lekker anoniem.

Ik ben een zeer regelmatige tweaker, 2 uren tweakers.net voor slapen bezoeken en kwartiertje na dat ik opstaat. Ik discuteer/tweak/maak-eindwerk regelmatig op tweakers.net , dan wil ik wel betalen voor tweakers. Ik weet ook dat websites maken enorm veel tijd in beslag neemt (ik ben bezig met een CS-site voor een onderdeel van mijn eindwerk), dus ook full-time-websiders werken en moeten betaalt worden. Maar als student is je budget erg beperkt. Ik heb een zwaardere voeding nodig, mijn server/game-computer crasht paar keer per dag door voedingoverbelasting (AOpen 300W is weinig voor Thunderbird, GeForce 4 en een stel raid schijven. Een Enermax voeding EG465AX-VE 433W dual Fan Active PFC (grrr de enige kwaliteitspowervoeding dat ze hier verkopen, er zijn genoeg no-name-voedingen) kost bij ons 140 euro :( , daarvoor moet ik een tijdje sparen.
Vaudtje @Verwijderd • 8 november 2002 13:27
Dan bestel je hem dus via de pricewatch
en bespaar je zo weer 30 eurootjes :P
Dan kan het T.net abbo daarmee betaald worden.

Ik geloof niet dat met de abbo's T.net hemaal betaald kan worden, of dat dat uberhaupt de bedoeling is. Door een abbo te nemen laat je je waardering blijken met een eigen bijdrage, en als dank daarvoor kan T.net je een paar leuke dingetjes bieden.
(Die voor mij persoonlijk heel handig blijken btw :) )
En omdat T.net in zijn huidige vorm gewoon altijd gratis blijft, gaat niemand er op achteruit. :*)
Verwijderd @Vaudtje • 9 november 2002 02:02
De winkel vraag al +/-10 euro voor rembours en verzending, daarnaast kost het nog wat om die voeding tot in Antwerpen te krijgen. Dus veel zal ik niet besparen.
Nanya 5 november 2002 22:16
ja maar reviews zijn heel erg vaak toch eigenlijk verkapte reclame ehmm meldingen..
zeker als tweakers.net straks gesponsort gaat worden door ...whatever ik weet het niet

behalve op sites als www.storagereview.com die vind ik nou wel vaak echt objectief en goed
die hebben ook geen betaalde content
Maar om daar nou voor te gaan betalen, voor iemands mening hoe goed ie iets vind? beetje bizar toch, en is er dan 1 andere buitenlandse site die dat trekt?
ik bedoel ik ben er niet tegen hoor maar ik denk dat het niet maakbaar en vol te houden is, door de nuchtere zuinigheid die overheerst in NL

Weet je wat een goede zou zijn erbij: een gratis SMS
mogelijkhied voor leden...onbeperkt sms'en en andere gratis of betaalbare mobiele (email) diensten aanbieden als je lid bent..zoiets...want alleen reviews...daar gaan niet veel mensen voor betalen dan surfen ze wel naar anandtech /digit-life/thw enz enz

kun je geen korting krijgen op producten anders als je lid bent?..op geheugen enzo?...dat trekt, dan worden mensen lid

:)
WhiteDog @Nanya • 8 november 2002 02:31
Weet je wel wat dat kost? minimaal 0,03 € per SMS ! Denk je echt dat smsjes gratis zijn ofzo? }:O
AJ 6 november 2002 10:21
Femme, ik houd ervan dat mensen zeggen wat ze denken, ook al riskeer je daar een vriendschap mee.
Ik zal je zeggen wat ik denk: jij hebt een site met zo'n gigantisch potentieel aan macht, reclame-inkomsten en bezoekersaantallen dat ik het raar zou vinden als je nog nooit een bod hebt gehad van een groot bedrijf of uitgeverij om de boel te verkopen voor een bedrag waar jij geen nee tegen kunt zeggen.De site wordt alleen nog maar beter en groter, eigenlijk sta je nog helemaal aan het begin van wat ik denk wat het zou kunnen worden.Wat mij tegenhoud om te gaan betalen is wie garandeert mij dat jij op een gegeven moment de boel niet van de hand doet en op je lauweren gaat rusten zoals bv met de startpagina is gebeurt en wat gebeurt er dan met Tweakers? Je moet niet vergeten dat je niet alleen groot bent geworden, maar we hebben het allemaal samen gedaan.
Met dit in je achterhoofd vind ik het moeilijk om te gaan betalen, alhoewel ik je toch graag zou willen supporten om de nieuwe plannen te kunnen verwezelijken.
Een oplossing zou zijn, en ik denk dat heel veel mensen dat met mij eens zijn, dat we een soort van aandelen gaan kopen van de site. Iedereen kan zoveel investeren als hij wil, en het is een investering in je eigen site. Ik denk dat Tweakers.net hierdoor in een stroomversnelling zal komen die zijn weerga niet kent!
Ik denk dat je alle mogelijkheden van voor tot achter al overwogen hebt, waaronder ook deze. Ik vraag me af waarom je niet voor deze optie gekozen hebt en kom daarmee weer aan het begin van mijn reactie.
Femme UX Designer @AJ • 6 november 2002 16:32
Ik zal je zeggen wat ik denk: jij hebt een site met zo'n gigantisch potentieel aan macht, reclame-inkomsten en bezoekersaantallen dat ik het raar zou vinden als je nog nooit een bod hebt gehad van een groot bedrijf of uitgeverij om de boel te verkopen voor een bedrag waar jij geen nee tegen kunt zeggen
Er is nog nooit een bedrijf geweest dat een bod heeft gedaan op Tweakers.net in de vorm van aandelen of harde cash. Feit is dat contentsites, hoe groot ze ook zijn, op dit moment nauwelijks geld opleveren en dus ook niet interessant zijn voor investeringen of overnames (tenzij ze net failliet zijn gegaan en voor een prikke opgekocht kunnen worden).
Wat mij tegenhoud om te gaan betalen is wie garandeert mij dat jij op een gegeven moment de boel niet van de hand doet en op je lauweren gaat rusten zoals bv met de startpagina is gebeurt en wat gebeurt er dan met Tweakers?
Ik ben niet de enige aandeelhouder en al helemaal niet de enige die ervoor zorgt dat Tweakers.net succesvol is bij de doelgroep waarop we ons richten. Als ik er ooit mee stop (wat ik niet snel zie gebeuren) blijft er nog een hele grote crew over die t.net kan voortzetten.
AJ @Femme • 6 november 2002 20:46
OK dat wilde ik horen, nice talkin' to ya.
Verwijderd 5 november 2002 20:53
Als het puur een financiele reden heeft dan maar een extra banner, maar ik ga niet betalen voor een website(zie ign, gamespot etc.)
dr snuggles 5 november 2002 21:03
Aan de ene kant ie het natuurlijk heel normaal om voor een goede service te betalen.

Maar aan de andere kant, als ik voor elke service die ik op het internet gebruik, moet gaan betalen (all seeing eye, spellen, tweakers.net, enz enz). Dan wordt het voor mij als student een beetje duur...

Ik zie dat het betalen voor online services steeds meer een trent aan het worden is. Blijkbaar kan het niet meer voor niks. Dat is jammer en ik probeer de lang-leve-het-gratis-internet-periode nog even te rekken. Verder wens ik tweakers.net suc6 met het hoofd boven water houden :).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Apple iPhone 17 LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro

Tweakers is onderdeel van DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2026 • Hosting door TrueFullstaq