Reacties (100)
Voor icq in linux gebruik ik kopete: http://kopete.kde.org
Dit is een vrij eenvoudig plugin-based programma (icq, yahoo, msn, enz), maar er wordt nog volop aan ontwikkeld. Voor het ontvangen eb versturen van simpele icq-berichtjes werkt het prima.
Dit is een vrij eenvoudig plugin-based programma (icq, yahoo, msn, enz), maar er wordt nog volop aan ontwikkeld. Voor het ontvangen eb versturen van simpele icq-berichtjes werkt het prima.
Ik gebruik zelf Licq. En dat alleen omdat dit volgens mij het enige prog onder linux is wat server-side contactlist ondersteund. Ik werk op meer plekken met icq en het is buitengewoon irritant om elke keer je lijst zelf te moeten meeslepen. Daarvoor is die feature min of meer essentieel. Voor de rest werkt het vrij brak hier, erg sloom met verzenden, wil alleen door de server verzenden, gaat vaak spontaan plat zonder aanwijsbare reden. 
ps. als er iemand een andere icq client weet met serverside list....
ps. als er iemand een andere icq client weet met serverside list....
Check CenterICQ eens die kan je hier vinden: http://konst.org.ua/centericq/
kxicq2 gebruik ik zelf
inclusief server-side contact-list en sms-verzenden
inclusief server-side contact-list en sms-verzenden
Vroeger gebruikte ik ook licq, maar toen die niet meer werkte door het nieuwe icq-protocol en het ontbreken van developers (het heeft een hele tijd geduurd voor er een stable release voor het nieuwe icq-protocal was) ben ik maar naar alternatieven gaan zoeken.
GnomeICU! Server-side contact-list-groepen worden wel enkel in de Gnome 2 versie ondersteunt, die nog niet gereleased is maar waarvan wel al een beta versie van bestaat, met een RPM voor Red Hat en source voor de andere systemen.ps. als er iemand een andere icq client weet met serverside list....
Is stukken gemakkelijker qua gebruik dan alle concurente ook naar mijn mening.
http://gnomeicu.sourceforge.net/screenshots.php
edit:
En werkt al lange tijd perfect, hoewel file transfers tijdelijk niet werken. *shrug*
En werkt al lange tijd perfect, hoewel file transfers tijdelijk niet werken. *shrug*
ik gebruik everybuddy onder linux, die had ik als eerste gevonden op fresmeat of sourceforge, geinstalleerd, en het beviel mij prima. ICQ MSN AIM enzo werken goed. ach ja, zo lang de instant messaging protocollen maar werken. Grote bedrijven zijn bezig om een ISO standaard op te zetten voor instant messaging http://news.com.com/2100-1023-957787.html?tag=fd_lede
Ik gebruik al jaren ICQ naar volle tevredenheid. Ik heb ook een tijdje MSN geprobeerd. Mijn ervaring is dat de gemiddelde persoon op mijn ICQ lijst minstens 2 keer zo volwassen en serieus is dan een gemiddelde persoon op mijn MSN lijst. Als ik ICQ opstart, dan kan ik ervan uitgaan dat de berichten die ik krijg ook daadwerkelijk nuttig zijn, terwijl wanneer ik MSN opstart, ik gelijk van 5 man berichten krijg die nergens over gaan. Bovendien moet ik altijd gaan kijken wie wie is, aangezien iedereen op MSN vrolijk zijn nick continue aan het veranderen is...
Maar goed, bovenstaand dus gebaseerd op mijn persoonlijke ervaring.
Maar goed, bovenstaand dus gebaseerd op mijn persoonlijke ervaring.
Ik gebruik ICQ en MSN, maar toch prefereer ik ICQ, simpelweg omdat veel meer mensen dat gebruiken (iig tweakers
), en omdat MSN super veel down is (nu bijv weer).
En trouwens ook om de problemen die Maranello hier noemt. Vooral die nickchanges daar zijn ultra irri.
Nadeel van ICQ is wel weer dat je gecontact kan worden zonder toegevoegd te zijn, thus krijg je veel pr0n advertenties...
ICQ is idd veel professioneler, da's ook mooi. Want als ik dan aan zo'n n00b die MSN gebruikt vraag waarom ze geen ICQ gebruiken, krijg ik 9/10 keer te horen "is te moeilijk".
En trouwens ook om de problemen die Maranello hier noemt. Vooral die nickchanges daar zijn ultra irri.
Nadeel van ICQ is wel weer dat je gecontact kan worden zonder toegevoegd te zijn, thus krijg je veel pr0n advertenties...
ICQ is idd veel professioneler, da's ook mooi. Want als ik dan aan zo'n n00b die MSN gebruikt vraag waarom ze geen ICQ gebruiken, krijg ik 9/10 keer te horen "is te moeilijk".
ik weet niet hoe jullie dat voorelkaar krijgen ik krijg *nooit* pr0n advertenties.. ja misschien 2 per jaar maar dan heb je het ook wel weer gehad
icq is echt niet professioneler hoor, icq is te onoverzichtelijk voor veel mensen en die wagen zich er dus niet aan, professioneler betekent dat het bedrijf weet wat de klant wil en daarop inspeelt, en dat doet microsoft. zelf ben ik tevreden gebruiker geweest van icq. msn messenger weiger ik te gebruiken omdat het zo brak is, trillian was voor mij dus een uitkomst(niet teveel rotzooi(trillian pro plugins hoef ik dus ook niet) en lekkere skin mogelijkheden) omdat meer mensen die ik kende msn gebruikten. de irc functie van trillian heb ik nooit echt geprobeerd omdat ik tevreden mirc gebruiker ben maar mischien in de toekomst dat ik me eraan waag. al met al als je meerdere instant messenger moet gebruiken is trillian heel handig.
Ik kan me hier helemaal in vinden. Ik gebruik al heel lang ICQ en ik kan me echt niet herinneren wanneer het eens gecrashed is ofzo, dus als andere mensen er problemen mee hebben dan moeten die op te lossen zijn.
Over het nivo van de mensen op ICQ, klopt helemaal. Als ik een message krijg dan kan ik er in 99% van de gevallen van uit gaan dat dit een belangrijke message is die ergens over gaat. Op mijn werk gebruiken ze allemaal MSN en als ik zie wat een slap gelul daar vaak mee wordt gedaan, dat wil je gewoon niet weten. En dan bedoel ik niet van de mensen zelf, maar van de messages die zij krijgen.
Het is dan ook niet alleen mijn mening dat ICQ meer is voor 'professioneel' gebruik (als je daarvan kan spreken). Maar het is gewoon iets dat ik dagelijks merk.
Wat wel mijn eigen mening is, is dat ICQ zoveel lekkerder werkt als welk ander proggie dan ook.
Over het nivo van de mensen op ICQ, klopt helemaal. Als ik een message krijg dan kan ik er in 99% van de gevallen van uit gaan dat dit een belangrijke message is die ergens over gaat. Op mijn werk gebruiken ze allemaal MSN en als ik zie wat een slap gelul daar vaak mee wordt gedaan, dat wil je gewoon niet weten. En dan bedoel ik niet van de mensen zelf, maar van de messages die zij krijgen.
Het is dan ook niet alleen mijn mening dat ICQ meer is voor 'professioneel' gebruik (als je daarvan kan spreken). Maar het is gewoon iets dat ik dagelijks merk.
Wat wel mijn eigen mening is, is dat ICQ zoveel lekkerder werkt als welk ander proggie dan ook.
Ik heb vroeger wel eens met ICQ gerommeld, maar ik merkte dat windows er toch wel problemen mee had.
Nu alleen nog maar msn, met als enige nadeel dat hij bij mij onder in beeld ten onrecht aan geeft dat ik nog online sta, terwijl ik al lang offline ben.
En verder dat hij de gevoerde gesprekken niet zonder meer opslaat.
Nu alleen nog maar msn, met als enige nadeel dat hij bij mij onder in beeld ten onrecht aan geeft dat ik nog online sta, terwijl ik al lang offline ben.
En verder dat hij de gevoerde gesprekken niet zonder meer opslaat.
edit:
typo's
typo's
Een woord: MSNPlus!
http://www.patchou.com/msgplus
(dit geeft een mogelijkheid om chatlogs op te slaan...)
http://www.patchou.com/msgplus
(dit geeft een mogelijkheid om chatlogs op te slaan...)
Die problemen met ICQ zijn vermoedelijk al jaren opgelost
.
En wat die chatlogs betreft: Heeft ICQ standaard al

En wat die chatlogs betreft: Heeft ICQ standaard al
MSN heeft zijn populariteit vooral te danken aan het feit dat het wel op elk windows systeem zit... Loop maar een willekeurig internet café binnen en bingo...
Kijk, DAT is nou een goed iets voor de anti-trust zaak...
Enfin, de andere IM clients vereisen een apparte install, waarbij nog niet eens alle een online contact list hanteren (zie oudere versies ICQ)
Ik zelf gebruik toch nog de oude ICQ2000B.
Brak, maar wel essentiele features die ik tot nu toe (helaas) nog niet ben tegen gekomen bij andere versies/clonen.
Maar ik heb zeer goede hoop voor de toekomst!
Kijk, DAT is nou een goed iets voor de anti-trust zaak...
Enfin, de andere IM clients vereisen een apparte install, waarbij nog niet eens alle een online contact list hanteren (zie oudere versies ICQ)
Ik zelf gebruik toch nog de oude ICQ2000B.
Brak, maar wel essentiele features die ik tot nu toe (helaas) nog niet ben tegen gekomen bij andere versies/clonen.
Maar ik heb zeer goede hoop voor de toekomst!
Jij bent consequent...
Eerst zeuren dat sommige clients geen online contact-list gebruiken, en daarna zweren bij de "essentiele features" van ICQ 2000b...
Eerst zeuren dat sommige clients geen online contact-list gebruiken, en daarna zweren bij de "essentiele features" van ICQ 2000b...
Ik daag iedereen die tegen dominatie van een bepaald IM product uit direct op Jabber over te stappen. De enige echte open IM standaard. Het heeft nl. geen zin bji AOL te zitten ipv MSN aangezien AOL op IM gebied nog altijd een stuk monopolisticher is.
Erm... wat is er mis met gewoon e-mail....
Daar gaat mijn voorkeur toch naar uit, iedereen waarmee ik communiceer heeft het, en voor de echte interactieve chat sessies kan je toch gewoon het beste irc gebruiken.
Daarnaast is e-mail makkelijk en overal te lezen (lang leve imap en/of webmail) zonder daar weer bijzondere software voor te moeten installeren.
Vroeger (1995-98 enzo) toen eigenlijk ICQ het enige netwerk was daar nog wel veel gebruik van gemaakt op school enzo, omdat toen iedereen toch op icq zat. Nu is het veel te veel verdeeld, en is het bijna onmogelijk om iedereen op het zelfde netwerk te bereiken, dus dan moet je weer meerdere clients draaien.
Daarnaast zijn niet alle netwerken te gebruiken onder linux, wat toch mijn primary (99% van de tijd) desktop systeem is.
Daar gaat mijn voorkeur toch naar uit, iedereen waarmee ik communiceer heeft het, en voor de echte interactieve chat sessies kan je toch gewoon het beste irc gebruiken.
Daarnaast is e-mail makkelijk en overal te lezen (lang leve imap en/of webmail) zonder daar weer bijzondere software voor te moeten installeren.
Vroeger (1995-98 enzo) toen eigenlijk ICQ het enige netwerk was daar nog wel veel gebruik van gemaakt op school enzo, omdat toen iedereen toch op icq zat. Nu is het veel te veel verdeeld, en is het bijna onmogelijk om iedereen op het zelfde netwerk te bereiken, dus dan moet je weer meerdere clients draaien.
Daarnaast zijn niet alle netwerken te gebruiken onder linux, wat toch mijn primary (99% van de tijd) desktop systeem is.
<mierenneuk modus>
ICQ is er pas vanaf 1996, en is pas goed van de grond gekomen met ICQ97...juist, in 1997.
</mierenneuk modus>
ICQ is er pas vanaf 1996, en is pas goed van de grond gekomen met ICQ97...juist, in 1997.
</mierenneuk modus>
Dat MSN vooral gebruikt werd door n00bs klopt !
Maar 99% van mijn vrienden/klasgenoten zijn noobs, en om met hen in contact te blijven heb destijds MSN geinstalleerd. In eerste instantie vond ik het 3x niks en had ik ook nog ICQ naast draaien, maar geleidelijk aan kwamen steeds meer van mijn ICQ buddies ook op MSN waardoor ik niet meer de behoefte had om ICQ te gebruiken... en ik denk dat het zo bij veel tweakers is gegaan, eerst allebei naast elkaar draaien en daarnaast overstappen op MSN.
Dus dat MSN gebruikers n00bs zijn is wel erg kort door de bocht....
Maar 99% van mijn vrienden/klasgenoten zijn noobs, en om met hen in contact te blijven heb destijds MSN geinstalleerd. In eerste instantie vond ik het 3x niks en had ik ook nog ICQ naast draaien, maar geleidelijk aan kwamen steeds meer van mijn ICQ buddies ook op MSN waardoor ik niet meer de behoefte had om ICQ te gebruiken... en ik denk dat het zo bij veel tweakers is gegaan, eerst allebei naast elkaar draaien en daarnaast overstappen op MSN.
Dus dat MSN gebruikers n00bs zijn is wel erg kort door de bocht....
Daarvoor hebben ze trillian uitgevonden, kun je tegelijk online zijn met icq en msn
Mee eens
Ik gebruikte eerst altijd ICQ, maar al die vele fuctie heb je allemaal niet nodig. Toen ben ik op MSN overgestapt. Lekker makkelijk en niet al te veel toeters en bellen en het ziet er ook nog lekker uit ( MSN5.0 dan
)
Geef toe, MSN is gewoon makkelijk in het gebruik, of je n00b bent of niet, dit simpele feit kan je gewoon niet voorbij gaan.. hoe erg je msn ook haat,
waarschijnlijk komt dat toch door een evt tunnelvisie, alles van microsoft is slecht.. jaja het zal wel, maar het werkt anders wel goed en heeft alles wat ik nodig heb. Daarnaast ook ICQ maar dat word niet of nauwelijks gebruikt en mIRC natuurlijk..
waarschijnlijk komt dat toch door een evt tunnelvisie, alles van microsoft is slecht.. jaja het zal wel, maar het werkt anders wel goed en heeft alles wat ik nodig heb. Daarnaast ook ICQ maar dat word niet of nauwelijks gebruikt en mIRC natuurlijk..
Ik heb icq nog op me pc staan, maar enkel als ik iemand nodig heb, want elke keer je online komt krijg je 500 auto mass messages door je strot geduwd. Maar jah, dat ligt niet echt aan de software, meer aan de mensen. Alle reacties dat msn voor n00bs is daar ben ik het toch maar half mee eens. Ik use msn ook, al is het voor deze nieuwelingen een beetje beschaafder internet bij te leren (irc, etc) maar ik kan mezelf toch maar amper bij n00b rekenen (for those who wanna know, ik gebruik nog maar 8 jaar een pc) en er zijn ook een hele hoop mensen die het gewoon niet nuttig vinden om nog apart een message client te downloaden als er al 1 inzit.
Ik heb zelf op msn gestemd vanwege de spam die je via icq krijgt. (zal wel aan mij ligge) op me linux bak is trouwens gaim die mijn voorkeur krijgt, enkel spijtig zoals hierboven al is opgemerkt dat deze geen online lijst mee overneemt, ik weet nooit wie mij msg'ed
Ik heb zelf op msn gestemd vanwege de spam die je via icq krijgt. (zal wel aan mij ligge) op me linux bak is trouwens gaim die mijn voorkeur krijgt, enkel spijtig zoals hierboven al is opgemerkt dat deze geen online lijst mee overneemt, ik weet nooit wie mij msg'ed
En is MSN dan echt jullie favoriete messenger, of is dat omdat het lekker makkelijk te verkrijgen is (door je strot geduwd wordt)?
Dat vraag ik me dan af bij zo'n score!
Dat vraag ik me dan af bij zo'n score!
Zozo, ben jij ff op je teentjes getrapt.
Ik vraag me net hetzelfde af als sjaakduhuuhl: waarom gebruiken mensen MSN precies, omdat het een goed programma is, of omdat het gewoon standaard op je pc staat ? Volgens mij is het ook dat laatste, want ik vind het zelf alles behalve handig om te gebruiken.
ICQ heeft veel meer dingen die echt handig zijn en waar MSN gewoon geen support voor heeft (zoals visible lists bv en SMSjes versturen via ICQ).
Er moet trouwens nog een extra optie bij in de poll: iChat
Gebruik ik op mn Mac momenteel samen met rendez-vous en dan zie je zonder zelf iets te doen meteen alle andere iChat gebruikers op het lokale netwerk. Voor de rest is het gewoon AIM, maar ik denk niet dat er veel non-US mensen dat gebruiken.
Ik vraag me net hetzelfde af als sjaakduhuuhl: waarom gebruiken mensen MSN precies, omdat het een goed programma is, of omdat het gewoon standaard op je pc staat ? Volgens mij is het ook dat laatste, want ik vind het zelf alles behalve handig om te gebruiken.
ICQ heeft veel meer dingen die echt handig zijn en waar MSN gewoon geen support voor heeft (zoals visible lists bv en SMSjes versturen via ICQ).
Er moet trouwens nog een extra optie bij in de poll: iChat
Inderdaad. Waarom zou ik in hemelsnaam de moeite nemen om een prima (ok niet het beste) messenger te vervangen? Msn is wel degelijk de makkelijkste, en dat is zeker voor een messenger mijn belangrijkste criterium.waarom gebruiken mensen MSN precies, omdat het een goed programma is, of omdat het gewoon standaard op je pc staat ? Volgens mij is het ook dat laatste
Tuurlijk; ik rij ook met de trein omdat dit het makkelijkst is naar mijn werk, ook al is dit ook een monopolist. Ik had ook een andere baan kunnen zoeken ja das waar.
en wat als je nou als je een treinkaartje koopt er verplicht een bak ns-koffie bij moet kopen?
zou je dat ook nog doen?
(edit: misschien niet helemaal duidelijk, maar dit is een reaxie op oscarb)
zou je dat ook nog doen?
(edit: misschien niet helemaal duidelijk, maar dit is een reaxie op oscarb)
Een leuke vergelijking, in tegenstelling tot de NS krijg je van Microsoft die bak koffie (Messenger) gratis krijgt als je mee reist, en je eventueel een andere bak koffie kan kopen van een andere leverancier, terwijl je bij de NS er extra voor moet betalen en er geen andere merken verkocht worden in de trein.en wat als je nou als je een treinkaartje koopt er verplicht een bak ns-koffie bij moet kopen?
nee dat krijg je helemaal niet gratis, dat zit bij de prijs van windows erin...
Ik heb nix tegen monopolisten, maar de manier waarop... Dat staat me gewoon niet aan.
Ik bedoel, je bént al de grootste, dan kan er toch ook wel wat goodwill jegens de klant of simpele gebruiker vanaf? Maar nee, hoor! Men moet allemaal tot op de bodem van de buidel tasten voor ze!
Dat vind ik gewoon lelijk!
Ik bedoel, je bént al de grootste, dan kan er toch ook wel wat goodwill jegens de klant of simpele gebruiker vanaf? Maar nee, hoor! Men moet allemaal tot op de bodem van de buidel tasten voor ze!
Dat vind ik gewoon lelijk!
chill even ofzo zeg ...
Toevallig was dat t eerste wat ik dacht toen ik deze poll zag...damn.....dr zitten veel meer n00bs op tweakers.net dan ik gedacht had...allemaal breezer-msn-figuren...*arg* waar gaat het heen met de wereld ?
Maarja. De tijd veranderd......en n00bs zullen er altijd zijn, en helaas worden n00bs ook ooit eens volwaardige intelligente internetters met rationele beslissingen - en dan krijgen wij op onze ballen, wij old-time icq/ gebruikers...."gebruiken jullie die incompatible ouwe rotzooi nog steeds ? jullie zitten in een sociaal isolement man" .
T leven is maar lastig he.
Overigens denk ik dat als je IRC gebruikers af gaat zetten tegen % icq of %msn dat er weinig breezertjes tussen zitten...heb gewoon maar zo'n idee ?
p.s. [ zwarte engelse cynische sarcastische humor modus staat dus wel aan bij mij voor ik de eerste hap eten nog door mn strot moet steken
]
Toevallig was dat t eerste wat ik dacht toen ik deze poll zag...damn.....dr zitten veel meer n00bs op tweakers.net dan ik gedacht had...allemaal breezer-msn-figuren...*arg* waar gaat het heen met de wereld ?
Maarja. De tijd veranderd......en n00bs zullen er altijd zijn, en helaas worden n00bs ook ooit eens volwaardige intelligente internetters met rationele beslissingen - en dan krijgen wij op onze ballen, wij old-time icq/ gebruikers...."gebruiken jullie die incompatible ouwe rotzooi nog steeds ? jullie zitten in een sociaal isolement man" .
T leven is maar lastig he.
Overigens denk ik dat als je IRC gebruikers af gaat zetten tegen % icq of %msn dat er weinig breezertjes tussen zitten...heb gewoon maar zo'n idee ?
p.s. [ zwarte engelse cynische sarcastische humor modus staat dus wel aan bij mij voor ik de eerste hap eten nog door mn strot moet steken
Ik gebruik MSN om dat ik echt niet meer ken die met mij wou ICQ-en.
Mij is het niet door mijn strot geduwd, maar newbies die ik ken snappen alleen MSN. Iets anders krijg ik echt niet uitgelegd...
Dus, geen keuze. Mischien Trillian, maar dan houdt het op...
Mij is het niet door mijn strot geduwd, maar newbies die ik ken snappen alleen MSN. Iets anders krijg ik echt niet uitgelegd...
Dus, geen keuze. Mischien Trillian, maar dan houdt het op...
dan zou ik toch zeggen dat het aardig door je strot is geduwdIk gebruik MSN om dat ik echt niet meer ken die met mij wou ICQ-en.
Mij is het niet door mijn strot geduwd, maar newbies die ik ken snappen alleen MSN. Iets anders krijg ik echt niet uitgelegd...
Ik gebruikte al jaren ICQ, de laatste tijd echter komt het steeds vaker voor dat mensen waarmee ik wil communiceren alleen nog maar op MSN zitten. Weinig keus dus.
Maar opzich vind ik het ook niet zo'n ramp, MSN heeft wel wat voordelen, zoals dat je tijdens een chat ziet dat de ander aan het tikken is
Daarentegen vond ik het van ICQ altijd wel cool dat je iemand ook een berichtje kon sturen als'ie er niet was, en zoals iemand anders al opmerkte, dat logs standaard worden bewaard.
Maar opzich vind ik het ook niet zo'n ramp, MSN heeft wel wat voordelen, zoals dat je tijdens een chat ziet dat de ander aan het tikken is
idem hier... ik stem dus ff op niks
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.