Op welke resolutie draai jij de meeste games?

Reacties (86)

Verwijderd 24 juli 2002 10:16

Ehm... mijn resolutie staat er niet bij...

320x240x256

en:

320x240x16

* 786562 De
Spellen zoals Commander Keen, Wolfenstein 3D,. Blake Stone, Planet Strike, Spear of Destiny, Rise of the Traid, Transport Tycoon deluxe (maar die draait op 640x480x256).

You see my point...

Mailyourmom @Verwijderd • 24 juli 2002 10:38

<offtopic>
Transport Tycoon Deluxe, één van de beste games ooit gemaakt, draait helaas niet onder Windows XP, of je moet al met een bootflop en ramdisk gaan werken. Ook geen pretje. Tips misschien?
</offtopic>

Beaker @Mailyourmom • 24 juli 2002 11:51

Ik heb TTDX draaien onder XP, maar dan moet je wel de windows versie hebben. Die werkt onder XP.

Gaitman

@Beaker • 24 juli 2002 14:00

NFS 3 draait bij mijn niet onder XP.
Verder draai ik de meeste games allemaal 1024*768
(dat kan mijn monitor maximaal aan

Verwijderd @Beaker • 24 juli 2002 14:16

[off-topic] mits je TTDPatch gebruikt met de -w2k switch...[/off-topic]

TheOneLLama @Beaker • 27 juli 2002 23:05

Veel plezier.. is echt gaaf onder windows.. beetje IMen en browsen terwijl je geld verdiend

Mailyourmom @Beaker • 24 juli 2002 16:14

Gevonden! En het werkt. Bedankt voor de tip.

Robin 24 juli 2002 11:45

Bij mij gaat speelbaarheid boven mooie graphics, dus daarom draai ik op 800*600 zodat de FPS lekker snel blijft en niet gaat inzakken als er opeens veel dingen gebeurt op je scherm

Opa 24 juli 2002 17:35

ik vulde bijna "ik game nooit" in, maar af en toe Freecell ik wel eens, op 1280x960 dan.
(en Minesweeper...)

Verwijderd 28 juli 2002 09:48

Ik moet op 800x600 @ 75 Hz draaien omdat:
A: Me GeForce 2 MX teveel diesel nodig heeft op hogere resoluties. (En diesel is duur

)
B: Me monitor 1024x768 alleen op 60 Hz kan weergeven (I don't know about you, maar daar krijg ik gigantische koppijn van)

Brent 24 juli 2002 10:28

snelle spellen speel ik op 1280x1024 (omdat mijn monitor dan 60hz is, en dat merk je niet bij snelle spellen), maar bij rts'en doe ik soms ook 1024 x 768.

Verwijderd @Brent • 24 juli 2002 20:51

Ik weet niet hoe het met jou zit, maar 60Hz merk ik altijd.

Auw...

* 786562 Jorden

Brent @Verwijderd • 24 juli 2002 21:15

in een fps merk ik geen verschil tussen 60 of 100 hz. test maar eens uit.

redwing @Brent • 24 juli 2002 23:38

Ik krijg toch echt koppijn als ik mijn monitor onder de 75 Hz zet (zeker bij snelle spellen als FPS'en). Het verschil zie ik direct inderdaad niet, maar merkbaar is het toch wel. Verder kun je vaak wel het verschil zien als je langs je monitor kijkt. Je ziet het beeld dan flikkeren.

gnimmeL_kraD @Brent • 27 juli 2002 22:32

het is denk ik meer van wat je gewend bent.... als je gewend bent om naar 60Hz te turen valt het ook niet op. Maar als een een monitor met >85Hz hebt draaien en een TV hebt met 100Hz vindt je alles ineens heel erg "flikkeren". Zelfs de gewone TV zuigt dan.

HanslH @Brent • 25 juli 2002 12:16

hoezo test maar eens uit
gevoeligheid voor lage verv.freq. is heel individueel dus er valt niet zo veel te testen
een fps op 60 Hz uitgetest en jahoor .... ik wordt duizelig, misselijk en scheel, jij niet, mooi voor je, dat scheelt je misschien weer duurdere hardware

Lennieboy83 24 juli 2002 12:42

Ik speel alles in 1290x960 op 100hz.
k heb een Dell 19" P991 die kan zelfs tot 120 hz op 1024x768 alles wat onder 1024x768 zit is gewoon niet goed genoeg op 19" moet je minimaal 1024x768 hebben, mn systeem kan t ook makkelijk aan (P4 1.8 ghz met 512MB Rambus & Leadtek Ti4600)

Brent @Lennieboy83 • 24 juli 2002 13:32

[quote]op 19" moet je minimaal 1024x768 [b]
Op een 19" moet je minimaal 1290x960 doen en als je een goeie hebt 1600x1200. 1024x768 op een 19" is veels te groot.

En gebruik voortaan leestekens want je verhaal is niet goed te lezen.

BackSlash @Brent • 24 juli 2002 13:43

Idd ik speel ook het liefst vanaf 1280x960 op m'n 19". 1024x768 ziet er nogal blokkerig uit, hetzelfde effect als 800x600 op een 17".

DiSiLLUSiON 24 juli 2002 16:11

Ik heb een nForce, en draai meestal spellen op beste kwaliteit op 640x480.. Veel verschil maakt het niet uit tussen die of grotere resoluties, en het speelt toch heel wat lekkerder..

The End @DiSiLLUSiON • 25 juli 2002 08:55

Ik las net een reply van iemand die zei dat hij het verschil tussen 1024x768 en 1600x1200 niet echt zag; dat leek me heel stug, maar jij overdrijft wel heel erg. Als je het verschil echt niet ziet, dan is er of wat met je monitor of je moet je goed laten nakijken bij de oogarts. (Zullen we het maar op het eerste houden

)

Atmosphere @The End • 30 juli 2002 09:49

Ik denk ook dat er wat met zijn monitor is .. waarschijnlijk klein .. (vond het op mijn oude 14" ook niet de moeite waard om naar 800*600 te gaan want verschil tussen 640*480 was te verwaarlozen, tijdens potje quake dan)