Reacties (88)
Niet echt representatieve poll....de bekendere merken worden meer gekocht waardoor er dus logischerwijs ook meer stemmen gaan naar die merken. Zoiets zou je zo moeten doen:
1.) Van elke merk een x aantal gebruikers zoeken die bij elk merk hetzelfde is
2.) Daarbij de poll doen
Dan kloptie wel.
1.) Van elke merk een x aantal gebruikers zoeken die bij elk merk hetzelfde is
2.) Daarbij de poll doen
Dan kloptie wel.
Er zijn al eerdere polls geweest over welke moederbordmerken het meest populair zijn. Als je die resultaten combineert kun je wel wat conclusies trekken over de meerste populaire merken.
http://www.tweakers.net/etc.dsp?Action=Poll&PollID=414
Asus lijkt relatief weinig problemen te hebben en Abit juist veel. Over de rest kun je niet veel zeggen.
http://www.tweakers.net/etc.dsp?Action=Poll&PollID=414
Asus lijkt relatief weinig problemen te hebben en Abit juist veel. Over de rest kun je niet veel zeggen.
Ja, zou je zoiets niet kunnen combineren en relativeren met een scriptje ofzo Femme ? Zou wel interessant zijn
Het zou representatief zijn als de polls vlak na elkaar kwamen en niet met een verschil van 11 maanden. Ondertussen is de markt in merken aardig wat verschoven. Dus wat mij betreft kan je de link tussen deze poll en welke mobo's het populairst zijn nou niet echt trekken.
Mischien een tip voor de volgende poll:
Welk moederboard heb jij in je hoofd PC?
Dan komt er vanzelfs een aantal mobo's uit rollen, op basis hiervan kun je betere concusies trekken als op basis van de gelinkte poll.
Het liefst koop je van een bepaald het beste en nieuwste en snelste. Financiele afwegingen kunnen je echter doen besluiten een goedkoper mobo van een ander merk te kopen omdat deze in die prijsklasse de beste prestaties en/of prijs en/of kwaliteit heeft.
Welk moederboard heb jij in je hoofd PC?
Dan komt er vanzelfs een aantal mobo's uit rollen, op basis hiervan kun je betere concusies trekken als op basis van de gelinkte poll.
Het liefst koop je van een bepaald het beste en nieuwste en snelste. Financiele afwegingen kunnen je echter doen besluiten een goedkoper mobo van een ander merk te kopen omdat deze in die prijsklasse de beste prestaties en/of prijs en/of kwaliteit heeft.
Ik wel net zeggen volgens mij zijn Abit, MSI en Asus toch echt verreweg de meest verkochte moederborden. Het zou i.e.g. erg kortzichtig zijn om op basis van deze poll je conclusies te trekken, want waar de uitkomst representatief voor is
Dat is mijn punt juist; nergens voor. Aangezien deze cijfers niet in verhouding tot elkaar staan.
Abit is een kleine jongen qua omzet... Asus, MSI en Gigabyte zijn veel groter.
Onder tweakers dus niet, zie de link die femme hieronder post.
Voor mijn idee komen vooral Abit, MSI en Aopen er wat minder uit.
Voor mijn idee komen vooral Abit, MSI en Aopen er wat minder uit.
Klopt, zat er ook al aan te denken. Zo heb ik altijd tot eind vorig jaar een Asus moederbord gehad (nu MSI) - en 1 keer een groot probleem gehad, tsja, dan kies ik Asus als de probleemplank. (Het was de klassieker Asus P2T4 Socket 7)
Er zijn tegenwoordig amper nog slechte moederborden, laat staan alle moederborden van een bepaald fabrikant. het is toch wel heel vaak de gebruiker die problemen heeft, audigy in verkeerde slot oid (naast agp slot ofzo).
MSI in de tijd van de P2 en P3. Dat waren echt rampenboards. De systemen ermee uitgerust werden op m'n werk stuk voor stuk teruggebracht en de meeste planken kwamen de deur niet eens uit omdat ze niet eens stabiel te krijgen waren na de assemblage.
Gelukkig is MSI er weer meer dan bovenop, tegenwoordig echt klasse.
Naast MSI heb ik in mijn eigen systemen de meeste problemen gehad met Abit. Altijd wel iets met die planken. Als het geen te laag voltage was, dan was het wel weer een onverklaarbare bios reset of vreemd onstabiel gedrag.
Ik moet wel zeggen dat ik op het moment eigenlijk over geen enkel merk iets negatiefs te melden heb, behalve ECS. Met hun K7S5A plank staan ze met stip op nummer 1 in de baggerparade bij mij. Voor de rest lijkt het niets dan goede kwaliteit de afgelopen paar maanden.
Ik stem uiteindelijk toch op MSI, aangezien ik daar de meeste problemen mee gehad heb, ondanks het feit dat ze nu dus wel erg goede boards maken.
Gelukkig is MSI er weer meer dan bovenop, tegenwoordig echt klasse.
Naast MSI heb ik in mijn eigen systemen de meeste problemen gehad met Abit. Altijd wel iets met die planken. Als het geen te laag voltage was, dan was het wel weer een onverklaarbare bios reset of vreemd onstabiel gedrag.
Ik moet wel zeggen dat ik op het moment eigenlijk over geen enkel merk iets negatiefs te melden heb, behalve ECS. Met hun K7S5A plank staan ze met stip op nummer 1 in de baggerparade bij mij. Voor de rest lijkt het niets dan goede kwaliteit de afgelopen paar maanden.
Ik stem uiteindelijk toch op MSI, aangezien ik daar de meeste problemen mee gehad heb, ondanks het feit dat ze nu dus wel erg goede boards maken.
Laat het wel duidelijk zijn dat het probleem in de meeste gevallen aan de gebruiker ligt en niet de moederboard.
FMS0000
PAS op je woorden!!
Het merk wat momenteel bovenaan(abit) staat is toch echt berucht!!!
Zie abit kt series......
PAS op je woorden!!
Het merk wat momenteel bovenaan(abit) staat is toch echt berucht!!!
Zie abit kt series......
Heb ik ongetwijfeld weer geluk gehad met mijn KT7-RAID heb er namelijk nog nooit problemen mee gehad
(evenals de BP6, maar das geen KT)
(evenals de BP6, maar das geen KT)
en wat dacht je hiervan ik en een vriend hadden allebei hetzelfde mobo, MSI-K7T Pro socket A, en bij allebei erg onstabiel en soms gewoon wazige shutdowns (niet netjes maar hij gooit hem gewoon uit) en op het laatst was het einde verhaal.... allebei kapot.. allebei icm. met hele andere hardware dus lijkt me hier niet aan de gebruiker liggen
De USB poorten op het nForce bord van MSI deugen niet. Een microsoft natural keyboard met USB én PS/2 stekker kun je alleen via PS2 draaien. Sluit je ze allebei aan krijg je gewoon geen toetsenbord. USB muizen worden ook niet altijd goed herkend.
Ben ik op drie verschillende borden tegenaan gelopen (een score van 100%, wat mijn testen betreft).
Ben ik op drie verschillende borden tegenaan gelopen (een score van 100%, wat mijn testen betreft).
das niet helemaal waar, heb hier 2 dezelfde moederborden van MSI. En ze hebben allebei hetzelfde probleem met de PS/2 aansluitingen. Die zijn gewoon slecht dus valt je muis/toetsenbord soms weg.
En 1 van deze mobo's is er een tijdje terug echt helemaal mee opgehouden.
En 1 van deze mobo's is er een tijdje terug echt helemaal mee opgehouden.
Toch waar dat het aan de gebruiker kan liggen, KT7-serie mobo's zijn erg goed en stabiel, behalve als er een verkeerde instelling in de bios is, dan kan het beter crashen dan de rotste windows ooit, erg hard dus. Ik heb dat zelf al mee gemaakt.
Ik mis nog 'PC Chips', de gedoodverfde winnaar.
PC chips is een tijd geleden overgenomen door ECS.. Daarom zullen ze er wel niet bij staan.
(bij de overname van PC chips door ECS werdt ECS het meest verkochte mainbordmerk en Asus nr.2)
(bij de overname van PC chips door ECS werdt ECS het meest verkochte mainbordmerk en Asus nr.2)
Volgens mij klopt dat niet helemaal. ECS zijn de borden die vroeger onder de merknaam Elitegroup uitgebracht werden (het staat dan ook voor Elitegroup Computer Systems). Dat is zogenaamd de 'hoogwaardige' tak.
PC Chips bestaat echter nog steeds als afzonderlijk merk - en maakt daarnaast borden voor fantasiemerken zoals Amptron - en dat is nu en was altijd al de tak van de zo goedkoop mogelijke bagger.
PC Chips bestaat echter nog steeds als afzonderlijk merk - en maakt daarnaast borden voor fantasiemerken zoals Amptron - en dat is nu en was altijd al de tak van de zo goedkoop mogelijke bagger.
Met PCChips heb ik overdreven veel problemen, biossen die kapot gaan, cpu's die afbranden, voeding die worden opgeblazen.
Ik heb al met een aantal planken problemen gehad...
Ten eerste met een waarvan ik de naam jammergenoeg niet meer weet, maar ja dat was nog met een AMD K6-2 350 geloof ik...
Bij de eerste boot vloog een diode in de fik
gelukkig vergoed gekregen.
De tweede met een of andere JetWay mobo... was als beste getest in de CT!
De GeForce 256 DDR (ja, toen nog heel wat) was niet aan de gang te krijgen en de FSB kon niet fatsoenlijk getweaked worden... kortom maar een week ofzo gebruikt en toen doorverkocht voor in een budgetsysteem 
Recent heb ik nog met MSI problemen gehad... Welk type weet ik niet meer, maar het was met die beruchte met KT266 (GEEN -A) chipset... heeft 3 weken met problemen gewerkt en daarna gaf hij er gewoon ineens de brui aan
Toen omgeruild voor een Asus met KT266-a, nooit problemen mee gehad, prima plank.
Ik kan me btw. niet voorstellen dat iemand problemen heeft met ASUS. Ze gebruiken altijd degelijke onderdelen voor hun producten. Heb ik trouwens ook gemerkt met mijn GeForce 2 kaartje... Had eerst een Sparkle, slecht beeldkwaliteit en gammele drivers. Die gaf er gelukkig ook de brui aan waardoor we hem om konden ruilen voor een ASUS, kortom, nooit probs met ASUS gehad!
Ten eerste met een waarvan ik de naam jammergenoeg niet meer weet, maar ja dat was nog met een AMD K6-2 350 geloof ik...
Bij de eerste boot vloog een diode in de fik
De tweede met een of andere JetWay mobo... was als beste getest in de CT!
Recent heb ik nog met MSI problemen gehad... Welk type weet ik niet meer, maar het was met die beruchte met KT266 (GEEN -A) chipset... heeft 3 weken met problemen gewerkt en daarna gaf hij er gewoon ineens de brui aan
Ik kan me btw. niet voorstellen dat iemand problemen heeft met ASUS. Ze gebruiken altijd degelijke onderdelen voor hun producten. Heb ik trouwens ook gemerkt met mijn GeForce 2 kaartje... Had eerst een Sparkle, slecht beeldkwaliteit en gammele drivers. Die gaf er gelukkig ook de brui aan waardoor we hem om konden ruilen voor een ASUS, kortom, nooit probs met ASUS gehad!
Wil je mijn A7V eens proberen? Zal je zien dat ASUS niet allemaal maar goeie dingen maakt! Ik had uit pure ellende een Abit KT7-RAID maar gekocht een paar weken later toen ik dat dingen niet goed kreeg. En die Abit draait nu nog steeds goed zijn rondjes hier in mijn kast.k kan me btw. niet voorstellen dat iemand problemen heeft met ASUS. Ze gebruiken altijd degelijke onderdelen voor hun producten.
Laten we eerlijk zijn, borden gebaseerd op de KT133 chipset zijn nooit echt super geweest! (Gewoon een brakke chipset!)
De Asus A7V133 echter (gebaseerd op de KT133a) draait alweer 100% beter!)
De Asus A7V133 echter (gebaseerd op de KT133a) draait alweer 100% beter!)
<font color=#786562>* [Thunder] heeft nog nooit echt ergens problemen mee gehad, misschien die optie toevoegen?</font>
Idd Thundie ik ook niet... maar op ASUS gestemd want daar heb ik wel 's 1 of 2 trubbeltjes mee gehad... maar nix ergs...
Die optie lijkt me idd handig...
Die optie lijkt me idd handig...
In mijn directe omgeving 3 MSI borden kapot binnen n paar maanden, allemaal ongeveer 1 jaar oud (K7T Pro serie). Dat laat toch echt geen goede indruk bij me achter
Ja dat had ik ook met mijn k7t Pro2-A.
Die begaf het na een jaar.En nu heb ik een nieuwe besteld.
Die begaf het na een jaar.En nu heb ik een nieuwe besteld.
Ik had nog nooit problemen met mijn (veelal Asus) moederborden, totdat ik een Abit KT7 kocht. Niet stabiel te krijgen, ook niet onderklokt. Nadat ik dat ding uit m'n PC geknikkert had, heb ik ook geen problemen meer gehad (nog een Asus en een MSI). Die Abit was op basis van VIA's eerste AMD chipset, dus misschien was het dat wel........
Mijn ervaringen met Abit zijn ietswat tegenstrijdig, namelijk heel goed. Ik zit nu op een KT7 die ik al ruim 2 jaar gebruik. Nog nooit problemen mee gehad, het is alleen geen overklokbord, maar dat ligt aan de chipset, de KT133A. Ik heb ook nog een KR7A die superieur is, rock stabiel gewoon. Ik kan me eigenlijk niet meer herinneren wanneer ik voor het laatst een BSOD had. En ik gebruik deze niet alleen voor typen en internetten, nee, ik game nogal veel.
Abit blijft een keuze voor de kenners en niet voor diegenen die voor het eerste een PC in elkaar zetten. Tis een keuze die je moet maken. Want vaak ligt onstabiliteit aan de gebruiker die niet goed omgaat met de hardware, en Abit is daar blijkelijk nogal gevoelig voor.
Abit blijft een keuze voor de kenners en niet voor diegenen die voor het eerste een PC in elkaar zetten. Tis een keuze die je moet maken. Want vaak ligt onstabiliteit aan de gebruiker die niet goed omgaat met de hardware, en Abit is daar blijkelijk nogal gevoelig voor.
Abit blijft een keuze voor de kenners en niet voor diegenen die voor het eerste een PC in elkaar zetten.
ABIT blijft een die-hard-tweak-bord, not designed for n00bs. Daarom moet je die mobo echt goed kennen om die stabiel te krijgen, in de bios zitten genoeg rotte settings om door n00bs te laten crashen.
Ik heb 3 ABIT en ze werken perfect.
KT7-raid
BH6
SM5
ABIT blijft een die-hard-tweak-bord, not designed for n00bs. Daarom moet je die mobo echt goed kennen om die stabiel te krijgen, in de bios zitten genoeg rotte settings om door n00bs te laten crashen.
Ik heb 3 ABIT en ze werken perfect.
KT7-raid
BH6
SM5
Hier moet nog een poll achteraan komen!
Jajaaaa
"Met welk mobo MINSTE problemen gehad" !!!!!!!!
Dan kunnen we de verhoudingen pas echt goed zien.
Als je bijv. kijkt naar hoeveel Epox ownerz er wel niet zijn op GoT! En dan toch zo'n laag percentage!
Epox ownz
Jajaaaa
"Met welk mobo MINSTE problemen gehad" !!!!!!!!
Dan kunnen we de verhoudingen pas echt goed zien.
Als je bijv. kijkt naar hoeveel Epox ownerz er wel niet zijn op GoT! En dan toch zo'n laag percentage!
Epox ownz
dan wordt de uitslag _exact_ hetzelfde. Ze hadden net zo goed een poll kunnen bedenken: welk merk moederbord heb jij? Dan komt er wederom exact hetzelfde uit.
Hmmm, ik mis toch een behoorlijk grote....
MSI ????
MSI ????
edit:
Waarschijnlijk mijn browser geopend terwijl de poll nog in de maak was oid...
Ik had in eerste instantie maar 5 fabrikanten....
Waarschijnlijk mijn browser geopend terwijl de poll nog in de maak was oid...
Ik had in eerste instantie maar 5 fabrikanten....
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.