Hoeveel toeren per minuut draaien jouw harde schijven bij elkaar opgeteld?

7.200: 25,0%
14.400: 19,2%
35.000 of meer: 9,7%
Tussen 14.400 en 20.000: 8,4%
20.000 tot 25.000: 6,9%
10.800: 6,8%
5.400: 6,8%
25.000 tot 35.000: 5,8%
12.600: 5,8%
Ik heb geen idee: 5,6%

Aantal stemmen: 6.814. Deelname gesloten op 26-06-2002 09:40. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties (77)

Verwijderd 6 juni 2002 16:48

'ns kijken, 3 EMC filers met elks 144 15k SCSI schijven, verder nog om en bij de 250 servers welke elks over minstens 2x 15k beschikken...

Datacenters rocken

Zelf moet ik het met 1x 7200 en 1x 5400 stellen

Floor-is @Verwijderd • 6 juni 2002 16:57

Whehe, maar die zijn niet van jou hoor!

Ik moet het stellen met een paar 7200's en welgeteld geen 5400

letatcest 5 juni 2002 09:59

kunnen we ook niet alle gecrashde schijven erbij optellen?

btw, mijn mb is niet snel genoeg voor de 7200 toeren, dus.... nog een beperkende faktor?

botoo

@letatcest • 5 juni 2002 10:10

Een gecrashte schijf draait meestal niet meer, dus doe "0" mag je er wel bijtellen als je dat graag wilt

Verwijderd @letatcest • 5 juni 2002 21:58

aangezien er niet bij staat dat de hd's uit hetzelfde systeem moeten komen, heb ik de hd's van al m'n poeters maar gepakt.
En als die allemaal aan staan, zijn dat toch heel errug veel rondjes per minuut. Je zal d'r duizelig van worden

NiGeLaToR

5 juni 2002 10:37

Correspondeert niet erg hiermee:
http://www.tweakers.net/etc.dsp?Action=Poll&PollID=506

Daar zeggen de meesten 2 hd's te hebben.. dus dan zou het meeste aantal bij tussen de 10.000 en de 20.000 rpm moeten liggen oid..

Kunnen we niet tellen mensen?

Rollerjooster @NiGeLaToR • 5 juni 2002 14:34

Waarschijnlijk zijn er een hoop schijven de soep in gedraaid ondertussen...

Ik ben trouwens erg verbaasd over de weet-ik-niet-categorie. En die horen waarschijnlijk ook niet bij de 10000+ groep.

jvdmeer @NiGeLaToR • 6 juni 2002 11:09

Er zit een belangrijk verschil tussen de polls: het aantal pc's. In deze poll gaat het over alle harde schijven, en in die andere poll maar over 1 systeem.

Ik heb toen 2 gestemd,. en nu 35000+.

4 systemen met ieder 2 harde schijven, is 7*5400+7200=45000. Terwijl ik maar 21 harde schijven in elk systeem heb.

SjOuKeS 5 juni 2002 10:38

1 X 13 Gig 7200
1 X 20 Gig 7200
1 X 40 Gig 7200
1 x 20 Gig 5400

Uhmmmmmmmm 27.000 RPM

en Uhhh 93 Gig

Nice

Dat was m'n eigen pc

2e PC 5400
3e PC 2x 5400
4e Pc 1x 5400
5e Pc 1x 5400
Laptop 4500?
en dan nog 3 identieke pc's met 5400
en 1 x 5400

11 pc's in totaal..

edit:
server vergeten

nog een keer 5400

_____________________________________
693.000 RPM

TheGhost @SjOuKeS • 5 juni 2002 15:40

Huite-Jan is ready for take-off

heb je wel een vlieg vergunning? want als 't zo doorgaat stijg je straks op

HellevUUr @SjOuKeS • 5 juni 2002 20:36

693 duizend!? dat is wel erg veel!
Of je kan je rekenmachine niet aflezen, of je bent vergeten je andere 100 schijven te noteren die bij je berekening zitten.

Palomar 5 juni 2002 10:10

de polls worden steeds interessanter tegenwoordig

Saus @Palomar • 5 juni 2002 17:34

Als je zelf een leuke poll weet denk ik niet dat iemand je tegenhoudt om hem in te sturen?

ga je gang.

KillerDream @Saus • 6 juni 2002 12:05

ga je gang

k, hier komt ie

Hoeveel CD-r(w)'s brandt jij in de maand?

> Heb geen brander.
> 0 - 4
> 4 - 8
> 8 - 16
> 16 - 32
> 32>

Volgens mij is deze nog niet gestelt..

Verwijderd @KillerDream • 6 juni 2002 23:43

Zou ik deze optie bijplaatsen:
> geen idee, ik hou het niet bij

KillerDream @Palomar • 5 juni 2002 15:02

Ach ja, de ideeën raken een keer op...

Basszje 5 juni 2002 09:46

Interesssantheid troef weer

7200 bij mij iig.

John_Glenn @Basszje • 5 juni 2002 10:01

Ik vond het ook al zo ontzettend boeiend

En toch he, je vult het antwoord braaf in

* 786562 John_Glenn

Darth Punk 5 juni 2002 10:23

sorry hoor, maar ik mis de optie 4000rpm, omdat laptop hd's (bijna altijd) 4000 rpm en laat ik nu net even achter mn laptop zitten

Nowhere @Darth Punk • 5 juni 2002 18:03

Gelijk heb je...

Ik was hem ook al vergeten op te tellen bij mijn tellingen... zat ik eigenlijk hoger
18.000+4.000

Rollerjooster 5 juni 2002 10:24

7200 slechts, maar wel met 8 MB cache

WD800JB, heerlijk schijfje, en inderdaad merkbaar sneller dan een model met 2 MB cache.

mrknowitall @Rollerjooster • 5 juni 2002 10:28

Idd om lekker hoog te scoren had de berekening toeren * cache moeten zijn

.

* 786562 mrknowitall

Kippenijzer 5 juni 2002 10:52

Tja, ik heb maar voor mijn normale pc ingevuld, was het voorheen 25000< X <35000 (3 Saegate Cheetah's) is het nu slechts 5400rpm, wat ik al niet overheb voor stilte... Zou het voor echt al mijn schijven bij elkaar zijn komt ik wel boven de 100.000, in verband met 4 Proliant servers met zware raid 5

[edit]
Nu ik nadenk nog wel veel hoger... Heb in totaal denk ik dan 16 10K schijven, en nog een 11 7K2, en dan nog alles in de normale pc's... Schiet wel op dan...