Hoeveel spam- en virusmailtjes ontvang jij dagelijks?

Reacties (79)

axis 7 mei 2002 09:48

Als je een volledig domein hebt, kun je ook lachen..

je regged je op tweakers.net met tweakers@domein.nl, bij fok met fok@domein.nl, bij tmf met tmf@domein.nl, etcetera...

weet je meteen welke site je kan vertrouwen, en welke niet.

Tony Vroon 7 mei 2002 16:13

Ik loop de headers na (echt goed opletten, zowel het gewone als het reply-to adres zijn altijd geforged, een niet-correcte X-Abuse-To komt ook voor), ik zoek na vanaf welke ISP/hosting company het mailtje verstuurd is en stuur een nette abuse-notification.
Als je dat goed doet is het het enige wat echt werkt tegen spam. (Omdat je het dan bij de bron aanpakt en niet aan gevolgbestrijding doet).

Tonnes 7 mei 2002 20:35

De laatste weken krijg ik opvallend veel virussen binnen waarvan een paar van dezelfde ip, maar altijd uit Spanje. Vraag me af of dat bij de 'golf' van de laatste tijd hoort en of ze met opzet zijn verstuurd of onbewust. De personen ken ik niet of zijn zogenaamd antivirusbedrijven. Het adres gebruik ik niet vaak en heeft slechts jaren geleden even op een pagina gestaan.

Oud Hotmail-adres is maar kort gebruikt en waarschijnlijk door een kettingbrief gegaan (even account uitgeleend, dan kan zoiets) en loopt over van de spam. Toch vermoed ik dat ze bij Hotmail ooit zijn gehacked en het hele toenmalige mailbestand in omloop is gekomen. Heb een soort test-aacount gemaakt die niet wordt gebruikt en die is tot nu toe nog spamvrij.

Beste filter aldaar: hele domeinen, vooral die van msn, hotmail, yahoo, en al die andere veelgebruikte domeinen waarvan je weet dat niemand er serieus gebruik van maakt.

Script van 100.000 mailtjes naar een niet bestaande afzender lijkt me verspilde moeite en een onnodige belasting van je mailhost; logisch dat je van dat adres geen tweede keer een mail krijgt.

Abuse reports: van 30% krijg je misschien een autoreply, 20% negeert hem, eventueel omdat je als afzender wellicht je vervuilde adres gebruikt wat niet overeenkomt met je werkelijke mailhost, 10% kan weleens per ongeluk bij de spammer z'n domein terechtkomen, 5% wordt beloond met een rapportje over een onderzoek, 2% idem dito maar dan succesvol, en van de rest hoor je nooit meer wat..

kweenie 8 mei 2002 09:53

Toen ik m'n kabel abonnement afsloot (4 jaar geleden ofzo) was ik zo bijdehand om overal m'n ''officiele'' emailadres te gebruiken. Nu gebruik ik bijna overal m'n hotmeel adres. Maar toch heb ik er nog steeds last van, dat ik toen zo onvoorzichtig was.

Ik vindt eigenlijk ook dat 'newbies' daar gelijk op gewezen moeten worden

eborn 7 mei 2002 00:27

Het verbaasd me soms hoeveel mensen er veel spam krijgen. Hele mailboxen vol. Ik krijg die ellende nooit *even afkloppen* Zou dat nou allemaal onzorgvuldig gedrag zijn? Of heb je gewoon mazzel als het je niet overkomt?

Jeroen 98675432 @eborn • 7 mei 2002 08:22

Hou het maar op mazzel, ook al hou je zelf alles clean, dan nog kan een bekende van je dat leuke mailtje van jou (met daarin je E-mail adres als afzender) doorsturen/forwarden naar een ander, die vervolgens weer naar de verkeerde mensen gaat doorsturen/forwarden, en dan is het een kwestie van tijd voordat een mailtje met daarin vele E-mail adressen, waaronder die van jou, terecht komt bij een reclame/advertising/marketing bedrijfje, en het einde is zoek.

Overigens ken ik ook veel mensen waar de spam met de dag groter/erger wordt, omdat ze bij de eerste ongevraagde spam mail met UNSUBSCRIBE of REMOVE geantwoord/geklikt hebben, en dat was dus heeeeeelemaal fout....

(konden ze helaas ook niet weten)

edit:

Typo's removed

jesternl @Jeroen 98675432 • 7 mei 2002 15:17

Da's niet helemaal waar geloof ik Jeroen. Als ik het me goed herinner stond er hier niet zo lang geleden nog een artikel dat het wel of niet reageren op een spam mailtje om te unsubcriben geen fluit uit maakt. (Natuurlijk kan ik dat artikel niet terugvinden

)

metalant @jesternl • 8 mei 2002 09:36

Door te reageren op een spam mail met unsubscribe of remove optie, weet de verzender dat de mailbox actief is. Dat is dan een goed argument om daar nog meer spam naar toe te sturen.

redwing @jesternl • 7 mei 2002 22:11

De enige spam die ik hier nog krijg om mijn 'goede' emailadres is van een mailtje die mijn vriendin per ongeluk op geunsubscribed had. Sindsdien krijg ik om de zoveel weken zooi. Ik heb dus wel het gevoel dat het uitmaakt. Ik had hetzelfde mailtje nl. een jaartje eerder ook al gehad, maar toen heb ik het gewoon weggeknikkerd. Ik snap alleen nog steeds niet wat mensen met deze onzin mailtjes denken te bereiken

Iedereen heeft er alleen maar last van, en ik kan me eigenlijk maar heel slecht voorstellen dat het soms nog echt wat oplevert.

ReLexEd @jesternl • 8 mei 2002 18:52

Tja, en als het emailtje 'bounced', dan krijgt de mail-bot deze terug, en haalt dan, als het tenminste een beetje intelligente is, het adres uit de DB.... (totdat het ergens anders weer wordt ge-harvest...

Trust me... ik heb zelf ooit eens voor m'n baas dit soort tools moeten configureren, en die werken errug simpel, je ramt er een lijst met adressen in, geeft een template-mailtje op, en voila, customized-content voor allemaal!.... En zelfs het afhandelen van de bounced-mail doet ie bij de volgende run... (Check MailLoop maar eens..)

Waar ze bij XS4ALL momenteel trouwens errug last van hebben, is het harvesten van adressen van de homepage-pagina's.. Daar zouden ze eigenlijk met iets van GD de mail-adressen 'onleesbaar' moeten maken voor botjes... maarja.... dat komt tzt denk ik vanzelf wel..

BackSlash @eborn • 11 mei 2002 16:28

Ligt denk ik ook erg aan je e-mail adres. Ik had laatst een hotmail adres genomen omdat ik op m'n school niet in outlook smtp kan sturen (poort geblokkeerd op netwerk). Ik had toen in 1 dag maarliefs 9 spam mailtjes.
Voor de rest gebruik ik GMX.net en heb daar eigenlijk nooit spam in.

lintux @eborn • 13 mei 2002 11:17

Wat je moet doen om spam te krijgen is Debian Developer worden en veel op de mailing lists posten. Ze doen daar vervelend genoeg nog niet aan antispam dingetjes als mailadressen op de site verminken..

Tripp 7 mei 2002 00:33

hmmm er is al een keer zo'n poll geweest

.
---> http://www.tweakers.net/etc.dsp?Action=Poll&PollID=394

Maar goed, de vraag is eigenlijk: hoeveel spam is er nu? is het toegenomen of afgenomen.

Femme UX Designer @Tripp • 7 mei 2002 00:38

Dat was meer dan een jaar geleden. Inmiddels is de spam alleen nog maar toegenomen en zorgen vooral de emailvirussen voor veel ellende (met Klez als toppunt).

coolgoza 7 mei 2002 00:37

Even een opmerking tussendoor.

Is het bedrijven e.d. nou wel of niet toegestaan om SPAM te versturen aan inwoners van Nederland/Europa?

Voor zover ik weet wordt er gewerkt aan een wet die een verbod mogelijk maakt. Hoe zouden Amerikaanse bedrijven hier mee omgaan?

Pooh @coolgoza • 7 mei 2002 11:07

Van overheidswege is er geen enkele beperking (in europa). De meeste providers hebben echter wel een aantal policies waarin ze het versturen van ongevraagde of vermoedelijk ongewenste mail verbieden.

Het wettelijk verbieden klinkt heel eenvoudig, maar vooral de handhaving van zo'n wet kan voor behoorlijke problemen zorgen, zeker omdat 't Internet nu eenmaal niet gebonden is aan landsgrenzen.

Krankenstein 7 mei 2002 01:57

Ik krijg misschien 1x per week spam. En dat is bij mijn account@ mail.com. Het valt me op dat veel mensen met Hotmail die ik ken veel spam krijgen, dus dat geeft toch te denken dat Microsoft niet zo zorgvuldig omgaat met de privacy. Of het is natuurlijk onzorgvuldig gedrag van die mensen.

Of is het mogelijk om de cookies in te lezen (zodra iem. een site opent) die worden gebruikt bij het inloggen bij Hotmail, en zo het adres te weten te komen? Ik zou denken dat dat best mogelijk is. Zeker met Internet Explorer.

Nouja ik ben iig wel blij met mn online account.

edit:
Het kan natuurlijk ook gewoon komen doordat ik weinig mensen ken die geen hotmail hebben

KMK @Krankenstein • 7 mei 2002 03:16

in je laatste zin raak je de kern van het hotmail verhaal. Als je namelijk een file neemt met daarin alleen voornamen (een baby namen boekje bv) en je doet daar @hotmail.com achter en stuurt spam naar die adressen dan komt 80% zeker aan...

Zo simpel is het nou eenmaal..

En als TMF de site weer eens openlaat heb je ook weer 10.000 adressen bij hotmail van de TMF-kids..\

Dus na weinig werk kun je zo gaan spammen

Verwijderd 7 mei 2002 00:54

Ik moet toegeven dat ik de optout vroeger wel gebruikte en dat die mailtjes ik niet meer krijg, ik krijgt echter nog wel de echte vooral uit Rusland spammailtjes

gemiddelt zo'n twee per dag.

-------------------
R.I.P. Pim

jp @Verwijderd • 7 mei 2002 10:51

Als je niemand uit rusland kent, kun je in filtering rules gewoon alles uit .ru blocken

Verwijderd @jp • 7 mei 2002 22:30

Dat zou zo zijn met een E-mail met als eind .ru maar door een swiepje op het ip nummer uit te voeren zie ik dat het uit Rusland komt met iedere keer iets anders als bericht. Ook china is in opkomst wat mij raar klinkt omdat de internet regulering heel streng is

Ik zal eens nagaan of het ip adres hetzelfde is.

Verwijderd 8 mei 2002 15:57

Als ik mijn hotmailbox niet meereken krijg ik nagenoeg geen spam

Voor newbies is het erg belangrijk ja dat je nooit reageerd op spam, want dan weten ze dat je het leest.

Ik heb op mijn hotmail spam filter op hoogst staan dus alles gaat er in behalve de dingen die ik zelf aangeef

zo blijft mijn hotmail ook lekker schoon. Af en toe ff kijken of er wel iets belangrijks tussen zit en de rest meteen dllen.

Als je een site host en je wilt niet dat er een spammer overheen gaat met een e-mail-adres-scanner-tooltje dan kan je gewoon een paar spambaitpagina's maken

kijk maar helemaal onderaan in http://home.wanadoo.nl/vcouwenberg -> FF scrollen en dan zie je links onderin sb1 sb2 en sb3 staan. Het is geen failsafe, maar het helpt tegen een tool van spammers

En als gewone user moet je pas je email adres geven als er een wachtwoord of zo naar toe gestuurd wordt en zo niet ( zoals in forums en zo, gooi je er gewoon bijv WatNouSpaM tussen --> vb mijnnaam@WatNouSpaMhotmail.com. Gewoon users hebben wel in de gaten wat er weg moet

)

Tonnes @Verwijderd • 8 mei 2002 16:37

Hotmail's spamfilter op 'hoogst' laat hier anders nog zo'n 5 spammetjes per dag door; wellicht dat er bij jou niks doorkomt dankzij de aangegeven adressen. 'Exclusief' en/of domein/adres blokkeren is volgens mij de beste optie.

Adres veranderen: dat werkt wel, maar tot op zeker hoogte. Heb ooit een extra domeinnaam (@.spamblock.xxx.nl) gebruikt, maar die laat de provider lekker door. Gebruik van @WatNouSpamhotmail.com zal beter werken maar het zal me niet verbazen als dat door de betere spammer ook omgezet kan worden naar '@hotmail.com'..

Verwijderd @Tonnes • 8 mei 2002 17:04

Wat ik bedoelde met spamfilter op zijn hoogst is dat je de junkmail filter op exclusive zet

The Junk Mail Filter is set to Exclusive. E-mail from addresses appearing in your Address Book or your Safe List will be delivered to your Inbox. All other mail will be delivered to your Junk Mail Folder.
Keep your Address Book up-to-date to get the right mail in your Inbox. We make it easier by prompting you to create an Address book entry when you send mail to someone new.

..snip..

Zo gaat alles wat dus niet in jouw lijstje staat naar je junk box en die moet je gewoon eens in de zoveel tijd bijhouden of em gewoon op 40 laten staan. Elke nieuwe mail drukt de oudste weg. (kost alleen een paar bytes).

BTW --> Helpt niet tegen kettingbrieven... Ik heb net een mailtje gehad van een meid die dacht dat ze door forwarden een kindje met kanker kon helpen

.... Ahum..... (ik heb haar het al uitgelegd

)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Poll

Hoeveel spam- en virusmailtjes ontvang jij dagelijks?

Reacties (79)

Sorteer op:

Weergave: