Poll
Wat is jouw favoriete computermagazine?
- Ik doe niet meer aan papier
- 28,2%
- Computer Techniek (c't)
- 24,3%
- Computer! Totaal
- 22,5%
- Anders / Geen mening
- 9,4%
- Personal Computer Magazine (PCM)
- 5,9%
- Computer Idee
- 4,0%
- PC Active
- 2,8%
- PC Magazine
- 2,6%
- PC Consument
- 0,4%
Aantal stemmen: 7.119. Deelname gesloten op 09-01-2002 18:15. Stemmen is niet meer mogelijk.
Reacties (67)
/u/720/crop5e94afed7fd2b.png?f=community){kind=small}
*KUCH* Poll gejat van informatique *KUCH*
/u/1/femme.png?f=community){kind=small}
Het is nogal een vanzelfsprekend onderwerp om een poll over te houden. Het kan best zijn dat Informatique tegelijkertijd dezelfde poll heeft.
Het onderwerp is al eens eerder gepolled: http://www.tweakers.net/etc.dsp?Action=Poll&PollID=2 1 .
Het onderwerp is al eens eerder gepolled: http://www.tweakers.net/etc.dsp?Action=Poll&PollID=2 1 .
Be smart en verkoop dus je resultaten
:strip_exif()/u/646/icon_0.gif?f=community){kind=icon}
Dat deze poll inderdaad is gejat van Informatique zag ik ook meteen. Maar er is wel een verschil. Hier komt een heel ander publiek. Ik denk niet dat onder tweakers dezelfde resultaten komen dan bij Informatique.
:strip_icc():strip_exif()/u/16043/modriaan-compositie_dambord.jpg?f=community){kind=small}
computeridee staat 0.4% achter op C'T
Diep triest.
Als CID je favoriete blad is dan hoor je hier echt niet thuis.
Aangezien ik MediaXpress bezorger ben lees ik hem trouwens wel elke 2 weken. De puzzel is nl wel geinig.
Diep triest.
Als CID je favoriete blad is dan hoor je hier echt niet thuis.
Aangezien ik MediaXpress bezorger ben lees ik hem trouwens wel elke 2 weken. De puzzel is nl wel geinig.
daar heb je website voor
:strip_exif()/u/25696/iconbear1.gif?f=community){kind=small}
Ik heb inmiddels al veel abbo's gehad:
- C'T is echt m'n favouriet en maakt de rest eerlijk gezegd nagenoeg overbodig (sorry voor mijn voorkeur
)
- Computer!Totaal is tja, eigenlijk een sneaky link voor mij naar de hcc (voor de beurs oa en ook 'technische' contacten), overgebleven uit het verleden. Geen kwaad woord overigens voor hoor.
- PCM is in mijn ogen een na-aper van C!T en duidelijk een 'dubbel-op'. (Zelfde onderwerpen, uitstraling (wel iets commerciëler), etc.)
- PC Active vond ik een best leuk blad, maar was in mijn ogen iets teveel op software gericht (en dan voornamlijk de software dat mij niet boeit, maar dat is natuurlijk 'smaakafhankelijk').
Verder is in mijn ogen Computer Idee leuk voor beginners, maar helemaal niets voor de gevorderden (neem dan C'T). En relatief erg duur (content+kwaliteit in vergelijking met de prijs).
Overigens vind ik alle blaadjes erg duur, maargoed, internet als alternatief heeft het bij mij nog niet helemaal gehaald (hoewel er steeds meer en betere sites komen met reviews en andere info over zowel hardware en software) en verder is er niet zo heel veel algemeens op magezine-gebied te vinden. Wel specifieke bladen, wat ik ook verder toejuig voor de doelgroepen, maar in Duitsland bijvoorbeeld is er veel meer op dit gebied (algemeen) te vinden en proberen de bladen ook echt onderscheidend te zijn.
C'T in het Duits overigens bijvoorbeeld werd een lange tijd "de computermagazine-bijbel" genoemd en in mijn ogen niet geheel onterrecht.
- C'T is echt m'n favouriet en maakt de rest eerlijk gezegd nagenoeg overbodig (sorry voor mijn voorkeur
)- Computer!Totaal is tja, eigenlijk een sneaky link voor mij naar de hcc (voor de beurs oa en ook 'technische' contacten), overgebleven uit het verleden. Geen kwaad woord overigens voor hoor.
- PCM is in mijn ogen een na-aper van C!T en duidelijk een 'dubbel-op'. (Zelfde onderwerpen, uitstraling (wel iets commerciëler), etc.)
- PC Active vond ik een best leuk blad, maar was in mijn ogen iets teveel op software gericht (en dan voornamlijk de software dat mij niet boeit, maar dat is natuurlijk 'smaakafhankelijk').
Verder is in mijn ogen Computer Idee leuk voor beginners, maar helemaal niets voor de gevorderden (neem dan C'T). En relatief erg duur (content+kwaliteit in vergelijking met de prijs).
Overigens vind ik alle blaadjes erg duur, maargoed, internet als alternatief heeft het bij mij nog niet helemaal gehaald (hoewel er steeds meer en betere sites komen met reviews en andere info over zowel hardware en software) en verder is er niet zo heel veel algemeens op magezine-gebied te vinden. Wel specifieke bladen, wat ik ook verder toejuig voor de doelgroepen, maar in Duitsland bijvoorbeeld is er veel meer op dit gebied (algemeen) te vinden en proberen de bladen ook echt onderscheidend te zijn.
C'T in het Duits overigens bijvoorbeeld werd een lange tijd "de computermagazine-bijbel" genoemd en in mijn ogen niet geheel onterrecht.
:strip_exif()/u/30886/yg3.gif?f=community){kind=small}
Het is wel een beetje wrang om PCM een naaaper van C!T te noemen aangezien er vroeger (ca. eind jaren tachtig) helemaal geen C!T was en wel PCM. C!T is dacht ik ca. 92 gekomen als een samenvoegsel van andere bladen en als zodanig een (vergelijkbare) concurrent van de PCM.
C!T lees ik dus elke maand, maar het is altijd al verouderd. Wat je in de C!T leest stond 3 weken terug al op tweakers 
Komt doordat veel artikelen eerst in de Duitse uitgave staan en daarna pas vertaald in de NL editie opduiken. Ook is de Duitse versie tweewekelijks en dus zowiezo actueler.
:strip_icc():strip_exif()/u/749/crop5f57e8bdbe9f4_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
C!T != C'T
De C'T is het Duitse blad dat ook in het Nederlands verschijnt.
C!T is Computer Totaal.
De C'T is het Duitse blad dat ook in het Nederlands verschijnt.
C!T is Computer Totaal.
:strip_exif()/u/14954/Heteronome.gif?f=community){kind=small}
Daar hebben al die bladen last van.
Dat kun je ook alleen verhelpen door Nostradamus als redacteur te nemen
Dat kun je ook alleen verhelpen door Nostradamus als redacteur te nemen
Qua actualiteit hebben computerbladen ook allang het onderspit gedolven t.o.v. het Internet. De meerwaarde zit hem in de uitgebreide tests (vooral voor tests zoals die in c't verschijnen hebben de meeste websites de middelen niet) en in de artikelen.
:strip_icc():strip_exif()/u/16311/crop5eb010a42359b_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Ik ben ook lid van C!T. Vind bladen prettiger lezen plus het feit dat je die overal kan meenemen en lezen. Maar wat ik zo vervelend vind is dat C!T voor meer informatie over de test verwijst naar de internetsite.
Als mensen Fl 80 gulden per jaar over hebben voor C'T, dan hebben we dat vast wel over voor tweakers.net, aangezien daar nog meer staat en actueler is. Ik wel hoor!
Ik denk dat het publiek wegblijft en naar gratis alternatieven gaan kijken
:strip_icc():strip_exif()/u/13091/ATARI-logo.jpg?f=community){kind=logo}
Dat zie je sowieso veel op internet.
Niemand wil betalen op internet, tenzij het voor dingen is die ook via de "normale" weg te koop zijn (cd's, onderdelen, etc.). Voor diensten is veel minder bereidheid om te betalen.
Ik denk dat mensen als ze geld uitgeven toch liever een echt blad in handen hebben dan extra content op een website, al zijn beiden wellicht vergelijkbaar (of is de website ietwat beter/actueler)
Niemand wil betalen op internet, tenzij het voor dingen is die ook via de "normale" weg te koop zijn (cd's, onderdelen, etc.). Voor diensten is veel minder bereidheid om te betalen.
Ik denk dat mensen als ze geld uitgeven toch liever een echt blad in handen hebben dan extra content op een website, al zijn beiden wellicht vergelijkbaar (of is de website ietwat beter/actueler)
Misschien is het tijd voor "Tweakers Blad" met gratis CD voor Fl 80,00 per jaar, waar dan ook de site van onderhouden word.
Lijkt me wel een leuke, reviews erin van moederborden, tweaken van dingen, hoe sloop je je euromunten en allerlei andere leuke dingen. Misschien niet 100% actueel als op tweakers.net (waar het toch vandaan komt), maar je hebt wel een leuk blad voor als je niet achter de computer zit.
Mij lijkt 't wel wat. Wie zou er een abbo nemen?
Lijkt me wel een leuke, reviews erin van moederborden, tweaken van dingen, hoe sloop je je euromunten en allerlei andere leuke dingen. Misschien niet 100% actueel als op tweakers.net (waar het toch vandaan komt), maar je hebt wel een leuk blad voor als je niet achter de computer zit.
Mij lijkt 't wel wat. Wie zou er een abbo nemen?
Het is misschien een cliche, maar het blijft wel waar (totdat webpads gemeen goed worden): met een website ga je niet op de bank zitten.
Dat is idd wel een goed id!
Ze kunnen dan een gratizz CD doen met alle drivers van het jaar ofzo, of Tweaktools Freeware waarschijnlijk, maargoed dat maakt niet veel uit. Ook kunnen advertenties geplaatst worden en kunnen de bedrijven die in de pricewatch staan hun reclame kwijt! hmmm lijkt me DE oplossing! Leverd imo meer op als 5 gulden per maand. En het leverd meer reclame op (denk als alternate reclames ofzo). Misschien ook nog bonnen voor bepaalde tweakers-spullen of de kaartjes voor de HCC Reclame voor de merchandise van Tweakers!
Lieve ADjes, een id?
Ze kunnen dan een gratizz CD doen met alle drivers van het jaar ofzo, of Tweaktools
Freeware waarschijnlijk, maargoed dat maakt niet veel uit. Ook kunnen advertenties geplaatst worden en kunnen de bedrijven die in de pricewatch staan hun reclame kwijt! hmmm lijkt me DE oplossing! Leverd imo meer op als 5 gulden per maand. En het leverd meer reclame op (denk als alternate reclames ofzo). Misschien ook nog bonnen voor bepaalde tweakers-spullen of de kaartjes voor de HCC Reclame voor de merchandise van Tweakers!Lieve ADjes, een id?
/u/3174/crop5f1e2a4facc1b.png?f=community){kind=small}
C't doet ook hele goede tests en reviews. Heeft interviews en gaat vaak zelf achter het nieuws aan. Tweakers.net kan wat dat betreft hier niet aan tippen. Niet zo vreemd ook want professionele testapparatuur en reporters die uitgebreide artikelen schrijven zijn onbetaalbaar voor tweakers.net. De hosting alleen kost ws. al genoeg.
Een computerblad en een site zijn twee verschillende dingen en dus kun je niet zomaar de financieringsmethode van de ene op de andere toepassen.
Een computerblad en een site zijn twee verschillende dingen en dus kun je niet zomaar de financieringsmethode van de ene op de andere toepassen.
grappig, bijna elke "tweaker" lijkt af te geven op Computer Idee, terwijl het blijkbaar erg veel wordt gelezen, tenzij de poll niet serieus wordt ingevuld... Het lijkt erop alsof het gros zegt dat iedereen die Computer Idee leest zielig is.... best wel triest dat dat wordt gezegd. 'tis zoiets als Microsoft afkraken en Linux ophemelen en toch windows gebruiken "omdat het toch wel makkelijk is"... 
tis absoluut niet zoiets als microsoft afkraken en linux ophemelen. Jij speelt toch ook niet meer met je speelgoed toen je 3 was, tis gewoon voor n00bs.
offtopic:
Je hebt wel enigszins gelijk, maar als je het anders omschrijft, komt het minder als een troll over.
Je hebt wel enigszins gelijk, maar als je het anders omschrijft, komt het minder als een troll over.
:strip_exif()/u/4564/nerdguy.gif?f=community){kind=small}
Ik lees hier veel over de C'T en Computer Idee.
Maar nu even iets over de PCM.
Vroeger (voor de jongkies onder ons: dat is méér dan 3 maanden geleden;o) was de PCM nog goed. Professioneel en hoger gepositioneerd dan de C!T die toen nog HCC Nieuwsbrief heette.
Maar gaanderweg zag je het HCC lijfblad professioneler (en ook wel meer commercieel) worden, terwijl de PCM slechter en slechter werd.
Op een gegeven moment zelf zo erg, dat ze zeer veel boze brieven kregen van lezers, die hun abo op gingen zeggen. Ook de lay out werd gewijzigd van zakelijk naar een popie jopie stijl. Niks professioneels meer aan.
En dan de artikelen. Ik herinner me bijvoorbeeld nog een uitgave van vlak na de vakantie van (ik meen) '98.
Op de cover stond: uitgebreide test van de betere geluidskaarten. Aangezien ik daar bijzonder geinteresseerd in was, was ik blij dat ik mijn abo nog niet opgezegd had. Bij het intro verhaaltje voorin de PCM stond dat ze tijdens de vakantie uitgebreide tests hadden gedaan en bla bla bla.
Maar het arikel lezende bleek, dat alleen de achterkanten van de dozen werden opgesomd en vervolgens waren de kaarten opgestuurd naar een professioneel testlaboratorium, die een aantal ingewikkelde tests had uitgevoerd m.b.t. bias en zo.
Vervolgens stond er in het artikel alleen maar het tabelletje met al die waarden die het testlab had teruggestuurd en per kaart wat het lab er van vond (heel summier).
Uhhh, WIE heeft die kaarten getest? En wat betekenen al die vreemde, voor mij (als muziekfanaat (my name is Musiman
)) onbekende termen en de daarbijbehorende waarden?
In hetzelfde blad stond ook een test van racestuurtjes.
Hieruit kwam als beste een stuurwiel (ik weet het merk niet meer) waarvan wij als dealer er een aantal verkocht hadden en evenzoveel weer terug ontvangen hadden, omdat ze super snel kapot gingen. En het waren dure krengen.....
En als slechtste kwam een stuurtje dat door andere goede bladen de hemel in geprezen werd.
En sindsdien ben ik heel kritisch geweest in alle testen die in de PCM staan en ze hebben nog steeds hetzelfde niveau.
Geef mij C!T maar en C't (wel liefst de Duitse versie).
Maar nu even iets over de PCM.
Vroeger (voor de jongkies onder ons: dat is méér dan 3 maanden geleden;o) was de PCM nog goed. Professioneel en hoger gepositioneerd dan de C!T die toen nog HCC Nieuwsbrief heette.
Maar gaanderweg zag je het HCC lijfblad professioneler (en ook wel meer commercieel) worden, terwijl de PCM slechter en slechter werd.
Op een gegeven moment zelf zo erg, dat ze zeer veel boze brieven kregen van lezers, die hun abo op gingen zeggen. Ook de lay out werd gewijzigd van zakelijk naar een popie jopie stijl. Niks professioneels meer aan.
En dan de artikelen. Ik herinner me bijvoorbeeld nog een uitgave van vlak na de vakantie van (ik meen) '98.
Op de cover stond: uitgebreide test van de betere geluidskaarten. Aangezien ik daar bijzonder geinteresseerd in was, was ik blij dat ik mijn abo nog niet opgezegd had. Bij het intro verhaaltje voorin de PCM stond dat ze tijdens de vakantie uitgebreide tests hadden gedaan en bla bla bla.
Maar het arikel lezende bleek, dat alleen de achterkanten van de dozen werden opgesomd en vervolgens waren de kaarten opgestuurd naar een professioneel testlaboratorium, die een aantal ingewikkelde tests had uitgevoerd m.b.t. bias en zo.
Vervolgens stond er in het artikel alleen maar het tabelletje met al die waarden die het testlab had teruggestuurd en per kaart wat het lab er van vond (heel summier).
Uhhh, WIE heeft die kaarten getest? En wat betekenen al die vreemde, voor mij (als muziekfanaat (my name is Musiman
)) onbekende termen en de daarbijbehorende waarden?In hetzelfde blad stond ook een test van racestuurtjes.
Hieruit kwam als beste een stuurwiel (ik weet het merk niet meer) waarvan wij als dealer er een aantal verkocht hadden en evenzoveel weer terug ontvangen hadden, omdat ze super snel kapot gingen. En het waren dure krengen.....
En als slechtste kwam een stuurtje dat door andere goede bladen de hemel in geprezen werd.
En sindsdien ben ik heel kritisch geweest in alle testen die in de PCM staan en ze hebben nog steeds hetzelfde niveau.
Geef mij C!T maar en C't (wel liefst de Duitse versie).
Hier sluit ik me grotendeels bij aan. Zeker de Duitste versie van c't lees ik graag. Kritische, zeer uitgebreide testen. Bijna alles passeert de revue van "Aldi-computers" tot programmeren. En omdat ze 2x per maand uitkomen, erg up-to-date. En dan de prijs, 7.50 voor meer dan 250 pagina's.
Vergeet je niet een paar kilo's reclame te negeren?En dan de prijs, 7.50 voor meer dan 250 pagina's.
Maar het is inderdaad onvoorstelbaar dat zoveel (overgebleven) informatie voor zo'n prijs te krijgen is.
Maar ik begreep dat C'T Nederland ook in de toekomst van plan is dit na te doen. Ze zullen denk ik wel eerst een berg abbonnee's nodig hebben en het snoepen van andermans marktaandelen is niet zo eenvoudig. Ze zijn simpelweg erg laat begonnen in Nederland, iedereen had al een abbonnement en om die nou allemaal langzaampjesaan over te halen om hun blad te nemen...
Maar als ik zo de oplage-aantallen zie die ze opgeven... Ik heb ergens nog de eerste liggen met een oplage van iets van 20 duizend... En de laatste van januari geeft aan... even spieken... 67 duizend... Okee, het haalt het nog lááááng niet bij bijvoorbeeld C!T (oplage ruim 153 duizend), maar het is denk ik wel goed aan het groeien. Ik heb tenminste een heel blije directeur van C'T gesproken op de HCC-beurs (ja, op 1 van de 2 standjes was hij persoonlijk aanwezig
).
er zijn tijden dat ik wel duits zou willen kunne, majah...
:strip_icc():strip_exif()/u/2332/lektroluv.jpg?f=community){kind=small}
Computer Techniek (c't) ... en LinuxMagazine
En de YES natuurlijk ! 
Ik werk in de supermarkt dus ik rop alle blaadjes zowiezo ff uit de verpakking om ze gauw ff door te nemen in de pauze. Maar de enige die ik bijna elke maand trouw koop is c't, vooral omdat er goede en imho leuke achtergrondartikelen in staan.
C'T is echt goed.
Is hier in België ook te krijgen. Ik vind het trouwens spijtig dat de Nederlandse variant niet elke twee weken verschijnt zoals de Duitse.
Enig nadeel nu is dat het duurder is geworden in losse verkoop met die cd er iedere keer bij. Ze zouden ook een no-cd versie in losse verkoop moeten doen
Is hier in België ook te krijgen. Ik vind het trouwens spijtig dat de Nederlandse variant niet elke twee weken verschijnt zoals de Duitse.
Enig nadeel nu is dat het duurder is geworden in losse verkoop met die cd er iedere keer bij. Ze zouden ook een no-cd versie in losse verkoop moeten doen
Ik heb een tijdje gelden nog 5 verschillende computerbladen gekocht. Ik moet zeggen dat ik de toegevoegde waarde er niet in zag tov internet. Tweakers.net vervangt een erg groot gedeelte. Daarnaast is het sneller, gratis, en (imo) beter. Het enige waarom ik nog een c't of een PCM zou kopen is vanwege een achtergrondverhaal. Dit leest imo toch net nog wat fijner weg dan op de computer, en is vaak beter dan gebrekkige verhalen op internet. Dit nadeel zal trouwens ook wel verdwijnen met de komst van e-books.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.