Hoeveel DVD films heb jij thuis liggen?

Geen, ik heb geen DVDs nodig
22,1%
Geen, ik vind DVDs veel te duur
19,3%
1 -< 5
16,2%
5 -< 10
12,7%
10 -< 25
11,7%
Meer dan 50 stuks alweer
6,3%
25 -< 50
5,9%
Grr, ik ga die dingen echt niet tellen voor jullie :P
5,9%

Aantal stemmen: 7.703. Deelname gesloten op 03-01-2002 06:59. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties (85)

85
84
50
0
0
21
Wijzig sortering
Heb er 2 liggen .. totaal 45 gulden gekost ..
Ze moeten die die dingen net zoals cd's goedkoper maken ... Je kan van veel films de videoband voor een paar tientjes minder kopen.
Je kan van veel films de videoband voor een paar tientjes minder kopen.
Da's waar, maar de kwaliteit van DVD is natuurlijk wel een stuk beter dan die van een VHS-band.
productiekosten van een dvd zijn anders weer een stuk lager. Dat was nou juist het principe van de DVD: meer kwaliteit voor minder geld.

Iemand zal wel weer hebben gedacht 'meer kwaliteit: dan vraag ik meer geld'. Nou zitten er bij de meeste dvd's dan weer een paar extra's zoals een making of, of alternatieve endings, maar dat zou het prijsverschil nou weer niet ZO groot moeten maken.. :(
Die extra's op DVD vind ik leuk en aardig maar wil ik niet voor betalen. Wat ik de belangrijkste meerwaarde van DVD boven VHS vind is dat er DD/DTS geluid bij zit en natuurlijk het betere beeld. Ondertitels uit kunnen zetten is verder ook wel makkelijk, maar de extra's (making of, interviews e.d.) vind ik dus echt niet boeiend :(
Das natuurlijk waar .. maar ik kijk nog steeds een film om de film en niet om de kwaliteit .. Het is natuurlijk leuk als een film op een mooie kwaliteit is :) daar zeg ik niks over
Denk dat 't net zo zal gaan als met audio. CD's waren, en zijn nog steeds duurder dan MC. Men is bereid extra te betalen voor kwaliteit, betrouwbaarheid en gebruiksvriendelijkheid.
Over een paar jaar als de DVD-/+RW betaalbaar gaat worden, zal de VCR langzaam verdwijnen. Tegen die tijd zullen de VCR-opnames al aan kwaliteit hebben verloren. Dat gebeurt bij DVD niet. Zeer belangrijk argument om toch DVD te kopen, IMO.
Ze moeten die die dingen net zoals cd's goedkoper maken
Ik neem aan dat je bedoeld dat het eigenlijk goedkoper zou moeten, maar dat het dat nog niet is.
Voor de laatste CD's die ik gekocht heb, heb ik keurig 50 piek neergelegt (Biohazard en Slayer), en na die aanschaf heb ik mijn standpunt van CD's kopen maar bijgesteld, en het woord "kopen" door "branden" vervangen.

Op een DVD zit zoveel extra's dat ik wel bereid ben het er voor te betalen.
ik heb er 28 thuis en mijn dvd-speler zit in mijn computer maar ik heb een tv - out dus ik zit niet voor mijn computer ( ik heb 90 kabel in mijn huis gelegd 30m voor beeld en 2 x 30 m voor geluid :) )
Ik ook...maar ik heb alles in een UTP kabel gepropt :)

2 aders voor video, 4 voor audio...was een gok...en is goed uitgevallen :) (wist niet of er veel overspraak zou komen...nee dus)
30m wordt je beeld/geluid ook niet beter op, zeker niet als het al van een kwalitatief betrekkelijk zwakke bron als een computer komt.
kvin dvd's nie eens zo duur.. voor een video betaal je normaal 60 piek.. als je bietje zoekt voor een dvd 40 gulden!

ennuh ik vin het zeker waard! tis zo'n mooi beeld+geluid daar kan vhs echt niet tegenop
de meeste VHS tapes kosten zo rond een geeltje tegenwoordig, waar de DVD 50-60 piek doet :(
tjah als je the matrix op de release datum vergelijkt met a xmas carol of rambo 1 .... dan is het prijsverschil groot jah
Meer dan 50? Meer dan het dubbele van dat :)

http://dvd.maartengoldstein.com/dvd.php3?user=Hexago n
Je gaat me toch niet vertellen dat je bijna 3000 dollar hebt uitgegeven aan DVD's? :?
damn hex wat doe jij hier? ksst terug naar the shack!
Wij hebben er zo'n 250-300 in huis denk ik... maar daarvan zullen er maar zo'n 30 voor onszelf zijn, de andere 250 zijn namelijk voor gebruik in de videotheek die wij aan huis hebben... :)

[Edit]
[quote]
Videobanden zijn op dit moment immers goedkoper in de winkel én goedkoper om te huren
[/quote]

Meen je dat nou? Wat een onzin om dat te doen zeg... bij ons kosten films, of ze nou op video of DVD staan evenveel, ik zou ook geen reden zien om DVD's duurder te maken, want dan zou niemand ze meer huren ten opzichte van de video (wat jij dus ook opschreef)...
Moet jij eens het Makro blaadje openslaan, een recente titel is 45 gulden op dvd (excl BTW) en en staat er onder 'ook op vhs/video verkrijgbaar' prijs: 19 of 25 gulden excl BTW
Leer lezen: Wij hebben een videotheek, en dus verHUREN wij DVD's en verKOPEN we ze niet... alhoewel ik het duurder verkopen van DVD's ook onzin vind, aangezien de productiekosten toch lager liggen (tenzij er natuurlijk enorm veel extra's op zitten, maar daar wil ik dan ook best voor betalen)
Heel toevallig net vorige week nog drie films gekocht waardoor ik nu op 51 DVD's kom...
Ik heb al mijn DivX-en weg gegooid toen ik begon aan mijn DVD collectie...
P.S. Nog een mooie feature die je niet ziet bij DivX en wel bij DVD: multi-angled view... zeer gaaf: kan je van camera punt veranderen terwijl te film loopt...
Ben nog bitter weinig films tegengekomen met deze feature. Dit is nou precies een leuke feature die bij gelijke prijs de overstap naar DVD waard zou maken. Zo ook de ondertiteling. Nooit meer problemen met in het buitenland een film kopen (al hebben ze daar met die regio-beveiliging ook wat aan gedaan :().
Toch is een DVD'tje kijken voor de gemiddelde consument nog erg lastig vergeleken bij een videoband die je erin propt, en vervolgens op 'PLAY' ramt.
Virtual Sex with Jenna Jameson maakt er anders vletig gebruik van :P
Meer dan 1/3 heeft geen dvd's is nu al te zien.
Ik vind het eigenlijk best logisch.
Zelf begin ik pas aan het DVD gebeuren als er een betaalbare DVD recorder is voor bij de televisie. Die kan dan mooi mijn video recorder vervangen.
Nu heb ik er simpelweg niets aan. Videobanden zijn op dit moment immers goedkoper in de winkel én goedkoper om te huren.
Videobanden zijn op dit moment immers goedkoper in de winkel én goedkoper om te huren.
Videobanden goedkoper om te huren? Hier bij de Ster videotheek is een DVD dag of week film even duur als een videoband :7
Anoniem: 28884 @McBoom13 december 2001 17:29
Mja DVD's huren, leuk alleen wouw ik dan dat mensen wat minder funzig ermee om gingen.

Somige DVD's die huurt lijken wel geschuurt, Maarja dingen zijn maar van de Videotheek niet ?, gooi maar in de hoek. (Daar gaat je perfecte beeld :(
Mja DVD's huren, leuk alleen wouw ik dan dat mensen wat minder funzig ermee om gingen.
wouw??? no offense: "wilde" staat iig wat beter.....

Of, jij vindt dat, of jij wilt dat, of je zou het fijn vinden ;) ....
<font color=#786562>* -=GiLeX=- heeft er maar eentje maar eigenlijks is dat wel simpel te verklaren :)</font>
Heb de DVDspeler in de pc, ondanks alle hardware vind ik een DVD nog steeds het mooiste op een goede tv met een bijpassende stereo.
Zit liever lui op de bank met een zak chips te kijken dan achter het bureau :P moet er niet aan denken da'k de chips later tussen het toetsenbord weer zie.
Zo gauw er dus een stand alone DVDspeler bij de tv staat zal het aantal DVDs ook wel stijgen.
En ach de eindejaars bonus komt er ook zo aan op't werk... 3x raden... jep denk da'k idd een dvd speler ga kopen.
Moah, 2 seizoenen Farscape tellen lekker voor de DVD collectie. Wel schokkend om te zien dat ik van mijn ±50 stuks slechts 4 of 5 in nederland gekocht heb. :)
de optie Ik heb geen dvd-speler ontbreekt \
Misschien ipv Geen, ik heb geen DVDs nodig?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.