Poll
Ben jij al over naar Linux?
Het is officieel: 2026 wordt écht het Jaar Van Linux Op De Desktop! Uit cijfers van StatCounter blijkt dat het marktaandeel in de VS al op tien procent ligt. Daarom vragen wij ons af: ben jij eigenlijk al onderdeel van de Linux-revolutie?
- Ik heb Linux wel eens geprobeerd, maar blijf voorlopig bij Windows/macOS
- 31,3%
- Ja, ik gebruik Linux al lang, maar blijf trouw aan één distro
- 23,5%
- Nee, ik wil gewoon dat dingen werken en heb er geen zin in plotseling geen geluid te hebben
- 23,4%
- Ja, ik gebruik Linux al jaren en hop regelmatig tussen distro's
- 11,8%
- Ja, maar ik ben pas recent overgestapt of zit in de overgangsfase
- 10,0%
Aantal stemmen: 16.432. Deelname gesloten op 24-08-2026 15:53. Stemmen is niet meer mogelijk.
Reacties (250)
:strip_icc():strip_exif()/u/383827/Untitled-2.jpg?f=community)
Wat is die 'nee' voor idioot antwoord? Voelt een beetje als een knipoog naar het Linux van decennia geleden terwijl het tegenwoordig gewoon een enorm capabel OS is met veel goede distros. En dat zeg ik als Windows-gebruiker. Maar juist door dat soort 'haha Linux is gammel' opmerkingen blijft men het minder serieus nemen dan Windows of MacOS. Niks mis met humor maar in dit geval had ik van Tweakers wat anders verwacht.
/u/252888/crop601a1d83cafa3_cropped.png?f=community)
Die "nee" optie is waarschijnlijk een verwijzing naar PulseAudio wat een zeer dubieuze reputatie heeft.
Bij mij zijn het met name de Linux is gammel ervaringen uit het recente verleden die ervoor zorgen dat ik terug blijf komen bij Windows. Dat "het tegenwoordig gewoon een enorm capabel OS is" hoor ik al 15 jaar, vervolgens laad ik 10 distro's op een Ventoy stick die te boek staan als gebruiksvriendelijk en dan begint het:
Mint: gewoon out of the box al stuk: visuele artifacts die het hele scherm in een groot dambord veranderen.
Pop OS: SSD onherstelbaar gesloopt, na toepassen van die verplichte encryptie wordt de SSD niet meer herkend in welk OS dan ook
OpenSUSE: game krijgt met geen mogelijkheid verbinding met het internet, diezelfde game op diezelfde laptop onder Windows wel
Ubuntu: bedraad internet onmogelijk, want NIC niet ondersteund (dat verzin je toch niet? waar zoek je zoiets uberhaubt op?)
Zorin: het downloaden van een browser via apt(-get) duurt een half uur, waarom? Het zou toch sneller zijn dan onder Windows? Vervolgens krijg ik iets te horen over repos/mirrors die waarschijnlijk verkeerd staan. Hoe dan, ik kies mijn tijdzone toch gewoon tijdens de installatie?
Dan voor een wat oudere laptop met maar 2 GB RAM Lubuntu, Q4OS en LXLE geprobeerd en nog een aantal andere lightweight distro's met LXDE/LXQt en XFCE rommel waarbij WiFi functionaliteit vaak out of the box al ontbreekt. Lubuntu kreeg ik helemaal niet aan de praat.
Verder ook 3 versies van Rescuezilla moeten downloaden omdat de nieuwste niet opstartte (de ironie) en de oudste de clone functionaliteit miste die ik nodig had. Kom ook met enige regelmaat nog in een recursieve command line hell terecht waarin iedere forumpost met een mogelijke fix weer een nieuw probleem veroorzaakt.
Ik wil graag weg van Windows 11, maar ik heb vooral het idee dat Linux zo aan terrein aan het winnen is omdat W11 zo hard achteruit holt.
Bij mij zijn het met name de Linux is gammel ervaringen uit het recente verleden die ervoor zorgen dat ik terug blijf komen bij Windows. Dat "het tegenwoordig gewoon een enorm capabel OS is" hoor ik al 15 jaar, vervolgens laad ik 10 distro's op een Ventoy stick die te boek staan als gebruiksvriendelijk en dan begint het:
Mint: gewoon out of the box al stuk: visuele artifacts die het hele scherm in een groot dambord veranderen.
Pop OS: SSD onherstelbaar gesloopt, na toepassen van die verplichte encryptie wordt de SSD niet meer herkend in welk OS dan ook
OpenSUSE: game krijgt met geen mogelijkheid verbinding met het internet, diezelfde game op diezelfde laptop onder Windows wel
Ubuntu: bedraad internet onmogelijk, want NIC niet ondersteund (dat verzin je toch niet? waar zoek je zoiets uberhaubt op?)
Zorin: het downloaden van een browser via apt(-get) duurt een half uur, waarom? Het zou toch sneller zijn dan onder Windows? Vervolgens krijg ik iets te horen over repos/mirrors die waarschijnlijk verkeerd staan. Hoe dan, ik kies mijn tijdzone toch gewoon tijdens de installatie?
Dan voor een wat oudere laptop met maar 2 GB RAM Lubuntu, Q4OS en LXLE geprobeerd en nog een aantal andere lightweight distro's met LXDE/LXQt en XFCE rommel waarbij WiFi functionaliteit vaak out of the box al ontbreekt. Lubuntu kreeg ik helemaal niet aan de praat.
Verder ook 3 versies van Rescuezilla moeten downloaden omdat de nieuwste niet opstartte (de ironie) en de oudste de clone functionaliteit miste die ik nodig had. Kom ook met enige regelmaat nog in een recursieve command line hell terecht waarin iedere forumpost met een mogelijke fix weer een nieuw probleem veroorzaakt.
Ik wil graag weg van Windows 11, maar ik heb vooral het idee dat Linux zo aan terrein aan het winnen is omdat W11 zo hard achteruit holt.
:strip_exif()/u/38542/Scrat1ani.gif?f=community)
De grap is dat Mint, Pop_OS, Ubuntu en Zorin allen gebaseerd zijn op Debian. Als ik verder lees heb je met Open Suse maar 1 distro geprobeerd die niet gebaseerd is op Debian.
Probeer eens wat anders, Fedora, Bazzite of CachyOS. De eerste 2 zijn Red Hat gebaseerd, de laatste Arch.
Verder meldt je dat hardware het niet doet. Dat is een probleem van een te oude kernel versie of de hardware fabrikant vertikt het om de code openbaar te maken. Dan gaat het gewoon niet werken.
Probeer eens wat anders, Fedora, Bazzite of CachyOS. De eerste 2 zijn Red Hat gebaseerd, de laatste Arch.
Verder meldt je dat hardware het niet doet. Dat is een probleem van een te oude kernel versie of de hardware fabrikant vertikt het om de code openbaar te maken. Dan gaat het gewoon niet werken.
De genoemde distro's uit mijn eerdere bericht zijn ervaringen die ik op heb gedaan over de tijd heen, ik heb veel meer distros getest, waaronder Fedora en Manjaro Architect en ook independent distro's zoals Solus. Verder is de Debian familie nou eenmaal de grootste. In de SUSE familie vind je eigenlijk alleen openSUSE, of je moet verder terug naar de roots gaan richting slackware.Probeer eens wat anders, Fedora, Bazzite of CachyOS. De eerste 2 zijn Red Hat gebaseerd, de laatste Arch.
Van Arch en derivaten heb ik het idee dat het een niche product is dat alleen populair is bij developers: waar de andere families zowel een community als corporate distro hebben (Debian/Ubuntu, RHEL/Fedora), ontbreekt dat bij Arch. Verder is er vanwege het bleeding edge karakter ook geen goed Arch based server OS, waar Debian, Ubuntu, Rocky, Alma en OpenSUSE Leap dat wel zijn. Dat laatste helpt voor mijn gevoel niet mee voor de beschikbare documentatie als je onvermijdelijk weer in de problemen komt. Ik wil Cachy best proberen, maar gevoelsmatig mijd ik Arch based distro's liever. Met name nu, na dat AUR debacle van afgelopen week terwijl AUR juist een van de unique selling points van Arch is.
Naast Cachy komen op mijn volgende Ventoy batch Nobara, Ultramarine en Pika te staan. Immutable dingen als Bazzite ga ik niet aan beginnen: ik vind het al moeilijk genoeg zonder die extra restricties.
[Reactie gewijzigd door Neophyte808 op 7 augustus 2026 11:44]
/u/217510/crop660db19c1cf7b_cropped.png?f=community)
N=1 want 1 hardware type. Misschien is die wel exotisch.
Hoezo 1 hardware type? Meerdere laptops desktops en RPi geprobeerd, N is minimaal 5. Verder was toch het USP van Linux dat je er een oudere computer nieuw leven mee in kunt blazen omdat het overal op draait? Ja niet dus als Linux zo picky is over welke hardware er in die computer zit. Overigens begrijp ik echt niet wat er zo exotisch is aan een laptop van Dell, Lenovo, Asus of een moederbord van MSI of Gigabyte.
Ik lees tussen de regels door dat je nu zelf zegt dat het slecht is 
Dat was niet de intentie. Ik gebruik Linux al meer dan 10 jaar waarvan een groot aantal jaren als daily driver. Ik zou niet anders meer willen.
/u/381607/have%2520a%2520nice%2520day%2520-%2520small.png?f=community)
Ditto. Ik heb het door de jaren heen meerdere keren geprobeerd. Eén keer daarvan werkten de drivers fatsoenlijk out-of-the-box (of in ieder geval zonder noemenswaardige moeite) en toen kwam ik met applicaties in de knoop.
Software heeft al teveel bugs. Ik heb geen zin in nog meer.
Software heeft al teveel bugs. Ik heb geen zin in nog meer.
Tsja
Voor mij was het ff klooien een fedora installatie medium te maken. Maar in de pc gedaan, wachtwoord gekozen voor mijn ssd, en het werkte. Alles. Internet, geluid, helemaal alles.
Llm studio erop, en werkt geweldig met de videokaart headless en de video zelf van de cpu.
Was heel veel sneller up and running dan met windows. Installatie van updates gaat trouwens ook jantje snel.
Voor mij was het ff klooien een fedora installatie medium te maken. Maar in de pc gedaan, wachtwoord gekozen voor mijn ssd, en het werkte. Alles. Internet, geluid, helemaal alles.
Llm studio erop, en werkt geweldig met de videokaart headless en de video zelf van de cpu.
Was heel veel sneller up and running dan met windows. Installatie van updates gaat trouwens ook jantje snel.
:strip_icc():strip_exif()/u/133408/v9999ge-clanek.jpg?f=community)
Vergeet ook niet even te zeggen dat als je je ssd klaar wilt maken, wel geadviseerd is wellicht door de partities dit handmatig te doen.. En dan kan het best al beginner misschien wat ingewikkeld overkomen.
Ja een USB drive maken met ISO is inderdaad niet het moeilijkste.
Vond de setup / installatie van cachyos veel vriendelijker en een heel stuk makkelijker.
Zeker als je met BTRFS wilt werken.. Dat is bij sommige distros best wel wat verwarrend.
Ja een USB drive maken met ISO is inderdaad niet het moeilijkste.
Vond de setup / installatie van cachyos veel vriendelijker en een heel stuk makkelijker.
Zeker als je met BTRFS wilt werken.. Dat is bij sommige distros best wel wat verwarrend.
[Reactie gewijzigd door Robin4 op 16 augustus 2026 21:38]
Herken ik niet. Paar keer klikken was t wel.
Ik deel deze ervaring totaal niet. Ik heb 2 computers en 2 laptops (eentje voor onderweg, eentje in de woonkeuken, en in de woonkamer en slaapkamer ieder eentje op de TV). Alles draait echt al jaren zonder enig probleem op Mint. De tijd dat je vaak moest klooien om dingen aan de praat te krijgen voelt voor mij als ruim 10+ jaar gelden minimaal.
Ik ben zelf grote van Nobara, een Fedora based distro. Heel compleet, ook voor mobile devices hebben ze een aparte distro gemaakt. Echt de moeite waard.
/u/115333/crop5f45784fcadad_cropped.png?f=community)
Dit vind ik zo bijzonder... Installeer zelf Pop!OS en Linux mint op heel veel verschillende, degelijke, hardware (ouder en nieuwer, wel met nieuwste firmware en BIOS/UEFI versies) en ik herken dat totaal niet.
Ik word juist al Windows admin enorm gefrustreerd van alle Windows quirks waarvan het steeds gekker lijkt te worden. Gek word je er van...
Ik word juist al Windows admin enorm gefrustreerd van alle Windows quirks waarvan het steeds gekker lijkt te worden. Gek word je er van...
Dat laatste herken ik zeker, dat haal ik ook aan in mijn vorige bericht. Gisteren voor het eerst de "Linux-experience" op Windows gehad: Ik probeerde W11 Home naar W11 Pro te upgraden en een gebruiker van een mkb bedrijf local admin rights te geven op zijn laptop. Geen enkele activatiekey werkte omdat de activatieservers zogenaamd niet beschikbaar zouden zijn (wat ik niet geloof). Voor de local admin rights gevochten met Microsoft Intune, Entra ID/AzureAD en compmgmt. In Entra kon ik zowel gebruikers als devices benaderen, maar geen device toewijzen aan gebruiker of gebruiker toewijzen aan device, voor compmgmt kwam ik op een gegeven moment zelfs in de command line terecht. Ik ben bekend met het aanmaken van local admin accounts op prive PCs en met Active Directory beheer vanuit IT voor grotere bedrijven. Maar met Microsoft 365 is het volstrekt onduidelijk waar nou eigenlijk de kern van het beheer ligt.
PulseAudio is fantastisch. Ik zit met Windows altijd te klooitlen met het geluid. Van USB-devices die er uit vliegen tot de troubleshooter die beweert dat het apparaat correct werkt...
:strip_icc():strip_exif()/u/174665/crop5f3505845c31b_cropped.jpeg?f=community)
Ik vraag me af wat voor rare hardware jij dan in je machines hebt dat het niet out of the box werkt.
Rare hardware waarbij alles in Windows wel out of the box werkt.
MSI P45 Platinum met Q6600 gaf dat NIC issue in Ubuntu, werkte in Windows wel gewoon.
Ik test de meeste distro's op een Lenovo Y510P met een 4e generatie i7, 8 GB RAM, Geforce GT755m, daar kwam dat OpenSUSE voorbeeld ook vandaan.
Die oudere laptop die ik hiervoor noemde was een Dell Inspiron of Latitude met Pentium D en 2 GB RAM, daarop kreeg ik o.a. die Mint MATE artifacts en gedonder met Lubuntu.
Dat Rescuezilla gedoe was op mijn main PC met Ryzen 3700x Asrock B450m PRo4, 16 GB RAM, RX 6800.
MSI P45 Platinum met Q6600 gaf dat NIC issue in Ubuntu, werkte in Windows wel gewoon.
Ik test de meeste distro's op een Lenovo Y510P met een 4e generatie i7, 8 GB RAM, Geforce GT755m, daar kwam dat OpenSUSE voorbeeld ook vandaan.
Die oudere laptop die ik hiervoor noemde was een Dell Inspiron of Latitude met Pentium D en 2 GB RAM, daarop kreeg ik o.a. die Mint MATE artifacts en gedonder met Lubuntu.
Dat Rescuezilla gedoe was op mijn main PC met Ryzen 3700x Asrock B450m PRo4, 16 GB RAM, RX 6800.
Dat kan ja als de maker zich niet aan de standaarden heeft gehouden.
Er is genoeg crap hardware waar geen enkel OS op draait zonder de fabrikant specifieke drivers.
Het is zeldzaam onder Linux tegenwoordig maar het kan nog steeds gebeuren, Vooral met laptops
Er is genoeg crap hardware waar geen enkel OS op draait zonder de fabrikant specifieke drivers.
Het is zeldzaam onder Linux tegenwoordig maar het kan nog steeds gebeuren, Vooral met laptops
:strip_exif()/u/7689/Copicon.gif?f=community)
Dan kop ik m er in 
• PopOS, van System76, is een ubutnu gebaseerd systeem. Deze is gericht op snelheid, en geen fratsen. Prima en solide distro, totaal geen issues mee gehad.
• OpenSuse, geweldig een voudig systeem in gebruik, mijn pa (70+) heb ik na zoveelste herinstallatie van windows, op OpenSuse gezet; hij klikt maar een eind raak, camera, printer alles werk. Werkt nu meer dan 10jr met suse! Erg laagdrempelig
• Ubuntu, wie kent m niet, was ooit groot fan van Ubuntu, maar pak heden dag liever andere smaak/systeem. Is hun goed recht, maar ze staan nu niet direct meer bekend als 'open/transperant' vooral hun eigen varianten van bestaande diensten ontwikkelen - prima, maar niet voor mij.
• ZorinOS, beetje een Windows kloon, met onedrive out of the box. Knappe jongen als je dit binnen je eerste sessie sloopt.
Ik heb niet de indruk dat je zo graag weg wil van win11. De issues zijn niet heel gangbaar. Ergens gaat in de procedure/workflow gaat daar iets verkeerd. De issues die je benoemd heb ik in /23 ook niet langs zien komen. Daar zit voldoende kennis en bereidwilligheid richting tweakers die met linux willen experiemteren.
my 2ct; controleer vooral of jouw hardware compatible is! Pak een systeem/distro en maak die 'eigen' (zelf zweer ik bij een xfce-variant op debian gebaseerd)
• PopOS, van System76, is een ubutnu gebaseerd systeem. Deze is gericht op snelheid, en geen fratsen. Prima en solide distro, totaal geen issues mee gehad.
• OpenSuse, geweldig een voudig systeem in gebruik, mijn pa (70+) heb ik na zoveelste herinstallatie van windows, op OpenSuse gezet; hij klikt maar een eind raak, camera, printer alles werk. Werkt nu meer dan 10jr met suse! Erg laagdrempelig
• Ubuntu, wie kent m niet, was ooit groot fan van Ubuntu, maar pak heden dag liever andere smaak/systeem. Is hun goed recht, maar ze staan nu niet direct meer bekend als 'open/transperant' vooral hun eigen varianten van bestaande diensten ontwikkelen - prima, maar niet voor mij.
• ZorinOS, beetje een Windows kloon, met onedrive out of the box. Knappe jongen als je dit binnen je eerste sessie sloopt.
Ik heb niet de indruk dat je zo graag weg wil van win11
. De issues zijn niet heel gangbaar. Ergens gaat in de procedure/workflow gaat daar iets verkeerd. De issues die je benoemd heb ik in /23 ook niet langs zien komen. Daar zit voldoende kennis en bereidwilligheid richting tweakers die met linux willen experiemteren. my 2ct; controleer vooral of jouw hardware compatible is! Pak een systeem/distro en maak die 'eigen' (zelf zweer ik bij een xfce-variant op debian gebaseerd)
[Reactie gewijzigd door himlims_ op 11 augustus 2026 12:12]
"Yes, do as I say", als je deze zin herkent, herinner je je waarschijnlijk het filmpje nog waarin Linus(techtips) Pop! OS in no time om zeep helpt. Ik meen dat hij Steam probeerde te installeren en per ongeluk een broken package binnen hengelde via apt. Dat roept bij mij 2 vragen op: 1.waarom wordt er een broken package binnengehaald (hoe is dat broken geraakt? wat zegt dat over de betrouwbaarheid van beschikbare packages?) 2.waarom is de reactie van apt op een broken package het gebruik van een commando wat potentieel je hele systeem om zeep helpt (zoals dus ook gebeurde)?PopOS, van System76, is een ubutnu gebaseerd systeem. Deze is gericht op snelheid, en geen fratsen. Prima en solide distro, totaal geen issues mee gehad.
Ik heb de Linux foundation cursus gevolgd op EDx, verder uren gespendeerd op fora, 40+ distro's getest, en het nodige ge-experimenteerd met servers en virtualisatie. Ik heb er meer tijd in gestoken dan menig vak op de universiteit/hogeschool en ik heb het idee dat ik nog steeds een beginner ben. Ook genoeg gevochten met LibreOffice om te weten dat het geen volwaardige vervanger biedt voor Word en Powerpoint (Draw is geweldig, Calc is prima, Impress doesn't impress anyone, Writer hangt te sterk op Base voor APA/IEEE referenties).Ik heb niet de indruk dat je zo graag weg wil van win11
Dat is dus de kern van mijn hele probleem met linux: iedereen zegt altijd maar dat het zo fantastisch werkt, maar ik heb altijd precies dat probleem wat niemand anders heeft. En als ik dan probeer wat wordt gesuggesteerd, en ik antwoord dat dat ook niet werkt, krijg ik het antwoord dat "het toch zou moeten werken". Precies het soort git gud bullshit dat Hans1990 hieronder omschrijft.De issues zijn niet heel gangbaar.
Je krijgt een foutmelding, je zoekt die foutmelding op. je vind een guide die uitlegt hoe je het op lost en nog belangrijker: wat ieder commando doet. Halverwege die guide krijg je een onverwachte prompt met een nieuwe foutmelding die niet in die guide staat. Rinse and repeat.Ergens gaat in de procedure/workflow gaat daar iets verkeerd.
Is niet juist het USP van Linux dat het goed werkt op oudere hardware? Ik denk dat ik tegen het probleem aanloop wat asing hierboven aangeeft: gewoon niet ondersteund, klaar. Waar check ik of hardware compatible is met de distro die ik wil testen?my 2ct; controleer vooral of jouw hardware compatible is!
Dat heb ik dus geprobeerd met Manjaro Architect, toen kreeg ik op een gegeven moment de vraag of ik de PGP key van ene Stepano vertrouwde... Wie is die hele gast!? Net als bij GNOME snap ik de populariteit van XFCE niet: net te zwaar om zich te kunnen meten met LXDE/LXQT en net te kaal om zich te kunnen meten met iets als KDE.Pak een systeem/distro en maak die 'eigen' (zelf zweer ik bij een xfce-variant op debian gebaseerd)
[Reactie gewijzigd door Neophyte808 op 11 augustus 2026 13:15]
En je bent zeker niet de enige ,
Dit is ook precies mijn ervaring .
Dit is ook precies mijn ervaring .
Dan zijn de handleidingen die jij vindt al beter dan die ik vond ( of nu beter gedetailleerd dan 10 jaar terug de norm was)Je krijgt een foutmelding, je zoekt die foutmelding op. je vind een guide die uitlegt hoe je het op lost en nog belangrijker: wat ieder commando doet.
Linux 'kan' alles, maar overal moet je met tutorials iets tweaken.
Ik vond vooral sites met "kopieer deze commandos" / 'plak dit script' als oplossing.
En dan gaf Linux de waarschuwing "draai geen onbekende scripts, weet je zeker dat je dit wil uitvoeren?" - nee dus. ( Je Stepano- probleem: omdat de Linuxwereld nieuw is, weet ik niet welke sites ik kan vertrouwen. Windows tweaks hebben natuurlijk hetzelfde risico, maar meestaleen paar honderd comments ipv 12 bij Linux)
Mogelijk dat AI straks kan helpen onbekende scripts te 'virusscannen', maar tot die tijd ben ik huiverig.
Als ik tegen AI kan zeggen 'Maak dat <dit programma> werkt.', dan ga ik het misschien ooit gebruiken.Mogelijk dat AI straks kan helpen onbekende scripts te 'virusscannen', maar tot die tijd ben ik huiverig.
Ik zou geen 10 distro's op een Ventoy stick zetten, begin eens met 1 distro, zonder Ventoy. Je hebt al veel Debian-afgeleiden geprobeerd, maar ik zie nergens Debian zelf terugkomen. Dat zou ik eerst proberen. De download daarvan is ~800 MB, dus veel kleiner dan bijvoorbeeld Ubuntu. De Debian-installer herkent effectief heel veel hardware, die misschien niet altijd herkend wordt met de installer die gebruikt wordt voor de afgeleiden (vaak ubiquity of calamares). En vooral, als een distro niet 100% werkt, ga je eerst op zoek of het probleem op te lossen is, vooraleer je een andere distro neemt. Anders blijf je distrohoppen, zonder uitzicht op enige verbetering.
Ik heb een quadcore, 8GB server op Debian draaien nadat mijn installaties met Rocky en Alma gestrand waren. Die was ingesteld, toen werd mijn Nextcloud om zeep geholpen door een update en nu ga ik daar Proxmox op zetten om 2 cores en 4 GB in te kunnen zetten als gameserver met Ptyrodactyl. Ik vond Debian out of the box geen gebruiksvriendelijk OS: zelfs sudo moest nog geïnstalleerd worden. Wat de meerwaarde is van een kleinere ~800MB iso, op de schijfruimte na, is me een overigens een raadsel.
Voor wat betreft het troubleshooten heb ik uren op fora en in de terminal gesleten, zoals ik ook aangeef in mijn reactie op himlims_ hierboven. Linux blijft voor mij echt een project: je moet er echt even voor gaan zitten om dingen voor elkaar te krijgen. Als je dan na 3 uur terminal->forum->terminal->forum->terminal->forum nog steeds tegen gedonder aanloopt ga ik liever met een andere hobby aan de slag. Prima om wat nieuws te leren zo nu en dan, maar aan het einde van de dag is het wel gewoon een OS en moet het gewoon werken.
Voor wat betreft het troubleshooten heb ik uren op fora en in de terminal gesleten, zoals ik ook aangeef in mijn reactie op himlims_ hierboven. Linux blijft voor mij echt een project: je moet er echt even voor gaan zitten om dingen voor elkaar te krijgen. Als je dan na 3 uur terminal->forum->terminal->forum->terminal->forum nog steeds tegen gedonder aanloopt ga ik liever met een andere hobby aan de slag. Prima om wat nieuws te leren zo nu en dan, maar aan het einde van de dag is het wel gewoon een OS en moet het gewoon werken.
[Reactie gewijzigd door Neophyte808 op 14 augustus 2026 21:30]
Debian installeert sudo zeker wel, tenzij je in de installatie ervoor kiest om dat niet te doen, maar dat is dan je eigen keuze. Ik zie de meerwaarde van een kleinere iso wel, als je traag internet hebt, is Ubuntu (ruim 6 GB) downloaden geen pretje.
:strip_icc():strip_exif()/u/110767/avatar_6060.jpg?f=community){kind=avatar}
Dit is echt argumenten zoeken om het argumenten zoeken.
Als iemand 10 distros kan downloaden, dan is 6gb echt niet het probleem.
Als iemand opmerkt dat sudo niet automatisch geïnstalleerd staat, dan is daar blijkbaar in gebruiksvriendelijkheid iets misgegaan.
Het punt is juist dat die gebruiksvriendelijkheid en plug&play ervaring mist. Jouw suggestie met een beter werkende installer lost daar wel één probleem in op, maar introduceert ook weer andere problemen door een redelijk kaal en uitgekleed OS te bieden.
Als iemand 10 distros kan downloaden, dan is 6gb echt niet het probleem.
Als iemand opmerkt dat sudo niet automatisch geïnstalleerd staat, dan is daar blijkbaar in gebruiksvriendelijkheid iets misgegaan.
Het punt is juist dat die gebruiksvriendelijkheid en plug&play ervaring mist. Jouw suggestie met een beter werkende installer lost daar wel één probleem in op, maar introduceert ook weer andere problemen door een redelijk kaal en uitgekleed OS te bieden.
Ik begrijp dit soort reacties vaak niet. Misschien is het toeval maar ik heb nog nooit problemen ervaren die sommige mensen neerzetten, die uiteraard meteen als dusdanig blokkerend ervaren worden dat de "distro zo kut is" dat ze ermee stoppen.
Het enige wat ik ervaren heb, dat was met ZorinOS, dat na een week op mijn werklaptop alle instellingen zonder reden terug waren gezet naar de standaard instellingen en ik kreeg die niet meteen weer terug of aanpassingen die ik deed, deden niks. Dat was voor mij reden om die distro meteen af te slaan. Ik kan het op m'n werk laptop niet riskeren dat m'n settings zomaar weggaan, dat is irritant.
Zelfs vroeger 10 jaar geleden ofzo, heb ik Ubuntu gedraaid, alles werkte gewoon prima, alleen ik wou de overstap naar een andere OS niet maken. Ik ben geen fan van dual boot. Ik wil gewoon 1 OS en daarop draait alles.
Maar CachyOS heeft nog nooit problemen gegeven. Ik draai die ook op m'n PC en ik zie geen enkele reden om er vanaf te stappen. Meerdere monitoren, docking station, bluetooth muis en toetsenbord, verschillende headsets erin en eruit letterlijk nog nooit een probleem met iets gehad dat niet meer werkt. Een USB cd speler erin geprikt om gekochte DVDs te kopieren op onze harde schijven, alles werkt simpelweg out of the box.
Ik heb inmiddels Ubuntu met GNOME gedraaid, ZorinOS, CachyOS met GNOME en onlangs naar KDE Plasma gewisseld. Niks, maar dan ook echt niks, heeft problemen gegeven op 4 verschillende apparaten. Behalve dus de instellingen op Zorin.
Windows 11 is inderdaad heel hard achteruit aan het hollen, maar Linux is ook heel hard vooruit aan het hollen door Valve. Hardware support en game support is nog nooit zo goed geweest. En als iets niet werkt, heb je altijd nog de vrijheid en mogelijkheid om het zelf te fixen als je daartoe in staat bent. Zeker met de hulp van AI is geen enkel vraagstuk dat ik heb onbeantwoord gebleven.
Ik heb recentelijk Windows 11 voor classic League of Legends geinstalleerd maar ik zie echt geen enkele reden om ooit terug te gaan. De hele Windows ervaring geeft me gewoon kriebels. Al jaren en dat werd steeds erger. Het duurde langer om Windows 11 te installeren op mijn PC dan het installeren van Ubuntu Server op een oude Windows Server.
Het enige wat ik ervaren heb, dat was met ZorinOS, dat na een week op mijn werklaptop alle instellingen zonder reden terug waren gezet naar de standaard instellingen en ik kreeg die niet meteen weer terug of aanpassingen die ik deed, deden niks. Dat was voor mij reden om die distro meteen af te slaan. Ik kan het op m'n werk laptop niet riskeren dat m'n settings zomaar weggaan, dat is irritant.
Zelfs vroeger 10 jaar geleden ofzo, heb ik Ubuntu gedraaid, alles werkte gewoon prima, alleen ik wou de overstap naar een andere OS niet maken. Ik ben geen fan van dual boot. Ik wil gewoon 1 OS en daarop draait alles.
Maar CachyOS heeft nog nooit problemen gegeven. Ik draai die ook op m'n PC en ik zie geen enkele reden om er vanaf te stappen. Meerdere monitoren, docking station, bluetooth muis en toetsenbord, verschillende headsets erin en eruit letterlijk nog nooit een probleem met iets gehad dat niet meer werkt. Een USB cd speler erin geprikt om gekochte DVDs te kopieren op onze harde schijven, alles werkt simpelweg out of the box.
Ik heb inmiddels Ubuntu met GNOME gedraaid, ZorinOS, CachyOS met GNOME en onlangs naar KDE Plasma gewisseld. Niks, maar dan ook echt niks, heeft problemen gegeven op 4 verschillende apparaten. Behalve dus de instellingen op Zorin.
Windows 11 is inderdaad heel hard achteruit aan het hollen, maar Linux is ook heel hard vooruit aan het hollen door Valve. Hardware support en game support is nog nooit zo goed geweest. En als iets niet werkt, heb je altijd nog de vrijheid en mogelijkheid om het zelf te fixen als je daartoe in staat bent. Zeker met de hulp van AI is geen enkel vraagstuk dat ik heb onbeantwoord gebleven.
Ik heb recentelijk Windows 11 voor classic League of Legends geinstalleerd maar ik zie echt geen enkele reden om ooit terug te gaan. De hele Windows ervaring geeft me gewoon kriebels. Al jaren en dat werd steeds erger. Het duurde langer om Windows 11 te installeren op mijn PC dan het installeren van Ubuntu Server op een oude Windows Server.
Ik vind de video's van Switch&Click over het algemeen echt een heel goed beeld geven van hoe Linux momenteel is: het heeft ontzettend veel potentieel, maar af en toe kom je me toch een partij in een hel terecht...
Slechts een greep uit de issues met Ubuntu: een mislukte install, daarna dat gedoe met die WiFi drivers, daarna die foutmelding over Jellyfin met de melding dat de benodigde dependencies "uninstallable" zijn. Dat laatste is gewoon misleidend: dat geeft een gebruiker het idee dat er geen enkele mogelijkheid is. Dan kun je die Dell XPS de schuld geven, maar ik durf te wedden dat er duizenden gebruikers zijn afgeknapt op Ubuntu en andere distro's omdat ze geen flauw idee hadden dat hun hardware het probleem zou kunnen zijn, omdat ze gewend zijn dat het op Windows wel allemaal werkt en het met hun combinatie van hun hardware en hun distro gewoon niet te doen is.
YouTube: I Tried the Most "Beginner-Friendly" Linux DistroZelfs vroeger 10 jaar geleden ofzo, heb ik Ubuntu gedraaid, alles werkte gewoon prima, alleen ik wou de overstap naar een andere OS niet maken.
Slechts een greep uit de issues met Ubuntu: een mislukte install, daarna dat gedoe met die WiFi drivers, daarna die foutmelding over Jellyfin met de melding dat de benodigde dependencies "uninstallable" zijn. Dat laatste is gewoon misleidend: dat geeft een gebruiker het idee dat er geen enkele mogelijkheid is. Dan kun je die Dell XPS de schuld geven, maar ik durf te wedden dat er duizenden gebruikers zijn afgeknapt op Ubuntu en andere distro's omdat ze geen flauw idee hadden dat hun hardware het probleem zou kunnen zijn, omdat ze gewend zijn dat het op Windows wel allemaal werkt en het met hun combinatie van hun hardware en hun distro gewoon niet te doen is.
Vista ook ander driver model. Dus daarom ook compatible pc build erbij. En ATI omdat nv te lang xo voorrang gaf. Zou ik met linux doen. Maar daar is het de trend het op ouwe hardware te stoppen
Maar de genoemde issues zijn wel redelijk anekdotisch en ook niet per se Linux only oid. Op die game na, dat is ws wel een compatibiliteitsissue.
Ik heb dit soort dingen ook met windows (ook die grafische issues OOTB) en soms ook met m’n mac.
Voor de meeste dingen kun je echter makkelijker een oplossing vinden met macOS of Linux. Ik heb nog steeds geen echte oplossing gevonden voor het feit dat mijn startmenu soms gewoon niet bestaat.
Waarschijnlijk een volledige herinstallatie voor nodig.
Ik heb dit soort dingen ook met windows (ook die grafische issues OOTB) en soms ook met m’n mac.
Voor de meeste dingen kun je echter makkelijker een oplossing vinden met macOS of Linux. Ik heb nog steeds geen echte oplossing gevonden voor het feit dat mijn startmenu soms gewoon niet bestaat.
Waarschijnlijk een volledige herinstallatie voor nodig.
Blijft apart. Ik gebruik Linux op STBs, RPis, mini laptop, desktop, smartphones, OCI. Qua OS ben ik fan van QubesOS, al heb je er wat gaming betreft niets aan. Heb ik nooit problemen? Natuurlijk wel, maaraltijd op te lossen, en met een ander OS idem.
/u/508458/crop69d00e0dc65b5_cropped.png?f=community)
Ik vind het niet zo'n idioot antwoord. Ik ben zelf met de push naar windows 11 overgegaan naar CachyOS (arch). Waar ik op windows plug and play was heb ik voor CachyOS mijn setup moeten aanpassen. Voorheen directe HDMI kabel naar TV en TV met HDMI naar 5.1.2 surround systeem. Bij windows kon ik alle kanalen aansturen bij CachyOS niet. Dus nu PC aangesloten op surround systeem en surround systeem op TV. Ook heb ik de powersafe module moeten uitzetten omdat mijn Samsung monitor niet meer uit de slaapstand wou komen nadat ik het scherm heb uitgezet. Ook kon ik op Windows met Sunshine en Moonlight gewoon mijn monitor uitzetten en dan remote aansturen met een andere laptop. Met CachyOS moet ik de monitor aanhouden omdat ik anders een zwart scherm zie.
Ik ben 15 jaar geleden ooit eens gaan kijken naar Linux (openSUSE) en vond het teveel werk. Vandaag de dag, met hulp van (zelf-hosted) AI, de rolling updates en custom kernel van CachyOS vind ik het een volwassen operating system. Ik ben dan ook niet teruggegaan naar Windows ondanks de initiële problemen. Ik vind het veel prettiger werken als power user. Maar om te doen alsof Linux niet veel meer werk is als Windows is naïef of oneerlijk.
Ik ben 15 jaar geleden ooit eens gaan kijken naar Linux (openSUSE) en vond het teveel werk. Vandaag de dag, met hulp van (zelf-hosted) AI, de rolling updates en custom kernel van CachyOS vind ik het een volwassen operating system. Ik ben dan ook niet teruggegaan naar Windows ondanks de initiële problemen. Ik vind het veel prettiger werken als power user. Maar om te doen alsof Linux niet veel meer werk is als Windows is naïef of oneerlijk.
zeker meer werk; jij bent in controle over jouw OS/hardware 
is ook hele doel/meerwaarde van linux os. have fun!
is ook hele doel/meerwaarde van linux os. have fun!
:strip_icc():strip_exif()/u/99162/crop5fbeb65712858_cropped.jpeg?f=community)
De verwoording is vreemd maar toch stemt 24% ervoor. Dus er zit nog steeds wel een kern van waarheid in.
Ik heb dat zelf ook meegemaakt. Een "linux ready" Lenovo bedrijfslaptop. Werkt prima onder Windows. Fedora erop gezet: HDMI werkte niet out of the box (want Fedora gebruikte de Intel GPU en niet de Nvidia GPU), Wifi hardware werd alleen ontdekt bij een cold boot en niet daarna (moest diep in de driverconfiguratie retries toevoegen), de audio in was gigantisch vervormd omdat de gain standaard extreem hoog stond en de KDE file manager crashte regelmatig als ik een Windows share moest bezoeken.
Ik heb dat zelf ook meegemaakt. Een "linux ready" Lenovo bedrijfslaptop. Werkt prima onder Windows. Fedora erop gezet: HDMI werkte niet out of the box (want Fedora gebruikte de Intel GPU en niet de Nvidia GPU), Wifi hardware werd alleen ontdekt bij een cold boot en niet daarna (moest diep in de driverconfiguratie retries toevoegen), de audio in was gigantisch vervormd omdat de gain standaard extreem hoog stond en de KDE file manager crashte regelmatig als ik een Windows share moest bezoeken.
[Reactie gewijzigd door Ablaze op 9 augustus 2026 10:38]
24% stemt ervoor, maar voor een deel ook omdat er geen andere optie is lijkt me.
Ik heb nog nooit Linux geprobeerd dus is die optie de enige 'eerlijke' die ik kan kiezen.
De rest van het antwoord ben ik het verder niet mee eens, of eigenlijk kan ik er niet eens iets over zeggen want ik heb dus 0 ervaring met Linux. Dus ik vind 'm ook wel een beetje krom.
Ik heb nog nooit Linux geprobeerd dus is die optie de enige 'eerlijke' die ik kan kiezen.
De rest van het antwoord ben ik het verder niet mee eens, of eigenlijk kan ik er niet eens iets over zeggen want ik heb dus 0 ervaring met Linux. Dus ik vind 'm ook wel een beetje krom.
Aka de fabrikant loog over de Linux ondersteuning.
Mijn eigen laptop daaraantegen werkt alles out of the box. Enigste dat ik in moest stellen waren de displaylink-drivers.
Mijn eigen laptop daaraantegen werkt alles out of the box. Enigste dat ik in moest stellen waren de displaylink-drivers.
Ja, maar het punt staat nog steeds, het werkt niet (meteen). Wat de oorzaak daar van is is secundair.
Ja en nee. Meestal werkt het zonder gedoe gewoon out of the box.
Soms niet omdat de fabrikant rare dingen doet.
Soms niet omdat de fabrikant rare dingen doet.
Op een zelfbouw PC ja. Maar volgens mij hebben tegenwoordig verreweg de meesten een laptop thuis, en laat nu net dat vaak driver issues mee zijn.
Hangt van de laptop af, maar met laptops moet je meer uitkijken ja.
En Nvidia is gewoon een ramp onder Linux.
En Nvidia is gewoon een ramp onder Linux.
De fabrikant doet geen rare dingen. Wat die wel doen is firmware driver ontwikkelen voor release van hun producten of chips. Voor ondersteunde OS en vaak valt linux daar niet onder.
Dan is rare dat iemand in linux community dat op pakt of niet.
Of nog in ontwikkeling is.
Iig daar ga ik van uit.
Dus om comptabiliteit mee rekening te houden kijk dieper in de spects van laptop. Als welke Nic chip welke bt en wifi chip en welke realtek. Wat mijd je. Wat heeft voorkeur.
Bij desktop welke br drive a-merk
Dan is rare dat iemand in linux community dat op pakt of niet.
Of nog in ontwikkeling is.
Iig daar ga ik van uit.
Dus om comptabiliteit mee rekening te houden kijk dieper in de spects van laptop. Als welke Nic chip welke bt en wifi chip en welke realtek. Wat mijd je. Wat heeft voorkeur.
Bij desktop welke br drive a-merk
Als ze zich aan de standaarden houden dan werkt het onder Linux.
Wellicht niet 100% optimaal, maar het zal werken.
Als ze rare dingen doen en er speciale drivers nodig zijn, dan ontstaan de issues.
Wat btw ook betekend dat een plain windows install zonder hun drivers ook niet werkt.
Wellicht niet 100% optimaal, maar het zal werken.
Als ze rare dingen doen en er speciale drivers nodig zijn, dan ontstaan de issues.
Wat btw ook betekend dat een plain windows install zonder hun drivers ook niet werkt.
[Reactie gewijzigd door hackerhater op 28 augustus 2026 08:08]
:strip_icc():strip_exif()/u/200296/arch-dsotm_small.jpg?f=community)
Ik ben oprecht wel geinteresseerd in een antwoord van Tweakers. Alle andere antwoorden zijn aannames. Waarom is die zo verwoord?
Het raakt kant noch wal eerlijk gezegd en klinkt meer als een 'sneer' dan grap.
Het raakt kant noch wal eerlijk gezegd en klinkt meer als een 'sneer' dan grap.
Ik deel je gedachte dat het wat chargerend is. Ik werk al heel lang dagelijks op linux omdat het voor mijn werk de enige mogelijkheid is. Ik doe het met plezier maar er is wel erg vaak een breaking change, onduidelijke visie (wayland), achterlopend stuk FOSS, driver incompatibiliteit etc.
LibreOffice draait als pannekoek, fractional scaling is brak, snap is horror. Er is genoeg om die chargerende opmerking te begrijpen
Al met al, Linux verlaat ik niet zo snel
LibreOffice draait als pannekoek, fractional scaling is brak, snap is horror. Er is genoeg om die chargerende opmerking te begrijpen
Al met al, Linux verlaat ik niet zo snel
maar het is gewoon gammel,
Zelfs een simple USB netwerk kaart en wifi samen is gewoon 1 groot drama, en dan moet je dat ook nogs eens op allerlij verschillende distro afhankelijke tooltjes gerbuiken om met wifi te verbinden of de code files aan passen .
Nee het werkt allemaal niet lekker en de volgende boot is het weer random raak dat 1 van de 2 het maar doet.
Bij heel veel dingen moet je telkens maar weer aan de AI vragen hoe je het volgende probleem op lost wat dan weer tegen een error loop voor missende dependancys wat dan weer een error geeft op duplicate modules het is gewoon een never ending story,
Van de week nog geprobeerd een Build van EVCC te doen op me linux host, ben huilend naar VSCode op me windows gegaan waar copilot build command het zonder nukken binnen 10 minuten klaar had waar paar uur prutsen in linux gewoon van hop naar her ging
Zelfs een simple USB netwerk kaart en wifi samen is gewoon 1 groot drama, en dan moet je dat ook nogs eens op allerlij verschillende distro afhankelijke tooltjes gerbuiken om met wifi te verbinden of de code files aan passen .
Nee het werkt allemaal niet lekker en de volgende boot is het weer random raak dat 1 van de 2 het maar doet.
Bij heel veel dingen moet je telkens maar weer aan de AI vragen hoe je het volgende probleem op lost wat dan weer tegen een error loop voor missende dependancys wat dan weer een error geeft op duplicate modules het is gewoon een never ending story,
Van de week nog geprobeerd een Build van EVCC te doen op me linux host, ben huilend naar VSCode op me windows gegaan waar copilot build command het zonder nukken binnen 10 minuten klaar had waar paar uur prutsen in linux gewoon van hop naar her ging
Naast Windows 11 (werk) ben ik prive sinds een jaar of vijf volledig om op Ubuntu. Oudere laptops (Lenovo Yoga's) en ook op zelfbouw PCs met exotischere hardware.
De verplichte colaboration Office pakketten (Teams, Sharepoint) gebruik ik met Edge vanuit de 365 cloud. Gaat prima. Voor het zwaardere werk Libre Office (schrijft zonder compatibiliteits issues naar 365 formaat).
Voor cloud storage gebruik ik Nextcloud als alternatief voor OneDrive/Gdrive. Dat is iets meer puzzelen, vooral om de externe toegang in te regelen (ik ben geen ip/firewall expert).
Ubuntu installeren op een oude laptop is letterlijk 15 minuten werk met vooral veel enter drukken, je krijgt geen technische vragen. Netwerk, schijven, wifi, bluetooth, beeldschermen en printer worden naadloos herkend en werken geoon zoals je gewend bent. Updates komen automatisch in de achtergrond (niet wachten en rebooten zoals we bij Windows gewend zijn). De veel besproken Linux terminal gebruik je nooit, alles kan via de GUI.
Nieuwere versies verwachten geen hardware upgrade. Ook de nieuwste Ubuntu update werkt probleemloos op een 4-core, 256 Gb HDU, 4Gb RAM laptop uit 2011 (Lenovo Yoga2). En ook met met niet-Nvidia grafische kaarten kan Ubuntu sinds ik er mee werk prima uit de voeten.
Gamen op Linux gaat prima met Steam. Zat spellen om uit te kiezen. Oudere windows spellen (Command & Conquer, Doom, ..) gaan seamless met een emulator (waar je niets aan hoeft te installeren of configureren).
Een uitzondering op al deze gelukzaligheid: ik heb slechte ervaring met een Windows/Ubuntu dual boot systeem, dat heb ik na een half jaar klooien niet stabiel gekregen. Naar mijn gevoel gooien Windows updates telkens wat in de war in het bootproces.
Last but not least, de Ubuntu / Linux experience is clean, stabiel en functioneel. Zen.
De verplichte colaboration Office pakketten (Teams, Sharepoint) gebruik ik met Edge vanuit de 365 cloud. Gaat prima. Voor het zwaardere werk Libre Office (schrijft zonder compatibiliteits issues naar 365 formaat).
Voor cloud storage gebruik ik Nextcloud als alternatief voor OneDrive/Gdrive. Dat is iets meer puzzelen, vooral om de externe toegang in te regelen (ik ben geen ip/firewall expert).
Ubuntu installeren op een oude laptop is letterlijk 15 minuten werk met vooral veel enter drukken, je krijgt geen technische vragen. Netwerk, schijven, wifi, bluetooth, beeldschermen en printer worden naadloos herkend en werken geoon zoals je gewend bent. Updates komen automatisch in de achtergrond (niet wachten en rebooten zoals we bij Windows gewend zijn). De veel besproken Linux terminal gebruik je nooit, alles kan via de GUI.
Nieuwere versies verwachten geen hardware upgrade. Ook de nieuwste Ubuntu update werkt probleemloos op een 4-core, 256 Gb HDU, 4Gb RAM laptop uit 2011 (Lenovo Yoga2). En ook met met niet-Nvidia grafische kaarten kan Ubuntu sinds ik er mee werk prima uit de voeten.
Gamen op Linux gaat prima met Steam. Zat spellen om uit te kiezen. Oudere windows spellen (Command & Conquer, Doom, ..) gaan seamless met een emulator (waar je niets aan hoeft te installeren of configureren).
Een uitzondering op al deze gelukzaligheid: ik heb slechte ervaring met een Windows/Ubuntu dual boot systeem, dat heb ik na een half jaar klooien niet stabiel gekregen. Naar mijn gevoel gooien Windows updates telkens wat in de war in het bootproces.
Last but not least, de Ubuntu / Linux experience is clean, stabiel en functioneel. Zen.
Score Plotseling geen geluid hebben; Windows: standaard na elke update, Linux: 1
Maar dat is mijn ervaring.
Maar dat is mijn ervaring.
:strip_exif()/u/168142/pasfoto70.gif?f=community)
20% zit op linux?
Ik heb daar eerlijk gezegd toch nogal mijn vragen bij.
Ik heb daar eerlijk gezegd toch nogal mijn vragen bij.
:strip_icc():strip_exif()/u/406519/crop5db091c8edf3d_cropped.jpeg?f=community)
20% is natuurlijk niet zo verwonderlijk bij een Poll op een tech website 
Ondertussen zitten we aan 43%.
Ik loop hier al iets te lang rond om te geloven dat dit representatief is van de gehele tweakers gemeenschap.
Dat het resultaat hoger is dan de wereldwijde adaptatie (3 à 5%) kan ik goed geloven, maar bijna de helft? Nee...
Ik loop hier al iets te lang rond om te geloven dat dit representatief is van de gehele tweakers gemeenschap.
Dat het resultaat hoger is dan de wereldwijde adaptatie (3 à 5%) kan ik goed geloven, maar bijna de helft? Nee...
Waarom niet? Ik denk dat veel mensen/Tweakers bij Windows bleven voor gaming. Dat werkt nu net zo goed/zo niet beter op Linux als op Windows.
Er is een wereldwijde adaptatie van 3 à 5% en hier zou dat zelfs meer dan de helft zijn?
Euh, neen. Geloof er geen hol van.
Euh, neen. Geloof er geen hol van.
Het wereldwijde publiek is niet bepaald representatief voor het Tweakers publiek. Denk je dat mensen liegen in de (anonieme) poll ofzo?
Linux is heel populair bij IT'ers. Ik had het zelfs hoger verwacht hier.
Voor wat betreft performance heb je games die in Linux betere prestaties neerzetten dan in Windows. Voor wat betreft compatibiliteit kun je eigenlijk niet zeggen dat dat in Linux beter is dan in Windows, met name als je buiten Steam gaat kijken naar launchers van EA, Ubisoft, Activision Blizzard en Riot en bijgevoegde kernel level anti-cheat krijg je een hoop gewoon niet aan de praat in Linux. E-sports op Linux zijn nog steeds een no-go.
Die launchers worden gewoon ondersteund door Lutris, kernel level anti-cheat is wel een ding maar dat betreft maar bar weinig spellen. Ik ben er zelf nog geen tegen gekomen en het moet wel een heel goed spel zijn wil ik er voor terug naar win.
:strip_exif()/u/165291/Beholder60.gif?f=community)
Selection bias. Linux fans die weten dat ze een minderheid zijn klikken graag op zo'n poll, actieve tweakers (met account) ook meer dan de gemiddelde bezoeker van deze site. Of voor mij: ik mis de 'nee is gedoe en ik speel nog wel es een spelletje' optie zonder semi ludieke toevoeging over audio.
Zal zeker een rol spelen. Ik vind mezelf niet een linux fan, maar ben wel een gebruiker. Ben er juist naar over gestapt omdat ik klaar was met gedoe met Windows.
Ik game zowel op windows en linux. Het werkt nog steeds bij lange na niet zo goed als op windows. Als dat zo was was al lang compleet overgestapt. Het is inderdaad veel beter dan het ooit geweest is, maar nog steeds vrij vaak grafische glitches en andere rare shit wat toch best wat trouble shooten vereist.
Oké, dat herken ik niet. Ik gebruik een AMD kaart, misschien dat dat verschil maakt. Enige wat bij mij slechter draait/veel crasht op Linux is zwaar gemodde Fallout New Vegas. Dat zou ook nog aan mijn load order kunnen liggen maar dat terzijde.
Wat mij vooral opviel in mijn Linux tijd (die gelukkig al weer voorbij is) dat met mijn 4080s de frametimes onder Linux gewoon veel slechter waren. Veel hitching en kleine haperingen, bloed irritant.
Grappig, daar had ik onder Windows juist veel last van (in een handjevol games) en was de voornaamste reden dat ik naar Fedora ben gegaan. Maar op AMD.
Op dit moment staat het op een derde. Dat is inderdaad (zelfs voor Tweakers begrippen) erg hoog. Mijn conclusie: een hoop Wannabe gebruikers die toch gewoon Windows gebruiken en ergens een RPi hebben staan 😉
Dit was mijn gedachte bij het invullen vd poll. Mijn dagelijks gebruik computers draaien op Windows. Echter mijn server en vms draaien een variant van Linux. Gebruik ik mijn server dagelijks? Ja, maar telt dat dan als Linux distro? Ik vind namelijk van niet. Ze hadden eigenlijk een extra antwoord erbij moeten doen.
Linux gebruikers laten graag horen dat ze het gebruiken en zijn actiever online meestal
:strip_icc():strip_exif()/u/318975/crop6145b616312e2_cropped.jpg?f=community)
Want? Je kunt op Linux zitten en tegelijkertijd ook macOs en/of Windows gebruiken.
Zoals ik.
Zoals ik.
Dan ben je niet 'over', maar dan gebruik je beiden, neen?
Helaas is dat geen keuzemogelijkheid in de poll.
Ben ik dan "over", ik gebruik prive ondertussen al 15 jaar niks anders dan Linux, maar ik heb voor m'n werkt nog steeds af en toe windhoos nodig, dus daar heb ik een VMmetje voor..
Ik zou denken van wel.
Vind je nu zelf de keuzes niet nogal ongelukkig?
Persoonlijk zou ik kiezen voor "Hoeveel procent van jouw tijd gebruik je linux als OS?".
Vind je nu zelf de keuzes niet nogal ongelukkig?
Persoonlijk zou ik kiezen voor "Hoeveel procent van jouw tijd gebruik je linux als OS?".
/u/69680/crop5fd33cb788a9c_cropped.png?f=community)
Ik denk dat vooral Linux gebruikers de poll invullen... Ik gebruik dagelijks Linux, maar voor de desktop is het toch nog altijd Windows/MacOS. Ik doe veel in Kubernetes/Docker en dan zou Linux wel ideaal zijn. Nu draait er altijd een soort van VM waarin dat spul draait. Maar zolang Adobe er niet is voor Linux en Linux op een MacBook omslachtig is, blijft het toch nog MacOS.
Dan ben jij dus nog niet ‘over naar linux’.
Statcounter word vaak door Tweakers aangehaald, maar ze zijn zelf de bron van die data en Statcounter draait helemaal niet op populaire websites. Daarom zie je vaak grote fluctuaties in een grafiek. Besturingssystemen die ineens van maand op maand hun marktaandeel verdubbelen bijvoorbeeld.
Ik denk dat ze gewoon te weinig data hebben om een representatief beeld te vormen.
Ik denk dat ze gewoon te weinig data hebben om een representatief beeld te vormen.
[Reactie gewijzigd door Wolfos op 5 augustus 2026 16:41]
Statcounter draait op miljoenen sites, ik ken zo geen alternatief wat dat ook doet en wat de gegevens publiceert. Of ze in dit geval gelijk hebben zien we volgende maand. Als die 10% blijft of hoger wordt dan was het geen fluke.
Tweakers heeft natuurlijk ook cijfers. Die weten welke OSen er gebruikt worden en kunnen de trend waarnemen. Het zou interessant zijn als ze die gingen bespreken.
Tweakers heeft natuurlijk ook cijfers. Die weten welke OSen er gebruikt worden en kunnen de trend waarnemen. Het zou interessant zijn als ze die gingen bespreken.
Er is nog W3Counter, dat kwa werking redelijk overeenkomt met Statcounter, alleen enorm veel beperkter is in wat het rapporteert, namelijk een enkel cijfer. Dat gezegd, dat cijfer stond traditioneel iets boven de 2%, terwijl het deze maand op 4,99% staat. Gezien W3Counter mobiel en desktop bij elkaar gooit in een enkele tabel, zou ik stellen dat W3Counter hetzelfde heeft gezien als Statcounter. Omdat het onwaarschijnlijk is dat een enkele website zowel Statcounter als W3Counter gebruikt, kunnen we spreken van twee verschillende datasets die hetzelfde hebben gezien en lijkt de conclusie dat geen sprake is van een meetfout.
De gegevens die gepubliceerd werden van Cloudfare hebben de spike van Linux eveneens gezien, dus ook dit is verdere bevestiging dat geen sprake is van een meetfout door Statcounter.
De statistieken van Wikipedia zijn ook interessant: Waar Statcounter/W3Counter vooral op kleine websites gebruikt worden, behoort Wikipedia tot 's werelds grootste webstekken. Wikipedia ziet op dit moment wel het hoogste aandeel Linux dat ooit gemeten is, maar niet de enorme stijging die door Statcounter/W3Counter/Cloudfare gezien is.
Als de enorme stijging door werkelijke migraties wordt veroorzaakt verwacht je ook een sterke toename in gebruik van Wikipedia door gebruikers.
Ook de Steam Hardware Survey vertelt een ander verhaal. Die is interessant omdat de wijze van meten volstrekt anders is (geen webverkeer). Ook daar historisch hoge cijfers, maar geen spike op dit moment.
Ik hou het erop dat het gebruik van Desktop-Linux wél een historisch hoogtepunt heeft bereikt, maar de uitschieters in Statcounter/W3Counter en Cloudfare een anomalie zijn.
De gegevens die gepubliceerd werden van Cloudfare hebben de spike van Linux eveneens gezien, dus ook dit is verdere bevestiging dat geen sprake is van een meetfout door Statcounter.
De statistieken van Wikipedia zijn ook interessant: Waar Statcounter/W3Counter vooral op kleine websites gebruikt worden, behoort Wikipedia tot 's werelds grootste webstekken. Wikipedia ziet op dit moment wel het hoogste aandeel Linux dat ooit gemeten is, maar niet de enorme stijging die door Statcounter/W3Counter/Cloudfare gezien is.
Als de enorme stijging door werkelijke migraties wordt veroorzaakt verwacht je ook een sterke toename in gebruik van Wikipedia door gebruikers.
Ook de Steam Hardware Survey vertelt een ander verhaal. Die is interessant omdat de wijze van meten volstrekt anders is (geen webverkeer). Ook daar historisch hoge cijfers, maar geen spike op dit moment.
Ik hou het erop dat het gebruik van Desktop-Linux wél een historisch hoogtepunt heeft bereikt, maar de uitschieters in Statcounter/W3Counter en Cloudfare een anomalie zijn.
/u/243953/crop56f55a7bcf291.png?f=community)
Ik draai al jaren linux op mijn eigen laptops die ik voornamelijk voor development gebruik, en op mijn game pc windows. Maar mijn werk geeft mij een laptop voor mijn werkzaameheden, en die zijn tot op heden altijd windows of mac geweest. Dus ik spendeer vaak toch de meeste tijd op die OS'en.
[Reactie gewijzigd door Gropah op 5 augustus 2026 18:21]
Al zo'n 15 jaar Linux op mijn desktop. Lang Ubuntu gebruikt maar zij gingen links (of rechts; dat weet ik niet meer) en ik wilde rechtdoor. Snaps.... Brrrrr! Nu al jaren Mint. Desktop omgeving boeit me niet zo. Daar speel ik nog wel eens mee. Alle servers draaien Debian want ik wil het veilig en simpel. Alle overige devices draaien een "vorm van Linux"(Lees Android). Ik heb tot mijn grote spijt nog twee Windows machines in mijn netwerk. Die worden nauwelijks nog gebruikt.
Hoe is debian dan zo veilig. We hebben alle docker images met debian basis en krijgen bijna iedere week wel weer nieuwe CVEs om de oren die opgelost moeten worden. Ik hoor dat kul argument regelmatig dat Linux veiliger is, maar dat is al jaren niet meer zo.
Het is niet slecht maar net zo lek als elk ander OS.
Het is niet slecht maar net zo lek als elk ander OS.
...en krijgen bijna iedere week wel weer nieuwe CVEs om de oren die opgelost moeten worden.
Need I say more? 😉
Need I say more? 😉
Ja hoe is dat in jou ogen veiliger? Zowel Windows, Mac als Debian patchen problemen wekelijks. Maar het feit dat ze allemaal CVEs hebben betekend dat ze allemaal beveiliging problemen hebben.
Ergo alle OS varianten zijn even onveilig.
Ergo alle OS varianten zijn even onveilig.
Ik verwacht dat hij stabieler bedoelde. Debian is geen bleeding edge spul.
:strip_icc():strip_exif()/u/4202/crop59500930db0d0_cropped.jpeg?f=community)
Ik heb mint jaren gebruikt, het werkt maar is wel traag en langzame releases. Sinds 3 jaar cachyos en wat een verschil. Rolling release, super snel maar wel meer werk om het ant aan te passen. Ik ga niet meer terug.
:strip_exif()/u/99338/crop5dbae0b3ca1d3_cropped.gif?f=community)
Ik zit in de oriënterende fase. Ik heb een nvidia GPU en ik heb battle.net niet aan de praat gekregen op de distro die ik heb geprobeerd (Bazzite). Ik heb ook nog een paar oude computers die op dit moment windows 10 draaien maar zodra dat lastig wordt dan gaan die over naar Linux.
:strip_exif()/u/33876/crop5db309f39f3f0_cropped.gif?f=community)
Ik heb nvidia GPU zelfs via proxmox > Linux VM en daarin dan nog eens Wine + Bottles werkend gehad voor insta360 studio met GPU ondersteuning.
Technisch moet het zeker kunnen maar, ook door gebrek aan kennis vanuit mijn zijde, makkelijk ging dat niet. Mede omdat OS ook als server editie was geïnstalleerd en pas later desktop erbij heb gedaan.
Technisch moet het zeker kunnen maar, ook door gebrek aan kennis vanuit mijn zijde, makkelijk ging dat niet. Mede omdat OS ook als server editie was geïnstalleerd en pas later desktop erbij heb gedaan.
voor battle net kun je faugus launcher gebruiken, echter zullen nietr alle games van battle net werken i.v.m. kernel level anti cheat.
Met faugus launcher heb ik zelf onder bazzite, de ea launcher, ubi-connect, epic game launcher, battle.net, GOG allemaal aan de praat gekregen.
Ook met heroic game luancher kom je een eind, echter mijn ervaring daarmee is minder goed.
Met faugus launcher heb ik zelf onder bazzite, de ea launcher, ubi-connect, epic game launcher, battle.net, GOG allemaal aan de praat gekregen.
Ook met heroic game luancher kom je een eind, echter mijn ervaring daarmee is minder goed.
:strip_icc():strip_exif()/u/1493414/crop614b02975caa1_cropped.jpg?f=community)
Dat zou wel moeten kunnen. Ik heb ook een Nvidia gpu en bij mij werkt het wel. Vroeger via Lutris, nu gebruik het via Heroic game Launcher.
:strip_exif()/u/1579640/crop603e30791ec20_cropped.gif?f=community)
Ik heb geloof ik in 2005 een Ubuntu CD van mijn broertje gahad en gebruik sinds dien Ubuntu, eerst dualbooten maar later heb ik windows helemaal achter me gelaten.
Soms dual boot ik nog als ik een nieuwe computer koop maar meestal gaat Windows er na een tijdje er toch weer af, ik heb het niet nodig en vind Ubuntu toch lekkerder werken en zonder mallware en systeem slopende updates.
Soms dual boot ik nog als ik een nieuwe computer koop maar meestal gaat Windows er na een tijdje er toch weer af, ik heb het niet nodig en vind Ubuntu toch lekkerder werken en zonder mallware en systeem slopende updates.
:strip_icc():strip_exif()/u/457808/crop5686a95ab9c87_cropped.jpeg?f=community)
Oh de throwback. Je kon ze gratis krijgen van Canonical. Een maat destijds had een of ander formuliertje ingevuld en kreeg er 1500 voor een evenementIk heb geloof ik in 2005 een Ubuntu CD van mijn broertje gahad en gebruik sinds dien Ubuntu, eerst dualbooten maar later heb ik windows helemaal achter me gelaten.
offtopic:
(evenement bestond alleen in zijn hoofd)
(evenement bestond alleen in zijn hoofd)
Ja dat waren nog eens tijden, toen paste het nog op twee CDtjes
Ik heb er nog wel 1 of 2 liggen.
:strip_icc():strip_exif()/u/78725/train-icon3.jpg?f=community)
Als ik goed zoek vind ik er nog wel enkele tientallen. Je kon die vroeger, zonder dat er vragen gesteld werden, in een doos van 50 stuk krijgen, en 1 stuk was 2 CDs, 1x 32bit en 1x 64bit.
Ja daarom dus zijn ze ermee gestopt
Gewoon Windows, macOS, Free- en OpenBSD. Complete besturingssystemen die in elk geval redelijk coherent zijn.
Vind Linux wat te rommelig, de laatste 15 jaar zijn er ook grote dingen veranderd, die ook middels geleidelijke verbeteringen, bereikt hadden kunnen worden. Zoals dat bij Mac en *BSD wel wordt gedaan. Op macOS en *BSD heet ifconfig bijv. nog steeds ifconfig. Bij OpenBSD hebben ze het zodanig verbeterd, dat je gewoon met één ifconfig-opdracht verbinding kunt maken met een wifi-netwerk. Heerlijk.
Vind Linux wat te rommelig, de laatste 15 jaar zijn er ook grote dingen veranderd, die ook middels geleidelijke verbeteringen, bereikt hadden kunnen worden. Zoals dat bij Mac en *BSD wel wordt gedaan. Op macOS en *BSD heet ifconfig bijv. nog steeds ifconfig. Bij OpenBSD hebben ze het zodanig verbeterd, dat je gewoon met één ifconfig-opdracht verbinding kunt maken met een wifi-netwerk. Heerlijk.
:strip_icc():strip_exif()/u/8734/o2plus_avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Ik sta er zo ook grotendeels in.
Windows omdat ik het ken, ook vanuit mijn werk als ICT'er, en FreeBSd vanuit de hobby.
FreeBS voor mij is logisch. Linux is dat allesbehalve dat.
conf files overal en nergens, Ubuntu/Cononical die tools vervangt omdat het dat leuk vindt.
GNU/Linux is voor mij echt een clusterf*ck.
Ik moet nog eens serieus gaan zitten om met FreeBSD de dingen te doen die ik nu met Windows doe. Gamen zal uiteindelijk wel lukken, maar vooral dingen als DVDFab Passkey en Wine en Proton wat niet samen geïnstalleerd kan zijn. Dat zijn dingen die ik nog goed moet uitvinden/uitzoeken.
Windows omdat ik het ken, ook vanuit mijn werk als ICT'er, en FreeBSd vanuit de hobby.
FreeBS voor mij is logisch. Linux is dat allesbehalve dat.
conf files overal en nergens, Ubuntu/Cononical die tools vervangt omdat het dat leuk vindt.
GNU/Linux is voor mij echt een clusterf*ck.
Ik moet nog eens serieus gaan zitten om met FreeBSD de dingen te doen die ik nu met Windows doe. Gamen zal uiteindelijk wel lukken, maar vooral dingen als DVDFab Passkey en Wine en Proton wat niet samen geïnstalleerd kan zijn. Dat zijn dingen die ik nog goed moet uitvinden/uitzoeken.
Wie verbindt nou vanuit een terminal met wifi?
Als je bijv. net het besturingssysteem geïnstalleerd hebt. Of als je, zoals ik, leeft op de opdrachtregel. Niet dat ik geen grafische omgeving gebruik, die gebruik ik zeker wel. Maar het grootste deel van de tijd gebruik ik gewoon de oprachtregel.
De opdrachtregel goed kennen maakt het flexibel gebruik van het besturingssysteem mogelijk. Grafische omgevingen zijn matig tot slecht scriptbaar, opdrachtregelomgevingen zijn juist uitstekend scriptbaar. Dus dat moet je gewoon zo goed mogelijk kennen als geavanceerde gebruiker. FreeBSD is daar goed in, OpenBSD blinkt er helemaal in uit. Linux kan dat ook, maar het is wat rommeliger.
De opdrachtregel goed kennen maakt het flexibel gebruik van het besturingssysteem mogelijk. Grafische omgevingen zijn matig tot slecht scriptbaar, opdrachtregelomgevingen zijn juist uitstekend scriptbaar. Dus dat moet je gewoon zo goed mogelijk kennen als geavanceerde gebruiker. FreeBSD is daar goed in, OpenBSD blinkt er helemaal in uit. Linux kan dat ook, maar het is wat rommeliger.
:strip_icc():strip_exif()/u/1470316/crop6746d52637e96_cropped.jpg?f=community)
Mijn top 3:
Mac
Linux
Windows
Mac
Linux
Windows
Bij mij is het precies andersom. Mac vind ik echt niet prettig werken. Dat is deels ervaring want ik heb zelf altijd windows of linux gehad. Maar had wel een tijdje een mac en heb een half jaar full time op een kantoor op een mac gewerkt dus ik begrijp het wel.
Grootste gemis op mac vind ik eigenlijk gewoon de taakbalk. Waar je makkelijk en overzichtelijk kan zien welke vensters je allemaal open hebt staan. En ook op de een of andere manier loopt bij mij op een mac, en dat zie ik ook bij andere mensen, het bureaublad helemaal vol met allerlei random bestanden.
In windows vind ik het veel makkelijk om alle files gewoon netjes in de juiste mapjes te houden. Mint kan ook prima mee overweg, ik heb een hele oude imac die niet meer ondersteund wordt door apple. Dus mint op gezet en werkt voor mij prima. windows zou er op kunnen maar is net wat meer gedoe om te installeren, ik vond het de moeite niet eens.
Maar op mijn meest gebruikte PC (een laptop) vind ik Windows 11 juist erg prettig werken. Je moet alleen in het begin wat dingen uit zetten zoals die cloud service enzo.
Op Linux en Mac vind ik de terminal wel erg prettig werken. Maar meestal heb ik die niet echt nodig, ik ben een vrij simpele gebruiker. En een groot voordeel van windows voor mij is autohotkey om heel simpel wat macro's te gebruiken. Kan vast ook op de andere systemen maar ik ben gewoon gewend aan ahk.
Ik heb bijvoorbeeld wel op die oude imac met mint docker draaien met wat server dingen als een arr stack en home assistant. Dan vind ik het wel makkelijk om dat via de terminal op te zetten. Maar als er windows op had gedraaid had ik het denk gewoon in een linux VM gedaan. All gebruik ik die hele arr stack niet eens vaak. Het was leuk om op te zetten. Maar in de praktijk vind ik gewoon stremio / torrentio veel praktischer.
En als je echt veel in de terminal bezig bent zit je denk te programmeren ofzo en dat gaat allemaal sowieso handiger in een vm imho Ik doe dat al een tijd niet meer. Maar vroeger gebruikte ik daar altijd vagrant voor. Dan heb je in no time gewoon een clean ubuntu ''computer'' Als je dan rare dependencies dingetjes hebt zet je met een paar commando's gewoon heel snel een vers systeem klaar.
Grootste gemis op mac vind ik eigenlijk gewoon de taakbalk. Waar je makkelijk en overzichtelijk kan zien welke vensters je allemaal open hebt staan. En ook op de een of andere manier loopt bij mij op een mac, en dat zie ik ook bij andere mensen, het bureaublad helemaal vol met allerlei random bestanden.
In windows vind ik het veel makkelijk om alle files gewoon netjes in de juiste mapjes te houden. Mint kan ook prima mee overweg, ik heb een hele oude imac die niet meer ondersteund wordt door apple. Dus mint op gezet en werkt voor mij prima. windows zou er op kunnen maar is net wat meer gedoe om te installeren, ik vond het de moeite niet eens.
Maar op mijn meest gebruikte PC (een laptop) vind ik Windows 11 juist erg prettig werken. Je moet alleen in het begin wat dingen uit zetten zoals die cloud service enzo.
Op Linux en Mac vind ik de terminal wel erg prettig werken. Maar meestal heb ik die niet echt nodig, ik ben een vrij simpele gebruiker. En een groot voordeel van windows voor mij is autohotkey om heel simpel wat macro's te gebruiken. Kan vast ook op de andere systemen maar ik ben gewoon gewend aan ahk.
Ik heb bijvoorbeeld wel op die oude imac met mint docker draaien met wat server dingen als een arr stack en home assistant. Dan vind ik het wel makkelijk om dat via de terminal op te zetten. Maar als er windows op had gedraaid had ik het denk gewoon in een linux VM gedaan. All gebruik ik die hele arr stack niet eens vaak. Het was leuk om op te zetten. Maar in de praktijk vind ik gewoon stremio / torrentio veel praktischer.
En als je echt veel in de terminal bezig bent zit je denk te programmeren ofzo en dat gaat allemaal sowieso handiger in een vm imho Ik doe dat al een tijd niet meer. Maar vroeger gebruikte ik daar altijd vagrant voor. Dan heb je in no time gewoon een clean ubuntu ''computer'' Als je dan rare dependencies dingetjes hebt zet je met een paar commando's gewoon heel snel een vers systeem klaar.
[Reactie gewijzigd door HijDieAllesWeet op 7 augustus 2026 14:55]
Wat voor skere distro gebruik je dan, dat dit gebeurt? Ik begrijp ook niet zo goed dat de implicatie is dat dit niet bij Windows gebeurt. Het meest vreemde gedrag met audio heb ik juist met Windows.Nee, ik wil gewoon dat dingen werken en heb er geen zin in plotseling geen geluid te hebben
Dit lijkt inderdaad een stelling die 25 jaar geleden van toepassing was. Dat gezegd hebbende heb ik wel gekozen voor Bitwigom muziek te maken i.p.v. open source alternatieven vanwege "simpele setup en werkt altijd".
/u/233707/crop5bae4196d07a7_cropped.png?f=community)
Kip-ei probleem voor mij, bijna alles werk goed (genoeg) met Windows, met Linux-only loop ik toch tegen muren op. WSL voor de handige Linux tooling en ik heb best of both worlds.
Voor infrastructuur uitteraard Linux/FreeBSD.
Voor infrastructuur uitteraard Linux/FreeBSD.
Dat is inderdaad ook een mooie. WSL op Windows en zowat heel die Linux wereld gaat voor je open terwijl alles van Windows beschikbaar blijft. Omgekeerd kan je het ook proberen door ofwel Wine te gebruiken danwel virtualisatie maar werkt regelmatig toch weer net iets minder vlot.
:strip_exif()/u/34969/flusherr.gif?f=community)
ik heb gekozen voor "Ik heb Linux wel eens geprobeerd, maar blijf voorlopig bij Windows/macOS"
Mijn laptop blijft nog windows, mijn werklaptop trouwens ook, echter mijn nuc en raspberry pi draaien Linux.
Mijn eigenlijke antwoord is "ik mix en match Linux en Windows afhankelijk van de toepassing" beiden hebben hun plaats in mijn huishouden.
Mijn laptop blijft nog windows, mijn werklaptop trouwens ook, echter mijn nuc en raspberry pi draaien Linux.
Mijn eigenlijke antwoord is "ik mix en match Linux en Windows afhankelijk van de toepassing" beiden hebben hun plaats in mijn huishouden.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn