Poll
Gebruik jij een alternatief besturingssysteem op je telefoon?
Nu digitale soevereiniteit en onafhankelijkheid van grote techbedrijven steeds populairder wordt, kan het interessant zijn naar alternatieven voor Android en iOS te kijken. Gebruik jij inmiddels een alternatief, mobiel besturingssysteem?
- Nee, ik gebruik geen alternatief OS
- 80,8%
- Ja, ik gebruik /e/OS
- 6,6%
- Ja, ik gebruik GrapheneOS
- 6,4%
- Ja, ik gebruik LineageOS
- 3,6%
- Ja, een ander model, namelijk...
- 1,5%
- Ja, ik gebruik Ubuntu Touch
- 1,0%
Aantal stemmen: 13.325. Deelname sluit op 06-07-2028 09:10.
Stemmen op deze poll kan via de frontpage index.
Reacties (76)
Maar met mijn laatste telefoon (Nothing Phone (1)) gewoon alles stock gehouden en dat werkt eigenlijk ook gewoon perfect. 'Root' heb ik eigenlijk nog geen moment gemist. Ik kwam ook wel langzaam in de fase dat 'het gewoon moest werken'.
Heb ooit CyanogenMod/LineageOS gebruikt, volgens mij op een HTC Wildfire S. Heb ook een Wileyfox Swift gehad waar een andere Android opzat, was niet super stabiel. Daarna eigenlijk met een standaard Android gewerkt, heb nu een Pixel 8a en dat bevalt mij goed, zeker met de updates, wat overigens met CyanogenMod/LineageOS ook goed zat.
Maar heb toch een Jolla phone besteld, dat is meer kww (kiekn wat 't wordt - ik zie het wel of het wat is)
[Reactie gewijzigd door Mystic_Jack op 15 juni 2026 11:17]
Het kon niet langer;dus bij mij ook - het moet gewoon werken. Wat meuk eruit gesloopt; maar stock.
Erg veel plezier gehad met allerlei ROMS, AOKP was lange tijd favoriet.🦄
[Reactie gewijzigd door Zentac op 16 juni 2026 12:15]
Ja, dat is zo, maar zijn niet ook de stock telefoons beter geworden? Android kan veel dingen die vroegâh alleen voor iOS waren weggelegd en andersom. Stock is mooier, draait vloeiender en draait bovendien stabieler. Als stock beter voldoet is de noodzaak voor custom roms ook een beetje weg. Enige reden die ik kan bedenken is niet verwijderbare bloatware, maar ik ben oud en praktisch: die merken koop ik niet meer.We worden oud en practisch.
Heb daarom wel zeer veel intresse in Linux telefoons en ze timmeren mooi aan de weg. Zeker PostmarketOS die alles naar mainline probeert te poorten is tof. Maar vind het aanbod aan Linux telefoons nog te onstabiel en/of laag in de beveiliging om als dagelijks toestel te gebruiken. Daarbij is de afhankelijkheid van Android ook daar nog aardig groot omdat veel apps geen native versie hebben, waar de ingebouwde Android app compatiliteit weer op oude Android versies (en hun mogelijke issues) berust.
Opties uitzetten en "geanonimiseerde" data (welke allemaal gecombineerd vaak toch meer prijsgeven dan je realiseert) gebruiken is leuk, maar lost niet alles op. Zelfs als je ze ondanks de vele keren gepakt zijn op het tegendeel gelooft dat ze dan ook écht geen data meer verzamelen, zit je nog met problemen als dat je hun macht op de markt in stand houd waardoor concurenten die wél ethiesch bezig zijn geen kans krijgen.
Klinkt meer alsof Google Gemini je geholpen heeft aan een vals gevoel van sovereigniteit.
En nee, echt weg komen is idd niet makkelijk. Ben zelf ruim 3 jaar bezig geweest om daadwerkelijk af te stappen. Maar dat het zo lastig is, laat alleen maar het probleem verder zien. Het zou namelijk niet zo lastig moeten zijn, maar het wordt expres zo lastig gemaakt om je erin te houden.
[Reactie gewijzigd door Cambionn op 16 juni 2026 15:53]
Zeker, maar je praatte in de verleden tijd alsof je weg was. Dat ben je dus niet. Letterlijk elk voorbeeld van dingen die je doet zit je nog net zo diep in de Big Tech. Het zijn privacystappen, en daarvoor geen slechte (hoewel bijv. VPNs haken en ogen heeft, maar laten we uitgaan dat je die weet en van een goede uitvoering), maar geen "weg bij big tech" stappen. Dan zou je echt diensten moeten overzetten of stopzetten ipv anonimiseren.Het klopt wat je schrijft. Weg bij Bigtech gaat echter in fases en stapsgewijs, zoals je zelf ongetwijfeld hebt gemerkt.
Ervoor kiezen dat niet te doen snap ik overigens, ik bedoel het niet negatief naar jou toe. Het is ook lastig om sommige diensten achter te laten, en soms betekend dat inleveren. Want die diensten zijn grotendeels ook goed en soms beter dan de concurrent, maar dat is wel juist mogelijk door het stelen en misbruik maken van data en alle nadelige gevolgen daarvan. Ik doel vooral op dat er een verschil zit tussen privacy (ongeacht tegenover Big Tech of niet-Big Tech) en "Weg bij Big Tech". Iets waar ik graag aandacht op leg juist omdat Big Tech het graag wegwuift als onnodig door te doen alsof zij ook Europees sovereign en privacy-vriendelijk zijn. Maar wat passend is, verschilt per persoon en zal idd in stappen gaan.
Dit was ook altijd mijn insteek. Inmiddels ben ik iets veller tegen geworden, maar dat komt meer door de problemen van monopolische macht op lange termijn dan door Google specifiek. Elke (te) grote partij geeft dat probleem, en monopolies en afhankelijkheid voorkomen valt imho daarom ook onder sovereigniteit. Daarom ook dat ik in mijn originele comment ook op de afhankelijkheid van Google en Android apps praat bij zowel GrapheneOS als Linux telefoons (waarmee ik dus al aangeef dat ik ook nog altijd verbeterpunten heb. Echt perfect doe je het nooit, je kan enkel doen wat werkt in jouw situatie).Ik had best willen betalen om bij Google te blijven, mits geen data verzameling en data opslag die niet onder de us Cloud Act valt.
Gebruik zelf AI gematigd en vooral voor de lol, maar Proton Lumo is in mijn ervaring een leuke optie. Privacy-technisch iig de winaar atm, en combineert een aantal modellen die ze zelf hosten in de EU. Mistral zelf zou verder ook kunnen, iig een Europees bedrijf dat niet direct onderdeel is van een Big Tech monopolist.Ik heb nog geen gelijkwaardig non-US Bigtech alternatief voor Gemini gevonden.
Draait het gelijkwaardig? Waarschijnlijk niet, zie mijn eerdere punt iver waarom Big Tech diensten vaak beter doen. Maar mogelijk wel goed genieg om te werken voor je.
Ff hierover, want je haalt mijn comment wel héél erg uit context/begrijpt hem wel heel verkeerd.Wat @Cambionn schrijft
Niet helemaal wat ik zei. Ik zei dat je waarschijnlijk prijsgeeft dan je je realiseert. Dit omdat men aan 1 kant vaak onderschat hoe veel data alsnog die kant op gaat. En anderzijds omdat veel op het eerste gezicht "nutteloze" data enorm nuttig is, zeker als die data gecombineerd wordt (wat gebeurd). En ook dat wordt vaak enorm onderschat. Maar het idee dat je met een (goede) omweg all-in bent (en dus niks aan data tegenhoud) is ook incorrect.een anoniem Google account bestaat natuurlijk niet. Ze weten in no time wie of wat je bent. Met een omweg ben je nog steeds all-in.
Absoluut niet wat ik zei en zeker niet mijn standpunt. Eerder iets waar ik me nornaal luid tegenin uitspreek. Elk stukje data wat je tegenhoud is iets, en daarmee vooruitgang.Dan kun je jezelf maar beter de omweg besparen en de reguliere apps gebruiken.
Mijn opmerking was een waarschuwing vooral tegen het overschatten van hoe effectief het is wat je doet, en niet in valse beloftes van privacy en soevereigniteit. Want elk stapje helpt en is daarmee vooruitgang, maar het is belangrijk die vooruitgang ook niet te overschatten (omdat je dan een vals gevoel van veiligheid creëert). Niet een "je kan net zo goed niks doen, de data krijgen ze toch wel".
Ze weten over het algemeen meer van je dan je zelf weet. Zou me zeer verbazen als ze je "echte geheimen" niet weten. En nee, daarvoor hoef je niks daaraan relevants gedaan te hebben richting hun toe. Dit zit hem in die onderschatting van wat er uit de wel verkregen data gehaald kan wordenMijn echte geheimen weten ze toch niet.
[Reactie gewijzigd door Cambionn op 20 juni 2026 18:13]
Afgelopen jaar al diverse malen meegemaakt dat een app niet (fatsoenlijk) werkt door compatibility issues of de eis van Play services integratie.
Ze gaan het echter echt niet winnen van mij. Als je Google/Apple/Meta integratie in je product bouwt, dan ben ik weg. Ja ik kijk naar jou Rabobank. F*** you.
Ik vrees daarom dat de komende jaren mijn telefoon minder en minder bruikbaar wordt en ik meer moet gaan terug vallen op analoge/alternatieve oplossingen om iets voor elkaar te krijgen.
https://github.com/microg/GmsCore/wiki/Downloads
Play Integrity. Maar ja, het kan werken, maar slechts beperkt. microG kan (overigens net als sandboxed Play Services op GrapheneOS) Play Integrity passeren, maar alleen op basic niveau. Strong niveau vereist remote hardware attestation en dat wil Google niet voor systemen doen die niet gecertificeerd zijn. Dus als een app Play Integrity vereist op strong niveau gaat het niet werken.Werkt zo'n app met play-integratie ook met zoiets als MicroG?
https://github.com/microg/GmsCore/wiki/Downloads
Daar buiten is het ook nog de moeite waard te noemen dat voor Play Integrity tests een obfuscated binary blob van Google gedownload wordt en op je telefoon gedraaid wordt. Op GrapheneOS gebeurt dit in een sandbox, maar op de meeste microG-gebaseerde systemen (zoals /e/OS) gebeurt dit in een geprivilegeerd proces, dus je geeft Google daarmee geprivilegeerde toegang tot je telefoon. En omdat Google een unieke blob kan sturen bij elke Play Integrity request, kunnen ze in principe van alles op je telefoon draaien.
Vanuit het perspectief van security en privacy is sandboxed Google Play Services (zoals GrapheneOS) of microG dus veel beter (DivestOS had sandboxed microG, maar bestaat niet meer).
[Reactie gewijzigd door Miekpeeps op 16 juni 2026 07:43]
Ik heb wel eens een Fairphone overwogen, maar nu mijn collega er een gehad heeft niet meer.
Het scherm viel kapot, waarna hij dacht dat zelf makkelijk te kunnen fixen, maar dat onderdeel was niet verkrijgbaar, voor onbepaalde tijd. Dus toen kon hij niet meer bellen of wat dan ook en hij had geen idee hoe lang het ging duren. Niet de ervaring die je verwacht bij een dure telefoon die verkocht wordt met repareerbaarheid als speerpunt.
Toen heeft hij een goedkope (€ 150, uiteraard Android) smartphone gekocht in de lokale supermarkt. Die viel hem juist 100% mee qua snelheid, camera etc.
Later is de Fairphone nog wel gerepareerd, maar mijn collega wil niet zeggen hoe lang hij is meegegaan. Hij zegt dat hij op een bepaald moment gewoon versleten was. Ik vermoed daarom dat het qua levensduur tegenviel, want hij is altijd best zuinig op zijn spullen.
Niet heel tevreden over, dus ben een overstap aan het overwegen.
Er zijn een paar apps die niet werken, zoals die van de museum jaarkaart. Maar verder is het fijn werken.
Ik merk wel dat de XA2 met 3 Gb ram wat weinig is.
Eenmaal een gekunsteld o.s. en veel apps die ineens niet meer werken.
DigiD, Macdonalds ( je zou het maar nodig hebben ) zijn slechts een enkele voorbeelden daarvan.
Jammer dat ze met windows gestopt zijn....
In het begin even moeten uitzoeken hoe alles werkt met daarbij Google (zoveel mogelijk) buiten de deur te houden en dan merk je dat zij dit zoveel mogelijk proberen tegen te werken, maar eenmaal up and running niets op aan te merken.
In het dagelijks gebruik merk ik geen verschil met Google Android of een iPhone. Kan alleen maar concluderen dat die Google zooi in Android helemaal nergens voor nodig is behalve dus voor Google en hetzelfde geldt voor de Apple zooi in iOS natuurlijk. Met zooi doel ik op alle data trackende software, want zowel Google Android als iOS zit er vol mee.
Het werkt voor mij als gebruiker prima "zonder" Google services of apps en anders, omzeilt, d.m.v. MircoG in /e/OS.
De enige app van Google die ik wel gebruik is Android Auto, want daar is geen alternatief voor. Wel zonder de vereiste overige Google apps zoals Google maps e.d. want daar zijn wel alternatieven voor die niet van Google zijn.
Kan het iedereen aanraden. Wel met een telefoon waarbij de bootloader weer te locken is, zoals bijvoorbeeld een Fairohone oid, voor de beste ervaring of gewoon een telefoon waarop het al is geinstalleerd bij aanschaf zoals een Fairphone 6 of Murena GS met /e/OS.
Mag zeker op Tweakers meer aandacht besteed worden aan het datagraaien van zowel Google als Apple zodat meer mensen zich bewust zijn van de mogelijke alternatieven.
Die zijn er namelijk gewoon in de vorm van de verschillende Android varianten of Jolla Sailfish OS, maar redelijk verstopt voor de normale mens.
Zelfs op Tweakers bewijst deze poll dat er weinig aandacht voor is dus laat staan daarbuiten.
[Reactie gewijzigd door Mit-46 op 21 juni 2026 18:00]
Als een app te veel data verzamelt, helpt een alternatief OS daar niet tegen.
- Apps verzamelen doorgaans veel meer persoonlijke gegevens dan nodig is, wat je privacy ernstig aantast. Veel apps vereisen toegang tot je camera, je microfoon, je adresboek, je fysieke locatie, je bankrekening- en creditcardnummer, biometrische gegevens en allerlei andere persoonlijke informatie.
Daarnaast ben je er zelf ook nog bij. Je eigen keuzes zijn vaak de grootste factor. Eén van de grootste partijen die verdient aan persoonlijke data is Meta, met hun apps, zoals die van Facebook. Niemand dwingt je om Facebook te gebruiken. Ik gebruik het alleen voor een klant en dan nog alleen via de website, vanaf de desktop, met macOS.
Wat bedoel je? Storage scopes, contact scopes, randomized advertisement ID, sensor/netwerk permissies, sandboxing van Play Services, etc. helpt wel degelijk hoor. Uiteraard is er altijd wat te verzamelen, maar hoe minder entropie en data, hoe beter.[...]
Als een app te veel data verzamelt, helpt een alternatief OS daar niet tegen.
Of de advertenties die je te zien krijgt gepersonaliseerd zijn of willekeurig heeft niets met het OS te maken, maar alles met wat er serverside gebeurt en de app dan wel browser die je gebruikt.
Zeker, apps zoals die van Google en Facebook zouden het liefst ook nog continue je bloeddruk meten en je dagelijkse gesprekken meeluisteren, maar zolang ze je online jarenlang kunnen volgen aan de hand van je Google- of FB-account bouwen ze even goed een prachtig profiel van je op. Daar doet het OS niets tegen, zelfs niet als je dat vanaf een read-only cdrom met Linux doet.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
:strip_icc():strip_exif()/u/333229/Logo%2520RFixIT%2520Tweakers.jpg?f=community)
/u/27882/crop6a3bd4d070b06.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/449301/crop64dbaa71864ba_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/789323/crop647778e19ce20_cropped.jpg?f=community)
/u/252888/crop601a1d83cafa3_cropped.png?f=community)
/u/205692/dagvatartweakers2.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/47042/small.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/669131/crop5ab7ac648e05e_cropped.jpeg?f=community)
/u/90509/crop5f40f22c03c56_cropped.png?f=community)
/u/98401/crop57b85f51b147a.png?f=community)
/u/433185/crop6403a776d503d_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/397964/crop58ff0c769b446.jpeg?f=community)
/u/1633240/crop62f15d2c3e69a_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/416380/efeggeg.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/408481/crop68cd1628e5d36_cropped.jpg?f=community)