Zou jij extra betalen voor een reclamevrije streamingdienst?

Prime Video, Videoland, misschien binnenkort zelfs Netflix: steeds meer streamingdiensten vragen extra geld om niet gestoord te worden door reclames.

Nee, dan zeg ik helemaal op
46,9%
Ja, ik haat reclames
23,7%
Ik gebruik sowieso geen streamingdiensten
18,1%
Nee, ik betaal liever minder
11,2%

Aantal stemmen: 10.897. Deelname gesloten op 17-04-2026 12:48. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties (72)

Sorteer op:

Weergave:

Leuk verhaal.

Ik ben helemaal gestopt met streamen. Ik heb een goeie Blu-Ray speler gekocht en koop nu alleen maar blu-rays. Het verschil in kwaliteit in beeld en geluid is zeer nice.
Ik kijk YouTube met reclames, want ik ben niet bereid om te betalen voor een abonnement. De reclames kun je bovendien vaak snel overslaan. Netflix heb ik zonder reclame en dat wil ik zo houden. Ook al bieden ze in de toekomst goedkopere abonnementen met reclame aan, ik behoud mijn Netflix Premium (UHD).

[Reactie gewijzigd door Van der Berg op 27 maart 2026 14:18]

YT met reclames kijken! Dapper, er is namelijk geen doorkomen aan.
Brave browser is je vriend. Filtert effectief alles eruit
Klopt! Zelf gebruik ik FireFox met adblocker werkt ook perfect :)
Ik gebruik deze set-up ook. Maar heb je niet dat video's in het begin lang aan het bufferen zijn? Dat ervaar ik de laatste week namelijk. Net alsof hij wel de reclames wil laten, maar dan in een loop vastloopt
Klopt, krijg soms van YT dat een content niet beschikbaar is, zo ver gaat YT door met hun irritatie dat ik reclame blokkers gebruik. Ze boden mij al een paar keer aan om voor € 13,95 reclamevrij (eerste 2 maanden gratis) abonnement te nemen ... dat is meer dan ik betaal aan Prime Video, Ziggo Go en SkyShowtime samen, zijn ze helemaal van de pot gerukt. ik kijk veel YT van kleine vloggers die zelf niet eens betaald krijgen
Reclamevrije YouTube zou ik nog best voor willen betalen, maar dan zonder YouTube music.
Helaas bieden ze dit abonnement niet meer in Nederland aan dus laat ik deze toch aan mij voorbij gaan.
Ik heb een youtube analyse gezien die aantoonde dat YouTube die 'delay' in het bufferen express inbouwt als je met Firefox een adblocker gebruikt. Of dit een bedoeld is om Firefox 'langzamer' te doen lijken of om iets tegen adblockers te doen (wat dat dan ook is) is mij niet duidelijk.
Is het ook met Firefox als je geen adblocker gebruikt? Wellicht wil Google dat je Chrome gebruikt, zodat zij meer data krijgen
heb ik ook met brave, maar toch heel blij mee
Ja dat merk ik ook. wat bij mij helpt is de pagina meteen vernieuwen en dan laad die wel direct (dus 1 sec nog niet gestart is F5 en dan start die wel direct).
Brave. Beter is er gewoon niet.

Heerlijk muziek luisteren op youtube zonder die shit reclame.


Wat een verademing !
Ligt heel erg aan wat je ermee doet. Ik gebruik het vaak voor muziek op de achtergrond als ik achter de pc zit, en dan valt hoeveelheid reclames best mee.

Maar kom je uit bij de filmpjes van mensen die hun geld verdienen met YouTube filmpjes maken, die gooien het regelmatig helemaal vol met om de paar minuten ads, waarbij elke keer dat je stukje doorspoelt ook weer ads krijgt.
Idd ik betaal bewust voor YouTube alleen om al die bergen reclame te vermijden. YouTube Music gebruik niet eens. Zoveel reclame op een platform moet eigenlijk per wet verboden worden.
Ik ben bang dat ze de prijs van de standaard abo's omhoog doen en dat het budget abo de prijs krijgt van de normale. Zo betaal je uiteindelijk alsnog voor een premium abo, zonder reclames.
Ik las dat in sommige landen de videotheek weer terug is. In een drukke stadssetting misschien niet eens zo'n slecht idee, maar hoe veel beter schermen/thuisgeluid ook is geworden, hoe lastiger (en shitter) het werkelijke filmkijken thuis wel niet is geworden. Niet iedereen kan/wil zijn eigen DVD's/bluerays en Linux ISO's op een thuisserver zetten en via Jellyfin aanbieden, en achteraf kijkend blijkt dat optisch medium afhankelijk van "drukkwaliteit" ook vergaat...

Ikzelf heb streaming diensten opgezegd, Netflix ging te ver met de zoveelste verhoging, nóg gekkere categorieën ("dingen die passen bij je astrologische sterrenbeeld" - ewww, astrologie), games pushen, en die hele vermenging met maga zo af en toe... dat ik eigenlijk gewoon gestopt ben met media consumeren. Ik game juist meer nu. Helaas nog wel via Steam/GoG, dus de games zijn niet écht van mij (hoewel achter me een kast staat met simpele "setup.exe" oude games in doos met mooi boekje die nog werken), maar wel een stuk minder last van:
  • Ineens niet meer op de streamingdienst
  • Spontaan naar een andere streamingdienst
  • Duurder én meer reclame
  • Spontaan geen dolby vision/audio meer vanwege gesteggel
  • Larry Ellison bepaalt ineens wat leuk is
Helaas nog wel via Steam/GoG, dus de games zijn niet écht van mij
Je weet dat je bij GOG de installers DRM-vrij kunt downloaden? Da's voor mij de reden om alleen daar geld uit te geven aan games. Ondanks dat de keuze er beperkter is.
aye voor mij is de pecking order qua aanschaf van games om exact die reden dus ook GoG > steam > Epic > de rest

Al mn games van GoG haal ik lekker de offline installer van naar binnen en die bewaar ik dan samen met de patches op mn NAS - perfect voor speedruns/mods etc etc die afhankelijk zijn van n bepaalde versie van de game
De dienstverlening wordt alleen maar slechter, de reclames meer en de prijs hoger. Er is maar een manier om daar een vuist tegen te maken: opzeggen.
Precies wat wij hebben gedaan.
  • Het aanbod is steeds meer gefragmenteerd over aanbieders en dat is klantonvriendelijk.
  • Het wordt steeds normaler advertenties aan te bieden, terwijl we die juist zoveel mogelijk uit ons leven verbannen. En het 1 van de voordelen is/was van streaming.
  • De kwaliteit wordt niet beter, maar de prijs wordt steeds fors duurder.
  • De bedrijven draaien miljarden-winsten, maar de prijs wordt alsnog duurder.
Dan maar terug naar het delen van bestaande media via gelijkgestemden (peers). Mij krijgen ze niet meer terug.
Ik heb gekozen voor "Nee, ik betaal liever minder" maar dat is een leugen omdat ik bij Viaplay extra betaald heb om de Formule 1 zonder reclames te kunnen zien.

Dat was overigens uit pure wanhoop omdat de reclames op de meest ongunstige momenten voorbij kwamen.
Krijgt je bij Viaplay niet automatisch F1TV erbij? Ik gebruik alleen die laatste en geen reclames te zien.
Neem gewoon F1TV. Dan kan je alsnog de ViaPlay NL commentaar beluisteren maar geen reclames. (Heel soms wel de audio van zon korte reclame omdat FIA dom is).
Ze blijven toch eeuwig de prijzen verhogen en duwen je uiteindelijk toch reclames door de strot.
We hebben Netflix. Vooralsnog zonder reclame. YouTube is prima te doen met SmartTube. Heb ooit Viaplay gehad maar opgezegd; te duur voor wat het biedt en tegenwoordig inderdaad met reclame dus daar zien ze mij sowieso nooit meer terug. Ooit een korte tijd Prime, AppleTV+, HBO en Disney+. Ja reclame is irritant maar de versplintering in streaming-land is imho minstens zo irritant. De piratenhoed heeft hier best wel een tijd in de kast gelegen maar wordt toch wel weer regelmatig opgezet.

[Reactie gewijzigd door S1NN3D op 27 maart 2026 15:00]

YouTube met een reclame blokker.

En de rest? Piratebay4life.
Als we gewoon een eerlijke prijs zouden betalen dan was die reclame niet nodig.

Maar de meerderheid geeft blijkbaar de voorkeur aan reclame kijken, en dus betaalt de rest dan de hoofdprijs.

Die reclame wordt uiteindelijk toch weer door jezelf betaald, want die kosten zitten verwerkt in de prijs van de onzinnige meuk die je je laat aansmeren...
Als we gewoon een eerlijke prijs zouden betalen dan was die reclame niet nodig.
Dat heeft niets met eerlijke prijs te maken.
De streamingdiensten willen, net als overige op winst beluste bedrijven, gewoon geld verdienen.
Amazon is tot nu toe de enige waarbij ik nu reclames heb.
En als er één bedrijf is wat zelfs zijn medewerkers uitbuit voor maximale winst, dan is het Amazon wel.
Dus daar weiger ik aan mee te betalen.

En zodra HBO of Netflix ook extra gaan vragen om reclamevrij te kijken, stop ik ook met die diensten.
Hou toch op, eerlijke prijs. Dan daag ik de bedrijven uit om een exact prijsopbouw weer te geven van alle kosten + de marge die ze vragen. Dan pas kan je beoordelen of het een eerlijke prijs is.

Nu is het gewoon winstmaximalisatie.
Waarom zou je in hemelsnaam betalen om reclame voorgeschoteld te krijgen? Dat draait toch het hele idee de nek om van die streamingsdiensten?

Goed, ik heb YT Premium *om* geen reclame te hoeven zien. Als ze dan nog reclame erdoor frotten zijn ze klanten kwijt.
Hier hetzelfde. YouTube is gratis met reclame en als je betaalt, zonder reclame. Daar kan ik nog wel in komen. Maar als streaming diensten meer dan 10 euro gaan vragen om zonder reclame te kijken of in een hogere resolutie te streamen, dan zijn ze me kwijt.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn