Hoe 'smart' is jouw huis inmiddels?

Basis: slimme lampen en/of speakers
33,1%
Er komt geen 'slim' spul mijn huis in!
29,3%
Gemiddeld: camera's, sensoren etc.
20,4%
Volledig: automatisering en routines
13,6%
Anders, namelijk...
3,6%

Aantal stemmen: 3.757. Deelname sluit op 19-01-2026 23:59.

Stemmen op deze poll kan via de frontpage index.

Reacties (43)

Sorteer op:

Weergave:

Ik heb geen behoefte aan smart in mijn huis want ik zie het nut er niet van in.
Uiteraard helemaal je eigen keuze, maar dat je bijvoorbeeld je deur uitstapt en niet hoeft na te denken of er nog lampjes aanstaan vind ik heel chill.
Tenzij het verbruik voor alle apparatuur samen veel hoger is dan die drie led lampjes.

Enige ‘slimme’ nu is bewakingscamera die ik op afstand kan bekijken, en ik zou in deze koude tijden het aanzetten op afstand overwegen als mijn verwarming dat aan kon.

Maar verder vooral niet. Privacy (afhankelijk van gebruikte tools), beveiligingsrisico, verbruik. Ik zie alleen maar nadelen. Op het tweaker-gehalte na dan, het is leuk om mee te spelen.
Privacy is inderdaad een non-issue als je de juiste tools gebruikt, Apple HomeKit + ZigBee is bijvoorbeeld een volledig lokale oplossing.

Beveiliging kun je zelf oplossen, bij mij is alles volledig geblokkeerd van het internet, zoals denk ik bij de meeste tweakers. Keuze tussen reputabele merken vs. white label Alimeuk kan daar ook nog verschil in maken.

Verbruik? Een smart plug met zigbee verbruikt 0,3 - 0,7 Watt. Als dat het niveau verbruik is waar je je zorgen om maakt dan hoop ik dat je je TV handmatig uit het stopcontact haalt na ieder gebruik. Echt compleet verwaarloosbaar naast bijvoorbeeld een redelijk homelab.
1 druk op de knop en alles uit. Maar of je dat slim moet noemen? Centrale lichtsturing is niet nieuw.

Met slim ga ik er van uit dat je een heleboel apps begint te gebruiken, integratie met vele systemen, veel data verwerking, AI eroverheen en zo verder. Nee. Zo ver gaat het niet. Gewoon een domme PLC in de kast. 20 jaar terug was dat modern.
Ach, het woord 'smart' is imho een beetje over het paard getild. Het licht bij mijn voordeur gaat automatisch aan als het donker is. Dat zou je 'smart' kunnen noemen en was ooit heel modern, ook al is het niet meer dan een enkele suffe sensor. De meeste moderne 'smart' apparaten zijn niet veel ingewikkelder dan dat. We noemen het vooral 'smart' omdat het nieuw(ig) is. Over 10 jaar hebben we vast weer een heel andere kijk op wat nieuw en (dus) 'smart' is.

Ik gebruik wat nuttig is voor mij. De eerste regel die ik hanteer is dat automatisering complementair moet zijn en nooit in de weg mag zitten van handmatige bediening. Apparatuur mag helpen maar ik wil er niet van afhankelijk zijn en zelf het laatste woord hebben. Het laatste wat ik wil is vechten met m'n eigen apparatuur.
Heb maar voor basis gekozen, heb wat slimme lampen, maar die werken dan wel weer qua kleur en helderheid op een schema. Zodat ze me 's ochtends wakker maken en 's avonds aangeven dat het tijd is om mijn pc af te sluiten. Verder past de kleurtemperatuur zich aan van wit naar wat warmer 2 uur voor het slapen gaan.
Ik heb een vergelijkbare setup. In de badkamer/toilet gaat het licht aan mbv een bewegingssensor waarbij 's nachts het licht rood is om niet al te wakker te worden. Mbv een vochtigheidssensor gebruik ik het licht in de badkamer ook als een douche-timer.
Ben voor gemiddeld gegaan. Kwa slimheid klopt dat denk ik wel, heb naast lampen die aan gaan bij te weinig licht weinig routines of automatisering. Dat valt gok ik meer onder de basis functies van sensoren.

Maar kwa setup vind ik hem toch wel bovengemiddeld, lokaal draaiend op een HA installatie op een mini-PC (die ook meteen wat dingen als een pi-hole regelt, welke natuurlijk ook weer in HA te bedienen zijn). De complexiteit zit daar voor mij.
Ik niet niet persé tegen slimme apparatuur, maar zit eerder in het kamp "heb ik dat wel nodig?".

Ik heb een klik-aan-klik-uit stekker, die ik niet gebruik. En een thermostaat met beperkte weekdag/weekend opties. Maar ook die functie heb ik sinds ik thuiswerk uitgezet. Verder zit ik in een kleine appartement, dus ben met twee stappen bij een schakelaar.

Al die complexe workflows en aansturingen zijn voor mij niet van toepassing. Geen EV, warmtepomp, zonnepanelen, kookgroep, complexe leefritme of meerdere personen om daar gebruik van te maken.
Ik denk gemiddeld.


Ik heb wat ruimtes geautomatiseerd met sensoren maar een aantal ook bewust niet (hoe the F* automatiseer je een slaapkamer waar het licht soms wel, soms niet aan moet, etc. ).
Wat lampen om het huis geautomatiseerd maar niet heel spannend allemaal.

En een aantal knutsels zoals een Ikea luchtzuiveraar met een ESP32 erin omdat het kan :+

Juist bewust weer weinig tot geen camera's ivm privacy, ook lokaal niet want ik hoef hier in huis niemand te bespieden
Alles gekoppeld en geautomatiseerd met Home Assistant, ESPHome en z2m.

Hele huis hangt vol met plus drukkers met daarachter Shelly waar ESPHome op draait. In de basis kan alles nog bediend worden als HA er bijvoorbeeld eruit ligt.

Ook gebruiken we veel spraak, Google Assistant en Home Assistant Voice PE.

[Reactie gewijzigd door OMEGA_ReD op 10 januari 2026 22:41]

106 lampen, ovens, sensoren zowel beweging als deur als trilling, alarm, de auto, 61 automations, 19 gordijnen, heel veel Shelly, Z2M, alles op HA. Full in zou je dus zeggen.
Basis gekozen.

Heb 1 slimme lamp die achter een gewone schakelaar gebruikt wordt, maar helderheid zou ik kunnen aanpassen.

Slimme meter met P1-meter, zodat thuisbatterij icm zonnepanelen zo'n 7 maand per jaar, nul op de meter zou kunnen houden.
De kerstverlichting gaat aan en uit met zo'n draaitimertje van 2 euro bij een of andere grootgrutter. Veel "slimmer" dan dat heb ik niet nodig.

Dat "slim" is doorgaans ook maar marketing gezever. Heel slim is het doorgaans niet. Slim betekent bij mij niet alleen dat je het met een app kunt bedienen. Slim betekent voor mij dat je het helemaal niet hoeft te bedienen...

Hmm, hoe zit dat dan met die buitenlampjes met sensor? Die zijn volgens die definitie ook al slim. Maar die heb ik ooit met de hand in moeten stellen, dus ze hebben nooit echt iets geleerd.

Weer zo'n term waar je intuïtief wel weet wat er bedoeld wordt, maar als je probeert een definitie te formuleren ga je toch te mist in...
Heel slim, het huis denkt mee, wat voorbeelden:
  • Als was of vaat klaar is notificatie via speakers, maar ook op de telefoons.
  • Lampen automatisch aan en weer uit, schakelaars werken ook met en zonder Home Assistant (alles moet door kunnen werken zonder HA !). Sommigen op basis van beweging, andere op basis van de toestand van de zon.
  • Per kamer wordt de temperatuur geregeld. Op basis van (vloer)verwarming, maar in sommige kamers ook koeling met airco.
  • Gordijnen, rolluiken en zonwering worden automatisch geregeld.
  • Afzuiging in badkamer gaat direct aan bij douchen, net als de dehumidifier. Kleurstrips rondom veranderen van kleur als indicator van de tijd.
  • Op basis van de opbrengst van de zonnepanelen worden rgb lampen, die op een aantal lokaties staan, op kleur gezet. Op basis hiervan weet mijn vrouw of er een was of iets anders aangezet kan worden.
  • Daarnaast weet ik precies wat bijna elk apparaat verbruikt en kan dit ook per kamer zien.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn