Reacties (90)
Zelf heb ik toch nog steeds de voorkeur voor Western Digital. Ik kocht eind 1996 een WD 3,2 GB schijf en die draait nu nog steeds in m'n oude systeem (met NT4 als OS, is wat dat betreft natuurlijk wel kritisch). Deze schijf heeft al heel wat uren erop zitten, er waren zat dagen bij dat die 24 uur per dag aan bleef staan... Nu heb ik een 2 jaar oude Quantum Fireball EL 10GB in m'n huidige systeem zitten, veels te klein, dus ik zit rond te kijken voor wat groters, misschien een 60 of 80GB Western Digital...
Maar om even over "slechte" schijven te praten (of in ieder geval om het op die manier niet meer als favoriet te bestempelen):
Er kwam een 2GB Seagate uit (was toen de grootste) en die kon eigenlijk amper schokken aan. Daardoor was er maar het minste geringste nodig om deze schijf naar z'n grootje te helpen.
Er was ook destijds een 1,2GB Quantum Fireball, de uitval was daar enorm van. In die tijd werkte ik bij een distributeur van PC's en in die PC's zaten vaak die schijven. Die PC's kwamen om die reden ook vaak terug, of de schijf was al kapot toen we ze binnenkregen.
Maxtor heeft ook een hele tijd problemen gehad, vooral vanwege de snelheid (was niet vooruit te branden).
Als ik me goed kan herinneren, is er een tijd problemen geweest met een bepaald type Western Digital, het had geloof ik met de firmware te maken.
Waar het op neerkomt, is dat elk merk wel eens een dip kan hebben. Op dit moment is het helaas met IBM, ze maken schijven die een hoge uitval hebben. Het is echt niet anders dan met al die andere merken. Over een jaartje ofzo zal bijvoorbeeld Maxtor weer een groot probleem hebben, of Seagate, of Western Digital en ga zo maar door. Dan zal iedereen gelijk heel dat merk slecht vinden en ze door het slijk halen. Er word dan ook gezegd dat er nooit meer zo'n schijf aangeschaft zal worden. Alleen, het probleem is dan dat je eigenlijk geen enkel merk zou kunnen kopen, want ze hebben allemaal wel eens problemen gehad. Als je nu bezorgd bent om de huidige lijn van IBM, koop ze dan niet en wacht totdat ze een nieuwe serie introduceren. De kans is dan best groot dat de problemen opgelost zullen zijn. Intussen is er wel weer een ander merk om op te klagen...
Maar om even over "slechte" schijven te praten (of in ieder geval om het op die manier niet meer als favoriet te bestempelen):
Er kwam een 2GB Seagate uit (was toen de grootste) en die kon eigenlijk amper schokken aan. Daardoor was er maar het minste geringste nodig om deze schijf naar z'n grootje te helpen.
Er was ook destijds een 1,2GB Quantum Fireball, de uitval was daar enorm van. In die tijd werkte ik bij een distributeur van PC's en in die PC's zaten vaak die schijven. Die PC's kwamen om die reden ook vaak terug, of de schijf was al kapot toen we ze binnenkregen.
Maxtor heeft ook een hele tijd problemen gehad, vooral vanwege de snelheid (was niet vooruit te branden).
Als ik me goed kan herinneren, is er een tijd problemen geweest met een bepaald type Western Digital, het had geloof ik met de firmware te maken.
Waar het op neerkomt, is dat elk merk wel eens een dip kan hebben. Op dit moment is het helaas met IBM, ze maken schijven die een hoge uitval hebben. Het is echt niet anders dan met al die andere merken. Over een jaartje ofzo zal bijvoorbeeld Maxtor weer een groot probleem hebben, of Seagate, of Western Digital en ga zo maar door. Dan zal iedereen gelijk heel dat merk slecht vinden en ze door het slijk halen. Er word dan ook gezegd dat er nooit meer zo'n schijf aangeschaft zal worden. Alleen, het probleem is dan dat je eigenlijk geen enkel merk zou kunnen kopen, want ze hebben allemaal wel eens problemen gehad. Als je nu bezorgd bent om de huidige lijn van IBM, koop ze dan niet en wacht totdat ze een nieuwe serie introduceren. De kans is dan best groot dat de problemen opgelost zullen zijn. Intussen is er wel weer een ander merk om op te klagen...
Western Digital WD100biBBer vibra-resonantie 
Die dingen zijn gewoon niet uitgebalanceerd. ajbwib
Die dingen zijn gewoon niet uitgebalanceerd. ajbwib
Ondanks het hoge uitvalpercentage toch voor IBM gekozen, lekker stil maar iets te heet worden ze wel.
nou ik merk eerder dat mijn floppy disk warm wordt
believe me or not, its true.
btw de fdd zit tussen mijn 2 IBMetjes
en ik heb nog 1 WDC. ik moet zeggen IBM is opzich mijn favo. maar doordat ik al 1 IBM 30Gb is gecrashed denk ik toch om bij mijn nieuwe aankoop es naar MaXtor te gaan kijken.
ik vind opzich die WDC 20Gb(ata100, 7200rpm) ook niet zow slecht, lekkerz snel en toch ook zow stil als mijn IBMetjes

lol, er staat geen Fuji tussen terwijl die in de CompraQ zitten
btw de fdd zit tussen mijn 2 IBMetjes
ik vind opzich die WDC 20Gb(ata100, 7200rpm) ook niet zow slecht, lekkerz snel en toch ook zow stil als mijn IBMetjes
lol, er staat geen Fuji tussen terwijl die in de CompraQ zitten


de maxtor's van tegenwoordig ook, daarom zetten wij (m'n werk) tegenwoordig altijd extra hdd fans erbij
Daar kan je nog helemaal niets voor zeggen, er zijn pas 19 stemmen geweest..pas na een stem of 500 kan je daar pas een zinnige uitspraak over doen..
Edit:
Een troll ja... geweldig gemodereerd. (NOT) En wat blijkt na zo'n 7000 reacties... Niet IBM maar Maxtor staat bovenaan...
Edit:
Een troll ja... geweldig gemodereerd. (NOT) En wat blijkt na zo'n 7000 reacties... Niet IBM maar Maxtor staat bovenaan...
Als je mijn reactie goed had gelezen, dan had je begrepen waarom je een Troll kreeg. Ik bedoel namelijk dat IK heb gekozen voor IBM ondanks het hoge uitvalspercentage. De moderators begrepen dat blijkbaar wel, Dweeb!
Oke, verkeerd gelezen...
Vanaf 1996 werk ik nu op de technische dienst bij een computer-assemblage bedrijf en met elk bovengenoemd merk hebben wij wel eens problemen gehad. Nu maken wij over het algemeen wel gebruik van de 'goedkoopste' series van deze merken, maar Seagate heeft bij ons veruit de meeste problemen opgeleverd (20GB en 40GB). Ook WD heeft met de 20GB schijf een knap staaltje rotzooi afgeleverd.
De fabrikant die de, in mijn ogen, beste goedkope schijven levert is Samsung (buiten een klein probleempje met de 8,4GB). Vooral hun RMA-procedure is super.
* 786562 Mobster
De fabrikant die de, in mijn ogen, beste goedkope schijven levert is Samsung (buiten een klein probleempje met de 8,4GB). Vooral hun RMA-procedure is super.
* 786562 Mobster
zodra je HD's goed gaat vinden om hun RMA afwerking is er al wat mis,
Ik zelf heb alleen maar Maxtor en het wordt ook niet wat anders, ik heb er nu 4 inzitten en ook zijn ze nog redelijk koud, geen echte hittebronnen dus.
Ik zelf heb alleen maar Maxtor en het wordt ook niet wat anders, ik heb er nu 4 inzitten en ook zijn ze nog redelijk koud, geen echte hittebronnen dus.
Welke problemen waren er dan met de 8,4 Gb schijven van Samsung precies !? Ik heb in mn oude Pentium 200mmx onder andere nog zo'n schijf zitten. Hij zit er nu 1,5 jaar in, maar eigenlijk nog nooit problemen mee gehad.
Ondanks dat ik vorrige week nog een uitgebrande IBM schijf had heeft IBM toch mijn voorkeur. 
Zo is de 60GXP serie tot nog toe moeilijk te kloppen qua perfomance. Nadeel blijft de warmte. Gelukkig weet het merendeel van de tweakers wel hiermee om te gaan. (ik helaas te laat)
Zo is de 60GXP serie tot nog toe moeilijk te kloppen qua perfomance. Nadeel blijft de warmte. Gelukkig weet het merendeel van de tweakers wel hiermee om te gaan. (ik helaas te laat)
Waarom wordt die vraag niet een beetje anders gesteld? We veranderen als mensen vaak van mening, zeker in een markt als deze! Daarom was het beter gesteld als:
'Welke harddisk fabrikant is OP DIT MOMENT jouw favoriet?
Voor alle fabrikanten is wat te zeggen:
-Maxtor ivm betrouwbaarheid.
-WD om zijn unieke positie.
-IBM en Fujitsu vanwege technische ontwikkelingen.
-Seagate vanwege het nieuwste model (Het beste op dit moment)
-Samsung vanwege de stille lager-techniek
'Welke harddisk fabrikant is OP DIT MOMENT jouw favoriet?
Voor alle fabrikanten is wat te zeggen:
-Maxtor ivm betrouwbaarheid.
-WD om zijn unieke positie.
-IBM en Fujitsu vanwege technische ontwikkelingen.
-Seagate vanwege het nieuwste model (Het beste op dit moment)
-Samsung vanwege de stille lager-techniek
la la la...-IBM en Fujitsu vanwege technische ontwikkelingen.
Juist, voor alle fabrikanten is wat te zeggen. Dus neem je alle voors en tegens in beschouwing (zoals je aangeeft)..Daarna maak je een weloverwogen keuze voor één van deze fabrikanten...
Of je (met "je" bedoel ik "men") bent gewoon partijdig omdat je al jaren hetzelfde merk gebruikt, en er nog nooit problemen mee hebt gehad. Dan is het niet eens meer relevant om alle voors en tegens van diverse merken te bekijken. Het is tenslotte ook niet zo dat deze poll zaligmakend is, dus dat IBM en Maxtor veel beter zouden zijn dan de rest. Nee, dit zijn gewoon de meest gebruikte schijven, en ze zijn doorgaans beide goed. Zo zijn er nog wel meer factoren en omstandigheden te beschrijven maar deze reactie wordt nu al asociaal lang, waarvoor excuses.
Of je (met "je" bedoel ik "men") bent gewoon partijdig omdat je al jaren hetzelfde merk gebruikt, en er nog nooit problemen mee hebt gehad. Dan is het niet eens meer relevant om alle voors en tegens van diverse merken te bekijken. Het is tenslotte ook niet zo dat deze poll zaligmakend is, dus dat IBM en Maxtor veel beter zouden zijn dan de rest. Nee, dit zijn gewoon de meest gebruikte schijven, en ze zijn doorgaans beide goed. Zo zijn er nog wel meer factoren en omstandigheden te beschrijven maar deze reactie wordt nu al asociaal lang, waarvoor excuses.
Waar is het knopje Sorry vriend maar ik heb geen hardeschijf?
Ik heb inmiddels 2 IBM schijven in m'n PC en ben er uitermate tevreden over. Ik heb geen problemen ermee, ze doen het allebei erg goed en zijn bloedsnel en stil.
Dit kan best wel eens een "close combat" worden tussen Maxtor en IBM
Dit kan best wel eens een "close combat" worden tussen Maxtor en IBM
Zo dacht ik dus precies ook, in RAID 0, totdat ik op een morgen hoorde: KRRRRRKKKKKKK en op mn beeldscherm staat: "Broken Stripe"

Nooit meer IBM
Mijn Seagate is nu KOUD ipv WARM.
Nooit meer IBM
Mijn Seagate is nu KOUD ipv WARM.
Ik mis Kalok
. Dat merk deed z'n naam tenminste eer aan. Ze deden tenminste wat ze beloofden! Na enkele dagen werken zeiden ze "Kalok".
Hehehe, ja inderdaad! Maar volgens mij was het Kaaaa-LOCK
Zijn we niet toevallig Quantum vergeten? Is persoonlijk mijn favoriet! Nooit problemen mee gehad! Heb al 4 schijven van Quantum gehad, van 230MB tot 30GB.
Tja, zelf heb ik nooit problemen gehad met Wester Digital. Ik heb 'n 170MB, 420MB, 1.2GB en 'n 13GB en die werken nog alle vier. Daartegenover staat dat ik al drie Quantum schijven versleten heb. 'n 1GB, 'n 2.5GB en 'n 6.3GB hebben alledrie last van badsectors.
Ik heb zelf toen ik student was in de computerassemblage gewerkt. Als het om betrouwbaarheid ging (op IDE gebied), dan was Wester Digital je keuze. Daarna Seagate. Quantum was zo'n 10-9 jaar geleden eigenlijk de beste. Ze stakken met kop en schouder boven de rest uit. Maar ze waren ook 'n stuk duurder. Quantum heeft geprobeert om goedkopere schijven te produceren, maar die hadden op hun beurt weer veel uitval. Daarna heeft Quantum zich 'n flinke buil gevallen met de BigFoot serie (die plaate 5.25" hd's) en daarmee voorgoed hun goede naam verspeeld (25% uitval is gewoon te veel!).
Met Maxtor heb ik weinig ervaringen.
Ik heb zelf toen ik student was in de computerassemblage gewerkt. Als het om betrouwbaarheid ging (op IDE gebied), dan was Wester Digital je keuze. Daarna Seagate. Quantum was zo'n 10-9 jaar geleden eigenlijk de beste. Ze stakken met kop en schouder boven de rest uit. Maar ze waren ook 'n stuk duurder. Quantum heeft geprobeert om goedkopere schijven te produceren, maar die hadden op hun beurt weer veel uitval. Daarna heeft Quantum zich 'n flinke buil gevallen met de BigFoot serie (die plaate 5.25" hd's) en daarmee voorgoed hun goede naam verspeeld (25% uitval is gewoon te veel!).
Met Maxtor heb ik weinig ervaringen.
hey ik heb nog een 2,5 GB BigFoot liggen !
werkte idd nimeer...
hm hoeveel jaar garantie was daar op?
werkte idd nimeer...
hm hoeveel jaar garantie was daar op?
zijn opgekocht door Maxtor zoals scsi-freak al zei...
Maak er in ieder geval dan inderdaad Maxtor/Quantum van!Hmm, volgens mij zou quantum er niet in mistaan , of iig Maxtor/quantum er van maken .
Hmm, volgens mij zou quantum er niet in mistaan , of iig Maxtor/quantum er van maken .
ik heb nu seagate genoem ivm met de baracuda`s die ik heb , maar de quantum atlas serie vind ik beter , heb er een stuk of 12 en die doen het goed
ik heb nu seagate genoem ivm met de baracuda`s die ik heb , maar de quantum atlas serie vind ik beter , heb er een stuk of 12 en die doen het goed
Ook ik mis Quantum
zoals al gezegd quantum is overgenomen door maxtor
Ik heb ook geen Maxtor gestemd.. de IDE shit van hun hoef ik niet... het zal nog wel een tijdje duren voor een term als Maxtor Atlas 10K III ingeburgerd is, vrees ik
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.