Poll

Same, i5 3570k op 4.4ghz

RX580 8gb gpu DDR3 ram.

Is geen chocola meer mee te maken. De basis gaat wel al 10 jaar mee en het beestje draait best nog wat games op 1080p.

Maar er zit gewoon niets meer in. Kan alleen de kast en voeding hergebruiken waarschijnlijk.

yep, ook alles, hij doet het nog steeds maar volgens jaar stopt Windows 10. ( nee ik wil geen Linux) Dan ga ik denk ik is er over nadenken om iets te vernieuwen.
Er zit nog een i5 2500k in zonder een video kaart. gebruik hem niet echt veel meer.

en ik koop ook geen imac, toevallig een onder me hoeden gekregen. moet ik leeg maken en opnieuw installeren. wat een ellende. ben nu aan het uitvinden waarom die f=&ing image niet installeert. wel mooi scherm. even afreageren

Uit je post is niet af te leiden dat je deze genoemde CPU hebt, of juist wilt.

Ja klopt, is ook mijn insteek.

Mede om die reden had ik in het verleden een X79 systeem i.p.v. een reguliere Sandy Bridge.
De LGA1366 heeft ook een langere adem dan de LGA1156 systemen, heb nog steeds een i7 950 in gebruik met 24GB RAM.
Fijne daaraan was ook de hogere bandbreedte van het geheugen met triple/quad channel en een grotere featureset.
En inmiddels dus de 13900K i.p.v. de i5 of i7 tegenhangers, ook omdat er geen fatsoenlijke X99/X299 type workstation CPUs tegen aanvaardbare prijs worden aangeboden.

De i7 950 had een 460 (kapot), toen een 780 Ti en nu een RTX 4060 omdat de 780 Ti na RMA 2x overleden is.
De 780 Ti heeft eerst in m'n eigen i7 3930K systeem gezeten nadat de 460 kapotging, daarna is er een 1080Ti ingekomen die inmiddels nog draait in de 13900K.
De 560 die ik terug kreeg van garantie draait nog in een Q9550 machine.

Tja, waarom een i7 950 en RTX 4060, simpelweg gezien het een mooie back-up GPU is als de 1080Ti iets overkomt, en vrijwel op gelijk niveau presteren.
In de i9 13900K ga ik de 1080Ti natuurlijk niet voor een RTX4060 vervangen gezien ik de volledige 11GB VRAM regelmatig benut en dan komt de RTX4060 wat te kort.
Maar mocht mijn inziens ook niet teveel kosten gezien dat een vrij oude machine betreft en deze geen hele zware taken of spellen afspeeld.

Maar kort gezegd, met een basis GPU kan je de meeste basale taken, met een high-end maar enkele series oud model kan je vele jaren voorruit, zeker als deze een fatsoenlijke hoeveelheid VRAM heeft.
Echter met de GPU kan je maar vooral grafisch dingen doen, de CPU is feitelijk het hart dat alles moet afhandelen en eigenlijk wil je daar nooit kracht aan tekort hebben.
Zeker als je wat meer dan spellen speelt, beetje multi-tasked of beetje video-editing op CPU, virtuele machines, archiveringswerk e.d. is een vlotte CPU gewoon essentieel.

Je kan bij een GPU tenminste de instellingen omlaag schroeven als hij het niet bijbeent, bij CPU taken is dat vrijwel geen optie, en overclocken brengt, zeker tegenwoordig, niet veel extra's meer.
Het laatste wat je wilt is dat je CPU het systeem tot een halt brengt, of als je niet genoeg RAM hebt om te multi-tasken voor je applicaties.

Maar persoonlijk ga ik ook waarschijnlijk voor een RTX 5090, het ziet er tenminste gelikt uit, een waardige opvolger voor de 1080Ti na 8 jaar.
Eindelijk meer dan een 352 of 384-bits bus, GDDR7, 32GB VRAM, PCI-E 5.0, DisplayPort 2.1 voor compressieloos hoge frequenties en resoluties... wat wil je nog meer.
Tja een lagere prijs en wellicht geen 12VHPWR.

Ook @watabstract

Die zullen een laptop hebben waarvan deze onderdelen over het algemeen niet te upgraden zijn, er zitten genoeg niet-gamende professionals op Tweakers. Ik ken genoeg die-hard tweakers/nerds die hun huis vol hebben hangen met tech, maar de desktop PC hebben opgegeven. Dit had misschien wat duidelijker in de poll mogen worden aangegeven / er had een laptop optie bij kunnen zitten vind ik.

[Reactie gewijzigd door TV_NERD op 22 juli 2024 16:55]

Je hebt een High-end pc gekregen. Dus die hoefde je al niet te kopen. Klopt monitoren zijn duur. Ik ken iemand die had destijds een asus gaming monitor gekocht. Ding was meer dan 800 euro. En als je de reviews las met die backlight bleed of wat dan ook. Schandalig voor die prijs. Heb ook wel eens van die curved monitoren gezien. Echt prachtig. Van samsung en alienware als ik mij goed herinner. Maar idd wat een geld. Meer dan 1500 euro. Het is mooi, maar dan moet je ook goede games hebben. Als je bijvoorbeeld call of duty speelt… je geeft een vermogen uit aan hardware en randapparatuur en dan heb je een game vol cheaters.

De Samsung 870 QVO 4TB is in mijn ervaring te traag om grotere game updates over 1 Gbps bij te benen. Met een 990 Pro 4TB ben je van dat probleem af.

Ik heb een flink aantal SSD's maar dat snelheidsverschil merk je in de praktijk helemaal niks van. Bij vrijwel iedere toepassing ligt de bottleneck ergens anders. Zelfs in vergelijking met harde schijven zit het verschil 'm vooral in de random R/W en niet zozeer de leessnelheid.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 22 juli 2024 16:55]