Welke instant messenger heeft jouw voorkeur?

ICQ
54,6%
MSN Messenger
21,6%
Geen. Ik haat instant messengers
10,2%
Geef mij maar gewoon IRC
6,4%
Ik gebruik meerdere IM's met een Trillian-achtig tooltje
4,3%
IRL chat, mag dat ook?
1,6%
AOL Instant Messenger
0,8%
Yahoo! Messenger
0,6%

Aantal stemmen: 5.848. Deelname gesloten op 02-08-2001 21:22. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties (48)

48
47
29
0
0
1
Wijzig sortering
Ik heb het vieze vermoeden dat dit bevestigt wat ik al langer denk: ICQ is voor de huis-tuin-en-keuken gebruiker een stukkie te ingewikkeld. Veel te veel opties, ze verzuipen erin. Voor de tweaker geen probleem.

MSN is erg simpel. Dat trekt dus al die domme :r mensen aan die geen zin hebben om even verder te klikken dan op een naam. Jammer dat bij ICQ elke keer een ander window'tje opent. Een chat aanvragen is trouwens te veel moeite, daar moet je met 1 knopje heen kunnen switchen. ICQ kon een tijdje terug voor mij een hoop e-mail berichten vervangen. Helaas is dat er nu aan. Veel mensen zitten alleen op MSN.

Eigenlijk heb ik een hekel aan messengers omdat er altijd mensen zijn die gelijk: "Hoi, hoest?" gaan bleren als je online komt. Dat is vreselijk sociaal natuurlijk, maar erg slecht voor mijn bloeddruk. Instant messengers zijn wel weer handig als je elkaar echt wat te vertellen hebt, en geen zin hebt om te bellen. Dat is trouwens tegenwordig met flat-fee verbindingen duurder dan internet :P

edit: Waarom zijn die polls eigenlijk maar zo kort open?
Tweakerbee:
ik neem aan dat je bedoelt dat je de resultaten meteen te zien krijgt als je een keuze hebt gemaakt?
dit is om te voorkomen dat je 100 keer een optie kiest, na een keer klikken krijg je de resultaten te zien.
als je bv uitlogt op de site kan je waarschijnlijk weer kiezen. (misschien moet je ook je cookies trashen, dat weet ik niet precies)
In ICQ kun je ook "chat-mode" voor je messages aan zetten (vanaf ICQ 2000??) Moet je bij het sturen van het bericht op "Msg Mode" klikken en IRC style/Split Message Window aanzetten..
nee weet je wat ik het probleem vind van icq (gebruikte het vroeger en nu nog steeds) het is gewoon te futuristisch weergegeven, al die felle kleurtjes en alles dicht op elkaar geplakt, kijk bij m$n (ben een beetje anti micro$oft) is het zo dat alles veel overzichtelijker is. En dan moet je niet gaan roepen dat ik gewoon te lui of te stom ben of gewoon geen echte tweaker ben, nee ik heb geen zin om voor een instant messenger heel erg moeilijk te doen om alles in te stellen, als ik iets wil instellen dan is het om mijn compu beter te laten lopen 8-), voltage hier en daar wat hoger enzo
Kan iemand mij vertellen waar ik die zogenaamde Trillian vandaan kan halen? Bij voorbaat dank.
GillesdeHollander, het gaat wel degelijk om het programma dat je gebruikt, en juist niet het netwerk. De poll gaat over instant messengers .. en netwerken kunnen niet instant messagen. Programma's wel.

* 786562 surrealp
Het gaat we om de netwerken, nl de netwerken van de officiële programma's die genoemd zijn in de poll. Als je een kloon gebruikt geef je aan welk progje nageaapt wordt en dus welk netwerk je gebruikt.
Tot nu toe is het duidelijk: ICQ ruled! maar eigenlijk is het een rot programma, omdat de messages allemaal op je eigen hdisk staan en niet op een of andere server zodat je overal ter wereld kunt icq en, in icq 2001a gaat dat veranderen, maar toch...
Ik denk dat het laatste wat mensen willen is dat de messages op een server staan. Het geen niemand iets aan wat ik met wie bespreek.

Wat ze gaan veranderen is de contact list. Maar dat is heel wat anders. Ik ben daar trouwens ook niet zo blij mee. Het gaat ook niemand wat aan wat mijn vriendenkring is. Ik weet het ze kunenn nu ook alles terug tracen, maar grote databases hebben altijd de neiging om misbruikt te worden
Ik gebruik ICQ en ben voorlopig niet van plan daarvan af te wijken. Ze zouden alleen een soort ICQ Lite moeten uitbrengen, want ik vind de huidige ICQ een beetje te uitgebreid - ik gebruik er zelf maar een paar functies van.
icq -> was er vroeg bij, veel users, maar de standaard interface is slecht.
msn -> veel users, globale buddy list, instabiel netwerk
irc -> bestaat als langst, ultieme tijd verspilling en vervanging voor sociaal leven
yahoo -> tja.. nice try..
aol -> vooral amerikanen...
irl -> wasda? ;)

dus tja.. toch irc.. hoewel ik me toch veel op msn gebruik betrap de laatste tijd..
Nou je kunt bijvoorbeeld ook trillian gebruiken, ik vind trillian een gebruiksvriendelijkprogramma en het ondersteund irc, icq, msn, yahoo en aol tegelijk, het probleem bij mij was dat de ene vriend msn gebruikte en de andere gebruikte juist icq, nu is het voordeel met trillian dat dit in 1 programma zit en ik dus ook maar 1 programma hoef op te starten en alles overzichtelijk heb zonder dat micro$ucks programma te hebben en dat ander onoverzichtelijk programma :)
ICQ is bij de mensen die al een hele tijd op internet zitten gewoon een oude gewoonte ... vroeger kon je alleen kiezen (op grote schaal bedoel ik) tussen irc en icq ... irc is voor veel mensen te vermoeiend ... moet je permanent lezen ...

ik vind de nieuwe icq versies niet zo slecht ... je kan toch alles uitzetten .. en met icq-plus kan je je achtergrond laten doorlopen in je icq ... ben je ineens van die lelijke kleur af
Ik gebruik wel IM's, maar ik chat er niet mee.. ik kijk alleen wie er online is :+
En dan over een half jaar (of langer) weer deze poll houden dan kan je zien hoeveel mensen zijn overgestapt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.