Reacties (50)
:strip_exif()/u/16366/NeXTLogo-av.gif?f=community){kind=small}
Toch wel grappig dat je nu al ziet wat voor nek aan nek race het is tussen Google en Altavista. Ik ben wel benieuwd hoe de stand zal zijn als ik vanmiddag kijk 
Ik gebruik meestal Google zelf, omdat die toch vaak betere/nuttige resultaten geeft, omdat deze ook een ander zoekalgorithme gebruikt als ik me niet vergis.
Was het niet zo dat Altavista gewoon de pages afscanned voor keywords, maar dat Google juist keek naar hoeveel links er naar een pagina verwezen ofzo, en zo de relevantie waarde bepaalde?
[undead-typo-edit]
[Toevoeging, het is inmiddels middag]:
Hmm, het verbaasd me eigenlijk wel een beetje hoe hard Google toch nog door AltaVista wordt verslagen! Ik moet zeggen dat ik vroeger ook alleen maar AltaVista gebruikte... Totdat ik Google ontdekte!
[/Toevoeging]
Ik gebruik meestal Google zelf, omdat die toch vaak betere/nuttige resultaten geeft, omdat deze ook een ander zoekalgorithme gebruikt als ik me niet vergis.
Was het niet zo dat Altavista gewoon de pages afscanned voor keywords, maar dat Google juist keek naar hoeveel links er naar een pagina verwezen ofzo, en zo de relevantie waarde bepaalde?
[undead-typo-edit]
[Toevoeging, het is inmiddels middag]:
Hmm, het verbaasd me eigenlijk wel een beetje hoe hard Google toch nog door AltaVista wordt verslagen! Ik moet zeggen dat ik vroeger ook alleen maar AltaVista gebruikte... Totdat ik Google ontdekte!
[/Toevoeging]
/u/1401/haroid_icon_60x60.png?f=community){kind=icon}
Ik heb ingevuld Altavista. Deze is supersnel en geeft tenminste ook resultaten terug als je iets moeilijks zoekt.
Alleen natuurlijk niet www.altavista.com gebruiken, maar www.raging.com Dit is de Spartaanse (zonder reclame) uitvoering van altavista
Alleen natuurlijk niet www.altavista.com gebruiken, maar www.raging.com Dit is de Spartaanse (zonder reclame) uitvoering van altavista
/u/770/crop56562769ce1b9_cropped.png?f=community){kind=small}
Jah, idd Raging rules.
Maar ik vraag me toch af waarom altavista deze service biedt.. het biedt toch niet echt mogelijk tot geld verdienen. Van de andere kant, zo kun je wel ook de meer hardcore users aan je binden, en deze klikken toch al gemiddeld niet zo vaak op banners en zijn ook niet geinteresserd in allerlei andere shit. (Raging kan ik fijn ook goed gebruiken met lynx... dat is echt beter )
Maar ik vraag me toch af waarom altavista deze service biedt.. het biedt toch niet echt mogelijk tot geld verdienen. Van de andere kant, zo kun je wel ook de meer hardcore users aan je binden, en deze klikken toch al gemiddeld niet zo vaak op banners en zijn ook niet geinteresserd in allerlei andere shit. (Raging kan ik fijn ook goed gebruiken met lynx... dat is echt beter
)
/u/3090/1upmushroom.png?f=community){kind=small}
Altavista verdient niet zo veel aan de banners op hun site. Ze verdienen aan bedrijven die veel betalen om bij een zoek actie hoog op het lijstje te mogen staan. Maar ja wie zoekt er nu naar dat soort sites.
Ik gebruik google. Je kunt er bijna altijd van uit gaan dat de meest relevante links bovenaan staan, iets wat bij altavista wel eens heel anders kan zijn.
Ik heb nu ook de google toolbar http://toolbar.google.com , deze is superhandig: Zo kun je zonder eerst www.google.com in te typen direct zoeken, en een enorm handige feature is dat hij alle woorden waarop jij gezocht heb in het document kan highlighten.
De zoekresultaten op googles webpagina zijn ook duidelijker en overzichtelijker. Zo bevinden zich na de titel van de pagina ook quotes waarin jou woord voorkomt, zo kun je vaak al zien of jou woord in de juiste context is gevonden.
Ik gebruikte eerst ook altavista, maar google is vele malen beter.
Ik heb nu ook de google toolbar http://toolbar.google.com , deze is superhandig: Zo kun je zonder eerst www.google.com in te typen direct zoeken, en een enorm handige feature is dat hij alle woorden waarop jij gezocht heb in het document kan highlighten.
De zoekresultaten op googles webpagina zijn ook duidelijker en overzichtelijker. Zo bevinden zich na de titel van de pagina ook quotes waarin jou woord voorkomt, zo kun je vaak al zien of jou woord in de juiste context is gevonden.
Ik gebruikte eerst ook altavista, maar google is vele malen beter.
/u/1695/jumpman60.png?f=community){kind=small}
Opera 5 heeft die standaard ingebouwd, en hij staat ook standaard ingesteld op Google, of je moet een andere willen gebruiken, dat is ook makkelijk in te stellen.
IE wil altijd via MSN gaan zoeken en dat pik ik niet, voor de verstokte IE gebruikers is de Googlebar een prima oplossing denk ik.
IE wil altijd via MSN gaan zoeken en dat pik ik niet, voor de verstokte IE gebruikers is de Googlebar een prima oplossing denk ik.
Je kan ie ook zo instellen dat hij met google zoekt als je :
g zoekterm intypt.
Met regedit:
on hkcu\Software\Internet Explorer\Searchurl.
Voeg daar het mapje "g" toe met als standaardkey:
http://www.google.com/search?q=%s
g zoekterm intypt.
Met regedit:
on hkcu\Software\Internet Explorer\Searchurl.
Voeg daar het mapje "g" toe met als standaardkey:
http://www.google.com/search?q=%s
/u/4375/crop5daf5c8ded030_cropped.png?f=community){kind=small}
Ik gebruik ook copernic. En dan de pro versie. Werkt lekker makkelijk. Je start het proggie op, tikt iets in en hij zoekt 15 searchengines af. Komt met een eigen browser: je kan dan resultaat voor resultaat afzoeken. De validate functie is ook handig: Filtert alle sites eruit die niet te bereike zijn. Scheelt weer frustratie. Sinds ik dat proggie gebruik kan ik eigenlijk altijd wel vinden wat ik zoek (en da's voor mij het belangrijkste).
Bovendien heeft het ook een vertaalknoppie: ALs je op een japanse pagina komt, druk je op GIST! en dan krijg je precies dezelfe pagina in het engels (of duits, frans, italiaans ed.)
Bovendien heeft het ook een vertaalknoppie: ALs je op een japanse pagina komt, druk je op GIST! en dan krijg je precies dezelfe pagina in het engels (of duits, frans, italiaans ed.)
Ik gebruik al een hele tijd Coppernic en zoals lampje zegt : Makkelijk en snel. Je kunt eveneens een timeout instellen voor de search engines (kan een search engine die down is niet voor lange wachttijden zorgen. Hij houdt een history van alle searches bij en je moet niet altijd back in de browser om je search engine te vinden
Ik gebruik tegenwoordig Copernic, een proggie wat voor mij alle search engines afzoekt.
Aanrader!
www.copernic.com
Aanrader!
www.copernic.com
Als ik op zoek ben naar een onderwerp wat moeilijk te vinden is, dan ga ik naar www.metacrawler.com. Anders maak ik gebruik van www.lycos.nl. Ik heb begrepen dat www.lycos.com gebruik maak van hun eigen mensen om sites bij bepaalde onderwerpen te zoeken. Bij veel andere site zoals www.altavista.com is het vaak zo dat de maker van een site zich aanmeld en vervolgens een bepaald bedrag betaald per keyword waarop de site zal worden gevonden. Hoe meer geld een site uitgeeft = hoe meer keywords die site heeft = hoe sneller de site zal worden gevonden. Je ziet bij altavista soms ook heel vaak dezelfde site onder elkaar. Dat komt omdat die sites zich gewoon vaker hebben aangemeld. Ik vind dat erg irritant, omdat ik wil zoeken op de inhoud van de site en niet op het buget! Kleine maar handige/leuke sites zullen zo niet gauw worden gevonden.
www.metacrawler.com is een engelse site die verschillende zoekmachines voor je af zoekt. Je hebt hierbij het zelfde probleem als bij www.altavista.com, omdat dit een van de sites is die door www.metacrawler .com word afgezocht. Erg bijzonder is metacrawler niet, maar erg handig als je iets zoekt waar je maar niets over kunt vinden.
www.metacrawler.com is een engelse site die verschillende zoekmachines voor je af zoekt. Je hebt hierbij het zelfde probleem als bij www.altavista.com, omdat dit een van de sites is die door www.metacrawler .com word afgezocht. Erg bijzonder is metacrawler niet, maar erg handig als je iets zoekt waar je maar niets over kunt vinden.
:strip_icc():strip_exif()/u/3697/24v-60x60.jpg?f=community){kind=small}
Ik gestemd op anders....
ik gebruik altijd www.metacrawler.com deze searchengine maakt weer gebruik van alle andere, zoals Google, Altavista enz.
Lekker makkelijk dus, want nu hoef ik niet meer appart in elke searchengine te gaan zoeken
ik gebruik altijd www.metacrawler.com deze searchengine maakt weer gebruik van alle andere, zoals Google, Altavista enz.
Lekker makkelijk dus, want nu hoef ik niet meer appart in elke searchengine te gaan zoeken
En waarom kan je niet uit www.alltheweb.com kiezen? Dat is bij allerlei tests (naast Google) ALTIJD de beste zoekengine. Echt een aanradertje!
:strip_exif()/u/16576/tulp.gif?f=community){kind=small}
Leuk maar Copernicus zoekt ze gewoon paralel alemaal af en soorteerd ze ook nog op trefkans. Zeer goed programmatje dat alle zoekmachines (en hun reclames) overbodig maakt. Jammerdat die mogelijkheid in de poll er niet bij stond.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.